s***s
发帖数: 4329 | |
t*****o
发帖数: 556 | 2 如果有名气，正常发挥铁定能进前3的话，从商业角度讲，没理由退赛。
如果没名气，退赛和第四基本上没区别。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
h*****8
发帖数: 4754 | 4 东方？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 理论上刘翔现在奥运还没被击败
|
w****h
发帖数: 2130 | |
b******y
发帖数: 499 | 6 是这道理。刘翔实力进前三应该不成问题，按说没理由退啊。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 如果有名气，正常发挥铁定能进前3的话，从商业角度讲，没理由退赛。
: 如果没名气，退赛和第四基本上没区别。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 7 错。看老梁的分析。
媒体要消费刘翔，消费他什么？眼球。
不管他怎样，只要他还在媒体头条，就有广告效应。
你看见了就知道了。
目前都是赢家。只有这帮猥琐男，还在拼命的维护自己的祥皇帝的新装。
【在 s***s 的大作中提到】
: rt
|
s***s
发帖数: 4329 | 8 问题是如果进了决赛，
在对手没有犯规，自己也没有受伤的情况下，
跑了个第５
哗，这下全国人民明白了
已经是昨日黄花了
商家也转去捧 SUN YANG， YE SHIWEN 去了
【在 y*****g 的大作中提到】
: 错。看老梁的分析。
: 媒体要消费刘翔，消费他什么？眼球。
: 不管他怎样，只要他还在媒体头条，就有广告效应。
: 你看见了就知道了。
: 目前都是赢家。只有这帮猥琐男，还在拼命的维护自己的祥皇帝的新装。
|
I***b
发帖数: 209 | 9 如果只参加一届奥运会的话，退赛和无奖牌的名次效果差不多。但要是考虑长期效应的
话，退赛的优势要远远大于无牌名次。
刘翔团队一再强调的“一枪”和“三枪”的区别正是这个玄机。刘翔还是有实力的，但
是，“好刚要用在刀刃上”，刘翔在“三枪”上退了赛，他可以在很多的“一枪”比赛
中补回来，还可以不断吊起大家的胃口。刘翔如果在风险巨大的“三枪”投入太大，一
不小心成了过气的明星，他虽然一样可以在“一枪”的比赛中补回来，但那是弥补，再
没有胃口可吊了。
刘翔团队的营销学的功夫还是不错的，可惜不走正路。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 如果有名气，正常发挥铁定能进前3的话，从商业角度讲，没理由退赛。
: 如果没名气，退赛和第四基本上没区别。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 此乃正解。奥运嘛，由于难度更大，加上全国人民都看，输了的代价太大，你退赛，很
多不咋看比赛的觉得你还是04冠军。最好的方式就是抓平时小比赛，看得人不多，输了
也不损失啥，硬了就白赚。规避奥运风险，反正四年一次，脸皮一厚就挺过去了。
【在 I***b 的大作中提到】
: 如果只参加一届奥运会的话，退赛和无奖牌的名次效果差不多。但要是考虑长期效应的
: 话，退赛的优势要远远大于无牌名次。
: 刘翔团队一再强调的“一枪”和“三枪”的区别正是这个玄机。刘翔还是有实力的，但
: 是，“好刚要用在刀刃上”，刘翔在“三枪”上退了赛，他可以在很多的“一枪”比赛
: 中补回来，还可以不断吊起大家的胃口。刘翔如果在风险巨大的“三枪”投入太大，一
: 不小心成了过气的明星，他虽然一样可以在“一枪”的比赛中补回来，但那是弥补，再
: 没有胃口可吊了。
: 刘翔团队的营销学的功夫还是不错的，可惜不走正路。
|
