n**s
发帖数: 2230 | |
z******a
发帖数: 360 | 2 好几轮呢，不像体操，就一次
【在 n**s 的大作中提到】
|
h******1
发帖数: 16295 | |
h******e
发帖数: 211 | |
h****6
发帖数: 815 | |
m**u
发帖数: 6829 | 6 跳水每个裁判的打分都亮出来，打分太离谱会被发现的。 |
L**i
发帖数: 22365 | 7 没有黑的传统 = =
而且评分是都亮出來
不象体操 |
b*******k
发帖数: 420 | 8 你以为没黑？女子跳水是我们水平明显高一截没法黑，男子双人十米跳台如果不是英国
队连续失误，这枚金牌能不能拿到还真难说，去看下英国没失误前比中国打分高就知道
了 |
z******e
发帖数: 930 | 9 还没到时候。
【在 n**s 的大作中提到】
|
o**4
发帖数: 35028 | |
|
|
b*******k
发帖数: 420 | 11 而且跳水打分当时胡佳评说就是“打分很有技术”，因为要去掉最高分和最低分，于是
中国完成的好英国完成的差点的情况下，给中国的两个10分最高分给去掉了，给英国的
两个8分最低分也给去掉了，然后分数就一样了LOL |
f****y
发帖数: 90 | 12 跳水是去掉2个最低和2个最高分，相对好一些。
以前也没少黑，做中国运动员真不容易 |
D*****i
发帖数: 8922 | 13 跳水打分制度比较科学，去掉两个最高分，去掉两个最低分，只用中间三个分。谁有本
事买通那么多裁判？ |
y****i
发帖数: 4109 | |
b********t
发帖数: 5261 | |
x**d
发帖数: 88 | 16 透明：
去掉两个最高分，两个最低分
哪个裁判打什么分都可见
而且跳的动作事先都定，
没有难度争议或plan B之说。 |
r***k
发帖数: 13586 | 17 跳水也黑，只不过人家至少敢把每个裁判的分亮出来。 |
c*****a
发帖数: 870 | 18 亮出评分是关键
【在 L**i 的大作中提到】
: 没有黑的传统 = =
: 而且评分是都亮出來
: 不象体操
|
r********n
发帖数: 399 | |
h*****w
发帖数: 8561 | 20 熊倪被黑，谭良德还真不是，84没看过，88，92都看了，他跳的不如别人，两次都是最
后一跳没跳就输了
【在 r********n 的大作中提到】
: 著名的谭良德，熊倪被黑。
|
b*******h
发帖数: 722 | 21 等着看最后一天的男子10米台。。。。
现在是因为差距实在太大。你什么时候见过中国对靠以俩分赢得？ 都是1，20的赢。
【在 n**s 的大作中提到】
|
g***e
发帖数: 4074 | 22 跳水这个去掉两个最高和两个最低，确实要比体操只去掉一个最高和一个最低要更难操
作比赛一点。
另外，跳水的轮数多，要把水平差很多的运动员给捧上去需要至少三个裁判多轮的合作。
还有一点是跳水每个裁判员的打分都是公布的，至少不摆在台面上进行黑箱操作。
跳水打分不是说没出过争议，但相对来说，跳水没体操单项那么容易被人为操控。 |
