w*****g
发帖数: 3922 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
为这是对规则的违反。
好了，继续说，既然承认错误了，就应该做至少两件事。
一是修正错误，至少要删稿，不要再误导更多人（在原稿下面加个note，跟当众骂了街
之后小声说句对不起，或者大广告牌正面写你是猪背面写着对方证明了自己不是猪所以
我们道歉一样）；
二是在全站相对显著的地方发布道歉声明，通知被误导过的人说之前错了。
但这两年事他们都没有做。
所以这个充满应付态度的所谓道歉，我真不知道各位高兴什么。当然，金牌是在好多场
比赛之后才获得的，Nature只是在赢得了一两场小组赛之后“消极比赛”了一次。我们
离最终的胜利，还远着呢。 |
d*******k
发帖数: 130 | 2 re
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
: 标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
|
h******1
发帖数: 16295 | |
g*********o
发帖数: 4653 | |
k******a
发帖数: 816 | 5 差不多就可以了，至少apology都说出来了。我曾经投诉过学校的公寓主管和DAY CARE
老师。虽然上一级都写了满满歉意的回信，也给解决了问题。不过apology就是不说。 |
z**r
发帖数: 17771 | 6 用apologize了，算是道歉了吧。没有诚意的一般都是sorry一下完事儿
【在 h******1 的大作中提到】
: 大家要是忍了，连这个没有诚意的道歉都不会有。
|
n***u
发帖数: 979 | 7 有理 有力 有节；有节才更有力有理
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
: 标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
|
A****0
发帖数: 12393 | 8 看我的前面的贴
我也不理解这些人高兴什么。
人家该干的活干完了， 临走说声对不起，我干了你，结果被干的还这么high.
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
: 标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
|
y****e
发帖数: 23939 | |
d****o
发帖数: 32610 | 10 第一阶段胜利
既然说了apologize，接下来我们怎么解读就都有理了
可以继续痛打 |
|
|
y*****r
发帖数: 1295 | 11 这次我看是大获全胜了。
出现“apologize”这样的字眼，虽然前后加了很多解释和限制，口气还是不服，但这
个道歉的基调还是很明显的。
这个不同于二战中的法西斯，非要无条件投降吧。对方既然服了个软，就要给他个台阶
，自己宣布胜利就好了。非要搞到对方无条件投降，可能舆论，尤其是原本中立和同情
中国的西媒就会倒过去。
在mitbbs混这么多年，通过网络舆论，干倒西方大学、媒体、或其它什么团体，我印象
这是第一次。以前从来没有让任何西人哪怕是口头上象征性的服个软。历次西媒“无意
”辱骂中国人什么流氓无赖等等，哪次道歉了？
所以这次我看是大获全胜了。
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
: 标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 这个算是道歉了.毕竟用了apolagize.当年南海撞机,小布什就说了sorry.
【在 A****0 的大作中提到】
: 看我的前面的贴
: 我也不理解这些人高兴什么。
: 人家该干的活干完了， 临走说声对不起，我干了你，结果被干的还这么high.
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 UCSD那次结果也不差.
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这次我看是大获全胜了。
: 出现“apologize”这样的字眼，虽然前后加了很多解释和限制，口气还是不服，但这
: 个道歉的基调还是很明显的。
: 这个不同于二战中的法西斯，非要无条件投降吧。对方既然服了个软，就要给他个台阶
: ，自己宣布胜利就好了。非要搞到对方无条件投降，可能舆论，尤其是原本中立和同情
: 中国的西媒就会倒过去。
: 在mitbbs混这么多年，通过网络舆论，干倒西方大学、媒体、或其它什么团体，我印象
: 这是第一次。以前从来没有让任何西人哪怕是口头上象征性的服个软。历次西媒“无意
: ”辱骂中国人什么流氓无赖等等，哪次道歉了？
: 所以这次我看是大获全胜了。
|
c******k
发帖数: 8998 | 14 算是进步了一点。不过我觉得最恶心的是note里面提到修改了错误引用2011年的数据跟
奥运会的比，差了6秒多，这个太无耻了。2011年根本就不是她的个人最好成绩，Lai
Jiang已经指出之前的最好成绩是2010的亚运会。随便挑一个最近的成绩来做比较，就
因此下结论，太不要脸了。
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
: 标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
|
a***a
发帖数: 549 | |
c********n
发帖数: 517 | 16 同意，nature还是想含混过去，不过下一步怎么做不太明朗，我估计nature狗日的肯定
是要搞出更详细的统计数据来支持他的种族主义论点，还是anomalous performance. |
w*****g
发帖数: 3922 | 17 你看不懂吗？我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这次我看是大获全胜了。
: 出现“apologize”这样的字眼，虽然前后加了很多解释和限制，口气还是不服，但这
: 个道歉的基调还是很明显的。
: 这个不同于二战中的法西斯，非要无条件投降吧。对方既然服了个软，就要给他个台阶
: ，自己宣布胜利就好了。非要搞到对方无条件投降，可能舆论，尤其是原本中立和同情
: 中国的西媒就会倒过去。
: 在mitbbs混这么多年，通过网络舆论，干倒西方大学、媒体、或其它什么团体，我印象
: 这是第一次。以前从来没有让任何西人哪怕是口头上象征性的服个软。历次西媒“无意
: ”辱骂中国人什么流氓无赖等等，哪次道歉了？
: 所以这次我看是大获全胜了。
|
w**d
发帖数: 956 | 18 饭要一口一口吃才能吃饱， 打仗攻城夺地也是一城一地的拿下。不以拿下一城一地为
满足，也不要为只拿下一城一地而妄自菲薄。 |
a***a
发帖数: 549 | 19 以前一直这样不等于就该安心于这样吧，抗议的初衷本来就不该是让面子上过得去就差
不多了，而是要让此类事情以后尽量不再发生。不管怎么说大家还是应该继续努力一把
，保持冷静地乘胜追击并没有坏处。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这次我看是大获全胜了。
: 出现“apologize”这样的字眼，虽然前后加了很多解释和限制，口气还是不服，但这
: 个道歉的基调还是很明显的。
: 这个不同于二战中的法西斯，非要无条件投降吧。对方既然服了个软，就要给他个台阶
: ，自己宣布胜利就好了。非要搞到对方无条件投降，可能舆论，尤其是原本中立和同情
: 中国的西媒就会倒过去。
: 在mitbbs混这么多年，通过网络舆论，干倒西方大学、媒体、或其它什么团体，我印象
: 这是第一次。以前从来没有让任何西人哪怕是口头上象征性的服个软。历次西媒“无意
: ”辱骂中国人什么流氓无赖等等，哪次道歉了？
: 所以这次我看是大获全胜了。
|
l*****e
发帖数: 1030 | 20 re
删除那篇烂文是最低要求！
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: Biology
: 标 题: 这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:27:43 2012, 美东)
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
|
|
|
y*****r
发帖数: 1295 | 21 你这个比喻就偏颇了。这里大家关起门来讨论如何最大化战果，没有必要用这些煽情的
比喻吧。
Nature的道歉，是公开的，不是你说的短信。
Nature原文，是当众含沙射影、或者血口喷人，人并没有到吐痰的地步。至少要到直接
撒谎，才能算吐痰或扣屎盆子吧，如果你非要比喻的话。
无论用什么样的比喻，你认为再纠缠下去，Nature会怎样？发长篇悔过？你自己想怎么
继续纠缠？反吐一口痰才算公平？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你看不懂吗？我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
|
c***z
发帖数: 6348 | 22 看了原文和你感觉相同
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你看不懂吗？我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 23 斗争是讲究策略的。不是一味追求某一场比赛胜利，就是最好方法。
别的不说了，这个帖子本身的关注度，就大大下降，远不如庆功贴了，自己人大部分都
不想继续斗下去了，你认为西媒那边会怎样？
如果这个帖子，或类似帖子，能再度火起来，我愿意改变观点。就像我前面所说，这里
不过是自己人关起门来讨论。我对眼下时局的判断是再纠缠下去，无法取得新战果了。
我希望我的预测是错误的。如果有一些人愿意继续纠缠，我不反对。
【在 a***a 的大作中提到】
: 以前一直这样不等于就该安心于这样吧，抗议的初衷本来就不该是让面子上过得去就差
: 不多了，而是要让此类事情以后尽量不再发生。不管怎么说大家还是应该继续努力一把
: ，保持冷静地乘胜追击并没有坏处。
|
o****y
发帖数: 169 | 24 同意这个。
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你看不懂吗？我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 25 你看一下吧，网络上那些对自己言论不当而道歉的case，哪些没有删除原文？哪些对方
没有要求在公众场合显著地方发道歉声明？
同样，平面媒体的道歉，哪些不是被要求在自己的刊物的显著地方发道歉声明？
现在Nature的处理方式，跟发短信有什么区别？
我昨天发的文章（顶楼有链接）中说过了，也证明过了，这篇文章的作者，是种族主义
者，抓住这点不放。要求怎么处理，这个主题中我都提到了。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 你这个比喻就偏颇了。这里大家关起门来讨论如何最大化战果，没有必要用这些煽情的
: 比喻吧。
: Nature的道歉，是公开的，不是你说的短信。
: Nature原文，是当众含沙射影、或者血口喷人，人并没有到吐痰的地步。至少要到直接
: 撒谎，才能算吐痰或扣屎盆子吧，如果你非要比喻的话。
: 无论用什么样的比喻，你认为再纠缠下去，Nature会怎样？发长篇悔过？你自己想怎么
: 继续纠缠？反吐一口痰才算公平？
|
a***a
发帖数: 549 | 26 别这么激动么，确实是有成果即使是阶段性的高兴也正常吧。应该鼓励大家冷静下来考
虑下一步，太激愤只会有反效果搞成内部分化。只有之前那样，齐心协力集中火力一致
对外才有效果
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你看不懂吗？我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 27 弄出来的坏影响呢？
就像AI3900说的那样，干完坏事后，道个谦，就完了？
怎么消除坏影响吧。。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这次我看是大获全胜了。
: 出现“apologize”这样的字眼，虽然前后加了很多解释和限制，口气还是不服，但这
: 个道歉的基调还是很明显的。
: 这个不同于二战中的法西斯，非要无条件投降吧。对方既然服了个软，就要给他个台阶
: ，自己宣布胜利就好了。非要搞到对方无条件投降，可能舆论，尤其是原本中立和同情
: 中国的西媒就会倒过去。
: 在mitbbs混这么多年，通过网络舆论，干倒西方大学、媒体、或其它什么团体，我印象
: 这是第一次。以前从来没有让任何西人哪怕是口头上象征性的服个软。历次西媒“无意
: ”辱骂中国人什么流氓无赖等等，哪次道歉了？
: 所以这次我看是大获全胜了。
|
a******n
发帖数: 5925 | 28 apology, regret 什么的。
还行。
删除了原文新看的人就不知道为什么debate了
修改原文， 并加上lai jiang的文章
有智力的人应该有自己的判断 |
w*****g
发帖数: 3922 | 29 我追求的是最终胜利，不是某一场胜利。而你们的兴奋，却恰恰是欢庆对方“消极比赛
”后的一场胜利。
我今天写东西的目的，不是让关注度再起来。我非常清楚的知道，最好的时机已经错过
了。我只是对你们这些兴奋的同胞的反应有些意外。
昨晚，我联系到的一个国内媒体，告诉我他把我之前写的对Nature的公开信转给杨振宁
和他的秘书了。我说，杨一个人的力量还不够。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 斗争是讲究策略的。不是一味追求某一场比赛胜利，就是最好方法。
: 别的不说了，这个帖子本身的关注度，就大大下降，远不如庆功贴了，自己人大部分都
: 不想继续斗下去了，你认为西媒那边会怎样？
: 如果这个帖子，或类似帖子，能再度火起来，我愿意改变观点。就像我前面所说，这里
: 不过是自己人关起门来讨论。我对眼下时局的判断是再纠缠下去，无法取得新战果了。
: 我希望我的预测是错误的。如果有一些人愿意继续纠缠，我不反对。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 30 顶你，希望后续更新。
分都
这里
了。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我追求的是最终胜利，不是某一场胜利。而你们的兴奋，却恰恰是欢庆对方“消极比赛
: ”后的一场胜利。
: 我今天写东西的目的，不是让关注度再起来。我非常清楚的知道，最好的时机已经错过
: 了。我只是对你们这些兴奋的同胞的反应有些意外。
: 昨晚，我联系到的一个国内媒体，告诉我他把我之前写的对Nature的公开信转给杨振宁
: 和他的秘书了。我说，杨一个人的力量还不够。
|
|
|
i*****c
发帖数: 1322 | 31 同意LZ。他们P也没损失，达到了造谣的目的，然后在一个编辑的NOTE里用了个
apologize就把我们糊弄过去了。BTW，别以为用apologize比用sorry就诚心了，sorry
经常不表示道歉，而是“遗憾”，邻居家着火了我去慰问就可以用sorry。我觉得至少
应该
要求作者辞职，能不能达到是另一回事，现在就欢庆胜利挺阿Q的，下次人还这么搞你
。 |
a***a
发帖数: 549 | 32 讲究策略你也可以建议一个策略么。思路这么清晰别光用在发这种预测帝的帖子，挺浪
费底。真心建议和一些人一起纠缠纠缠吧。多一个纠缠的人就多一分可能最终这不是无
谓的纠缠。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 斗争是讲究策略的。不是一味追求某一场比赛胜利，就是最好方法。
: 别的不说了，这个帖子本身的关注度，就大大下降，远不如庆功贴了，自己人大部分都
: 不想继续斗下去了，你认为西媒那边会怎样？
: 如果这个帖子，或类似帖子，能再度火起来，我愿意改变观点。就像我前面所说，这里
: 不过是自己人关起门来讨论。我对眼下时局的判断是再纠缠下去，无法取得新战果了。
: 我希望我的预测是错误的。如果有一些人愿意继续纠缠，我不反对。
|
f*c
发帖数: 2726 | 33 same feeling
comb
discuss
t
emphati
Shi
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我追求的是最终胜利，不是某一场胜利。而你们的兴奋，却恰恰是欢庆对方“消极比赛
: ”后的一场胜利。
: 我今天写东西的目的，不是让关注度再起来。我非常清楚的知道，最好的时机已经错过
: 了。我只是对你们这些兴奋的同胞的反应有些意外。
: 昨晚，我联系到的一个国内媒体，告诉我他把我之前写的对Nature的公开信转给杨振宁
: 和他的秘书了。我说，杨一个人的力量还不够。
|
g*********o
发帖数: 4653 | 34 唉
大家都冷静冷静
打仗就是这样，战略目标一开始没订好、期望值没有统一
最后别被对方利用来钻空子
现在的问题是：咱们知己知彼没做好，这是任何斗争的根本和命门
不知己，不知道自己的具体期望值、短期的长期的
不知彼，很多人对对方作出这么一个动作的解读不统一
对方下一步会不会继续羞辱或者反戈一击，都不知道人家
不解决这个问题的话，这个仗没法打
【在 y*****r 的大作中提到】
: 斗争是讲究策略的。不是一味追求某一场比赛胜利，就是最好方法。
: 别的不说了，这个帖子本身的关注度，就大大下降，远不如庆功贴了，自己人大部分都
: 不想继续斗下去了，你认为西媒那边会怎样？
: 如果这个帖子，或类似帖子，能再度火起来，我愿意改变观点。就像我前面所说，这里
: 不过是自己人关起门来讨论。我对眼下时局的判断是再纠缠下去，无法取得新战果了。
: 我希望我的预测是错误的。如果有一些人愿意继续纠缠，我不反对。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 35 这不是一个人的战斗，我需要更多的人积极参与和广泛宣传。从这点上来说，时机已经
错过了。所以我并不会看好斗争的结果。但我还会尝试。中国人喜欢冷眼旁观，这是现
实，我向来尊重这个现实。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 顶你，希望后续更新。
:
: 分都
: 这里
: 了。
|
g*********o
发帖数: 4653 | 36 别着急也别灰心
有时候一个态势的形成，是需要积累的
也需要反反复复高高低低酝酿和调整的
继续战斗的继续，庆贺的继续庆贺
每个人尽其力了，都问心无愧就好
行人事，听天命吧
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这不是一个人的战斗，我需要更多的人积极参与和广泛宣传。从这点上来说，时机已经
: 错过了。所以我并不会看好斗争的结果。但我还会尝试。中国人喜欢冷眼旁观，这是现
: 实，我向来尊重这个现实。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 37 策略我已经在另外一处给了：现在宣布胜利，四处找中文网络发布，教育可以争取过来
的群体 - 原来支持公知的中文群体。继续和西媒纠缠有被别人凉在一边的危险，对自
己队伍的士气就会有巨大打击。
革命中左、右哪条线是正确的，事后都很清晰，但事件中往往分不清那条路线是正确路
线。我现在觉得应该右一点。我的观点套用老话，左对革命的危害，有时比右大。
你要坚持预测现在要采取左的路线，能够扩大战果，这是你的权力，但我很怀疑。
【在 a***a 的大作中提到】
: 讲究策略你也可以建议一个策略么。思路这么清晰别光用在发这种预测帝的帖子，挺浪
: 费底。真心建议和一些人一起纠缠纠缠吧。多一个纠缠的人就多一分可能最终这不是无
: 谓的纠缠。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 38 我不是着急也不是灰心，呵呵。做大事的人，需要有对形势的判断，知道哪些事可为不
可为。我只是阐述事实而已。遗憾是有的。那几天我的focus全在羽球双打事件上（虽
然这件事相对比较成功），没有第一时间参与到Nature事件。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 别着急也别灰心
: 有时候一个态势的形成，是需要积累的
: 也需要反反复复高高低低酝酿和调整的
: 继续战斗的继续，庆贺的继续庆贺
: 每个人尽其力了，都问心无愧就好
: 行人事，听天命吧
|
