|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****r
发帖数: 1028 | 1 首先说说该去掉或者改进的，理由如下（按照重要性顺序先后排）
1.对身体伤害性太大；
2.太浪费；
3.不普及；
4.观赏性差。
符合1条件首先是举重，其次是体操
先说说举重，那个举重运动员不是一身伤，而且就这个趋势，世界纪录越来越重，运动
员越练身上伤越多，腰椎，什么的都不行了，而且这项运动本身还非常危险，练起来也
太枯燥，占旭刚也说早就烦了那些铁疙瘩了，就算没伤，运动员付出代价也很大，当年
唐功红拿了牌，不是很多人讨论说这个牌值不值，基本上除了2太浪费不符合，其余都
符合，首先要去掉的。
再有一个能给运动员带来一身伤的就是体操，这个跟举重不太一样就是比较普及，观赏
性高，但是中国运动员不知道为什么个子越练越矮，男女都一样，滕海滨好像才1米5多
，女孩不都是1米三四，就算没伤，也是个大损失，要说没伤根本不可能，怎么都会一
身伤，运气不好了，像桑兰，还有一个德国的当场就挂了，个人认为体操不能去，要改
，非常推荐新增的那个蹦床项目，那些运动员身材就很好，女子艺术体操也很赞，当年
俺在清华还上过周晓菁姐姐的体育课，人家也是1米六多，体型仪态那叫一个赞，能练
出这样的水平，拿不拿牌的都无所谓。
符合2的就是马术，场地自行车。
马术首先要去的，飞机拉人还得拉马，那银子得花的。那些贵族要玩，还非得上奥运上
玩啊。
场地自行车，以前看北京奥运会的介绍，说是那个木头用的是多么多么好多么多么贵，
电视上的记者一个劲的介绍，激动的我一个劲的在下面就像元春游大观园似的一个劲的
说太浪费了，太奢侈了。建了那么一个估计也就用那么一次。自行车当然要比，上外面
大马路上骑去啊，在室内比啥，那种轮胎还是死心的，一点都不实用，貌似这个运动还
危险，上届亚运会好像一个台湾mm受伤了，还容易误判，这届的例子，取消了算了，退
下来的运动员据说可以去练短道速滑，练那个多好，冰场用完了还可以让群众玩玩普及。
符合3，4观赏性普及性差的，主要是水球啊，手球啊，曲棍球，这些都没有什么人看吧
。还是集体的，真浪费。
再说说项目保留应该少点牌的
首先是游泳，理由地球人都知道，记得以前有个帖子写的挺好，四种泳姿好比百米运动
员握拳跑，伸掌跑，倒着跑，抡着胳膊跑，也能由一块牌变成四块牌了。
应该加的
首先加个棒球不过分，普及性也有，不太容易受伤，集体项目，观赏性也有，不知道为
什么去掉了
其次是武术，这个主要是规则没有制定起来，不过看亚运会办得也不错，除了表演赛再
加个散打，日本可以玩柔道，韩国跆拳道，蒙古人玩摔跤（这个是不是这届去了，一直
没听说），欧美拳击击剑，干嘛不用个中国功夫对着打，关键还是规则的制定能不能国
际化，呵呵，举重去了，中国的牌正好用这个补上。
写完了才发现码了这么多字，突然想起自己真是吃饱了撑的一屋不扫扫天下，呵呵，娃
回来了，俺得干活了。欢迎大家讨论讨论 |
|
|
|
|
|
|
