f*******l
发帖数: 8811 | 1 就为了保留后手？
德了这一分，就平了。第九局就算简单输一分，第十局后手还有机会嘛。
为什么非要保留这个第九局后手？ |
h*********n
发帖数: 5789 | 2 后手得一分就是输。。。。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 就为了保留后手？
: 德了这一分，就平了。第九局就算简单输一分，第十局后手还有机会嘛。
: 为什么非要保留这个第九局后手？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 宁可OT搏一把， 也不能让人第10局简单1分win
【在 f*******l 的大作中提到】
: 就为了保留后手？
: 德了这一分，就平了。第九局就算简单输一分，第十局后手还有机会嘛。
: 为什么非要保留这个第九局后手？
|
f*******l
发帖数: 8811 | 4 得一分是正常。得两分是好球。三分以上那都是对方严重失误。
问题是，第九局就算运气好点得了两分，那也只不过领先一分。关键的第十局加拿
大后手，至少可以得一分。失利的机会太大了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 后手得一分就是输。。。。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 5 问题是，如果第八局选择得了一分。第十局很可能自己后手，怎么可能让人第十局
简单一分win呢？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 宁可OT搏一把， 也不能让人第10局简单1分win
|
h*********n
发帖数: 5789 | 6 如果第八局得一分，加拿大第九局就打0:0，保留后手，最后一局1:0搞定。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 问题是，如果第八局选择得了一分。第十局很可能自己后手，怎么可能让人第十局
: 简单一分win呢？
|
N*C
发帖数: 1987 | 7 错。
：第九局就算运气好点得了两分，那也只不过领先一分。关键的第十局加拿
：大后手，至少可以得一分。
如果这样的话瑞典后手入加时，就赢了。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 得一分是正常。得两分是好球。三分以上那都是对方严重失误。
: 问题是，第九局就算运气好点得了两分，那也只不过领先一分。关键的第十局加拿
: 大后手，至少可以得一分。失利的机会太大了。
|
p*****o
发帖数: 288 | 8 如果加拿大得了后手，就会在第九局争取平局。
然后再第十局干掉瑞典。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 就为了保留后手？
: 德了这一分，就平了。第九局就算简单输一分，第十局后手还有机会嘛。
: 为什么非要保留这个第九局后手？
|
