w*z
发帖数: 88 | 1 阮宗光
说美国体育运动完全没有得到政府资助其实是错误的.很多体育机构得到大
笔工商界的捐款赞助,这些捐款可以免税,而美国的税率虽然各州不同,但基本是
比较高的,所以政府其实出了捐款一大部分,也就是间接地资助了体育活动.
另一种政府支持体育是通过学校的结构.美国的学校多数是地方的校区自主
经营,(少数是私立的)用学校的资源搞某种活动,也就是用了地方社团组织的资源,
而且这些活动常依靠校外捐款,和市,州,联邦政府的特别拨款项目,也就是直接或
间接得到政府的钱.
这种做法的好处是:体育活动由民众发起,有兴趣的人自动发起,搞好组织,先
做些小成绩出来,然后去本地的富商,社团领袖,政界人士那里寻求支持,开出募捐,
特别款项的财路.也就是说,政府的免税支持,自动走向民众支持,特别款项,就要
靠些关系和游说.大致上说,已经有成绩的活动.活动搞得越成功规模越大,得到的
政府资助也就越多. 这其实也是一种自由市场的概念,值得支持的东西由民众自
己开始,而不是由高高在上,对民间情况不一定很了解的官员发起的.
但捐款免税,也需要一定程度的政府监督,就是得到捐款的组织的确把钱用在
原来的目标上,没有挂羊头卖狗 |
|
