l*q
发帖数: 82 | |
B**h
发帖数: 103 | 2 no, not at all
The one he gets eventually is the best as that's the perfect match.
If he had to put in too much effort in pursuing her, something got to be wrong
there.
【在 l*q 的大作中提到】
: 男生追女生，得不到的才是最好的，是真的吗？
|
f******k
发帖数: 17 | 3 和尚我四大皆空，
不解人间风情啊：）
不过我知道，得到的馒头是最好的馒头；）
【在 l*q 的大作中提到】
: 男生追女生，得不到的才是最好的，是真的吗？
|
f******k
发帖数: 17 | 4 和尚我同意，
在手里的馒头是最好的馒头，要好好珍惜……
wrong
【在 B**h 的大作中提到】
: no, not at all
: The one he gets eventually is the best as that's the perfect match.
: If he had to put in too much effort in pursuing her, something got to be wrong
: there.
|
B**h
发帖数: 103 | 5 en, sure
It is extremely difficult to find the ONE so better cherish your love.
U sounds like someone I know, but he already got a mm. |
p********r
发帖数: 589 | 6 不同意！
得到的才是最好的。
没听说过：手中一鸟胜过林中十鸟！
哈哈，
project终于完成了，有时间灌水了。
这个秋假真是要累死了。
【在 l*q 的大作中提到】
: 男生追女生，得不到的才是最好的，是真的吗？
|
r*******t
发帖数: 55 | 7 我支持小青, 就算得不到,也可以是最好的,并不是要阿Q精神,自我安慰.
【在 p********r 的大作中提到】
: 不同意！
: 得到的才是最好的。
: 没听说过：手中一鸟胜过林中十鸟！
: 哈哈，
: project终于完成了，有时间灌水了。
: 这个秋假真是要累死了。
|
f******k
发帖数: 17 | 8 不是，小青的意思是：因为得不到，才是最好的。
但事实是，这是非常个人化的命题。
就个人而言，能互相欣赏，互相珍惜的才是最好的。也不是什么得到不得到，只是不适合
而已。这种事情不要强求。如果不适合，就要毅然转身。
【在 r*******t 的大作中提到】
: 我支持小青, 就算得不到,也可以是最好的,并不是要阿Q精神,自我安慰.
|
o******o
发帖数: 28 | 9 最好不最好只是个相对概念。你可能认为萝卜是最好的，他可能认为白菜是最好的。在我
们所生活的多维空间里，在某个域是最好的， 在另外的一个领域里却未必最好。总之，
"最好不最好取决于个人的定义罢了"。即使是在某些“少数服从多数"的社会里它同样成
立。不能说俩个人说妹妹A 最好，一个说次好A就是最好。比如说吧有三个男生在给三个
女生打分( >意思为漂亮于)
XXX 认为A>B>C
YYY 认为B>C>A
ZZZ 认为C>A>B
如果少数服从多数的原则是对的话，有2/3的人会认为A>B， B>C，我们得出A>C，也就是A
最漂亮，但是你会发现同样是2/3认为C>A。所以说呢最好不最好不能按照多数人说了算的
。还是一句话。萝卜可能最好，白菜同样可能最好，个人而定的
【在 l*q 的大作中提到】
: 男生追女生，得不到的才是最好的，是真的吗？
|
B**h
发帖数: 103 | 10 所以对个人而言保持正确心态是重要的
我
，
成
个
是A
的
【在 o******o 的大作中提到】
: 最好不最好只是个相对概念。你可能认为萝卜是最好的，他可能认为白菜是最好的。在我
: 们所生活的多维空间里，在某个域是最好的， 在另外的一个领域里却未必最好。总之，
: "最好不最好取决于个人的定义罢了"。即使是在某些“少数服从多数"的社会里它同样成
: 立。不能说俩个人说妹妹A 最好，一个说次好A就是最好。比如说吧有三个男生在给三个
: 女生打分( >意思为漂亮于)
: XXX 认为A>B>C
: YYY 认为B>C>A
: ZZZ 认为C>A>B
: 如果少数服从多数的原则是对的话，有2/3的人会认为A>B， B>C，我们得出A>C，也就是A
: 最漂亮，但是你会发现同样是2/3认为C>A。所以说呢最好不最好不能按照多数人说了算的
|
|
|
z*******n
发帖数: 830 | 11 why bother to think about what you didn't get?
sigh, boys...
the only girl that I care about is the one I fell in love with when i was 14.
but I do know she is definitely the worst!
A Bad Girl. now perhaps she's in Jap
【在 l*q 的大作中提到】
: 男生追女生，得不到的才是最好的，是真的吗？
|
p********r
发帖数: 589 | 12 这推论看得我头晕。
迷糊了！
我
，
成
个
是A
的
【在 o******o 的大作中提到】
: 最好不最好只是个相对概念。你可能认为萝卜是最好的，他可能认为白菜是最好的。在我
: 们所生活的多维空间里，在某个域是最好的， 在另外的一个领域里却未必最好。总之，
: "最好不最好取决于个人的定义罢了"。即使是在某些“少数服从多数"的社会里它同样成
: 立。不能说俩个人说妹妹A 最好，一个说次好A就是最好。比如说吧有三个男生在给三个
: 女生打分( >意思为漂亮于)
: XXX 认为A>B>C
: YYY 认为B>C>A
: ZZZ 认为C>A>B
: 如果少数服从多数的原则是对的话，有2/3的人会认为A>B， B>C，我们得出A>C，也就是A
: 最漂亮，但是你会发现同样是2/3认为C>A。所以说呢最好不最好不能按照多数人说了算的
|
p*****r
发帖数: 476 | 13 是不是学数学的？？或者计算机的？？长于分析和逻辑。
在
之
样
三
就
算
【在 p********r 的大作中提到】
: 这推论看得我头晕。
: 迷糊了！
:
: 我
: ，
: 成
: 个
: 是A
: 的
|
p********r
发帖数: 589 | 14 专业迷信
。
总
同
给
也
了
【在 p*****r 的大作中提到】
: 是不是学数学的？？或者计算机的？？长于分析和逻辑。
:
: 在
: 之
: 样
: 三
: 就
: 算
|
p*********g
发帖数: 89 | 15 这个帖子已经被洛杉矶地区的兄弟姐妹们推上十大了！哈哈
源头是我们河马的小青呦~
wrong
【在 B**h 的大作中提到】
: no, not at all
: The one he gets eventually is the best as that's the perfect match.
: If he had to put in too much effort in pursuing her, something got to be wrong
: there.
|
p********r
发帖数: 589 | 16 众人拾柴火焰高啊
【在 p*********g 的大作中提到】
: 这个帖子已经被洛杉矶地区的兄弟姐妹们推上十大了！哈哈
: 源头是我们河马的小青呦~
:
: wrong
|
p*****r
发帖数: 476 | 17 嗯，看来是个热点问题。
【在 p********r 的大作中提到】
: 众人拾柴火焰高啊
|
p********r
发帖数: 589 | 18 哪天也帮你找个热点问题？
be
【在 p*****r 的大作中提到】
: 嗯，看来是个热点问题。
|
l*q
发帖数: 82 | 19 不好意思，第一次发帖子就进了十大，感谢Bach大哥帮我转载，感谢所有给我建议的人，
小青make sense了，将来也就不会这么傻傻的执著了, 会有一个新开始的，生活还是很美
好的。再次感谢所有的人！
to
【在 p********r 的大作中提到】
: 哪天也帮你找个热点问题？
:
: be
|
B**h
发帖数: 103 | 20 很大程度上为了convince自己发的东西
因为最近通常在LA版混，所以转那里去了，谁知道几个朋友RE到了十大
不过话说回来，其实如果调整好自己心态是最重要的
GET IT OVER AND MOVE ON
要相信只要不SKEW UP自己的自己的事情，最终总能找到更好的
最后能成了就是合适的
旁观者评价的标准完全没有意义，最重要是自己合适，最合适的就是最好的
感情这东西IS SUPPOSED TO BE两情相悦的
如果真得搞得自己不愉快，那又何必呢
生活中有很多东西值得自己去追求的
不要悲观，不要以为没了爱情就什么都没了
人活着还很多别的事情要做的
很多话对你说的，其实更是对我自己说的
，
美
match. |
|
|
e*****a
发帖数: 321 | 21
我
，
成
个
是A
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的
这里的推导有个小漏洞。根据常识，必须是同样的人认为A>B且B>C, 才能推出A>C.
然而在此case中，认为A>B的是XXX和ZZZ, 认为B>C的是XXX和YYY, 所以不能推出“2/3的
人都认为A>C”这一结论。
在对人的评价中，像该例中的这种“评价参考”俺觉得还是有一定意义的，也就是多听听
别人的说法的意思。当然，尚需要根据评价者们在自己心目中的地位以及credit, 对其的
评价赋予不同的权重。这些评价，跟其它因素来个加权平均，基本上就能判定是最好、次
好还是别的什么了。
比如，要评价美眉A,
XXX（她导师，权重80）给80分，YYY（她二舅，权重50）给90分，ZZZ（Erathia, 权重5
）给100分，外貌（权重90）给80分，温柔程度（权重60）给60分，做饭技能（权重40）
给70分，与己关系（权重300）给100分（因为没追到，如果追到手了最多给80分^_^）
该MM的最后得分就
【在 o******o 的大作中提到】
: 最好不最好只是个相对概念。你可能认为萝卜是最好的，他可能认为白菜是最好的。在我
: 们所生活的多维空间里，在某个域是最好的， 在另外的一个领域里却未必最好。总之，
: "最好不最好取决于个人的定义罢了"。即使是在某些“少数服从多数"的社会里它同样成
: 立。不能说俩个人说妹妹A 最好，一个说次好A就是最好。比如说吧有三个男生在给三个
: 女生打分( >意思为漂亮于)
: XXX 认为A>B>C
: YYY 认为B>C>A
: ZZZ 认为C>A>B
: 如果少数服从多数的原则是对的话，有2/3的人会认为A>B， B>C，我们得出A>C，也就是A
: 最漂亮，但是你会发现同样是2/3认为C>A。所以说呢最好不最好不能按照多数人说了算的
|
p********r
发帖数: 589 | 22 你更是牛
在
之
样
三
就
算
的
听
的
次
5
）
【在 e*****a 的大作中提到】
:
: 我
: ，
: 成
: 个
: 是A
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的
: 这里的推导有个小漏洞。根据常识，必须是同样的人认为A>B且B>C, 才能推出A>C.
: 然而在此case中，认为A>B的是XXX和ZZZ, 认为B>C的是XXX和YYY, 所以不能推出“2/3的
|
G*******a
发帖数: 99 | 23 你的论断少了一个假设,就是那些评价者的打分都是公正的,不会因与被评价者的裙带关系
而有所偏袒.
在
之
样
三
就
算
的
听
的
次
5
）
【在 e*****a 的大作中提到】
:
: 我
: ，
: 成
: 个
: 是A
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的
: 这里的推导有个小漏洞。根据常识，必须是同样的人认为A>B且B>C, 才能推出A>C.
: 然而在此case中，认为A>B的是XXX和ZZZ, 认为B>C的是XXX和YYY, 所以不能推出“2/3的
|
f*******s
发帖数: 83 | 24 绝对不是， 得不到只是代表没有缘分嘛， 千万不要再一颗树上吊死
【在 l*q 的大作中提到】
: 男生追女生，得不到的才是最好的，是真的吗？
|
