|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*******y
发帖数: 100 | 1 最近公司招人，我们的recruiter找了n多印度人，都是各种icc搬运到美国的。烙印的
简历写得都很漂亮，啥都会，明显看得出根据我们jd里边的要求修改过，看起来每个都
是Mr. right. interview问问题，回答得也有模有样的。而且烙印态度还是很积极，都
说努力学习新东西，我加班没问题，24/7也没问题。
不过我实在不想找个烙印，到时候我就得一个人做2个人的工作。我发帖在几个板给同
胞内推，也受到大概10份简历。同胞的简历总体感觉就明显比烙印的差一个档次。我最
不理解的就是，这些简历基本都没有按照jd里边的要求修改，很多相关的经历也不写，
反而把自己认为最重要的东西写出来或者干脆就没有重点直接罗列经历，但是90%的时
候，这些东西反而是减分的。这点时间不能省，每次申请工作好好读读人家的jd，直接
把jd上的东西搬到简历上都比蒙着头写强，当然能扯点相关经历或者项目更好。
前辈，恕我直言哈。有icc高人帮忙弄简历，面试培训，烙印一个个看起来必须是mr
right。
前辈负责招人，当然可以有prior knowledge了，找个靠谱的（当然，不一定是中国人
）录了就好。大部分烙印的问题是：说起来头头是道，做起来乱七八糟，敷衍了事，而
且说谎无底线。弄一个进来他可以不干活，弄一堆进来，他们肯定搞政治蛀掉整条船。
相信你有同感，那就不要纠结于简历、答题。直接跟你老板说，你不是偏见，而是
knowledge about the culture。
比如护士实习，先会告诉她们，不同culture的人对疼痛反应非常不一样。英国人、中
国人能忍，西裔、拉美人爱叫。“一视同仁”很可能弄出大麻烦。
楼主的建议很中肯，简历改的跟JD match面试机会增加很多。不过烙印的简历里面真是
什么关键词都有，简直无所不能，信他就见鬼了。。。
我说我怎么鲜有人联系呢，原来秘诀在这里啊。可怜我从来都是不但没有半句虚言，还
要谦虚一些，不敢使用精通这类字样。
中国的经济危机逻辑
有不少人说，目前的中国很需要一场经济危机来去泡沫，把经济发展拉回到实体经济和
科技创新的方向上来。
我说，这个想法很对，但是这不符合中国的经济危机逻辑。这是由中国执政党的合法性
逻辑决定的。
中国执政党的执政合法性不是来自于选举，而是来自于经济的稳定增长。
而稳增长和去泡沫两者是互相冲突的。
要稳定增长，就绝对不能戳破地产和金融泡沫。
去泡沫会导致严重的经济衰退，就无法稳定增长，这是在西方、东南亚、拉美和俄
罗斯已经反复上演过的。
在国外，执政党失去执政地位没什么，下一次选举再卷土重来就是了。问题是中国的执
政党是无法承受戳破泡沫以后带来的严重经济危机和社会危机的，因为这会导致中国的
执政党失去执政地位，这是中国的执政党所无法容忍的。这就是为什么中国的经济泡沫
总是无法戳破的原因。
就目前来看，国内正在炒作西方拒绝承认给与中国市场经济国家地位，炒作公知如何卖
国，来为戳破泡沫试
水，试图把矛盾转移到国外制裁和网特上。这是1950年末已经玩过的招数（大跃进其实
是中国
毛版的经济泡沫），只不过当时转嫁对象是地富反坏右叛特走知和苏修。
不知道这次经济危机爆发以后，还留在国内的海归和富人们打算如何了断。
回到美国很开心，尤其是这次恰好赶在覆盖了17个省，造成京津冀严重污染的超级雾霾
之前回到美国，仰望蓝天白云，畅快地呼吸着PM2.5等于零的空气，心中有难以言表的
愉悦感。昨天外出办事路过郊外一片大林地，灿烂的阳光下，几十只候鸟排成人字形，
映衬着湛蓝的天空从头顶上空掠过，十分震撼。这样的时刻总会感慨，美国人民在这里
享受着天堂般的自然环境，蓝天白云习以为常，还整天对政客指手画脚，不论是Hilary
，Trump还是Obama，都有一群人站出来对他们横竖不满意，几十年前的丑事都能揭出来
，经常把政客损得灰头土脸。大洋的那一边，中国的主流媒体一直在欢庆改革开放的巨
大成果，GPD赶英超日成为世界第二，大众创业万众创新，神州飞船上天，一带一路成
果丰硕，可如果我们经济发展得连老百姓的呼吸都成问题了，我们发展经济的目的又是
什么呢？
微信朋友圈里，身在北京的同学们纷纷晒出雾霾天的街景，那灰蒙蒙日月无光的景象，
跟灾难片里面的镜头一模一样。一位有着两岁小女儿的朋友转发了一片文章，文中说“
这是深深的伤感，但我们没有办法对孩子们言说。我们在后面跟着她们，看她们带着口
罩，依然在前面叽叽喳喳的笑着奔跑。我媳妇跟我说，她们那么大声的叫，大口的呼吸
啊，我真想让她们闭上嘴。可你能对孩子们那么说吗？" 一个父亲的痛苦跃然纸上。国
内的网民现在也是够厉害的，某人晒出了1999年3月9日的北京晚报，头版头条的标题是
”绝不让污染的大气进入新世纪“，副标题是"国务院将专门审议北京治理大气污染的
目标和对策”。 17年过去了，一方面我们的报纸电视不断地报导环境形势总体向好、
污染天数稳步下降，一方面每年的雾霾越来越严重，这次石家庄居然出现了PM2.5，
PM10双双破千的记录，这个地方还适合人类生存吗？我曾写过十多年前某市长在电视上
说过”我们要让北京的天更蓝，水更清"。这里可以告诉大家，这位市长已经于几年前
死于癌症。这恐怕是我见过的中国当代雾霾故事里最无语的黑色幽默。
由此引申出国内社会生态里面一个估计大家都不陌生的潜规则，所谓打左灯向右转。基
本上可以这样来归纳，越是ZF极力渲染的结构性改革成果，越是说明大家都意识到这里
面的问题大，其结果呢，往往就是越来越糟糕。换句话说，ZF越是告诉大家我们在向左
改，实际情况更可能是我们在向右滑。这里最好的例子就是房地产，过去十五年，ZF一
轮一轮的调控，结果如何？温总理在2012年曾经说过，“群众说房价越调越高，政策不
出中南海。我听到了感到十分痛心”，“现在我可以明确地告诉大家，房价还远远没有
回到合理价位。因此，调控不能放松”。铮铮话语犹在耳边，而现在的房价比温总理那
会可能又翻了两倍了。
我不知道身在海外的同学们现在怎么看待国内的经济状况，但据我的观察，身边的生意
圈和朋友圈里，最近一两年来抱有“极度看空"观点的人越来越多。生意圈里，对国内
营商环境满腹牢骚的大有人在。上周去参加一个行业年会，圆桌会议时身边坐着某公司
的老板，大家只是客气地在寒暄，随口聊起各自公司的情况，对方就是一顿倒苦水。随
后说,现在上面的领导搞经济不行啊，才几年啊，把经济搞得这么糟。素昧平生的人，
见面才10分钟就说这样的话，这牢骚真是够大的。朋友圈子呢，忙着向海外转移资产。
我的一位朋友，某公司的董事，几个月前在温哥华买了一套近200万加元的宅子，为了
把钱转出去，动用了几十个亲戚朋友为他购汇，结果被银行查出来了，几十号人的购汇
额度全部被封，朋友为此还愤愤不平地说，国家法律没有规定我不能去国外买房子呀，
凭什么说我恶意购汇？另一个朋友，某著名公司合伙人，显然手法更高明一些，在过去
一年里完成了移民加拿大、在温哥华买宅子、把大量人民币资产换汇转移到加拿大的一
系列动作。据朋友自己说，目前任处于把人民币资产源源不断转成加元输送到温哥华的
状态，至今未被银行监管到，看来操作方法必有独到之处。说起这位朋友，年薪300万
，在国内生意场打拼多年，是许多典礼、年会、研讨会的常客，人脉颇丰。这样的人物
铁了心把资产往海外转，对周围的朋友有很大的心里震撼。这些人是水里游泳的鸭子，
水暖水冷，只需看他们在做什么。
再来说一个打左灯向右转的例子吧。大家可能都知道ZF这几年一直在推进营业税改增值
税（营改增）的税制改革。以我熟悉的行业为例，把原先5%按销售额计征的营业税，改
成17%以增值部分计征的增值税。国内媒体在报道这件事时，一个常见的标题是“营改
增等减税措施释放发展新活力”，给人的感觉是，营改增的目的是为企业减税。李克强
总理也曾多次讲到，我们实行营改增的过程中，要求做到企业的宏观税负只减不增。财
政部甚至明确提出了营改增减税5000亿的目标，一切听上去都很美好。现在全面实施营
改增大半年了，坦率地说，直到几天前我还十分地困惑，这税负到底是减了还是增了？
公司每个月的例会，我能看到一些数字，听到一些报告，总觉得忙活了半天这交的税没
减呀。几个朋友是经营企业的，一起聊天的时候，甚至听他们说实际税负还是增加了。
原因是以前营业税的时候，企业总能搞一些发票什么的来冲费用，现在增值税发票是一
环扣一环，没有漏洞可钻了。我还一直天真地想，或许是我的接触面太窄了，经济面的
总体税负应该是减的，只是我接触的企业运气不好而已。前几天看到哇哈哈董事长宗庆
后先生在2017年网易经济学家年会上的讲话，恍然大悟，原来这营改增以后企业实际税
负增加是普遍现象啊。宗总的原话摘录如下：“最近我们一天到晚说降低税费改革，我
们最近也汇总了一下，今年的费跟去年的费(相比)没有任何下降，而且有的费还增加了
”。 "营改增说降低税收，我看一点都没有，说税下滑了5000亿，我看是收税收不下来
，把没有收上来的税收当作降税的指标了"。 如今社会也只有像宗总这样的人，德高望
重，才敢说这样的大实话呀！
类似打左灯向右转的例子不胜枚举。这两年大小官员口口声声说“人民币没有贬值的基
础”不知道说了多少遍了，人民币汇率愣是从6.2贬到了6.95，完全不给官员留任何面
子；“让人民群众在改革中有更大的获得感”是另外一个口号，听上去颇有调动大家积
极性的意思，可实际中呢？房价调控得大家一会离婚一会复婚，普罗大众为房子操碎了
心，哪里来的获得感？最近国内媒体就美日欧不承认中国的市场经济地位问题炒得沸沸
扬扬，说世贸组织下80多个国家都承认了，你们有什么资格不承认我们？可实际情况呢
？我们进口汽车的关税居高不下，我们国内的汽油居然还设地板价，国家财政依然大量
补贴低效的国企，这是市场经济吗？这些比比皆是的打左灯向右转的现象，我认为说明
了一个问题，就是我们国家这个臃肿庞大的行政机制，已经完全无法适应社会的要求和
当代日新月异的新经济，面对各种变革中的问题，已经力不从心。15年前加入WTO时一
个雄心勃勃充满活力的国家，怎么会变成今天这个样子，值得我们好好反思。
黑客帝国是我非常喜欢的一部科幻电影，里面那个英气逼人的女船长Niobe在历经千辛
万苦回到Zion后，跟前来迎接她的Morpheus有一段深情的对话，记忆犹新，Niobe说“
Some things never change, some things do". 同样的话可以用来总结中国社会。
2001年中国加入WTO以后，发生了翻天覆地的变化，这些是有目共睹的，不需要太多说
明。同时，你仔细观察，会发现还有很多事情跟15年前一模一样，完全没有丝毫变化。
你去仔细地想一下，哪些事情变了，哪些事情没有变，然后再问自己一个问题，为什么
这些变了，而那些一点都没变，你就大致明白了中国体制内在的价值取向，明白了他们
在想什么，要做什么。是的，就像我几年前写过的，太阳下面没有什么新鲜事，中国的
事情，从来就禁不住连问3个问题。我等小民能做的，只能是种好自己的一亩三分地，
自求多福。
2个月前我预测了年底人民币汇率会跌到6.9，当时还有人反驳，现在看来6.9已轻松越
过，7的关口岌岌可危。人民币汇率比我当初预测的贬得还要快，经济形势非常不乐观
啊。现在，我依然坚持对未来两年的预测，即2017年贬到7.5，2018年贬到8.3，但隐隐
中感觉实际情况可能比这个还要糟糕一些。汇率这个东西，很大程度上靠的是信心。在
人民币严重超发的情况下，一旦民众对币值没有信心，那接下来的一定是暴贬。委内瑞
拉的换钞，印度的废钞，给我们指明了无锚印钞的后果，我真心希望中国不要走到这一
步，否则，又是百姓苦啊。尽管如此，国内一些新的举措还是让我看到了不好的苗子，
比如ZF最近强调电子货币，可不是什么太好的事情。说得不好听一些，在ZF需要的时候
，电子货币可以用来充当隐形换币的手段。这里面的制衡，完全在于金融监管，而我们
国家金融监管的水平，可能也不需要我多写了。
大约从两年前，我就开始对身边的朋友们说该换美元了。在人民币货币超发的年代，国
家出于某些考量又在维持人民币过高的币值，此时最好的保全财产的方法之一就是换硬
通货，或者就是常说的所谓“资产在外，负债在内”。在中国，我一直信奉大家不要听
信媒体的宣传，而要密切观察太子党们在干什么，并尽可能地在小量级模拟他们的操作
，这是一定不会错的。安邦保险在海外大肆购买酒店集团的时候，我就对身边的朋友说
，咱们要赶紧换美元了，看这些公子哥们都在逃了呀。是的，在这个年代，手持人民币
的，就是在用自己的辛勤和汗水来掩护换美元的同志们胜利撤退，咱们小老百姓的基础
差底子薄，挣点钱不容易，咱就别掩护安邦的陈公子之流了，咱先撤吧。过去两年听从
我的劝告的朋友都赚了，对我的话深信不疑。也有一些朋友始终不肯换美元，对于他们
，我也是无语了。在这里可以跟大家说一下，我在国内的人民币资产已经9成以上胜利
着陆，平均换汇汇率为6.5。
马光远是我比较敬重的当代经济学家，一个有良知的学者，他的文章理性客观，有理有
据，从不奉承拍马，值得一读。限于篇幅，本文的很多内容无法展开细写。出于对马光
远先生的敬意，让我来引用他的一段的论述，作为本文的结尾吧：
“我一直认为，中国经济的根本问题，绝不是经济数据的下滑，而是我们对危机的反思
出现方向性的错误，对危机的应对导致政府干预主义的再次勃兴。对于我们这么一个市
场理念极其匮乏的国度，这种思想上的反复有时是致命的。其实，平心而论，08年金融
危机以来，中国的经济增长数字放到全球并不差，可是为什么企业和企业家的精气神为
什么如此？大家对中国经济的信心下滑比经济数据下滑更为严重？根本原因就在于，很
多30多年来的共识被颠覆。特别是，政府为了稳增长而扭曲市场，企业家的作用被弱化
，企业家越来越不知道应该如何判断中国经济的未来，这是核心和关键所在。这是一个
干预主义横行的极其平庸的时代，我们的确不配拥有伟大的思想和未来”。
2016.12.22
1. 中国房价突飞猛进是不是从强拆开始的。当时执政领导班子是谁。好意思谈调控？
2.安邦资本逃跑比李嘉诚都早，背后金主到底是谁？
中国这种雾霾的成因，说穿了，就是庞大的、不断源源增加的城市人口，为了满足其前
现代的贪婪的生活方式的能源需求所致。
先说人口。北京以及华北城市群有多少人口，这个人口基数、以及还有多少准备进城的
农村人口，这个数字我没去查询也不需要查询，因为那肯定是个庞大的数字。这是中国
国情，无需多说。
再说生活方式。中国人有种病，叫现代化焦虑症。也许以前穷惯了，一旦生产力放开，
人性的贪婪也就完全不加克制，毫无顾虑和理性地追求、享乐物质生活。家家都要有几
套房，家家都要有车。二十郎当岁的年轻人结婚，必须有房有车，什么男方买房、女方
买车，都一套一套的，没房没车就结不了婚。然后，房子里必须有各种电器，每个房间
都要有电视、空调，电饭煲要去日本买，马桶盖要加热，人人都有几部手机。只要是插
电的，中国人视为现代化的标志，不拥有就自以为落后于人，必然要去获得乃至疯狂的
拜物。城市里各种奢华侈靡的商业设施，大型商场的照明、电梯；为了所谓现代生活、
以及应酬所需的餐饮、娱乐业，每天每晚都像过节似的上演，造成巨大的浪费。而这些
，全都需要能源来支撑。
汽车保有量的几何级上升，其带来的能源耗费和污染自不必说。各种日常消费的耗能也
不必提。试想，仅仅各家各户各种电器插上电耗费的能源需要烧多少煤？最大的元凶之
一是房地产，房地产从施工、建材到装修、家具制造，其上下游的每一个行业都是巨大
的能源耗费大户。每一套房子，不知每天要耗费多少能源。而每天则必须源源不断地提
供这些能源。
而政府为了保GDP，为了保证工厂开工、保证产能，又不能压制这些需求。而为了自身
的合法性，鼓励所谓致富、鼓励赚钱、实际也是鼓励物质享乐，这样的政策和宣传已经
持续了20多年，也不可能遽然停下来。
总有人说，中国这种雾霾是大国崛起的必经之路，还拿出当年的伦敦等作为例子，极尽
为自己的问题轻描淡写之能事。这完全是胡说。
当年的西方，跟现在的中国，完全不一样。
1，人口问题。当年西方现代化的过程中，根本没有现在中国这样多的人口，更没有源
源不断从农村增加的城市人口。中国人口基数大是基本国情。老说基本国情，怎么到了
正需要正视的时候，反而视而不见？
2，生活方式问题。西方别说当年，就是现在，也没有家家户户三套房这种事。现在西
方房屋私有率才多少？尼玛，说起英国，我想起当年看福尔摩斯探案集，除了伦敦的大
雾，还有一件事特纳闷，咋福尔摩斯、华生这些精英，咋都是租房住啊？总有一个房东
赫德森太太！到了人家已经后现代的现在，人家早已是安居乐业，从没有房子必须三套
才算小康的观念。
3，当年没有现在这样多的电气化设备。当年西方城市污染的底盘远远不及现在中国这
样大，治理起来也相对比较容易。何况，电器技术和生活方式在西方也在进步，但人家
的观念意识也在进步，懂得克制自己的欲望，环保意识非常强，这方面，中国是彻彻底
底的前现代。
4，人家是法治社会。当年西方只要弄清了污染的原因，一切都很简单，立法后照法律
执行就是了，所以人家的污染能迅速得到根治。中国完全不一样，没有法治意识，地方
保护主义，我行我素，政府为了GDP的妥协、默认，甚至对污染企业的纵容等等，即便
制定了治理污染的法律，实际跟没有一样。
综上所述，在一个非常长远的未来，中国的污染问题、包括首当其冲的最显而易见的雾
霾问题，是没有治的，无解的。要土共改变其以经济推动挽救其合法化的政策，只要它
掌权一天就不可能；要中国人脱胎换骨、从思想观念上现代化、转变其穷了几千年而一
朝疯狂攫取物质享乐的生活方式，那更是难于上青天。
以前有个词叫“黄祸”，说中国人因其生存的需要会危及世界人类的生存。现在看来，
在“黄祸”毁掉世界之前，它会先将自己毁掉。看看华北雾霾的那一幕幕景象，难道那
不就是末日的镜像吗？ |
|
|
|
|
|
|
