s*****e
发帖数: 735 | 1 看国内的如果是自然生产，医生都会先侧切，说是这样可以更加容易恢复。而美国这边
几乎都不侧切是吗？可是自然撕裂好吗？会不会反而恢复起来更慢呢？ |
s*****e
发帖数: 735 | 2 OB有没有可能根据产妇的具体情况来决定当时是侧切还是自然撕裂呢？ |
s*****e
发帖数: 735 | |
h***h
发帖数: 773 | 4 侧切，伤口均匀，容易愈合。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看国内的如果是自然生产，医生都会先侧切，说是这样可以更加容易恢复。而美国这边
: 几乎都不侧切是吗？可是自然撕裂好吗？会不会反而恢复起来更慢呢？
|
p********i
发帖数: 2003 | 5 我觉的三或四度撕裂的话肯定没有侧切好。一二度的话倒没所谓 |
s*****e
发帖数: 735 | 6 那mm你生的时候是侧切的吗？这个是由自己OB决定的吗？我以为美国所有的都是让自然
撕裂呢
【在 h***h 的大作中提到】
: 侧切，伤口均匀，容易愈合。
|
s***d
发帖数: 314 | |
s***d
发帖数: 314 | |
s*****e
发帖数: 735 | 9 可是到底自己会有几度撕裂在生之前也不知道啊，一般大多数的OB都会选择先不侧切是
吗？
【在 p********i 的大作中提到】
: 我觉的三或四度撕裂的话肯定没有侧切好。一二度的话倒没所谓
|
p********i
发帖数: 2003 | 10 看OB吧。大部分美国OB不会选择侧切，他们主张自然撕裂，虽然有时候撕裂的实在有点
儿惨不忍睹
【在 s*****e 的大作中提到】
: 可是到底自己会有几度撕裂在生之前也不知道啊，一般大多数的OB都会选择先不侧切是
: 吗？
|
|
|
m****m
发帖数: 1100 | 11 没让选，直接自然撕裂的，惨。个人觉得适当时间测切可以减少push时间
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看国内的如果是自然生产，医生都会先侧切，说是这样可以更加容易恢复。而美国这边
: 几乎都不侧切是吗？可是自然撕裂好吗？会不会反而恢复起来更慢呢？
|
y******7
发帖数: 39 | 12 问过OB，OB说美国主张自然撕裂。如果有特殊情况，比如宝宝头太大，很长时间生不出
来，就会侧切。我本来也想主动要求侧切的，至少伤口好看点。
后来有个朋友告诉我自然撕裂是组织最薄弱的地方被撕开，恢复起来也容易些。侧切很
有可能剪到一些本来比较韧的组织。想想好像也挺有道理的。 |
s*******s
发帖数: 688 | 13 看ob吧，我生产的时候原ob刚好放假，临时换了一个接生，她就是象征性问了我一句就
帮我侧切了，我当时正紧张push啥也没听懂，反正觉得她做决定就好了，生完问她几度
撕裂，她说因为侧切了一刀没撕裂，如果要换算就算二度撕裂，我这才知道她侧切了。
。。不过她不是美国裔的，但生产时给了我很多鼓励，我很感激她，侧切后恢复也算快。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 可是到底自己会有几度撕裂在生之前也不知道啊，一般大多数的OB都会选择先不侧切是
: 吗？
|
s*****e
发帖数: 735 | 14 好像看过一个报道，说是美国主张自然撕裂主要是根据美国妇人生理的特点来的，她们
自然撕裂的概率比亚州人低，而亚州人通常产道没有她们宽，所以容易产生撕裂。
【在 y******7 的大作中提到】
: 问过OB，OB说美国主张自然撕裂。如果有特殊情况，比如宝宝头太大，很长时间生不出
: 来，就会侧切。我本来也想主动要求侧切的，至少伤口好看点。
: 后来有个朋友告诉我自然撕裂是组织最薄弱的地方被撕开，恢复起来也容易些。侧切很
: 有可能剪到一些本来比较韧的组织。想想好像也挺有道理的。
|
w***b
发帖数: 179 | 15 你朋友说的显然是错误的，我的医生朋友都说侧切的话是切的两侧，撕裂一般都是撕的
会阴，就是底部这样不仅恢复比较难，而且会阴底部被撕裂过老了容易子宫下垂。撕裂
薄弱的地方并不代表是好的地方。
【在 y******7 的大作中提到】
: 问过OB，OB说美国主张自然撕裂。如果有特殊情况，比如宝宝头太大，很长时间生不出
: 来，就会侧切。我本来也想主动要求侧切的，至少伤口好看点。
: 后来有个朋友告诉我自然撕裂是组织最薄弱的地方被撕开，恢复起来也容易些。侧切很
: 有可能剪到一些本来比较韧的组织。想想好像也挺有道理的。
|
s*****e
发帖数: 735 | 16 不知道有没有可能和OB开路事先商量好呢，毕竟我们中国人和美国人真不一样
【在 s***d 的大作中提到】
: 现在说啥都没有用，到时候是什么你都要接着
|
n****8
发帖数: 4141 | 17 两次都有侧切，几度医生没说我也没问。看书上是说自然撕裂伤口小恢复快，侧切容易
引起切口严重撕裂。就好像给一匹布上剪个小口一样，剪开后稍微用力就整个撕开了。
不过生的时候真的是医生说啥就啥了，还能指挥医生的那都是神不是人。 |
s*********7
发帖数: 1180 | 18 听过相同的说法
【在 w***b 的大作中提到】
: 你朋友说的显然是错误的，我的医生朋友都说侧切的话是切的两侧，撕裂一般都是撕的
: 会阴，就是底部这样不仅恢复比较难，而且会阴底部被撕裂过老了容易子宫下垂。撕裂
: 薄弱的地方并不代表是好的地方。
|
n****8
发帖数: 4141 | 19 有啊，写个birth plan，坚决不侧切，或同意让医生根据具体情况侧切都事先写好拿给
医生。网上有birth plan的样板可以打印。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不知道有没有可能和OB开路事先商量好呢，毕竟我们中国人和美国人真不一样
|
s*****e
发帖数: 735 | 20 我怎么听着大家上面的讨论的，反而想是不是侧切一下更好呢，这个也可以向OB提吗
【在 n****8 的大作中提到】
: 有啊，写个birth plan，坚决不侧切，或同意让医生根据具体情况侧切都事先写好拿给
: 医生。网上有birth plan的样板可以打印。
|
|
|
n****8
发帖数: 4141 | 21 这是babycenter上看来的，自己决定吧。每个个案都不一样，别人的经验不一定对你合
适。总得来说找个好医生，然后听医生的吧。
Research has shown that women with a spontaneous tear generally recover in
the same or less time and often with fewer complications than those who had
an episiotomy.
Women who have an episiotomy tend to lose more blood at the time of delivery
, have more pain during recovery, and have to wait longer before they have
sex without discomfort. An episiotomy also increases the risk of infection,
and a recent study showed that getting an episiotomy for a first vaginal
birth is linked to an increased risk of tearing in the next birth.
What's more, women who get an episiotomy are more likely to end up with a
serious tear through the anal sphincter or even all the way through the
rectum (known as a third- or fourth-degree laceration, respectively) than
those who deliver without being cut.
These serious tears result in more perineal pain after the birth, require a
significantly longer recovery period, and are more likely to interfere with
the strength of the pelvic floor muscles. Tears that disrupt the anal
sphincter make it more likely that the mom will have anal incontinence –
trouble controlling bowel movements or gas.
http://www.babycenter.com/0_episiotomy_165.bc
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我怎么听着大家上面的讨论的，反而想是不是侧切一下更好呢，这个也可以向OB提吗
|
l******3
发帖数: 2455 | 22
同意
【在 s***d 的大作中提到】
: 现在说啥都没有用，到时候是什么你都要接着
|
g*****a
发帖数: 1692 | 23 我ob是这么说的，没给侧切，二度撕裂，总觉得没长好变松了，555。
【在 n****8 的大作中提到】
: 两次都有侧切，几度医生没说我也没问。看书上是说自然撕裂伤口小恢复快，侧切容易
: 引起切口严重撕裂。就好像给一匹布上剪个小口一样，剪开后稍微用力就整个撕开了。
: 不过生的时候真的是医生说啥就啥了，还能指挥医生的那都是神不是人。
|
s*****e
发帖数: 735 | 24 真得会变松啊，好害怕，做女人为什么这么不容易
【在 g*****a 的大作中提到】
: 我ob是这么说的，没给侧切，二度撕裂，总觉得没长好变松了，555。
|
G*******X
发帖数: 1101 | 25 引用一篇医学论文吧，已经有结论了的，仔细看最后一段话。
Benefits and risks of episiotomy: a review of the English-language
literature since 1980
Abstract
The professional literature on the benefits and risks of episiotomy was last
reviewed critically in 1983, encompassing material published through 1980.
This paper reviews the evidence accumulated since then. (Part II follows in
this issue.) It is concluded that episiotomies prevent anterior perineal
lacerations (which carry minimal morbidity), but fail to accomplish any of
the other maternal or fetal benefits traditionally ascribed, including
prevention of perineal damage and its sequelae, prevention of pelvic floor
relaxation and its sequelae, and protection of the newborn from either
intracranial hemorrhage or intrapartum asphyxia. In the process of affording
this one small advantage, the incision substantially increases maternal
blood loss, the average depth of posterior perineal injury, the risk of anal
sphincter damage and its attendant long-term morbidity (at least for
midline episiotomy), the risk of improper perineal wound healing, and the
amount of pain in the first several postpartum days.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看国内的如果是自然生产，医生都会先侧切，说是这样可以更加容易恢复。而美国这边
: 几乎都不侧切是吗？可是自然撕裂好吗？会不会反而恢复起来更慢呢？
|
G*******X
发帖数: 1101 | 26 具体到每个人的确情况不一样，但从统计上讲，如果你不是胎位不正或者宝宝头大或者
产程太长宝宝有危险等特殊原因，自然撕裂比侧切好是已经有医学定论了的。美国传统
上也都routinely给产妇侧切，现在取消这个practice不是没有原因的。
http://www.mayoclinic.org/healthy-living/labor-and-delivery/in-
For years, an episiotomy was thought to help prevent more extensive vaginal
tears during childbirth — and heal better than a natural tear. The
procedure was also thought to keep the bladder from drooping and the rectum
from protruding into the vagina after childbirth.
Today, however, research suggests that routine episiotomies don't prevent
these problems after all.
Recovery is uncomfortable, and sometimes the surgical incision is more
extensive than a natural tear would have been. Infection is possible. For
some women, an episiotomy causes pain during sex in the months after
delivery. An extensive episiotomy might also contribute to fecal
incontinence after childbirth. |
n*********6
发帖数: 310 | 27 我是悲催的侧切+2度撕裂，不切生不出来
如果能二选一的话，我觉得侧切比较好，伤口很快就不疼了，撕裂的口子足疼了两周
撕裂是往肛门那走，运气不好三四度的话，把直肠都撕裂了 |
s***h
发帖数: 357 | 28 我是个中国ob，直接就跟我说帮我侧切一下。我也没问几度撕裂。反正生得很快很顺利
，恢复得也快（当然爸妈照顾月子相当给力）。个人也觉得应该找个好OB，然后相信OB
。非专业人士的一面之词应该比不上有经验的专业人士吧。 |
s*********g
发帖数: 1506 | 29 生老大的时候侧切 生老二的时候撕裂
生大宝的时候没经验 push半天也push不出来 前后生了快三个小时
OB看我实在push不动 也没问我就直接做了侧切
生二宝的时候比较顺利 因为二宝妹妹很小 只有6磅多 所以直接就生了 2度撕裂
个人感觉都差不多 OB会根据具体情况来做判断的
老实说如果需要侧切才能生的话 一般任由其撕裂也是比较严重的三度四度撕裂
恢复起来都会很困难的 |
w****o
发帖数: 781 | 30 我当时push了3个多小时，中间LG都问了能不能侧切一下，结果医生说没必要，最后是2
度撕裂 |
|
|
n****8
发帖数: 4141 | 31 所以你的医生是对的啊。
是2
【在 w****o 的大作中提到】
: 我当时push了3个多小时，中间LG都问了能不能侧切一下，结果医生说没必要，最后是2
: 度撕裂
|
s*****e
发帖数: 735 | 32 问了OB了，他说基本上他会倾向于自然撕裂，说原来那种不管什么情况都先切一刀的做
法是错的。但是具体到我生的时候，会根据我的实际情况做来决定，在完全有必要的情
况是要进行侧切的，还说这个决定需要做得非常快，在20秒之内吧。 |
s*****e
发帖数: 735 | |
N*****9
发帖数: 203 | 34 侧切了。生产很快，push不到半个小时。我是提前和OB说，如果必要，请侧切（我担心
产程长，对孩子不好）。后来OB说两度撕裂。我娃不大，7磅。
没有人帮忙照顾月子，娃儿比较乖，娃爸在家两个星期（找工作，面试，看小说）。然
后两个星期后，我就自己带孩子，做饭了。个人认为还算恢复很快的，大概一周多就不
怎么疼了，后期也没觉得有什么不舒服。 |
