A********e
发帖数: 535 | 1 昨天在從漢堡會家的路上，順便問了下先生關於美國的員工保險問題。因為他由於工作
關係，對美國這方面的特別熟悉。我用KM的事情作為例子，問如果有人也出現了KM這樣
的情況，家庭其他成員都有很好的保證呢？先生說，不一定，主要還是這個女士的先生
以前有很好的保險。如果沒有好的保險，生活會非常艱難的。
在瑞德，關於保險的事，我還是比較熟悉的。一般家裡的男士去世了，養老保險，房子
等等遺產主要是小孩子得到，妻子是什麼都得不到的（大致是這樣）是不是很無情；如
果沒有小孩，伴侶和這個男士的父母分攤；反正吧，女士是沒有任何好處的。於是很多
時候，這邊有男士會買個人人壽保險，裏面的受益人一般都是自己的伴侶，也可以是其
他的人，主要是個人定，這樣即使自己早逝，妻子也是有保障的。
如果美國的法律和瑞士一樣的話，那些保險額受益人只是小孩子，妻子有，但是非常少
。這樣一來，KM募捐是可以理解的，只是做法不妥。
就這件是來看，JM們可以收到一些信息，比如一個對自己和小孩的人壽保險是相當重要
的。尤其是那些和我及KM一樣不去工作的全職家庭主婦尤其重要。不管遇到怎樣的困難
，在美國，有了一份良好的保險，可以保證困難來的時候還有困難過去的時候可以保證
正常的生活。
如果美國法律是另外的規定，算我多話。
祝大家愉快。 |
K**********i
发帖数: 22099 | |
H********e
发帖数: 523 | |
X***P
发帖数: 3230 | 4 在美国，除非有遗嘱（保险）指定，配偶是遗产第一继承人，有些州是配偶和孩子均分
，只有配偶或者孩子也都死了才会轮到父母。所以不存在妻子什么都得不到的事情。
【在 A********e 的大作中提到】
: 昨天在從漢堡會家的路上，順便問了下先生關於美國的員工保險問題。因為他由於工作
: 關係，對美國這方面的特別熟悉。我用KM的事情作為例子，問如果有人也出現了KM這樣
: 的情況，家庭其他成員都有很好的保證呢？先生說，不一定，主要還是這個女士的先生
: 以前有很好的保險。如果沒有好的保險，生活會非常艱難的。
: 在瑞德，關於保險的事，我還是比較熟悉的。一般家裡的男士去世了，養老保險，房子
: 等等遺產主要是小孩子得到，妻子是什麼都得不到的（大致是這樣）是不是很無情；如
: 果沒有小孩，伴侶和這個男士的父母分攤；反正吧，女士是沒有任何好處的。於是很多
: 時候，這邊有男士會買個人人壽保險，裏面的受益人一般都是自己的伴侶，也可以是其
: 他的人，主要是個人定，這樣即使自己早逝，妻子也是有保障的。
: 如果美國的法律和瑞士一樣的話，那些保險額受益人只是小孩子，妻子有，但是非常少
|
G*******9
发帖数: 4371 | 5 强烈赞同！
我是学人寿保险和汽车保险的，我在这个论坛里面发现很多华人对这些东西了解都太少
了。发生了好些本来可以简单避免的悲剧。
我所在的俱乐部（保险与车祸(Auto_Insurance_and_Accident)俱乐部）有好些这方面
的科普帖子，大家可以去看看，可以避免一些相关的悲剧。
【在 A********e 的大作中提到】
: 昨天在從漢堡會家的路上，順便問了下先生關於美國的員工保險問題。因為他由於工作
: 關係，對美國這方面的特別熟悉。我用KM的事情作為例子，問如果有人也出現了KM這樣
: 的情況，家庭其他成員都有很好的保證呢？先生說，不一定，主要還是這個女士的先生
: 以前有很好的保險。如果沒有好的保險，生活會非常艱難的。
: 在瑞德，關於保險的事，我還是比較熟悉的。一般家裡的男士去世了，養老保險，房子
: 等等遺產主要是小孩子得到，妻子是什麼都得不到的（大致是這樣）是不是很無情；如
: 果沒有小孩，伴侶和這個男士的父母分攤；反正吧，女士是沒有任何好處的。於是很多
: 時候，這邊有男士會買個人人壽保險，裏面的受益人一般都是自己的伴侶，也可以是其
: 他的人，主要是個人定，這樣即使自己早逝，妻子也是有保障的。
: 如果美國的法律和瑞士一樣的話，那些保險額受益人只是小孩子，妻子有，但是非常少
|
G*******9
发帖数: 4371 | 6 非常同意。
这里我有一点补充：有些特殊情况，大家也应该小心防备。有人在买人寿保险的时候，
还没有结婚，就指定自己的父母或者兄弟姐妹等；结婚之后，没有更新受益人的情况，
所以造成一些悲剧。
以前新泽西州就有一起实例，一个人婚前买保险，指定受益人100%是哥
哥或者弟弟。婚后忘了修改。后来他遽然离世，结果非常悲剧：逝者本来非常爱他的妻
子和子女，但是他的妻子子女没有得到赔付；而指定的受益人和他们的关系不好，不愿
意接济孤儿寡母。
【在 X***P 的大作中提到】
: 在美国，除非有遗嘱（保险）指定，配偶是遗产第一继承人，有些州是配偶和孩子均分
: ，只有配偶或者孩子也都死了才会轮到父母。所以不存在妻子什么都得不到的事情。
|
j*****t
发帖数: 2397 | |
y****2
发帖数: 1987 | 8 我们是给对方互相买的，对方都是第一受益人，然后是子女和父母。我觉得还是很有必
要的，尤其是对没有收入的家庭主妇来说。
但是还没有给孩子买，不知道有什么好的可以推荐！！ |
c****i
发帖数: 7933 | 9 你这个是term吧？这叫做人身保险。人寿保险是life，一般不建议买。 |
R*******d
发帖数: 13640 | 10 Why? 人寿保险是life，一般不建议买。
-Why?
【在 c****i 的大作中提到】
: 你这个是term吧？这叫做人身保险。人寿保险是life，一般不建议买。
|
c********l
发帖数: 3254 | 11 美国一般是配偶全得，除非有特别指定的收益人呢。 |
c****i
发帖数: 7933 | 12 你自己去讀讀英文的投資網站，這是基本規則。
Life = term + mutual funds一類的投資收益，因為還要給保險公司扒一層皮，所以不
如直接買基金等划算。
你可以直接google "life vs. term"。
【在 R*******d 的大作中提到】
: Why? 人寿保险是life，一般不建议买。
: -Why?
|
f****d
发帖数: 3217 | 13 我现在是在公司的benefit package里买了人寿保险，但是看到好多人说不要通过公司
的买，因为换工作的话就要重新买到那时候rate就高了。不知道市面上有什么好的保险
公司推荐吗，谢谢！
【在 G*******9 的大作中提到】
: 强烈赞同！
: 我是学人寿保险和汽车保险的，我在这个论坛里面发现很多华人对这些东西了解都太少
: 了。发生了好些本来可以简单避免的悲剧。
: 我所在的俱乐部（保险与车祸(Auto_Insurance_and_Accident)俱乐部）有好些这方面
: 的科普帖子，大家可以去看看，可以避免一些相关的悲剧。
|
