m*********1
发帖数: 307 | 1 上周带娃在公园里玩，在长椅上给娃用手机拍照，这时候过来一个用walker的看似膝盖
受伤的白老头，可能60岁吧，问我是不是就我和娃两人，我就说是，然后他夸娃可爱，
就拿起相机给我们拍照。我想着不太好，但是又不好意思叫他别拍，人家看着很面善，
后来又坐下闲聊了会，说回去后把照片发给我。
结果一直没有收到他发来照片。心里有点担心了，但又觉得这个人实在不像坏人。应该
不会有什么吧?就是几张和娃的合影流落在外了。。。 |
t**********s
发帖数: 223 | 2 类似遭遇。上周带着俩娃到某著名景点参观，我把小娃用背带挂在胸前。身边一对中国
人也在参观拍照。过一会儿那女的远远走来，一边走一边说：这个baby真好玩儿。人家
夸我娃我自然有好的笑笑，甚至准备聊两句。结果人家一走到我身边一个飞快的转身，
前面她老公早就对好相机咔嚓一下，然后他们头也不回的走开了。感情把我跟我娃当背
景了。虽然一张照片没什么大事，我还是心里堵了半天。 |
V***a
发帖数: 11942 | |
c**i
发帖数: 1432 | 4 前几天逛街，站着等人，某人从我旁边路过，随后又转回来，说我站那儿很好看。。。
非要给我拍个照。。。。无语了。。。 |
j********p
发帖数: 9680 | |
r*********y
发帖数: 281 | 6 发帖子前先学个法，公共场合怎么照相都是合法的。你不愿意让人家照可以别出来，或
者学穆斯林把自己包起来。 |
j******p
发帖数: 163 | 7 Are you sure?
你试试这样拍拍美国人？
自己的权利自己维护，不舒服就要说出来。谁知道这些照片被用来做什么。
发帖子前先学个法，公共场合怎么照相都是合法的。你不愿意让人家照可以别出来，或
者学穆斯林把自己包起来。
【在 r*********y 的大作中提到】
: 发帖子前先学个法，公共场合怎么照相都是合法的。你不愿意让人家照可以别出来，或
: 者学穆斯林把自己包起来。
|
a*****a
发帖数: 19262 | 8 能干啥？
有一次，我去community center那brochure，翻看有什么program，突然看到一张小女
孩的照片，拍的很好，一看真的是我家大宝。我还激动不天呢，人家拍照我完全不知道
，居然还在magzine上，不过我是挺开心的。又不是什么坏事。
回头我到网上找到电子版，把女儿这张稍有的跳舞的照片留下了。
【在 j******p 的大作中提到】
: Are you sure?
: 你试试这样拍拍美国人？
: 自己的权利自己维护，不舒服就要说出来。谁知道这些照片被用来做什么。
:
: 发帖子前先学个法，公共场合怎么照相都是合法的。你不愿意让人家照可以别出来，或
: 者学穆斯林把自己包起来。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 9 如果只是照相的话真的不违法。
【在 j******p 的大作中提到】
: Are you sure?
: 你试试这样拍拍美国人？
: 自己的权利自己维护，不舒服就要说出来。谁知道这些照片被用来做什么。
:
: 发帖子前先学个法，公共场合怎么照相都是合法的。你不愿意让人家照可以别出来，或
: 者学穆斯林把自己包起来。
|
k***g
发帖数: 4904 | 10 搭车问一下，站在大街上向敲不死故居方向拍照犯法不？
【在 s*********x 的大作中提到】
: 如果只是照相的话真的不违法。
|
|
|
n**4
发帖数: 719 | 11 Did a google search, found the follows
Taking photographs of things that are plainly visible from public spaces is
a constitutional right.
There is no right to privacy in public.
An image of a person is copyright of the photographer.
However, if you take pictures in a private property without permission of
the property owners, they have the right to order you off their property.
https://www.aclu.org/free-speech/know-your-rights-photographers
http://photorights.org/faq/is-it-legal-to-take-photos-of-people |
s***n
发帖数: 2366 | 12 都发生了，就别纠结了。以后应该制止
【在 m*********1 的大作中提到】
: 上周带娃在公园里玩，在长椅上给娃用手机拍照，这时候过来一个用walker的看似膝盖
: 受伤的白老头，可能60岁吧，问我是不是就我和娃两人，我就说是，然后他夸娃可爱，
: 就拿起相机给我们拍照。我想着不太好，但是又不好意思叫他别拍，人家看着很面善，
: 后来又坐下闲聊了会，说回去后把照片发给我。
: 结果一直没有收到他发来照片。心里有点担心了，但又觉得这个人实在不像坏人。应该
: 不会有什么吧?就是几张和娃的合影流落在外了。。。
|
y****d
发帖数: 226 | 13 这个听着怎么好像也同时给了联系方式（你在等他发给你照片），我觉得这个让危险系
数稍微变大一些。同意楼上的，既然都发生了就尽量别自己纠结了。不过万一以后真的
再被拍照了，也不要再给联系方式了。 |
h***0
发帖数: 1184 | 14
你错了，只有on-duty police 可以被人openly recorded。其他人都有权拒绝别人拍照
.参见4th Amendment.
【在 r*********y 的大作中提到】
: 发帖子前先学个法，公共场合怎么照相都是合法的。你不愿意让人家照可以别出来，或
: 者学穆斯林把自己包起来。
|
a******y
发帖数: 40 | 15 之前在香港住时有个很好的荷兰女朋友（我是女的),她儿子那时五六岁胖乎乎的白人小
男孩，经常被中国人看到就要求拍照合影，她虽然有时有些烦但都是让人照了。这个不
用太敏感吧，就是觉得你家小孩可爱吧。不过不舒服就直说好了，也没关系。 |
a****a
发帖数: 3992 | 16 第四修正案难道不是关于搜查和逮捕的么
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 你错了，只有on-duty police 可以被人openly recorded。其他人都有权拒绝别人拍照
: .参见4th Amendment.
|
p******o
发帖数: 1119 | 17 和4th Amendment有啥关系？
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 你错了，只有on-duty police 可以被人openly recorded。其他人都有权拒绝别人拍照
: .参见4th Amendment.
|
j****u
发帖数: 913 | 18 商业用途必须要肖像授权函，公益用途不知道要不要。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 能干啥？
: 有一次，我去community center那brochure，翻看有什么program，突然看到一张小女
: 孩的照片，拍的很好，一看真的是我家大宝。我还激动不天呢，人家拍照我完全不知道
: ，居然还在magzine上，不过我是挺开心的。又不是什么坏事。
: 回头我到网上找到电子版，把女儿这张稍有的跳舞的照片留下了。
|
j****u
发帖数: 913 | 19 商业用途必须要肖像授权函，公益用途不知道要不要。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 能干啥？
: 有一次，我去community center那brochure，翻看有什么program，突然看到一张小女
: 孩的照片，拍的很好，一看真的是我家大宝。我还激动不天呢，人家拍照我完全不知道
: ，居然还在magzine上，不过我是挺开心的。又不是什么坏事。
: 回头我到网上找到电子版，把女儿这张稍有的跳舞的照片留下了。
|
a*****a
发帖数: 19262 | 20 是County的，虽然是宣传他们program用的，但是我觉得county的一般都是非营利或者
营利非常少的
【在 j****u 的大作中提到】
: 商业用途必须要肖像授权函，公益用途不知道要不要。
|
C***Y
发帖数: 1323 | 21 切,我妈妈在国外给许多小孩拍了照,因为搞摄影有这个爱好,说是洋娃娃.
大多数家长还是很配合,特别是白人 |
