G******U
发帖数: 4211 | 1 认为给孩子保留中国国籍选项无所谓的父母请跳过。
如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡。
按国籍法第五条，你的孩子有中国国籍。
然后你们拿绿卡了并不代表孩子中国国籍
的自动丧失。按国籍法第十四条规定：
“中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，
必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或
其他法定代理人代为办理申请。”
所以如果可能请为你的孩子申请旅行证而不是回国的
签证。如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当
于丧失中国国籍的申请手续。
另外国籍法第十七条：
第十七条本法公布前，已经取得中国国籍的或已经丧
失中国国籍的，继续有效。 |
I********k
发帖数: 1074 | 2 没用，等旅行证两年过期了一样要签证，除非父母一直没绿卡。
【在 G******U 的大作中提到】
: 认为给孩子保留中国国籍选项无所谓的父母请跳过。
: 如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡。
: 按国籍法第五条，你的孩子有中国国籍。
: 然后你们拿绿卡了并不代表孩子中国国籍
: 的自动丧失。按国籍法第十四条规定：
: “中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，
: 必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或
: 其他法定代理人代为办理申请。”
: 所以如果可能请为你的孩子申请旅行证而不是回国的
: 签证。如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当
|
s********y
发帖数: 210 | |
S******1
发帖数: 1831 | 4 趁旅行证过期前在国内上个户口。
【在 I********k 的大作中提到】
: 没用，等旅行证两年过期了一样要签证，除非父母一直没绿卡。
|
G******U
发帖数: 4211 | 5 不对。
我刚给孩子又办完新旅行证。父母身份就用的绿卡复印件。
只要孩子出生的时候父母没有绿卡
孩子就有中国国籍。老的旅行证，或，绿卡的起始日期在孩子生日之后，
就可以证明孩子有中国国籍。
【在 I********k 的大作中提到】
: 没用，等旅行证两年过期了一样要签证，除非父母一直没绿卡。
|
G******U
发帖数: 4211 | 6 错了。（只要孩子出生的时候父母没有绿卡）就还能。
【在 s********y 的大作中提到】
: 父母拿绿卡了不是就不能给孩子申请旅行证了吗？
|
G******U
发帖数: 4211 | 7 不用。
【在 S******1 的大作中提到】
: 趁旅行证过期前在国内上个户口。
|
y******5
发帖数: 3836 | |
|
z***t
发帖数: 2474 | 9 houston does not give my children's travel document because we have green
card even our kids have travel document before, this kinds of thing is not
under our control |
a****l
发帖数: 8211 | 10 你是在中国大使馆办的旅行证吗？
【在 G******U 的大作中提到】
: 不对。
: 我刚给孩子又办完新旅行证。父母身份就用的绿卡复印件。
: 只要孩子出生的时候父母没有绿卡
: 孩子就有中国国籍。老的旅行证，或，绿卡的起始日期在孩子生日之后，
: 就可以证明孩子有中国国籍。
|
|
|
h*****t
发帖数: 1030 | 11 同问：
你是在中国大使馆办的旅行证吗？
【在 G******U 的大作中提到】
: 不对。
: 我刚给孩子又办完新旅行证。父母身份就用的绿卡复印件。
: 只要孩子出生的时候父母没有绿卡
: 孩子就有中国国籍。老的旅行证，或，绿卡的起始日期在孩子生日之后，
: 就可以证明孩子有中国国籍。
|
G******U
发帖数: 4211 | 12 是。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 同问：
: 你是在中国大使馆办的旅行证吗？
|
z**********i
发帖数: 12276 | 13 这个,头一次听说.
【在 G******U 的大作中提到】
: 不对。
: 我刚给孩子又办完新旅行证。父母身份就用的绿卡复印件。
: 只要孩子出生的时候父母没有绿卡
: 孩子就有中国国籍。老的旅行证，或，绿卡的起始日期在孩子生日之后，
: 就可以证明孩子有中国国籍。
|
m****o
发帖数: 5689 | 14 确实是这样的吧
我给娃办旅行证的时候
碰到一家子就是这样的，生娃的时候还没有绿卡，去办旅行证的时候是有绿卡的，但是
还是可以办的
【在 z**********i 的大作中提到】
: 这个,头一次听说.
|
b*********e
发帖数: 870 | 15 是啊，同问楼主，具体是哪个使馆？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 z**********i 的大作中提到】
: 这个,头一次听说.
|
y*****o
发帖数: 178 | 16 搭车问：
那从美国出境的时候是用美国护照还是旅行证呀？
如果用美国护照，不就代表孩子有美国国籍吗？
然后中国又不承认双重国籍……
我糊涂了…… |
x**n
发帖数: 1055 | 17 同问，是哪一个领事馆？
【在 b*********e 的大作中提到】
: 是啊，同问楼主，具体是哪个使馆？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
C*****t
发帖数: 5259 | 18 关于以下三点，你的理解有误：
“如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡”应作“如果你的孩子在美国出
生的时候你们还没有两人都定居在外国”。父母之一在孩子出生时是定居在中国的中国
公民就能保证孩子具有中国国籍；“外国”可以是中国以外的任何国家。
“如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当于丧失中国国籍的申请手续”的说法
没有法律依据。这不会影响中国公民的中国国籍。中国公民错误地取得的《中国签证》
自始无效，可送交当局予以注销。
《中国国籍法》第十七条“本法公布前，已经取得中国国籍的或已经丧失中国国籍的，
继续有效”。这是有关中国国籍在1980年9月10日前后的规定，与本贴的主题无关。
【在 G******U 的大作中提到】
: 认为给孩子保留中国国籍选项无所谓的父母请跳过。
: 如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡。
: 按国籍法第五条，你的孩子有中国国籍。
: 然后你们拿绿卡了并不代表孩子中国国籍
: 的自动丧失。按国籍法第十四条规定：
: “中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，
: 必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或
: 其他法定代理人代为办理申请。”
: 所以如果可能请为你的孩子申请旅行证而不是回国的
: 签证。如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当
|
L*********h
发帖数: 2617 | 19 问题是法律是可以变得,
18年后PRC政府和法律是什么样子还真难讲，
所以现在研究这个没多大现实意义 |
C*****t
发帖数: 5259 | 20 孩子被两国当局分别依据各自的法律视为本国公民，所以孩子有理由声称具有双重国籍。
中国法律规定“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”是指：……不承认中国
公民声称具有的外国国籍。“不承认”而已。有关外国国籍纯属该国内政，中国当局无
权干涉。
【在 y*****o 的大作中提到】
: 搭车问：
: 那从美国出境的时候是用美国护照还是旅行证呀？
: 如果用美国护照，不就代表孩子有美国国籍吗？
: 然后中国又不承认双重国籍……
: 我糊涂了……
|
|
|
m**m
发帖数: 150 | 21 搭顺风问一句，我老公是公民我是绿卡，孩子还能保留中国国籍吗？如果能保留的话多
久有效？国内能上户口吗？ |
C*****t
发帖数: 5259 | 22 针对外交部违反中国法律侵犯中国公民权利，受害人可在内地法院依法指控外交部的不
法行径。
受害人数量庞大；涉案金额及其巨大；现实意义重大。
【在 L*********h 的大作中提到】
: 问题是法律是可以变得,
: 18年后PRC政府和法律是什么样子还真难讲，
: 所以现在研究这个没多大现实意义
|
C*****t
发帖数: 5259 | 23 你们现在的身份与孩子的国籍没有关系。孩子出生时你们的身份如何？
除非依法申请放弃中国国籍并获得批准，中国公民必不自动丧失中国国籍。
华侨回国定居就能登记常住户口。
【在 m**m 的大作中提到】
: 搭顺风问一句，我老公是公民我是绿卡，孩子还能保留中国国籍吗？如果能保留的话多
: 久有效？国内能上户口吗？
|
s********e
发帖数: 132 | 24 同问：
从美国出境时，到达中国入境时，从中国离境时，回到美国入境时
用美国护照还是中国旅行证？
多谢！
【在 y*****o 的大作中提到】
: 搭车问：
: 那从美国出境的时候是用美国护照还是旅行证呀？
: 如果用美国护照，不就代表孩子有美国国籍吗？
: 然后中国又不承认双重国籍……
: 我糊涂了……
|
p*****N
发帖数: 106 | |
C*****t
发帖数: 5259 | 26 持《美国护照》跨越美国国境；
持《中国护照》或《中国旅行证》跨越中国国境。
【在 s********e 的大作中提到】
: 同问：
: 从美国出境时，到达中国入境时，从中国离境时，回到美国入境时
: 用美国护照还是中国旅行证？
: 多谢！
|
s********e
发帖数: 132 | 27 Many thanks!
【在 C*****t 的大作中提到】
: 持《美国护照》跨越美国国境；
: 持《中国护照》或《中国旅行证》跨越中国国境。
|
l****G
发帖数: 1197 | 28 only in Washington DC
【在 b*********e 的大作中提到】
: 是啊，同问楼主，具体是哪个使馆？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
f****y
发帖数: 1013 | |
C*****t
发帖数: 5259 | 30 是。
【在 f****y 的大作中提到】
: 那孩子出境回中国时，持美国护照？？
|
|
|
s*******y
发帖数: 2977 | 31 正解. Can we all 跨区？lol
【在 l****G 的大作中提到】
: only in Washington DC
|
c****j
发帖数: 802 | |
c****j
发帖数: 802 | |
C*****t
发帖数: 5259 | 34 我建议你在住址方面撒谎，用使馆领区内的地址提出申请。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 正解. Can we all 跨区？lol
|
r******l
发帖数: 10760 | 35 目前只有DC的大使馆可以，其它所有领事馆都不行。
【在 z***t 的大作中提到】
: houston does not give my children's travel document because we have green
: card even our kids have travel document before, this kinds of thing is not
: under our control
|
L*****s
发帖数: 24744 | 36 useless, kid should have US citizenship while have travel permit in china,
no worry about schooling, they will go to college in usa, no need to worry.. |
t****l
发帖数: 149 | 37 我刚跨区去DC办的旅行证，使馆的服务人员态度巨好，根本没有问为什么跨区，直接给
我办了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 r******l 的大作中提到】
: 目前只有DC的大使馆可以，其它所有领事馆都不行。
|
k*********8
发帖数: 861 | |
A**********g
发帖数: 987 | 39 持中国护照出境需要有外国签证， 不然不给出
【在 C*****t 的大作中提到】
: 持《美国护照》跨越美国国境；
: 持《中国护照》或《中国旅行证》跨越中国国境。
|
a****l
发帖数: 8211 | 40 太坑爹了!中国的政策就这么莫名其妙,居然同一个政府机关会有完全不同的解释.
【在 r******l 的大作中提到】
: 目前只有DC的大使馆可以，其它所有领事馆都不行。
|
|
|
x**n
发帖数: 1055 | 41 果然坑爹，休斯顿领事馆完全不是这样的
【在 a****l 的大作中提到】
: 太坑爹了!中国的政策就这么莫名其妙,居然同一个政府机关会有完全不同的解释.
|
m**n
发帖数: 9010 | 42 遗憾的是, 中国政府对国籍的解释很清楚, 这一点与美国
政府的模糊解释不同.
你只要用过美国护照, 中国政府就认为你丧失中国国籍.
【在 C*****t 的大作中提到】
: 持《美国护照》跨越美国国境；
: 持《中国护照》或《中国旅行证》跨越中国国境。
|
q*****9
发帖数: 165 | 43 如果父母海归了，而且没有绿卡，孩子回国上了户口，还有可以美国国籍吗？
是不是上了中国户口，就被承认有中国国籍呢？
【在 G******U 的大作中提到】
: 认为给孩子保留中国国籍选项无所谓的父母请跳过。
: 如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡。
: 按国籍法第五条，你的孩子有中国国籍。
: 然后你们拿绿卡了并不代表孩子中国国籍
: 的自动丧失。按国籍法第十四条规定：
: “中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，
: 必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或
: 其他法定代理人代为办理申请。”
: 所以如果可能请为你的孩子申请旅行证而不是回国的
: 签证。如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当
|
C*****t
发帖数: 5259 | 44 你错了。
一个人是否具有中国国籍须以事实为依据，以《中国国籍法》为准绳加以判断；与这个
人是否用过《美国护照》没有任何关系。
【在 m**n 的大作中提到】
: 遗憾的是, 中国政府对国籍的解释很清楚, 这一点与美国
: 政府的模糊解释不同.
: 你只要用过美国护照, 中国政府就认为你丧失中国国籍.
|
A*Z
发帖数: 75 | 45 用过旅行证，也用护照办过儿童签证，还能改回去办旅行证不？在休斯敦、洛杉矶和纽
约办过签证，使馆人员态度很好。如果国籍法真这样规定的，希望下次能改回去。我们
邻居把在英国的父母都移民过来了，因为英美之间双重国籍是默认的，如果美中也可以
这样就好了。 |
m**n
发帖数: 9010 | 46 拥有美国护照这说明了此人具有美国国籍这个事实。
判定了这个事实后，中国国籍法的结论，是什么，应该比较
容易查明。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你错了。
: 一个人是否具有中国国籍须以事实为依据，以《中国国籍法》为准绳加以判断；与这个
: 人是否用过《美国护照》没有任何关系。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 47 除了定居国外的中国公民会因自愿取得美国国籍而自动丧失中国国籍（这种情况与出生
时即被两国当局分别依照本国法律视为本国公民的孩子无关）以外，中国国籍和美国国
籍是中美两国当局各自一厢情愿的两回事，两者之间没有关联。
【在 q*****9 的大作中提到】
: 如果父母海归了，而且没有绿卡，孩子回国上了户口，还有可以美国国籍吗？
: 是不是上了中国户口，就被承认有中国国籍呢？
|
j******n
发帖数: 287 | 48 Correct,
If you cannot be responsible for what you say at all, you better shut up.
发信人: Correct (Correct), 信区: NextGeneration
标 题: Re: 小孩子回国，旅行证过期，要回来怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 15:03:16 2012, 美东)
是否“误导楼主”，楼主和各位读者自有判断力，恐怕不需要别人来“总结一下”。
在没有签署协议明确权利和义务关系的情况下，楼主没有合理理由期望我对我的建议“
负责”。
说到“反动”，离题了。如你有兴趣，请另开新贴，我将乐意告诉你我的想法。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 除了定居国外的中国公民会因自愿取得美国国籍而自动丧失中国国籍（这种情况与出生
: 时即被两国当局分别依照本国法律视为本国公民的孩子无关）以外，中国国籍和美国国
: 籍是中美两国当局各自一厢情愿的两回事，两者之间没有关联。
|
s*8
发帖数: 1933 | 49 你错了，中国的解释往往还有对解释的解释，其中有一项就是针对18岁以下的人开了个
特例。18年以后的事情，估计连胡总也不清楚。
【在 m**n 的大作中提到】
: 遗憾的是, 中国政府对国籍的解释很清楚, 这一点与美国
: 政府的模糊解释不同.
: 你只要用过美国护照, 中国政府就认为你丧失中国国籍.
|
r******l
发帖数: 10760 | 50 美国护照这时候就相当于美国签证的作用。中国不承认小孩的美国国籍（如果父母没有
绿卡的话），但是可以用小孩的美国护照当作签证，跟中国旅行证一起从中国出关。
【在 A**********g 的大作中提到】
: 持中国护照出境需要有外国签证， 不然不给出
|
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 51 没这么一说。
【在 m**n 的大作中提到】
: 遗憾的是, 中国政府对国籍的解释很清楚, 这一点与美国
: 政府的模糊解释不同.
: 你只要用过美国护照, 中国政府就认为你丧失中国国籍.
|
s*8
发帖数: 1933 | 52 要是这么容易查明我们的公仆吃什么？休斯敦和DC的中国使馆/领事都有不同的国籍法
解释，你去判定查明吧，
【在 m**n 的大作中提到】
: 拥有美国护照这说明了此人具有美国国籍这个事实。
: 判定了这个事实后，中国国籍法的结论，是什么，应该比较
: 容易查明。
|
r******l
发帖数: 10760 | 53 这只能说明美国政府承认此人具有美国国籍。但是对于父母没有绿卡的小孩，中国政府
并不承认他的美国国籍。即使该小孩由美国护照，并且离开中国时使用过（跟旅行证一
起使用），中国政府也不会承认他的美国国籍。这时的美国护照只是一个旅行证件而已
，用来替代美国签证的作用。 |
T***1
发帖数: 445 | |
r******l
发帖数: 10760 | 55 中国的政策本来就是不同时间、不同地点、不同的办事人员都可能会有不同的结果。这
个不是地球人都知道的事吗？旅行证这件事还只有两种情况，如果你回国给孩子上个户
口，十个人可能会有十种不同的经历。
【在 a****l 的大作中提到】
: 太坑爹了!中国的政策就这么莫名其妙,居然同一个政府机关会有完全不同的解释.
|
s*8
发帖数: 1933 | 56 根据我对中国使馆的经验，我觉得中国对在外国的华侨其实是非常好的，不管什么规定
多么绕口，但是他们的目的往往是很好的，最后总是能把你现在想办的事情办到。比如
小孩的国籍似乎有问题，中国就出一个解释说小孩无自主能力，所以小孩被取得外国国
籍并不代表其放弃中国国籍，而要等到小孩18岁的时候自己决定。
建议大家不要去研究18年后的事情，现在怎么方便就怎么办。
【在 r******l 的大作中提到】
: 美国护照这时候就相当于美国签证的作用。中国不承认小孩的美国国籍（如果父母没有
: 绿卡的话），但是可以用小孩的美国护照当作签证，跟中国旅行证一起从中国出关。
|
c****j
发帖数: 802 | 57 赞一个明白人啊！
希望大家不要被人利用
【在 j******n 的大作中提到】
: Correct,
: If you cannot be responsible for what you say at all, you better shut up.
: 发信人: Correct (Correct), 信区: NextGeneration
: 标 题: Re: 小孩子回国，旅行证过期，要回来怎么办？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 15:03:16 2012, 美东)
: 是否“误导楼主”，楼主和各位读者自有判断力，恐怕不需要别人来“总结一下”。
: 在没有签署协议明确权利和义务关系的情况下，楼主没有合理理由期望我对我的建议“
: 负责”。
: 说到“反动”，离题了。如你有兴趣，请另开新贴，我将乐意告诉你我的想法。
|
m**n
发帖数: 9010 | 58 如果中国政府把法律当放屁, 那么谈国籍法没有任何意义.
如果(至少表面上)尊重法律, 那么美国护照就不是"一个旅行证件而已".
很明显在不承认美国国籍的情况下, 是不能承认美国护照是合法证件的.
【在 r******l 的大作中提到】
: 这只能说明美国政府承认此人具有美国国籍。但是对于父母没有绿卡的小孩，中国政府
: 并不承认他的美国国籍。即使该小孩由美国护照，并且离开中国时使用过（跟旅行证一
: 起使用），中国政府也不会承认他的美国国籍。这时的美国护照只是一个旅行证件而已
: ，用来替代美国签证的作用。
|
a****l
发帖数: 8211 | 59 真的给你说对了.回国申请户口的事更是千奇百怪.
【在 r******l 的大作中提到】
: 中国的政策本来就是不同时间、不同地点、不同的办事人员都可能会有不同的结果。这
: 个不是地球人都知道的事吗？旅行证这件事还只有两种情况，如果你回国给孩子上个户
: 口，十个人可能会有十种不同的经历。
|
r******l
发帖数: 10760 | 60 这就是你自己瞎猜了。中国对香港人就是明文规定的，外国护照只是旅行证件，不证明
外国国籍。 |
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 61 你认为如果真有这个规定, 不算把法律当放屁?
既然可以把法律当放屁, 那么现在拿护照, 拿旅行证, 拿签证, 都无所谓,
【在 r******l 的大作中提到】
: 这就是你自己瞎猜了。中国对香港人就是明文规定的，外国护照只是旅行证件，不证明
: 外国国籍。
|
L*1
发帖数: 11537 | 62 情况不是那么简单。这事情中美之间在我们大多数还不懂“法律”这两个汉字是什么
意思的时侯早就有协议规定了的：
http://visa.ywpw.com/visatypes/visa_abc.html （页底部）
【在 m**n 的大作中提到】
: 如果中国政府把法律当放屁, 那么谈国籍法没有任何意义.
: 如果(至少表面上)尊重法律, 那么美国护照就不是"一个旅行证件而已".
: 很明显在不承认美国国籍的情况下, 是不能承认美国护照是合法证件的.
|
r******l
发帖数: 10760 | 63 给你一个官方link: http://www.gov.hk/sc/residents/immigration/traveldoc/hksarpassport/faqpassport.htm#/q7
Q7 如果我仍是一名中国公民，我在取得香港特别行政区护照后，可否继续持有外国护
照？
可以，你可以继续持有和使用外国护照旅游，外国护照在香港和中国其他地方只会被视
为旅行证件。
【在 r******l 的大作中提到】
: 这就是你自己瞎猜了。中国对香港人就是明文规定的，外国护照只是旅行证件，不证明
: 外国国籍。
|
r******l
发帖数: 10760 | 64 承认外国护照当作旅行证件跟不承认外国国籍并不矛盾。你自己非理解为矛盾，就自己
去当作放屁好了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你认为如果真有这个规定, 不算把法律当放屁?
: 既然可以把法律当放屁, 那么现在拿护照, 拿旅行证, 拿签证, 都无所谓,
|
m**n
发帖数: 9010 | 65 这就涉及到承认一个官方证件的部分效力而不承认其另一部分效力的问题了.
认为这毫无问题的, 我觉得才很奇怪.
【在 r******l 的大作中提到】
: 承认外国护照当作旅行证件跟不承认外国国籍并不矛盾。你自己非理解为矛盾，就自己
: 去当作放屁好了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 66 协议只规定了出境手续与证件按居住国法律,
入境手续与证件按前往国的法律办理.
这话原则上没有任何问题, 泛泛而谈就是了.
就算没有旅行证, 签证, 护照这些复杂问题, 这话还是成立.
【在 L*1 的大作中提到】
: 情况不是那么简单。这事情中美之间在我们大多数还不懂“法律”这两个汉字是什么
: 意思的时侯早就有协议规定了的：
: http://visa.ywpw.com/visatypes/visa_abc.html （页底部）
|
r******l
发帖数: 10760 | 67 我不觉得这有什么问题。你自己奇怪是你自己的问题。
【在 m**n 的大作中提到】
: 这就涉及到承认一个官方证件的部分效力而不承认其另一部分效力的问题了.
: 认为这毫无问题的, 我觉得才很奇怪.
|
m**n
发帖数: 9010 | 68 如果办某件事, 你拿一个自己官方的护照出来证明身份,
对方说我承认其中一部分, 另一部分不承认. 你不觉得
怪?
大概在中国办事办多了吧?
【在 r******l 的大作中提到】
: 我不觉得这有什么问题。你自己奇怪是你自己的问题。
|
a*****s
发帖数: 5562 | 69 理会那个correct干嘛呀，每逢有诸如此类的帖子，他就跳得欢了，说一大堆义正词严
的道理，其实都行不通 |
r******l
发帖数: 10760 | 70 那个Correct确实很喜欢夹带大量私货，鼓动大家推翻现政权。
不过就旅行证这个问题，他说的大部分还是对的。而且现在DC的大使馆的做法也跟他说
的一致。我们应该推动其他领事馆也按照小孩出生时父母的状态计算，而不应该看现在
父母的状态。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 理会那个correct干嘛呀，每逢有诸如此类的帖子，他就跳得欢了，说一大堆义正词严
: 的道理，其实都行不通
|
|
|
c****j
发帖数: 802 | 71 是帮其认识到其形象。thx
【在 a*****s 的大作中提到】
: 理会那个correct干嘛呀，每逢有诸如此类的帖子，他就跳得欢了，说一大堆义正词严
: 的道理，其实都行不通
|
c****j
发帖数: 802 | 72 这就是可怕之处了。真真假假才害人不浅
【在 r******l 的大作中提到】
: 那个Correct确实很喜欢夹带大量私货，鼓动大家推翻现政权。
: 不过就旅行证这个问题，他说的大部分还是对的。而且现在DC的大使馆的做法也跟他说
: 的一致。我们应该推动其他领事馆也按照小孩出生时父母的状态计算，而不应该看现在
: 父母的状态。
|
p******y
发帖数: 1466 | 73 如果出生时双方都有绿卡，孩子就没中国藉了？
【在 G******U 的大作中提到】
: 认为给孩子保留中国国籍选项无所谓的父母请跳过。
: 如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡。
: 按国籍法第五条，你的孩子有中国国籍。
: 然后你们拿绿卡了并不代表孩子中国国籍
: 的自动丧失。按国籍法第十四条规定：
: “中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，
: 必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或
: 其他法定代理人代为办理申请。”
: 所以如果可能请为你的孩子申请旅行证而不是回国的
: 签证。如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当
|
L**a
发帖数: 161 | 74 我也搭顺风问一句给宝宝办旅行证必须要有中文名字吗？宝宝刚刚才出生1个月，还没
有想好中文名． |
r******l
发帖数: 10760 | 75 一方有绿卡就没有了
【在 p******y 的大作中提到】
: 如果出生时双方都有绿卡，孩子就没中国藉了？
|
C*****t
发帖数: 5259 | 76 如你发现我的文字里有错或假，我欢迎你明确地指出。
一经核实，我将更正并道歉。
【在 c****j 的大作中提到】
: 这就是可怕之处了。真真假假才害人不浅
|
L******e
发帖数: 679 | 77 我们旅行证要过期了，可以寄到使馆续还是必须自己去办。
【在 G******U 的大作中提到】
: 不对。
: 我刚给孩子又办完新旅行证。父母身份就用的绿卡复印件。
: 只要孩子出生的时候父母没有绿卡
: 孩子就有中国国籍。老的旅行证，或，绿卡的起始日期在孩子生日之后，
: 就可以证明孩子有中国国籍。
|
r******l
发帖数: 10760 | 78 带着小孩亲自去
【在 L******e 的大作中提到】
: 我们旅行证要过期了，可以寄到使馆续还是必须自己去办。
|
G******U
发帖数: 4211 | 79 如果父母都是中国人，一方有绿卡就没有了。
（规定如此，合理不合理是另外一个问题）
（注意是指孩子出生当天的状态，父母后来有绿卡
至少华盛顿使馆不认为是孩子丧失绿卡的理由）
如果父母一方本来是美国人，比如外嫁或外娶，
一方没有绿卡，孩子还有中国籍。
以上都是指孩子出生当天父母的状态。
孩子在出生那天有了中国籍后，再丧失中国籍
也有条件。请参见主贴。
【在 p******y 的大作中提到】
: 如果出生时双方都有绿卡，孩子就没中国藉了？
|
p******y
发帖数: 1466 | 80 那将来放弃绿卡还能弄回来不？
BTW, 外国籍小孩能在国内普通学校读书不？还是必须去国际学校？
【在 r******l 的大作中提到】
: 一方有绿卡就没有了
|
|
|
C*****t
发帖数: 5259 | 81 你错了。孩子出生时，只要父或母（任何一位）是定居在中国的中国公民，孩子就具有
中国国籍。
【在 r******l 的大作中提到】
: 一方有绿卡就没有了
|
r******l
发帖数: 10760 | 82 如果只按出生时父母的状态来看，将来放弃绿卡也没用。
当然还要看实际执行的部门怎么解释。比如现在除大使馆之外的领事馆，都是按当前状
态来算的。如果你真的放弃绿卡，并且还能在美国有合法身份，也许他们真能给你办旅
行证？
估计没有人这么干过，呵呵。
【在 p******y 的大作中提到】
: 那将来放弃绿卡还能弄回来不？
: BTW, 外国籍小孩能在国内普通学校读书不？还是必须去国际学校？
|
G******U
发帖数: 4211 | 83 “推翻现政权”的帽子略大了一点吧。
他倡议大家发声，甚至起诉，都是尊重现政权的体现。
从某种程度上说，想法给孩子按现政权的规定保留中国
国籍，也是尊重现政权的体现。
其实如果各地的学生学者联谊会，同乡会，侨社能在领事
们视察的时候多提提，可能领事馆的规定就能改成和大使馆
一样了。根本没那么复杂严重。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那个Correct确实很喜欢夹带大量私货，鼓动大家推翻现政权。
: 不过就旅行证这个问题，他说的大部分还是对的。而且现在DC的大使馆的做法也跟他说
: 的一致。我们应该推动其他领事馆也按照小孩出生时父母的状态计算，而不应该看现在
: 父母的状态。
|
n********o
发帖数: 210 | 84 你这个说法不正确，ABC都拥有美国护照和中国旅行证，中国旅行证内页第一页就明确
说明持证人是中华人民共和国公民。中国使领馆和边防都认可同时使用美国护照和中国
旅行证。
【在 m**n 的大作中提到】
: 拥有美国护照这说明了此人具有美国国籍这个事实。
: 判定了这个事实后，中国国籍法的结论，是什么，应该比较
: 容易查明。
|
n********o
发帖数: 210 | 85 有趣，你不会是给使馆工作的吧？？
1 全球200个国家中，自己国家公民在美国办理护照更新、旅行证什么的，作为中国人
可能是最麻烦的吧，不能邮寄，必须面见。越南、老挝、柬埔寨人需要这样吗？
2 凭什么中国公民的小孩回国要签证，日本人、新加坡人到是免签去中国？？
【在 s*8 的大作中提到】
: 根据我对中国使馆的经验，我觉得中国对在外国的华侨其实是非常好的，不管什么规定
: 多么绕口，但是他们的目的往往是很好的，最后总是能把你现在想办的事情办到。比如
: 小孩的国籍似乎有问题，中国就出一个解释说小孩无自主能力，所以小孩被取得外国国
: 籍并不代表其放弃中国国籍，而要等到小孩18岁的时候自己决定。
: 建议大家不要去研究18年后的事情，现在怎么方便就怎么办。
|
n********o
发帖数: 210 | 86 这是因为特区政府承认双重国籍好吧
你要使用双重国籍，就拿香港护照好了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 这就是你自己瞎猜了。中国对香港人就是明文规定的，外国护照只是旅行证件，不证明
: 外国国籍。
|
a******t
发帖数: 2944 | 87 你错了．中国政府说你是中国人你就是，说不是就不是，与《中国国籍法》没有任何关
系。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你错了。
: 一个人是否具有中国国籍须以事实为依据，以《中国国籍法》为准绳加以判断；与这个
: 人是否用过《美国护照》没有任何关系。
|
r******l
发帖数: 10760 | 88 从他以往的发言看，这个帽子真不大。不信让他自己说说看，呵呵。
【在 G******U 的大作中提到】
: “推翻现政权”的帽子略大了一点吧。
: 他倡议大家发声，甚至起诉，都是尊重现政权的体现。
: 从某种程度上说，想法给孩子按现政权的规定保留中国
: 国籍，也是尊重现政权的体现。
: 其实如果各地的学生学者联谊会，同乡会，侨社能在领事
: 们视察的时候多提提，可能领事馆的规定就能改成和大使馆
: 一样了。根本没那么复杂严重。
|
r******l
发帖数: 10760 | 89 “但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有
中国国籍”
看到“或一方”没有？一方有绿卡（定居国外）就没有中国国籍了。当然，我说的是小
孩出生在美国的情况。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你错了。孩子出生时，只要父或母（任何一位）是定居在中国的中国公民，孩子就具有
: 中国国籍。
|
w*******6
发帖数: 1897 | |
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 91 出美国国境没人看护照吧。
【在 f****y 的大作中提到】
: 那孩子出境回中国时，持美国护照？？
|
a****j
发帖数: 1277 | |
c****j
发帖数: 802 | 93 agreed.
个人观点不做评论，但打着帮助别人的旗号不负责任地误导着实可恶。
【在 r******l 的大作中提到】
: 从他以往的发言看，这个帽子真不大。不信让他自己说说看，呵呵。
|
r******l
发帖数: 10760 | 94 航空公司看。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 出美国国境没人看护照吧。
|
r********1
发帖数: 1043 | 95 我孩子国内出生， 美国长大， 在考虑要不要给孩子入籍美国，那样就要放弃中国籍了
？ |
r******l
发帖数: 10760 | 96 对
【在 r********1 的大作中提到】
: 我孩子国内出生， 美国长大， 在考虑要不要给孩子入籍美国，那样就要放弃中国籍了
: ？
|
r******l
发帖数: 10760 | 97 特区所谓承认双重国籍，就是通过我给的那个条款（即外国护照只视为旅行证件，不视
为国籍证明）来默认实现的。这个跟对待美国出生但持中国旅行证的小孩是一样的。
或说特区还真的没有明文规定说承认双重国籍。
【在 n********o 的大作中提到】
: 这是因为特区政府承认双重国籍好吧
: 你要使用双重国籍，就拿香港护照好了。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 98 父母一方为中国公民 = 父母一方为中国公民，父母另一方不为中国公民
父母双方或一方为中国公民并定居在外国 = 父母双方为中国公民并定居在外国 或 父
母一方为中国公民并定居在外国
对于以上两点，如你有不同的意见，请说明。
【在 r******l 的大作中提到】
: “但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有
: 中国国籍”
: 看到“或一方”没有？一方有绿卡（定居国外）就没有中国国籍了。当然，我说的是小
: 孩出生在美国的情况。
|
r******l
发帖数: 10760 | 99 http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/fw/lsfw/fgzl/t9775.htm
这里说的更清楚，也是最权威的解释。从中可以看出，中国对香港人采取的做法跟对在
美国生的儿童完全一样：也就是不承认双重国籍，只承认中国国籍，即使有外国护照也
只能当作旅行证件是用，同时也不可以享有外国领事保护的权利（就是不承认外国国籍
）。
【在 r******l 的大作中提到】
: 特区所谓承认双重国籍，就是通过我给的那个条款（即外国护照只视为旅行证件，不视
: 为国籍证明）来默认实现的。这个跟对待美国出生但持中国旅行证的小孩是一样的。
: 或说特区还真的没有明文规定说承认双重国籍。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 100 关于我的政治观点，如你或其他网友有兴趣了解，我将很高兴与各位分享。那个话题与
本贴没有关系，可否另开新贴并告诉我贴址？
【在 r******l 的大作中提到】
: 从他以往的发言看，这个帽子真不大。不信让他自己说说看，呵呵。
|
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 101 这是你自己的理解而已。父母一方也可以解释为“只要有一方就算”。如果人大没有对
此专门释法，只能看执行部门怎么理解了。你怎么理解没用。 |
r******l
发帖数: 10760 | 102 我是回复大家的帖子而已。你要新开贴自己开去，跟我无关。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 关于我的政治观点，如你或其他网友有兴趣了解，我将很高兴与各位分享。那个话题与
: 本贴没有关系，可否另开新贴并告诉我贴址？
|
j******n
发帖数: 287 | 103 Correct,
If you cannot be responsible for what you say at all, you better shut up.
发信人: Correct (Correct), 信区: NextGeneration
标 题: Re: 小孩子回国，旅行证过期，要回来怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 15:03:16 2012, 美东)
是否“误导楼主”，楼主和各位读者自有判断力，恐怕不需要别人来“总结一下”。
在没有签署协议明确权利和义务关系的情况下，楼主没有合理理由期望我对我的建议“
负责”。
说到“反动”，离题了。如你有兴趣，请另开新贴，我将乐意告诉你我的想法。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母一方为中国公民 = 父母一方为中国公民，父母另一方不为中国公民
: 父母双方或一方为中国公民并定居在外国 = 父母双方为中国公民并定居在外国 或 父
: 母一方为中国公民并定居在外国
: 对于以上两点，如你有不同的意见，请说明。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 104 现在北京当局外交部驻美使馆领事部与驻美各领馆对中国国籍的认定有不同意见。请问
两者之间是否存在一方犯错？这犯错的一方应该负起什么责任？你是否认为犯错方应当
闭嘴？
我认为驻美各领馆在对中国国籍认定方面犯错了。我希望犯错的领馆改正、向受害人赔
偿经济损失和道歉；对参与贪赃枉法的，当国法伺候。
up.
【在 j******n 的大作中提到】
: Correct,
: If you cannot be responsible for what you say at all, you better shut up.
: 发信人: Correct (Correct), 信区: NextGeneration
: 标 题: Re: 小孩子回国，旅行证过期，要回来怎么办？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 15:03:16 2012, 美东)
: 是否“误导楼主”，楼主和各位读者自有判断力，恐怕不需要别人来“总结一下”。
: 在没有签署协议明确权利和义务关系的情况下，楼主没有合理理由期望我对我的建议“
: 负责”。
: 说到“反动”，离题了。如你有兴趣，请另开新贴，我将乐意告诉你我的想法。
|
a****l
发帖数: 8211 | 105 就是这个原因,所以我觉得correct老是坚持他的说法没什么实际意义,不管他说的怎么
有理,在这里怎么把我们说服,反正到时候领事馆的大姐不承认根本就屁用也没有.
【在 r******l 的大作中提到】
: 这是你自己的理解而已。父母一方也可以解释为“只要有一方就算”。如果人大没有对
: 此专门释法，只能看执行部门怎么理解了。你怎么理解没用。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 106 按你的说法，“父母一方为中国公民”可以被理解为“父母至少一方为中国公民，父母
另一方无论是否为中国公民”，那么，《中国国籍法》第四条就不会是“父母双方或一
方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍”，而会是“父母一方为中国公民，本
人出生在中国，具有中国国籍”。
立法者使用“双方或一方”的措辞是非常严谨的。双方就是双方；一方就是一方。“或
”字清楚地表明了两者之间没有包含关系。
请反复仔细阅读，正确理解。
【在 r******l 的大作中提到】
: 这是你自己的理解而已。父母一方也可以解释为“只要有一方就算”。如果人大没有对
: 此专门释法，只能看执行部门怎么理解了。你怎么理解没用。
|
r******l
发帖数: 10760 | 107 请反复仔细阅读，正确理解我下面的回复：
“如果人大没有对此专门释法，只能看执行部门怎么理解了。你怎么理解没用。”
【在 C*****t 的大作中提到】
: 按你的说法，“父母一方为中国公民”可以被理解为“父母至少一方为中国公民，父母
: 另一方无论是否为中国公民”，那么，《中国国籍法》第四条就不会是“父母双方或一
: 方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍”，而会是“父母一方为中国公民，本
: 人出生在中国，具有中国国籍”。
: 立法者使用“双方或一方”的措辞是非常严谨的。双方就是双方；一方就是一方。“或
: ”字清楚地表明了两者之间没有包含关系。
: 请反复仔细阅读，正确理解。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 108 “父母双方或一方为中国公民”中的“或”表示选择或并列关系。“或”字的使用清楚
地表明“双方”和“一方”是两个不同且互不包含的事物。
每一位能正确理解和使用汉字“或”的读者都应能正确理解“父母双方或一方为中国公
民”这一用语的确切含义。我建议不熟悉汉字“或”的读者寻求汉语语言方面的帮助。
释法只适用于含义不明确的法律条文。“父母双方或一方为中国公民”这一用语的语法
正确、措辞严谨、含义明确，不需要释法。 |
r******l
发帖数: 10760 | 109 我的理解是第五条下列三种情况都包括：
“父母双方均为中国公民并均定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国
国籍”
“父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中
国国籍”
“父母一方为中国公民并定居在外国，另一方不是中国公民，本人出生时即具有外国国
籍的，不具有中国国籍”
只不过合并成一句更加精简的话而已。
而你认为不包括第二种情况。那么请你这个“熟悉汉语”的人说一下，如果立法本意就
是想包括这三种情况，应该怎么说呢？
【在 C*****t 的大作中提到】
: “父母双方或一方为中国公民”中的“或”表示选择或并列关系。“或”字的使用清楚
: 地表明“双方”和“一方”是两个不同且互不包含的事物。
: 每一位能正确理解和使用汉字“或”的读者都应能正确理解“父母双方或一方为中国公
: 民”这一用语的确切含义。我建议不熟悉汉字“或”的读者寻求汉语语言方面的帮助。
: 释法只适用于含义不明确的法律条文。“父母双方或一方为中国公民”这一用语的语法
: 正确、措辞严谨、含义明确，不需要释法。
|
L*1
发帖数: 11537 | 110 在美国这种情况很常见到，可以说比比皆是。双方都没有错，因为是对法律条文解读不
同。这种情况在美国可以上诉到最高法院最终解决，但最高法院如果认为不值得处理，
可以不受理。在中国是人大常委会解释，当然人大常委会也可以认为这事情不值得处理
而不受理。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 现在北京当局外交部驻美使馆领事部与驻美各领馆对中国国籍的认定有不同意见。请问
: 两者之间是否存在一方犯错？这犯错的一方应该负起什么责任？你是否认为犯错方应当
: 闭嘴？
: 我认为驻美各领馆在对中国国籍认定方面犯错了。我希望犯错的领馆改正、向受害人赔
: 偿经济损失和道歉；对参与贪赃枉法的，当国法伺候。
:
: up.
|
|
|
L*1
发帖数: 11537 | 111 放弃也没有用。中方不承认。必须办理旅行证，不能办理签证。见《 原中国籍，未满
18岁的儿童赴华签证》：
http://visa.ywpw.com/visatypes/visa_cba.html
【在 r********1 的大作中提到】
: 我孩子国内出生， 美国长大， 在考虑要不要给孩子入籍美国，那样就要放弃中国籍了
: ？
|
d*g
发帖数: 16592 | 112 你没有资格让其他人闭嘴
这个是公共版面，不违反版规，谁都可以发育。
你可以指出他帖子里有关的错误信息，可以贴出你认为的正确信息，
其他看贴的网友也有头脑有能力自己分析信息是否正确和有用，
但是，谁也没有权利上来就堵人家的嘴。
up.
【在 j******n 的大作中提到】
: Correct,
: If you cannot be responsible for what you say at all, you better shut up.
: 发信人: Correct (Correct), 信区: NextGeneration
: 标 题: Re: 小孩子回国，旅行证过期，要回来怎么办？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 15:03:16 2012, 美东)
: 是否“误导楼主”，楼主和各位读者自有判断力，恐怕不需要别人来“总结一下”。
: 在没有签署协议明确权利和义务关系的情况下，楼主没有合理理由期望我对我的建议“
: 负责”。
: 说到“反动”，离题了。如你有兴趣，请另开新贴，我将乐意告诉你我的想法。
|
h***d
发帖数: 100 | 113 他没有错，他是说的美国出生的中国血统儿童。 你是说的在中国出生的儿童
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你错了。孩子出生时，只要父或母（任何一位）是定居在中国的中国公民，孩子就具有
: 中国国籍。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 114 我说的不只在中国出生的孩子，在海外出生的孩子同样如此。
依照《中国国籍法》，孩子出生时，只要父或母（任何一位）是定居在中国的中国公民
，孩子无论在哪里出生都具有中国国籍。
【在 h***d 的大作中提到】
: 他没有错，他是说的美国出生的中国血统儿童。 你是说的在中国出生的儿童
|
C*****t
发帖数: 5259 | 115 按你的理解，《中国国籍法》第四条和第五条里的三处“双方或”都是多余的了。
“双方或”是有重要意义的，请不要删去这几个字。
【在 r******l 的大作中提到】
: 这是你自己的理解而已。父母一方也可以解释为“只要有一方就算”。如果人大没有对
: 此专门释法，只能看执行部门怎么理解了。你怎么理解没用。
|
r******l
发帖数: 10760 | 116 你这个自称“熟悉汉语”的人为什么不回答一下我109楼的问题呢？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 按你的理解，《中国国籍法》第四条和第五条里的三处“双方或”都是多余的了。
: “双方或”是有重要意义的，请不要删去这几个字。
|
r******l
发帖数: 10760 | 117 让我按照你的思路来解释一下吧：
你认为“一方xxx”就等同于“只有一方xxx，另一方不是xxx”，也就是双方情况不同。
在“父母双方或一方为中国公民”这里面，xxx就是“中国公民”，双方情况不同当然
只有一种可能：一方是中国公民，另一方不是。
但是在“母双方或一方为中国公民并定居在外国”这里面，xxx是“为中国公民并定居
在外国”。这时双方情况不同就有两种可能：一种是在“中国公民”这点上不同，这就
跟上面一样；另一种是在“定居国外”这点上不同，就是可能双方都是中国公民，但是
只有一方有绿卡，另一方没有。这正是我说的情况。
其实你只要回答一下我109楼的问题就明白了。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 按你的理解，《中国国籍法》第四条和第五条里的三处“双方或”都是多余的了。
: “双方或”是有重要意义的，请不要删去这几个字。
|
c****j
发帖数: 802 | 118 it 早就明白了。如其所言，法律是严格的，自明的。强加了任何字都能改变原意：法
律中只说了一方，对另一方自然不care. it 一定要加上自己的修饰物。如果不是故意
的，怕只有道歉认错拜师了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 让我按照你的思路来解释一下吧：
: 你认为“一方xxx”就等同于“只有一方xxx，另一方不是xxx”，也就是双方情况不同。
: 在“父母双方或一方为中国公民”这里面，xxx就是“中国公民”，双方情况不同当然
: 只有一种可能：一方是中国公民，另一方不是。
: 但是在“母双方或一方为中国公民并定居在外国”这里面，xxx是“为中国公民并定居
: 在外国”。这时双方情况不同就有两种可能：一种是在“中国公民”这点上不同，这就
: 跟上面一样；另一种是在“定居国外”这点上不同，就是可能双方都是中国公民，但是
: 只有一方有绿卡，另一方没有。这正是我说的情况。
: 其实你只要回答一下我109楼的问题就明白了。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 119 我在115楼已回答了你在109楼提出的问题。你试试看把《中国国籍法》里的“双方或”
删去，那样就能包括你所列出的三种情况。
因你无法正确理解“或”字的使用清楚地表明“双方”和“一方”是两个不同且互不包
含的事物，我有理由相信你对汉字“或”的具体用法不熟悉。我建议不熟悉汉字“或”
的读者（包括你）寻求汉语语言方面的帮助，并无调侃你的意思。我从未“自称‘熟悉
汉语’”，请勿无中生有。
【在 r******l 的大作中提到】
: 你这个自称“熟悉汉语”的人为什么不回答一下我109楼的问题呢？
|
r******l
发帖数: 10760 | 120 按照你的意思，删去“双方或”就不能包含我说的情况一了。
你说别人不熟悉汉语，不就是说你熟悉汉语吗？
我看你也许不需要去寻求汉语方面的帮助，倒是需要去寻求精神方面的帮助。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我在115楼已回答了你在109楼提出的问题。你试试看把《中国国籍法》里的“双方或”
: 删去，那样就能包括你所列出的三种情况。
: 因你无法正确理解“或”字的使用清楚地表明“双方”和“一方”是两个不同且互不包
: 含的事物，我有理由相信你对汉字“或”的具体用法不熟悉。我建议不熟悉汉字“或”
: 的读者（包括你）寻求汉语语言方面的帮助，并无调侃你的意思。我从未“自称‘熟悉
: 汉语’”，请勿无中生有。
|
|
|
b**a
发帖数: 695 | 121 如果父母都有绿卡，那宝宝就不能有中国国籍了？
“根据《中华人民共和国国籍法》，父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具
有中国国籍，前往中国时应申办中国旅行证件。父母双方或一方为中国公民并定居在外
国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍，前往中国时应申办中国签证。”
这规定有漏洞啊：
假设两中国人在法国生活， 都有法国的定居证（相当于绿卡）， 于是生的孩子就不能
是中国国籍了， 可是法国也不承认在法国出生的孩子就是法国籍， 那不是这个孩子就
没有国籍啦？ |
C*****t
发帖数: 5259 | 122 我说你不熟悉汉字“或”，没说你不熟悉汉语，也没说我熟悉汉语。请尊重事实。
我们都有不熟悉的汉字。翻查汉语字典、请教其他汉语使用者（包括汉语老师）等都是
寻求汉语语言方面的帮助。
【在 r******l 的大作中提到】
: 按照你的意思，删去“双方或”就不能包含我说的情况一了。
: 你说别人不熟悉汉语，不就是说你熟悉汉语吗？
: 我看你也许不需要去寻求汉语方面的帮助，倒是需要去寻求精神方面的帮助。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 123 按你的理解：父母一方也可以解释为“只要有一方就算”，《中国国籍法》第五条删去
“双方或”后包括你所说的情况一的。请仔细阅读。
按我的理解，双方就是双方，一方就是一方；不能删去“双方或”。
【在 r******l 的大作中提到】
: 按照你的意思，删去“双方或”就不能包含我说的情况一了。
: 你说别人不熟悉汉语，不就是说你熟悉汉语吗？
: 我看你也许不需要去寻求汉语方面的帮助，倒是需要去寻求精神方面的帮助。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 124 《中国国籍法》没有漏洞。
孩子出生时不具有外国籍的，不满足《中国国籍法》第五条后半句规定的除外条件，所
以按《中国国籍法》第五条前半句的规定，具有中国国籍。
”
【在 b**a 的大作中提到】
: 如果父母都有绿卡，那宝宝就不能有中国国籍了？
: “根据《中华人民共和国国籍法》，父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具
: 有中国国籍，前往中国时应申办中国旅行证件。父母双方或一方为中国公民并定居在外
: 国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍，前往中国时应申办中国签证。”
: 这规定有漏洞啊：
: 假设两中国人在法国生活， 都有法国的定居证（相当于绿卡）， 于是生的孩子就不能
: 是中国国籍了， 可是法国也不承认在法国出生的孩子就是法国籍， 那不是这个孩子就
: 没有国籍啦？
|
j******n
发帖数: 287 | 125 BBS is a platform for people to exchange USEFUL information. I just hate the
kind of people, who intentionally provide wrong information and mislead
other people.
I just suggest him to shut up. He can continue to come here and bullshit,
which is his right. But for every article he posts, I will reply with his
own word, that “he is not responsible for what he say” and warn other
people. |
j******n
发帖数: 287 | |
C*****t
发帖数: 5259 | 127 我在本版向网友介绍《中国国籍法》，帮助网友了解自己（或孩子）是否具有中国国籍
。我不故意提供错误信息或误导他人。
我无法保证中国领事们会遵守《中国国籍法》。我的意见如有与中国领事的意见不一致
的地方，法律自有公断。
the
【在 j******n 的大作中提到】
: BBS is a platform for people to exchange USEFUL information. I just hate the
: kind of people, who intentionally provide wrong information and mislead
: other people.
: I just suggest him to shut up. He can continue to come here and bullshit,
: which is his right. But for every article he posts, I will reply with his
: own word, that “he is not responsible for what he say” and warn other
: people.
|
c****j
发帖数: 802 | 128 support.
the problem is it has so much time or its career is just doing any thing bad
to current government by all means.
the
【在 j******n 的大作中提到】
: BBS is a platform for people to exchange USEFUL information. I just hate the
: kind of people, who intentionally provide wrong information and mislead
: other people.
: I just suggest him to shut up. He can continue to come here and bullshit,
: which is his right. But for every article he posts, I will reply with his
: own word, that “he is not responsible for what he say” and warn other
: people.
|
j******n
发帖数: 287 | 129 So, I guess you don't mind that I will often quote your words to make other
people aware of your purpose, including the following:
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我在本版向网友介绍《中国国籍法》，帮助网友了解自己（或孩子）是否具有中国国籍
: 。我不故意提供错误信息或误导他人。
: 我无法保证中国领事们会遵守《中国国籍法》。我的意见如有与中国领事的意见不一致
: 的地方，法律自有公断。
:
: the
|
C*****t
发帖数: 5259 | 130 你猜错了。你武断地认为我“intentionally provide wrong information and
mislead other people”但不提出任何证据，你的行为让我感到厌恶。我不欢迎你引用
我的文字。
当然，我会尊重你的言论自由，只要你讲文明、尊重网友、尊重事实、不宣扬仇恨、不
发表没有依据的指控，我不会要求你“shut up”。
other
【在 j******n 的大作中提到】
: So, I guess you don't mind that I will often quote your words to make other
: people aware of your purpose, including the following:
|
|
|
y***g
发帖数: 10422 | 131 所谓“承认”双重国籍，看你怎么定义“承认”这个术语了。
真正“承认”双重国籍的国家，即该国政府既承认某人是本国公民，又承认他/她是外
国公民，这种国家我还没听说过。
平时网上讨论的所谓“承认”双重国籍，实际指的都是允许（事实上）持有双重国籍。
对于（事实上）持有本国和外国国籍的人，这些国家的政府采取的政策都是：不承认其
拥有的外国国籍，只承认其本国国籍。同时也不可以享有外国领事保护的权利。其持有
的外国护照只能当作旅行证件是用。
中国政府对大陆人采取的做法是：不允许持有双重国籍。如果原（大陆地区）中国公民
自愿（请注意“自愿”二字）加入外国国籍，那么就会被强行剥夺中国国籍（国籍法第
九条）。
对儿童来说，因出生在国外自动取得外国国籍，或者在未成年的时候因父母加入外国国
籍而一起取得外国国籍，被认为不属于“自愿”加入外国国籍。所以不适用国籍法第九
条，中国政府仍将其视为中国公民，并允许其持有双重国籍。
中国政府对香港人采取的做法就是：原（香港澳门地区）中国公民，即使自愿加入外国
国籍，也不会被强行剥夺中国国籍。中国政府允许其持有中国和外国双重国籍。
【在 r******l 的大作中提到】
: http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/fw/lsfw/fgzl/t9775.htm
: 这里说的更清楚，也是最权威的解释。从中可以看出，中国对香港人采取的做法跟对在
: 美国生的儿童完全一样：也就是不承认双重国籍，只承认中国国籍，即使有外国护照也
: 只能当作旅行证件是用，同时也不可以享有外国领事保护的权利（就是不承认外国国籍
: ）。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 132 你有几点错了。
依照《中国国籍法》的措辞，出生时就有某国国籍叫“具有某国国籍”，不叫“取得某
国国籍”。
未成年的中国公民因定居外国的父母自愿取得外国国籍而一起取得外国国籍应被视为“
自愿”取得外国国籍。
定居外国的港澳同胞声称取得的外国国籍不被中国政府承认。
对儿童来说，因出生在国外自动取得外国国籍，或者在未成年的时候因父母加入外国国
籍而一起取得外国国籍，被认为不属于“自愿”加入外国国籍。所以不适用国籍法第九
条，中国政府仍将其视为中国公民，并允许其持有双重国籍。
中国政府对香港人采取的做法就是：原（香港澳门地区）中国公民，即使自愿加入外国
国籍，也不会被强行剥夺中国国籍。中国政府允许其持有中国和外国双重国籍。
【在 y***g 的大作中提到】
: 所谓“承认”双重国籍，看你怎么定义“承认”这个术语了。
: 真正“承认”双重国籍的国家，即该国政府既承认某人是本国公民，又承认他/她是外
: 国公民，这种国家我还没听说过。
: 平时网上讨论的所谓“承认”双重国籍，实际指的都是允许（事实上）持有双重国籍。
: 对于（事实上）持有本国和外国国籍的人，这些国家的政府采取的政策都是：不承认其
: 拥有的外国国籍，只承认其本国国籍。同时也不可以享有外国领事保护的权利。其持有
: 的外国护照只能当作旅行证件是用。
: 中国政府对大陆人采取的做法是：不允许持有双重国籍。如果原（大陆地区）中国公民
: 自愿（请注意“自愿”二字）加入外国国籍，那么就会被强行剥夺中国国籍（国籍法第
: 九条）。
|
r******l
发帖数: 10760 | 133 就是问的你：按照你的理解，怎样才能包括我列的三种情况，尤其是情况二。难道你连
问题都看不懂？
按你的意思，保留“双方或”，只有请况一、三；去掉“双方或”，只有请况三了。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 按你的理解：父母一方也可以解释为“只要有一方就算”，《中国国籍法》第五条删去
: “双方或”后包括你所说的情况一的。请仔细阅读。
: 按我的理解，双方就是双方，一方就是一方；不能删去“双方或”。
|
d*g
发帖数: 16592 | |
j******n
发帖数: 287 | 135
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我在本版向网友介绍《中国国籍法》，帮助网友了解自己（或孩子）是否具有中国国籍
: 。我不故意提供错误信息或误导他人。
: 我无法保证中国领事们会遵守《中国国籍法》。我的意见如有与中国领事的意见不一致
: 的地方，法律自有公断。
:
: the
|
C*****t
发帖数: 5259 | 136 “难道你连问题都看不懂？”是不尊重别人的语言。请你记得尊重别人。
如果按你的理解，把“父母一方”解释为“只要有一方就算”，那么，“父母一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”即可包括你提
出的以下三种情况：
1“父母双方均为中国公民并均定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中
国国籍”
2“父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有
中国国籍”
3“父母一方为中国公民并定居在外国，另一方不是中国公民，本人出生时即具有外国
国籍的，不具有中国国籍”
按我的理解，你的第二种情况里的另一方定居在中国，恐怕与你的理解不同。请问你是
想说另一方定居在哪里？
【在 r******l 的大作中提到】
: 就是问的你：按照你的理解，怎样才能包括我列的三种情况，尤其是情况二。难道你连
: 问题都看不懂？
: 按你的意思，保留“双方或”，只有请况一、三；去掉“双方或”，只有请况三了。
|
r******l
发帖数: 10760 | 137 事实证明，你确实看不懂我的问题。所以我的话根本不是对你不尊重。
我反复说“按你的理解”，也就是说“一方”解释为“只有一方”，你每次都只回答“
按我的理解如何如何”，这不是看不懂问题是什么？按我的理解，现在版本当然已经包
括三种情况了，问题是你不是不同意吗？你不是认为情况而不包括在其中吗？
那你倒是回答一下“按你的理解，到底如何才能包括我说的所有三种请况”啊？
【在 C*****t 的大作中提到】
: “难道你连问题都看不懂？”是不尊重别人的语言。请你记得尊重别人。
: 如果按你的理解，把“父母一方”解释为“只要有一方就算”，那么，“父母一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”即可包括你提
: 出的以下三种情况：
: 1“父母双方均为中国公民并均定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中
: 国国籍”
: 2“父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有
: 中国国籍”
: 3“父母一方为中国公民并定居在外国，另一方不是中国公民，本人出生时即具有外国
: 国籍的，不具有中国国籍”
|
G******U
发帖数: 4211 | 138 我是楼主。插句嘴，不干扰你们的讨论。
我全看了下，竟然没有真正看懂你们的分歧。
实在没有能力深究了。
给广大父母总结点有用的吧：
1）国内出生的，美国随父母入籍的。旅行证
无问题。
2）美国出生，父母（无任何一方）在孩子出生当天
在美国有绿卡，但后来有绿卡了，但还没有入籍
：旅行证！！！！
领馆不给办可以上华盛顿大使馆办，跨区上华盛顿
没有问题。
以上两点没有异议，已经有很多网友实践了。
本人就是其一。
更困难的问题有：1）孩子出生当天，父母一方有绿卡，
另一方没有；
2）父母一方一直是美国公民；另一方在孩子出生
当天没有绿卡；
3）父母在孩子出生的时候都没有绿卡，但一方或
双方现在已经入籍。
对这些更困难的情况，不同的同胞有不同的诠释。
我身边的一些朋友感觉拿绿卡了就已经是高压线，
完全自觉的就给自己的孩子申请签证。我原帖
的本意是提醒这批父母。
我感觉CORRECT网友大概认为我列的三种情况孩子
都应该继续申请旅行证。
我个人偏向CORRECT的观点。但也认为一两家的父母
和领馆的（合理的和不合理）的规章对抗是根本不
现实的。我个人认为父母和未来父母们可以在领馆
教育处，侨务处到各地服务和访问的时候提出这个
子女国籍的问题，并且提出大使馆的现行做法对子女
更有利，希望所在领馆跟进。我认为这样更现实些。
【在 r******l 的大作中提到】
: 事实证明，你确实看不懂我的问题。所以我的话根本不是对你不尊重。
: 我反复说“按你的理解”，也就是说“一方”解释为“只有一方”，你每次都只回答“
: 按我的理解如何如何”，这不是看不懂问题是什么？按我的理解，现在版本当然已经包
: 括三种情况了，问题是你不是不同意吗？你不是认为情况而不包括在其中吗？
: 那你倒是回答一下“按你的理解，到底如何才能包括我说的所有三种请况”啊？
|
r******l
发帖数: 10760 | 139 分歧就是你说的问题1)啊。我认为应该签证，他认为应该旅行证。
【在 G******U 的大作中提到】
: 我是楼主。插句嘴，不干扰你们的讨论。
: 我全看了下，竟然没有真正看懂你们的分歧。
: 实在没有能力深究了。
: 给广大父母总结点有用的吧：
: 1）国内出生的，美国随父母入籍的。旅行证
: 无问题。
: 2）美国出生，父母（无任何一方）在孩子出生当天
: 在美国有绿卡，但后来有绿卡了，但还没有入籍
: ：旅行证！！！！
: 领馆不给办可以上华盛顿大使馆办，跨区上华盛顿
|
G******U
发帖数: 4211 | 140 国内出生的孩子在随父母移民美国，入籍，拿了美国护照后中国
政府不承认其美国护照是有道理的：
子女在中国由中国公民父母出生，天然具有中国籍。
父母代替子女申请并加入了美国籍，因为子女未成年，
所以子女本身无法选择。中国政府不承认未成年子女
的美国护照，即使出示了也只当作其境外旅行证件，在
中国出入用旅行证。事涉国家尊严，当然有道理。
子女成年后再用美国护照，才会算丧失中国籍，因为
暗含了主动选择的意思。
【在 r******l 的大作中提到】
: 分歧就是你说的问题1)啊。我认为应该签证，他认为应该旅行证。
|
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 141 我说的是你总结的"问题"，不是"有用的"。
【在 G******U 的大作中提到】
: 国内出生的孩子在随父母移民美国，入籍，拿了美国护照后中国
: 政府不承认其美国护照是有道理的：
: 子女在中国由中国公民父母出生，天然具有中国籍。
: 父母代替子女申请并加入了美国籍，因为子女未成年，
: 所以子女本身无法选择。中国政府不承认未成年子女
: 的美国护照，即使出示了也只当作其境外旅行证件，在
: 中国出入用旅行证。事涉国家尊严，当然有道理。
: 子女成年后再用美国护照，才会算丧失中国籍，因为
: 暗含了主动选择的意思。
|
G******U
发帖数: 4211 | 142 那我站你这边。：）
我认为父母之一拿了绿卡了，孩子在美国出生，按
现行规定就没有中国国籍了。（和不合理是另一回事）
【在 r******l 的大作中提到】
: 我说的是你总结的"问题"，不是"有用的"。
|
y***g
发帖数: 10422 | 143
对于出生时就有某国国籍的儿童，不管是叫“具有某国国籍”，还是叫“取得某国国籍
”，都不算“自愿加入或取得外国国籍”。不适用国籍法第九条的规定。这个没问题吧？
所以，对这种情况，中国政府对符合一定条件（父母均未在国外定居）的上述儿童，仍
将其视为中国公民，给予中国国籍（等于事实上允许其拥有双重国籍）。
如果视为“自愿”，那么根据国籍法第九条，自动丧失中国国籍。他们去中国就应该办
签证而不是旅行证。这和《原中国籍，未满18岁的儿童赴华签证》中规定的情况矛盾：
http://visa.ywpw.com/visatypes/visa_cba.html
这是显然的。因为中国政府允许他们在加入或取得外国国籍后继续保留中国国籍和港/
澳特区护照，所以必须这么做。这种做法和欧美等国家是一样的，即允许拥有双重国籍
，但只承认其本国公民身份。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你有几点错了。
: 依照《中国国籍法》的措辞，出生时就有某国国籍叫“具有某国国籍”，不叫“取得某
: 国国籍”。
: 未成年的中国公民因定居外国的父母自愿取得外国国籍而一起取得外国国籍应被视为“
: 自愿”取得外国国籍。
: 定居外国的港澳同胞声称取得的外国国籍不被中国政府承认。
:
: 对儿童来说，因出生在国外自动取得外国国籍，或者在未成年的时候因父母加入外国国
: 籍而一起取得外国国籍，被认为不属于“自愿”加入外国国籍。所以不适用国籍法第九
: 条，中国政府仍将其视为中国公民，并允许其持有双重国籍。
|
y***g
发帖数: 10422 | 144 逻辑上是这样。因为子女未成年无法自主选择，这种情况可以被视为非“自愿”入外国
国籍，所以不符合国籍法第九条的规定。
总结一下《国籍法》的立法精神：
中国政府原则上不希望中国公民同时拥有中国和外国双重国籍。所以根据国籍法第九条
规定，大陆屁民自愿加入或取得外国国籍的，即被强行剥夺中国国籍。
但“不允许中国公民拥有双重国籍”并非一刀切。对于非“自愿”加入或取得外国国籍
的，可以有条件允许其拥有中国和外国双重国籍。虽然国籍法没有这么明说，但其逻辑
是这样的。
【在 G******U 的大作中提到】
: 国内出生的孩子在随父母移民美国，入籍，拿了美国护照后中国
: 政府不承认其美国护照是有道理的：
: 子女在中国由中国公民父母出生，天然具有中国籍。
: 父母代替子女申请并加入了美国籍，因为子女未成年，
: 所以子女本身无法选择。中国政府不承认未成年子女
: 的美国护照，即使出示了也只当作其境外旅行证件，在
: 中国出入用旅行证。事涉国家尊严，当然有道理。
: 子女成年后再用美国护照，才会算丧失中国籍，因为
: 暗含了主动选择的意思。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 145 问题是你提出的，并且你已经表示“我的理解是第五条下列三种情况都包括”；事实上
，我对你的这三段文字的理解与你的理解存在重大差异，我的回答将是毫无意义的。
若你确实有不懂或需要帮助的地方，请谦卑地提出。若你提出这个问题是你陈述你的观
点的必要一步，恕我帮不上你。
【在 r******l 的大作中提到】
: 事实证明，你确实看不懂我的问题。所以我的话根本不是对你不尊重。
: 我反复说“按你的理解”，也就是说“一方”解释为“只有一方”，你每次都只回答“
: 按我的理解如何如何”，这不是看不懂问题是什么？按我的理解，现在版本当然已经包
: 括三种情况了，问题是你不是不同意吗？你不是认为情况而不包括在其中吗？
: 那你倒是回答一下“按你的理解，到底如何才能包括我说的所有三种请况”啊？
|
r******l
发帖数: 10760 | 146 对啊，我的理解是第五条下列三种情况都包括，而你的理解是不包括第二条。所以我才
问你，按你的理解，到底要怎样说才能三种都包括呢？你一直避而不答，不正是心虚的
表现吗？
你这个人，我说你看不懂我的问题，你竟然还说什么不尊重人。你自己上来就叫别人去
寻求汉语方面的帮助，有哪点尊重别人了？现在打不出问题来，就说什么“我的回答将
是毫无意义”。相信大家都已经看明白你的嘴脸了。
其实网友说的对，你这种偏执的人，我根本不应该理你。我之所以回复，就是怕别的网
友被你这种人误导而已，你不要自以为别人愿意搭理你。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 问题是你提出的，并且你已经表示“我的理解是第五条下列三种情况都包括”；事实上
: ，我对你的这三段文字的理解与你的理解存在重大差异，我的回答将是毫无意义的。
: 若你确实有不懂或需要帮助的地方，请谦卑地提出。若你提出这个问题是你陈述你的观
: 点的必要一步，恕我帮不上你。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 147 我也曾经认为《中国国籍法》孩子在美出生时只要中国籍父母之一定居国外就不具有中
国国籍。
我最初注意到这个问题是因为有一位在国外长大的孩子阅读了英文版的《中国国籍法》
，认为自己具有中国国籍，却不被中国领事承认。
我注意到英文版的《中国国籍法》的措辞明确承认孩子在美出生时要中国籍父母双方均
定居国外才不具有中国国籍。当我以怀疑的眼光再次阅读中文原版的《中国国籍法》，
分析其中文措辞和语法结构后，我发现我原先的理解是错误的，我转而认同英文版是忠
实于原文的。我明白中国法律的英文版并无法律地位，但我认为当局精心制作的英文版
具有重要的参考价值，极可能是忠实于原文的。
此后我曾借返华探亲的机会在内地和香港的中文图书馆里翻查内地和港澳地区出版的多
种法律书籍。我找到几处提到对《中国国籍法》第五条的理解，有一处认为孩子在美出
生时要中国籍父母双方均定居国外才不具有中国国籍。我认为这些书籍也是具有一定的
参考价值的。
再稍后我咨询了两位法律工作者。他们都一眼就认定《中国国籍法》里“父母一方为中
国公民”是指“父母一方为中国公民，另一方不为中国公民”，认为这样措辞目的就是
为了与“父母双方为中国公民”的情况区别开。他们都不能立即判断出孩子在美出生时
中国籍父母中只有一位定居国外的情况，但在仔细阅读后最终都同意英文版是忠实于原
文的。我认为这两位法律工作者的意见也是具有一定的参考价值的。
我还注意到：针对《中国国籍法》第五条，公安和外交机关作出过孩子在美出生时只要
中国籍父母之一定居国外就不具有中国国籍的规定；立法机关不曾作出更多的说明；各
时、各地的内地公安机关在处理具体案例时做法各不相同；回归祖国以后的港澳地区受
理国籍申请的机关都认为孩子在美出生时要中国籍父母双方均定居国外才不具有中国国
籍。 |
G******U
发帖数: 4211 | 148 你这一帖已经说服我了。
而且也比较合理。
但是他们就不给发旅行证也很难办。
单个人无法从时间精力上打这个官司，也就只能认了。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我也曾经认为《中国国籍法》孩子在美出生时只要中国籍父母之一定居国外就不具有中
: 国国籍。
: 我最初注意到这个问题是因为有一位在国外长大的孩子阅读了英文版的《中国国籍法》
: ，认为自己具有中国国籍，却不被中国领事承认。
: 我注意到英文版的《中国国籍法》的措辞明确承认孩子在美出生时要中国籍父母双方均
: 定居国外才不具有中国国籍。当我以怀疑的眼光再次阅读中文原版的《中国国籍法》，
: 分析其中文措辞和语法结构后，我发现我原先的理解是错误的，我转而认同英文版是忠
: 实于原文的。我明白中国法律的英文版并无法律地位，但我认为当局精心制作的英文版
: 具有重要的参考价值，极可能是忠实于原文的。
: 此后我曾借返华探亲的机会在内地和香港的中文图书馆里翻查内地和港澳地区出版的多
|
C*****t
发帖数: 5259 | 149 我建议你寻求汉语语言方面的帮助，例如翻查字典或咨询汉语老师，了解汉字“或”的
用法。我不认为这项建议不尊重你了。我也常常翻查字典的。寻求汉语语言方面的帮助
不丢人的。
【在 r******l 的大作中提到】
: 对啊，我的理解是第五条下列三种情况都包括，而你的理解是不包括第二条。所以我才
: 问你，按你的理解，到底要怎样说才能三种都包括呢？你一直避而不答，不正是心虚的
: 表现吗？
: 你这个人，我说你看不懂我的问题，你竟然还说什么不尊重人。你自己上来就叫别人去
: 寻求汉语方面的帮助，有哪点尊重别人了？现在打不出问题来，就说什么“我的回答将
: 是毫无意义”。相信大家都已经看明白你的嘴脸了。
: 其实网友说的对，你这种偏执的人，我根本不应该理你。我之所以回复，就是怕别的网
: 友被你这种人误导而已，你不要自以为别人愿意搭理你。
|
r******l
发帖数: 10760 | 150 你说了这么一大堆废话，还是没有正面回答我的问题。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我也曾经认为《中国国籍法》孩子在美出生时只要中国籍父母之一定居国外就不具有中
: 国国籍。
: 我最初注意到这个问题是因为有一位在国外长大的孩子阅读了英文版的《中国国籍法》
: ，认为自己具有中国国籍，却不被中国领事承认。
: 我注意到英文版的《中国国籍法》的措辞明确承认孩子在美出生时要中国籍父母双方均
: 定居国外才不具有中国国籍。当我以怀疑的眼光再次阅读中文原版的《中国国籍法》，
: 分析其中文措辞和语法结构后，我发现我原先的理解是错误的，我转而认同英文版是忠
: 实于原文的。我明白中国法律的英文版并无法律地位，但我认为当局精心制作的英文版
: 具有重要的参考价值，极可能是忠实于原文的。
: 此后我曾借返华探亲的机会在内地和香港的中文图书馆里翻查内地和港澳地区出版的多
|
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 151 你认为你自己说的什么都没有不尊重人，别人问你一句就是不尊重你了，真是搞笑啊。
所以我建议你最好去寻求心理方面的帮助。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我建议你寻求汉语语言方面的帮助，例如翻查字典或咨询汉语老师，了解汉字“或”的
: 用法。我不认为这项建议不尊重你了。我也常常翻查字典的。寻求汉语语言方面的帮助
: 不丢人的。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 152 是的，你在133楼问我一句“难道你连问题都看不懂？”让我感觉你的文字不尊重我了。
当你在137楼指出“事实证明，你确实看不懂我的问题。所以我的话根本不是对你不尊
重”后，我明白了——你真是觉得这个问题如此浅显，我竟看不懂。考虑到这个问题从
你的角度看来确实浅显，我谅解你的用语，不再与你在这一点上纠缠。
我希望你意识到，情况二：“父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即
具有外国国籍的，不具有中国国籍”在你看来“一方定居在外国”，另一方定居在哪里
无所谓；在我看来另一方定居在中国。在对情况二描述的情况可能产生不同理解时，我
真的无法回答你的问题。
你写了三句话，一定要别人用一句话来概括，谁都不一定能做得到的。我欢迎你发表你
的意见，但请不要逼我参与你的表述。
【在 r******l 的大作中提到】
: 你认为你自己说的什么都没有不尊重人，别人问你一句就是不尊重你了，真是搞笑啊。
: 所以我建议你最好去寻求心理方面的帮助。
|
r******l
发帖数: 10760 | 153 看来你的理解力还真是差啊。我反复说“按照你的理解”，那么我说的第二种情况里面
“一方定居在外国”，当然就是说另一方定居在中国了啊。因为按你的理解，说“一方
”时，另一方显然情况不同。另一方不定居在外国当然定居在中国了，难不成定居在外
星球？
你一直认为现行版本不包括我说的第二种情况，我就问你怎样才能包括它（也就是怎样
才能包括所有三种情况）？你一直不回答？还说什么“谁都不一定能做得到的”。难道
你认为，如果立法原意就是想包括所有我说的三种情况，就没法立法了不成（因为谁都
不一定能做得到的）？
你自己说我理解的是错的，现行表达不是我理解的意思。我让你说出对的表达，你又说
什么“谁都不一定能做得到的”，还有比这跟赖皮的吗？
了。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 是的，你在133楼问我一句“难道你连问题都看不懂？”让我感觉你的文字不尊重我了。
: 当你在137楼指出“事实证明，你确实看不懂我的问题。所以我的话根本不是对你不尊
: 重”后，我明白了——你真是觉得这个问题如此浅显，我竟看不懂。考虑到这个问题从
: 你的角度看来确实浅显，我谅解你的用语，不再与你在这一点上纠缠。
: 我希望你意识到，情况二：“父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即
: 具有外国国籍的，不具有中国国籍”在你看来“一方定居在外国”，另一方定居在哪里
: 无所谓；在我看来另一方定居在中国。在对情况二描述的情况可能产生不同理解时，我
: 真的无法回答你的问题。
: 你写了三句话，一定要别人用一句话来概括，谁都不一定能做得到的。我欢迎你发表你
: 的意见，但请不要逼我参与你的表述。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 154 谢谢你补充说明“另一方定居在中国”。
一、我认为你的情况二是错误的。我无法把你在的三种情况用一句话来表述。
二、我认为“对的表达”是：“父母双方均为中国公民，一方定居在中国（另一方定居
在外国），本人出生时即具有外国国籍的，具有中国国籍”。这与你的“情况二”（“
父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国
国籍”）结论相反。
你究竟是想要我把你写的三句话用一句话来概括，还是想要我说出“对的表达”？
我没有能力把你的三句话（其中第二句含错误表述）用一句话来概括。我的“对的表达
”是“父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具
有中国国籍”。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看来你的理解力还真是差啊。我反复说“按照你的理解”，那么我说的第二种情况里面
: “一方定居在外国”，当然就是说另一方定居在中国了啊。因为按你的理解，说“一方
: ”时，另一方显然情况不同。另一方不定居在外国当然定居在中国了，难不成定居在外
: 星球？
: 你一直认为现行版本不包括我说的第二种情况，我就问你怎样才能包括它（也就是怎样
: 才能包括所有三种情况）？你一直不回答？还说什么“谁都不一定能做得到的”。难道
: 你认为，如果立法原意就是想包括所有我说的三种情况，就没法立法了不成（因为谁都
: 不一定能做得到的）？
: 你自己说我理解的是错的，现行表达不是我理解的意思。我让你说出对的表达，你又说
: 什么“谁都不一定能做得到的”，还有比这跟赖皮的吗？
|
r******l
发帖数: 10760 | 155 我有理由相信你是故意装糊涂。不过还是给你解释一下，一方万一你是真糊涂。
我的问题就是说如何用一句话（或者你认为应该的简短的方法）写出一条法规，包括我
说的三种情况。
或者这样说“如果立法这本意就是我理解的，包括三种情况，那么这条法律应该怎么写
？”不论用一句话还是几句话，你给我写写看。
我的答案就是现行版本，你说不是，那应该是什么？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 谢谢你补充说明“另一方定居在中国”。
: 一、我认为你的情况二是错误的。我无法把你在的三种情况用一句话来表述。
: 二、我认为“对的表达”是：“父母双方均为中国公民，一方定居在中国（另一方定居
: 在外国），本人出生时即具有外国国籍的，具有中国国籍”。这与你的“情况二”（“
: 父母双方均为中国公民，一方定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国
: 国籍”）结论相反。
: 你究竟是想要我把你写的三句话用一句话来概括，还是想要我说出“对的表达”？
: 我没有能力把你的三句话（其中第二句含错误表述）用一句话来概括。我的“对的表达
: ”是“父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具
: 有中国国籍”。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 156 为保证文字内容的合理，我把法律原文稍作了修改：“父母双方或一方为中国公民并定
居在外国，本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。我相信你不反对
我添加“在外国”三个字。
我还相信你不反对：“父母一方‘为中国公民并定居在外国’，父母另一方不‘为中国
公民并定居在外国’，本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。
“父母一方‘为中国公民并定居在外国’”，是建立在不必赘述的“父母另一方不‘为
中国公民并定居在外国’”的前提下的。即“父母一方‘为中国公民并定居在外国’”
和“父母另一方不‘为中国公民并定居在外国’”同时成立时，将必然导致“本人在外
国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。
现在你指出“父母双方均为中国公民，并至少一方定居在外国，本人在外国出生时即具
有外国国籍的，不具有中国国籍”，即你声称：假设条件一“父母一方为中国公民并定
居在外国”和条件二“父母另一方为中国公民”都成立的话，必然导致“本人在外国出
生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。但是，按上面第三段文字的分析，除了需
满足“父母一方‘为中国公民并定居在外国’”以外，还须满足“父母另一方不‘为中
国公民并定居在外国’”，才必然导致“本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有
中国国籍”，也就是说，仅满足条件一“父母一方为中国公民并定居在外国”和条件二
“父母另一方为中国公民”，不必然导致“本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具
有中国国籍”；还须“父母另一方不定居在外国”，即须“父母另一方为中国公民并不
定居在外国”，才必然导致“本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。
所以，在“父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人在外国出生时即具有外国国
籍的，不具有中国国籍”前提下，“父母双方均为中国公民，并至少一方定居在外国，
本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”成立的条件是“父母另一方为
中国公民并定居在外国”。
结论：在父母双方均为中国公民的情况下，只有父母双方均定居在外国，本人在外国出
生时即具有外国国籍的，才不具有中国国籍。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我有理由相信你是故意装糊涂。不过还是给你解释一下，一方万一你是真糊涂。
: 我的问题就是说如何用一句话（或者你认为应该的简短的方法）写出一条法规，包括我
: 说的三种情况。
: 或者这样说“如果立法这本意就是我理解的，包括三种情况，那么这条法律应该怎么写
: ？”不论用一句话还是几句话，你给我写写看。
: 我的答案就是现行版本，你说不是，那应该是什么？
|
r******l
发帖数: 10760 | 157 首先，你还是一直没有回答我的问题。
其次，父母另一方不“为中国公民并定居在外国”有两种可能：
1）父母另一方不是中国公民；
2）父母另一方不定居在外国。
你故意忽略第二种情况，只能说你装傻了。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 为保证文字内容的合理，我把法律原文稍作了修改：“父母双方或一方为中国公民并定
: 居在外国，本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。我相信你不反对
: 我添加“在外国”三个字。
: 我还相信你不反对：“父母一方‘为中国公民并定居在外国’，父母另一方不‘为中国
: 公民并定居在外国’，本人在外国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。
: “父母一方‘为中国公民并定居在外国’”，是建立在不必赘述的“父母另一方不‘为
: 中国公民并定居在外国’”的前提下的。即“父母一方‘为中国公民并定居在外国’”
: 和“父母另一方不‘为中国公民并定居在外国’”同时成立时，将必然导致“本人在外
: 国出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍”。
: 现在你指出“父母双方均为中国公民，并至少一方定居在外国，本人在外国出生时即具
|
c****j
发帖数: 802 | 158 it 只能讲些无据可考的故事
【在 r******l 的大作中提到】
: 首先，你还是一直没有回答我的问题。
: 其次，父母另一方不“为中国公民并定居在外国”有两种可能：
: 1）父母另一方不是中国公民；
: 2）父母另一方不定居在外国。
: 你故意忽略第二种情况，只能说你装傻了。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 159 我的156楼是有问题。我会尝试另一个角度来解释。
关于你的问题，你自己给的答案实在错得离谱。
【在 r******l 的大作中提到】
: 首先，你还是一直没有回答我的问题。
: 其次，父母另一方不“为中国公民并定居在外国”有两种可能：
: 1）父母另一方不是中国公民；
: 2）父母另一方不定居在外国。
: 你故意忽略第二种情况，只能说你装傻了。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 160 《中国国籍法》第五条原文：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国
国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不
具有中国国籍。
请问redpearl是否同意以下文字：
父母双方 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方 为中国公民并定
居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
或，
父母一方 为中国公民，另一方不 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父
母一方 为中国公民并定居在外国，另一方不 为中国公民并定居在外国，本人出生时即
具有外国国籍的，不具有中国国籍。 |
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 161 完全同意。
但是“另一方不 为中国公民并定居在外国”有可能是“另一方不 为中国公民”，也有
可能是“另一方为中国公民但不定居在外国”。
对于第二种情况，就是我说的，虽然双方都为中国公民，只有一方定居外国，但是小孩
还是不没有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 《中国国籍法》第五条原文：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国
: 国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不
: 具有中国国籍。
: 请问redpearl是否同意以下文字：
: 父母双方 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方 为中国公民并定
: 居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 或，
: 父母一方 为中国公民，另一方不 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父
: 母一方 为中国公民并定居在外国，另一方不 为中国公民并定居在外国，本人出生时即
: 具有外国国籍的，不具有中国国籍。
|
m**n
发帖数: 9010 | 162 如果他引用的国籍法是准确的,
那么"但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，"本意显然
就是指的父母只要有一个人"为中国公民并定居在外国", 就如何如何...
不需要去讨论另一方"不"怎么样, 那样只是把简单问题复杂化.
如果他引用的国籍法不准确, 那没办法.
【在 r******l 的大作中提到】
: 完全同意。
: 但是“另一方不 为中国公民并定居在外国”有可能是“另一方不 为中国公民”，也有
: 可能是“另一方为中国公民但不定居在外国”。
: 对于第二种情况，就是我说的，虽然双方都为中国公民，只有一方定居外国，但是小孩
: 还是不没有中国国籍。
|
r******l
发帖数: 10760 | 163 嗯，这个Correct就是故意胡搅蛮缠，企图把别人弄晕进而承认他说的对。
当然，也不排除他不是故意的，而是精神确实有问题。
【在 m**n 的大作中提到】
: 如果他引用的国籍法是准确的,
: 那么"但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，"本意显然
: 就是指的父母只要有一个人"为中国公民并定居在外国", 就如何如何...
: 不需要去讨论另一方"不"怎么样, 那样只是把简单问题复杂化.
: 如果他引用的国籍法不准确, 那没办法.
|
C*****t
发帖数: 5259 | 164 ==============================
父母双方 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方 为中国公民并定
居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
或，
父母一方 为中国公民，另一方不 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父
母一方 为中国公民并定居在外国，另一方不 为中国公民并定居在外国，本人出生时即
具有外国国籍的，不具有中国国籍。
==============================
谢谢你完全同意上面的文字。
请问应该如何判断下面的问题：
父母双方都为中国公民，一方定居在中国，另一方定居在外国，本人在外国出生时即具
有外国国籍的，是否具有中国国籍？
【在 r******l 的大作中提到】
: 完全同意。
: 但是“另一方不 为中国公民并定居在外国”有可能是“另一方不 为中国公民”，也有
: 可能是“另一方为中国公民但不定居在外国”。
: 对于第二种情况，就是我说的，虽然双方都为中国公民，只有一方定居外国，但是小孩
: 还是不没有中国国籍。
|
r******l
发帖数: 10760 | 165 见75楼（或者81楼也行）
【在 C*****t 的大作中提到】
: ==============================
: 父母双方 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方 为中国公民并定
: 居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 或，
: 父母一方 为中国公民，另一方不 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父
: 母一方 为中国公民并定居在外国，另一方不 为中国公民并定居在外国，本人出生时即
: 具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: ==============================
: 谢谢你完全同意上面的文字。
: 请问应该如何判断下面的问题：
|
C*****t
发帖数: 5259 | 166 ==============================
父母双方 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方 为中国公民并定
居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方 为中国公民，另一方不 为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父
母一方 为中国公民并定居在外国，另一方不 为中国公民并定居在外国，本人出生时即
具有外国国籍的，不具有中国国籍。
==============================
请问你是否认为以上文字符合《中国国籍法》第五条？如是，请回答下面的问题：
父母双方都为中国公民，一方定居在中国，另一方定居在外国，本人在外国出生时即具
有外国国籍的，是否具有中国国籍？
【在 r******l 的大作中提到】
: 见75楼（或者81楼也行）
|
f**s
发帖数: 185 | 167
【在 G******U 的大作中提到】
: 认为给孩子保留中国国籍选项无所谓的父母请跳过。
: 如果你的孩子在美国出生的时候你们还没有拿到绿卡。
: 按国籍法第五条，你的孩子有中国国籍。
: 然后你们拿绿卡了并不代表孩子中国国籍
: 的自动丧失。按国籍法第十四条规定：
: “中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，
: 必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或
: 其他法定代理人代为办理申请。”
: 所以如果可能请为你的孩子申请旅行证而不是回国的
: 签证。如果签证，以后我国政府可能说申请签证就相当
|
