s*******a
发帖数: 1296 | 1 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
事情都不会发生？
孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
（我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
子被撞还是被撞了。
对于这件事情，作为一个母亲，与其在那里说，我要是其中一个路人，绝对不会坐视不
管，倒不如把自家孩子看管好一些，让这种事情不要再发生。
另外说到碰瓷，我想到曾经有一篇mitbbs上十大的帖子，说是国内朋友在停车场把一个
一岁半的孩子碰倒压死了，但是怀疑是父母碰瓷。该帖子当时引起极大争议。试想现在
国内就算司机都会认为这样的事情是碰瓷，更何况普通路人？ |
c********d
发帖数: 11593 | 2 国内貌似对小孩一贯都比较放养吧，也不是那位妈妈一个人的问题了。我小时候都至少
跟我爹妈走丢过三次，还有放学途中落水一次（被人捞起来的）。美国这边法律比较严
格，多大的小孩不许独个儿在家什么的；国内谁家不是给孩子脖子上挂个钥匙，放学完
了自己回家去？
叹气，确实是教训——孩子要不离身边啊，千万不能离><
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
H****H
发帖数: 11039 | 3 司机和路人冷血，孩子的父母也绝对有很大的责任。
这么小的孩子到马路上去，危险是可想而知的。即便是一般的交通事故，受苦的总是孩
子呀！ |
m****o
发帖数: 5689 | 4 国内放养那是2、30年前了，现在哪个敢放养？
【在 c********d 的大作中提到】
: 国内貌似对小孩一贯都比较放养吧，也不是那位妈妈一个人的问题了。我小时候都至少
: 跟我爹妈走丢过三次，还有放学途中落水一次（被人捞起来的）。美国这边法律比较严
: 格，多大的小孩不许独个儿在家什么的；国内谁家不是给孩子脖子上挂个钥匙，放学完
: 了自己回家去？
: 叹气，确实是教训——孩子要不离身边啊，千万不能离><
|
a*****a
发帖数: 19262 | 5 放养的结果？
我小时候在河边玩，我妈妈在晒衣服，然后我就掉水里了，河对岸的老奶奶使劲喊我妈
妈，我妈妈一口气挑河中间把我救起来。我姐姐当时就吓的哭，不喊人哦。
还有一次，我妈妈让姐姐学习游泳，结果我姐姐差点淹死，也是我妈妈救上来的。
我爸爸妈妈当时对我们可放养了，当然现在对我们的孩子再也不敢了哦。 |
s*******a
发帖数: 1296 | 6 现在在火车站，抱在手上的孩子都有可能被人抢走呢，还放养？？？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 放养的结果？
: 我小时候在河边玩，我妈妈在晒衣服，然后我就掉水里了，河对岸的老奶奶使劲喊我妈
: 妈，我妈妈一口气挑河中间把我救起来。我姐姐当时就吓的哭，不喊人哦。
: 还有一次，我妈妈让姐姐学习游泳，结果我姐姐差点淹死，也是我妈妈救上来的。
: 我爸爸妈妈当时对我们可放养了，当然现在对我们的孩子再也不敢了哦。
|
a****n
发帖数: 8553 | 7 这是一个何不食肉糜的命题。
底层劳动人民要是天天花精力看着孩子就别干活了，全家吃风去吧。 |
w****q
发帖数: 346 | 8 我也觉得妈妈不太尽责，不知道她会不会懊恼。这还是在广东啊，抢孩子拐卖儿童频发
的地方，作为母亲都没有这种警觉性，是一种偶然，也是某种程度的必然。不管是不是
何不食肉糜，那是大环境的问题，在无力改变大环境的前提下，就要适应混乱的社会啊
，不然就是视自己的孩子如草芥了。 |
E*******y
发帖数: 246 | 9 谁都有个打马虎眼的时候，要是那位妈妈天天看着娃儿好好的，就这一分钟走了神，结
果还是一样的
楼主的娃儿是不是从来没有摔过碰过被门挤过手？如果有，是不是就要否定楼主是个好
妈妈的事实了？ |
r*f
发帖数: 39119 | 10 不过那家父母还真不是这一分钟走神的问题呢.
【在 E*******y 的大作中提到】
: 谁都有个打马虎眼的时候，要是那位妈妈天天看着娃儿好好的，就这一分钟走了神，结
: 果还是一样的
: 楼主的娃儿是不是从来没有摔过碰过被门挤过手？如果有，是不是就要否定楼主是个好
: 妈妈的事实了？
|
|
|
N******u
发帖数: 11939 | 11 没看到前段时间有3岁娃被老人放家里，老人去买菜的功夫，娃从阳台翻出家结果卡管
道上，被大家合力救下么？ |
L*******7
发帖数: 14902 | 12 不想再去责备那个妈妈了，她肯定自责得想死的心都有了，而且这种痛苦和折磨会跟着
她一辈子 |
E*******y
发帖数: 246 | 13 也不是说父母没责任，而且从这件事情上看到的远不止这些
【在 r*f 的大作中提到】
: 不过那家父母还真不是这一分钟走神的问题呢.
|
k**w
发帖数: 963 | 14 上次美国这边有个小孩过马路被撞死了，结果妈妈被判的比司机还重，当然论坛上也是
有人反对有人支持 |
l*******6
发帖数: 11 | 15 同意!
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
s******2
发帖数: 3519 | 16 新闻里说小孩是在店里跟她哥哥在玩，而且他们家在哪里开店估计小孩常去哪里就相当
于自己家的小区了可能禁戒心就降低了些！ |
A*****1
发帖数: 1738 | 17 为什么只怪妈妈，而不包括父亲？父亲不在现场吗？路人绝对是要责怪的，如果有一种
法律可以惩罚冷漠路人我觉得也不为过。这里最主要的罪人应该是那个将孩子撞到并压
过两次的冷血司机。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
a********7
发帖数: 1190 | 18 同意，看完新闻很震惊。但是觉得第一个该负责的就是孩子的监护人。在那样的环境里
发生事故或者被人拐走是很有可能的。等事发后路人的报警或者救助就能保证孩子的万
全了么。 |
D**********R
发帖数: 25234 | 19 那就不要生俩！
底层劳动人民怎么了，这不是要给娃买玩具买新衣服买organic食品的事儿，这是性命
攸关的事儿，人身安全都保证不了，还生孩子干什么？
我们小时候父母那么忙，也有不少是给娃放洗衣机里，锁家里把东西都锁好，雇老太太
看着，谁放孩子在大街上跑不是谋杀是啥？
【在 a****n 的大作中提到】
: 这是一个何不食肉糜的命题。
: 底层劳动人民要是天天花精力看着孩子就别干活了，全家吃风去吧。
|
d*********a
发帖数: 979 | 20 希望这件事给国内的妈妈们提个醒吧~
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
|
|
h****i
发帖数: 5308 | 21 我小学3年纪时候自己回家
有个人想拐我走,抱住我骗我说我妈在楼上
我吓得一蹲,撒腿跑了
回家和大人说没有人信
第二天照常自己走那条路 |
k**a
发帖数: 133 | 22 如果我是那个妈妈, 我会主动要求去坐牢. 这样活着比坐牢还要痛苦.
【在 k**w 的大作中提到】
: 上次美国这边有个小孩过马路被撞死了，结果妈妈被判的比司机还重，当然论坛上也是
: 有人反对有人支持
|
C****e
发帖数: 1599 | 23 这个帖子我回一下吧。
舆论讨伐路人并不等同于认为做父母的没有责任。而且国内的环境，尤其是收入比较低
的家庭为生计奔波，放养还是一个非常普遍，短时间内也无法改变的现象。
说如果你是妈妈的ID, 首先你和那位母亲的生存水平线都不一样。在这里，甚至在国内
生活水准稍微高一点的家庭，这样的情况都几乎不会发生。所以这个"如果“根本没有
可比性。
再说一次，小女孩的父母都是有责任的，而且责任重大，但路人的冷漠自私所照成的社
会影响与震撼才是为什么这个事件掀起这么大的波澜，成为讨伐的中心。我想小女孩的
父母肯定痛不欲生，这样的教训他们一定终生难忘。所以说不是父母没有责任，而是讨
论的重点不在那里。
感觉这样的帖子有点"seeking for attention”的嫌疑。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
S*********e
发帖数: 865 | 24 何不食肉糜？没在底层呆过的永远不知道底层的艰辛，
活都忙过不来，怎么看孩子。这个出来打工带着孩子还算好的。
上次那个新闻奶奶死在家里那个，你怎么不指责父母不带小孩出去?
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
e******g
发帖数: 2336 | 25 貌似那个妈妈已经悔不当初了，只是跪下来感谢那个救了孩子的婆婆，没说过路人一句
坏话，大家都选择性失明么？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
S*********e
发帖数: 865 | 26 指望这里的大妈有觉悟？算了吧
【在 e******g 的大作中提到】
: 貌似那个妈妈已经悔不当初了，只是跪下来感谢那个救了孩子的婆婆，没说过路人一句
: 坏话，大家都选择性失明么？
|
C****e
发帖数: 1599 | 27 呵呵你这么说又会有人讲没有准备好连孩子的安全都不能保护的就不要孩子－－我在另
外一个板上看到这种言论
都是高高在上没有体会过生活艰辛的小姐们的自以为是的想法。
对不起如果言辞激烈了一些。。。看到这样的言论我真是忍不住想。。。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 何不食肉糜？没在底层呆过的永远不知道底层的艰辛，
: 活都忙过不来，怎么看孩子。这个出来打工带着孩子还算好的。
: 上次那个新闻奶奶死在家里那个，你怎么不指责父母不带小孩出去?
|
f*******a
发帖数: 663 | 28 我也觉得有点不食肉糜的意思，不知底层求生之艰辛。有条件谁会跟自己孩子过不去？
新妈坐店带小孩，疏忽个几分钟，过错肯定有，不至于这么大吧？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
c********g
发帖数: 99 | 29 妈妈有错在先，但是大家有没有注意到白色的面包车是慢慢开进，然后撞上孩子的。与
其说是撞人，不如说是杀人。而且在把孩子撞到之后，明明可以停下把孩子救出，司机
却选择再一次碾过去。所以这种无视一个无辜生命的人就算判为死刑，也不为过。实在
太痛心了。 |
b*****1
发帖数: 3331 | 30 这个楼主，要顶。
不食肉糜是屁话，用心看孩子都成了肉糜了，你们这帮人的父母心都TM喂狗了？ |
|
|
W*******g
发帖数: 1273 | 31 RE
做父母的已经够自责的了，老虎还有打盹的时候呢，全职在家妈妈的小孩也有从床上摔下来什么的。这件事情发生是社会的悲哀。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 谁都有个打马虎眼的时候，要是那位妈妈天天看着娃儿好好的，就这一分钟走了神，结
: 果还是一样的
: 楼主的娃儿是不是从来没有摔过碰过被门挤过手？如果有，是不是就要否定楼主是个好
: 妈妈的事实了？
|
w********0
发帖数: 2621 | 32 以前家里装修，如果人不盯着，很多关键地方都会给弄错，我当时很生气，我爹说生气
个啥，他们如果知道怎么弄，就不会在这里给你铺地砖了。所以不能要求人人都那么伶
俐，人的能力和阅历都是不一样的，那个母亲肯定是有责任，但她绝对不是故意的，但
是路人的见死不救就又是另一码事了，不是能力和阅历的问题，而是道德问题，拾荒老
太不会比谁更聪明，但是她毫不犹豫的做了很多聪明人都不会做的事情
【在 C****e 的大作中提到】
: 这个帖子我回一下吧。
: 舆论讨伐路人并不等同于认为做父母的没有责任。而且国内的环境，尤其是收入比较低
: 的家庭为生计奔波，放养还是一个非常普遍，短时间内也无法改变的现象。
: 说如果你是妈妈的ID, 首先你和那位母亲的生存水平线都不一样。在这里，甚至在国内
: 生活水准稍微高一点的家庭，这样的情况都几乎不会发生。所以这个"如果“根本没有
: 可比性。
: 再说一次，小女孩的父母都是有责任的，而且责任重大，但路人的冷漠自私所照成的社
: 会影响与震撼才是为什么这个事件掀起这么大的波澜，成为讨伐的中心。我想小女孩的
: 父母肯定痛不欲生，这样的教训他们一定终生难忘。所以说不是父母没有责任，而是讨
: 论的重点不在那里。
|
a****n
发帖数: 8553 | 33 大小姐，您回国去路边菜市场看看那些外地来做小生意的农民是怎么带孩子的你就知道
这是普遍现象了，小孩子满地跑，大孩子帮忙算账看摊照顾弟妹们。
话说如果这些底层人民都有您的觉悟，早30年咱们就赶超英美了。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 那就不要生俩！
: 底层劳动人民怎么了，这不是要给娃买玩具买新衣服买organic食品的事儿，这是性命
: 攸关的事儿，人身安全都保证不了，还生孩子干什么？
: 我们小时候父母那么忙，也有不少是给娃放洗衣机里，锁家里把东西都锁好，雇老太太
: 看着，谁放孩子在大街上跑不是谋杀是啥？
|
i*****k
发帖数: 2576 | 34 这家人算底层吗？连送孩子去幼儿园的钱都没有？我看他们的艺术照觉得不至于。
【在 a****n 的大作中提到】
: 这是一个何不食肉糜的命题。
: 底层劳动人民要是天天花精力看着孩子就别干活了，全家吃风去吧。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 35 要看程度了。让娃摔了挤过手的妈妈，和让娃在马路中间走的妈妈，能一样吗？
【在 E*******y 的大作中提到】
: 谁都有个打马虎眼的时候，要是那位妈妈天天看着娃儿好好的，就这一分钟走了神，结
: 果还是一样的
: 楼主的娃儿是不是从来没有摔过碰过被门挤过手？如果有，是不是就要否定楼主是个好
: 妈妈的事实了？
|
i*****k
发帖数: 2576 | 36 司机要不是和这家有深仇，脑子有病才会故意撞上杀人呢。
【在 c********g 的大作中提到】
: 妈妈有错在先，但是大家有没有注意到白色的面包车是慢慢开进，然后撞上孩子的。与
: 其说是撞人，不如说是杀人。而且在把孩子撞到之后，明明可以停下把孩子救出，司机
: 却选择再一次碾过去。所以这种无视一个无辜生命的人就算判为死刑，也不为过。实在
: 太痛心了。
|
l*******r
发帖数: 407 | 37 如果监护人做的好，是不会发生这件事情的。不是想让孩子父母自责，事实就是如此。
真是痛心！当时是妈妈回家收衣服，爸爸在店里点货，7岁的哥哥和她玩，一会不知道
跑哪里了，家人在找她。 |
l**********e
发帖数: 387 | 38 父母的责任一定是有，別说国内，美国abduction的案子也不少，像 Jaycee Dugard 一
类的，听到都觉得恐怖，早一两星期Missouri一个小女婴失蹤了，母亲说是有人偷进来
屋子搶走的，现在还没找到，挺吓人的 |
L******a
发帖数: 19 | 39 不明白为设么持这种观点的人还不少。你看问题的角度有失偏颇。
妈妈一时疏忽大意，哪里的妈妈都会有。但是如果这个粗心的妈妈在美国，她的小孩绝
对不会这么惨。
在美国，第一个碰倒孩子的司机，绝对不敢继续开，轧第二下，然后没事一样溜之大吉
。绝对不会发生小孩就这样躺在路上，被第二辆车接着轧这种事。要不肇事司机，要不
路人，肯定会救起小孩来。
妈妈疏忽大意是不对，但这绝对不是路人置之不理的借口。扶伤救难，动物尚且能做到
，衣冠楚楚的人们居然做不到。
当然，这不能全怪到司机和路人的个人道德。国内的车险，医疗保险，以及法制的不健全，都会使人
们的行为在经济利益的驱使下偏离道德规范。这件极端的事情反映了中国很多社会问题
已经积压太久，造成了群体性的道德扭曲。这绝对不是简单的怪罪一个一时疏忽的母亲就
可以搪塞过去的。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
A**k
发帖数: 4253 | 40
我觉着第一个司机很有可能一开始没看到孩子，当时天色是有些晚了，不小心把娃撞了
，那么小的孩子根本没办法爬或者躲，撞了之后就给卷到车轮底下。这是可悲的事故
然后这司机是发现撞人了，他刹车停了，犹豫了一下，像要加薪一样，本着撞残不如撞
死的原则，干脆碾过去了。这是故意杀人
【在 i*****k 的大作中提到】
: 司机要不是和这家有深仇，脑子有病才会故意撞上杀人呢。
|
|
|
j****p
发帖数: 3197 | 41 It takes a village to raise a child.
你以为你牵着你的娃就行了？
那些看见你牵着娃也slow down的司机
看见小娃几米之内没有大人就开始抬头寻找家长的路人
对你娃的成长没有做出贡献？
你以为这里要不是到处设计的都可以通过stroller，全职妈妈有这么好当的？
国内养孩子还真就是个个人行为，没人在乎，有财力精力社会地位的人也focus在如何
让本家娃超过别家娃上。
这个事情父母是肯定有责任的，但是主要的问题是社会问题，想找当妈优越感的别处找
找去吧，这个思路比那位纠结coupon的大叔还令我不解 |
i*******h
发帖数: 1470 | 42 是啊，我好象也是上完小学就没有再接送过了，都自己带家里钥匙坐公交的。
【在 c********d 的大作中提到】
: 国内貌似对小孩一贯都比较放养吧，也不是那位妈妈一个人的问题了。我小时候都至少
: 跟我爹妈走丢过三次，还有放学途中落水一次（被人捞起来的）。美国这边法律比较严
: 格，多大的小孩不许独个儿在家什么的；国内谁家不是给孩子脖子上挂个钥匙，放学完
: 了自己回家去？
: 叹气，确实是教训——孩子要不离身边啊，千万不能离><
|
g*********r
发帖数: 9822 | 43 何不食肉糜
果然和上面有个mm说的一样，没有尝过生活艰辛的人站着说话不腰疼
【在 i*****k 的大作中提到】
: 这家人算底层吗？连送孩子去幼儿园的钱都没有？我看他们的艺术照觉得不至于。
|
g*********r
发帖数: 9822 | 44 同意。
这个妈妈并没有放任不管，而是出门找孩子的时候找错方向了。国内的房子临街的多，
谁能保证孩子不会在妈妈转身之际溜出门。
每个妈妈都会尽自己最大能力来保护孩子，但是石油大亨的孩子和菜贩子西瓜贩子的孩
子受到的保护肯定是不同的，有精心养护下长大的，有一把屎一把尿拉扯大的。咱们这
一辈的谁小时候谁没有独自一个人在家里待过，谁没有一个人上过马路，爸爸妈妈没有
时间来顾自己的小家，可是那会儿的社会环境下不会发生今天这样的事。
【在 L******a 的大作中提到】
: 不明白为设么持这种观点的人还不少。你看问题的角度有失偏颇。
: 妈妈一时疏忽大意，哪里的妈妈都会有。但是如果这个粗心的妈妈在美国，她的小孩绝
: 对不会这么惨。
: 在美国，第一个碰倒孩子的司机，绝对不敢继续开，轧第二下，然后没事一样溜之大吉
: 。绝对不会发生小孩就这样躺在路上，被第二辆车接着轧这种事。要不肇事司机，要不
: 路人，肯定会救起小孩来。
: 妈妈疏忽大意是不对，但这绝对不是路人置之不理的借口。扶伤救难，动物尚且能做到
: ，衣冠楚楚的人们居然做不到。
: 当然，这不能全怪到司机和路人的个人道德。国内的车险，医疗保险，以及法制的不健全，都会使人
: 们的行为在经济利益的驱使下偏离道德规范。这件极端的事情反映了中国很多社会问题
|
xi
发帖数: 1678 | 45 这个妈妈心都碎了还这么说，她自己肯定后悔的想去死了吧，可以再残忍点么。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
s*******i
发帖数: 2386 | 46 为什么不能怪路人？此次事件对路人的责怪，有利于启发公众关心他人，防患未然。
中国应该大力普及安全意识教育，这是现代国人缺乏的教育。特别是当发现小孩子处在
潜在危险时，应该上前阻止。以前发生过一起奶奶带孙子出去买早点，没注意小孩在停
着的车的后面玩耍而被撞死的惨剧。当时很多路人，没一个注意到孩子在车后玩耍的潜
在危险。所以这样多的教训，实在应该普及全民，至少是大城市居民的安全教育。
在国外发现路人虽然很少，但是很多成年人很注意孩子的安全，一次我和孩子出去玩耍
，小孩跑离我稍远，但在我的视线范围，就看到对面溜狗的人注意的孩子单处，直到看
到我之后才似乎放心地走开了；还有一次开车迷路，就停下来问3个8-10岁骑单车的小
孩，很快就从房子那边走过来一个成年人，问什么事。还一次在学校接孩子，我就进去
教学楼，老公以为孩子在操场上，就远远地往那边张望，很快过来一个教工问老公有事
吗。老公说感觉学校很注意孩子们的安全，很放心。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
n********h
发帖数: 13135 | 47 这件事件中, 父母的责任最大. 第二是政府的问题. 司机, 如果有个公正的调查和好的
律师, 估计可能会完全没有责任. 案例参加美国多起压死孩子的事件, 不过都是在自家
车道上压死自己的孩子, 孩子个子小, 在车里可能完全看不见. 路人完全没有任何责任
. 政府的问题是道路狭窄, 没有人行道和机动车道分开.
【在 s*******i 的大作中提到】
: 为什么不能怪路人？此次事件对路人的责怪，有利于启发公众关心他人，防患未然。
: 中国应该大力普及安全意识教育，这是现代国人缺乏的教育。特别是当发现小孩子处在
: 潜在危险时，应该上前阻止。以前发生过一起奶奶带孙子出去买早点，没注意小孩在停
: 着的车的后面玩耍而被撞死的惨剧。当时很多路人，没一个注意到孩子在车后玩耍的潜
: 在危险。所以这样多的教训，实在应该普及全民，至少是大城市居民的安全教育。
: 在国外发现路人虽然很少，但是很多成年人很注意孩子的安全，一次我和孩子出去玩耍
: ，小孩跑离我稍远，但在我的视线范围，就看到对面溜狗的人注意的孩子单处，直到看
: 到我之后才似乎放心地走开了；还有一次开车迷路，就停下来问3个8-10岁骑单车的小
: 孩，很快就从房子那边走过来一个成年人，问什么事。还一次在学校接孩子，我就进去
: 教学楼，老公以为孩子在操场上，就远远地往那边张望，很快过来一个教工问老公有事
|
w********t
发帖数: 12853 | 48 这是一个事件反映的问题的不同方面，要看评论者的重点在哪里.
如果重点在惊叹孩子真惨，真可怜，那么你（楼主）说的没错，当妈的首先有责任看管
好 2 岁儿童。
如果重点在惊叹现在中国人的道德水准堕落到什么地步，那么那些路人对地上倒着的小
孩的反映才是问题的关键。这个时候，被车撞倒的人年龄到底是多少岁，都可能会最后
产生同样的悲剧。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
t*******g
发帖数: 373 | 49 是的，至少目前没有人谴责那对父母，这种事情如果在美国出现，这个孩子如果生还，
抚养权肯定会被剥夺。
其实还是国人对家庭、父母和子女的关系的认识没有完全脱离封建时代那种家庭人治的
思维方式。认为子女和父母是一个共同体，除非子女虐待孩子，否则孩子受到别的伤害
，大家会认为是父母--子女这个共同体受到了伤害，然后就会帮着他们一致对“外”。
其实这件事情根本错误在于那对父母以及傻逼司机，是他们犯的根本性错误导致了后面
一系列惨剧。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
n****e
发帖数: 1242 | 50 开五金批发的没有几百万进不了场吧
【在 g*********r 的大作中提到】
: 何不食肉糜
: 果然和上面有个mm说的一样，没有尝过生活艰辛的人站着说话不腰疼
|
|
|
r********1
发帖数: 451 | 51 无论如何，这件事提醒大家孩子的安全是最重要的。 |
s*******f
发帖数: 757 | 52 真的不明白为什么还膛儿冠冕地说什么妈妈疏忽大意，哪里的妈妈都会有。这个不是开
脱的借口。
没有人否认孩子的母亲现在正经历着丧女之痛，痛不欲生。
不过总是把自己过失和疏忽可能导致的恶果寄希望于别人怎么着，我只能说：good
luck。别扯什么粗心的妈妈在美国，小孩绝对不会
这么惨。你碰到老美邻居和路人打电话给警察，估计你这辈子也别想和孩子生活在一起
了。
别扯什么美国司机不会这么做，多读读新闻吧，别说小孩子了，还记得几个月前一对中
国夫妇被车撞后，一死一伤，司机逃逸。美国的月亮和中国一样！
【在 L******a 的大作中提到】
: 不明白为设么持这种观点的人还不少。你看问题的角度有失偏颇。
: 妈妈一时疏忽大意，哪里的妈妈都会有。但是如果这个粗心的妈妈在美国，她的小孩绝
: 对不会这么惨。
: 在美国，第一个碰倒孩子的司机，绝对不敢继续开，轧第二下，然后没事一样溜之大吉
: 。绝对不会发生小孩就这样躺在路上，被第二辆车接着轧这种事。要不肇事司机，要不
: 路人，肯定会救起小孩来。
: 妈妈疏忽大意是不对，但这绝对不是路人置之不理的借口。扶伤救难，动物尚且能做到
: ，衣冠楚楚的人们居然做不到。
: 当然，这不能全怪到司机和路人的个人道德。国内的车险，医疗保险，以及法制的不健全，都会使人
: 们的行为在经济利益的驱使下偏离道德规范。这件极端的事情反映了中国很多社会问题
|
w*********o
发帖数: 3030 | 53 Looks like the 50 cents party have their strategy all out now judging from
all the "leading" posts on multiple different websites:
1. Blame the parents;
--- parents dropped the ball here, nobody can argue against that. However,
no matter how careful parents can be and how strict the law is, accidents
happen.
2. Blame the driver;
--- traffic accident happen anywhere. Is what people do after a traffic
accident that's different.
3. downplay the by-standers' inhuman behavior.
--- for your 50 cents scumbag, if only you are the one in need of help
someday.
4. lip service asking for better law and hiding the fact your party is above
the law;
--- No law is going to be better without an independent judicial system.
When party is above everything, laws are just garbage papers.
People will forget about the little girl in a week or two. You 50 cent party
member just did one more despicable thing. Life goes on.
Other standard comments from 50c party member:
1. it happens everywhere;
2. US is worse;
.... |
l***i
发帖数: 289 | 54 国内一个电视台播有个小孩在马路上轮滑结果被闯红灯的公车碾死了，结果公交公司怪
小孩不该在马路上轮滑。基本上和你的逻辑相似。
就和你qj一个女人搞大了她的肚子，然后怪她不在安全期是一个道理。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个版上也都是当妈的，大家难道不觉得要是那位妈妈能够把孩子看得好一点，就什么
: 事情都不会发生？
: 孩子还那么小，要是我，绝对不会在那么混乱，车来车往的地方让孩子离开我的视线。
: 我平时在家，都是要保证孩子至少在一个大人的视线之内。就算孩子跑到另一个房间，
: 我都要跟过去。家里比外面安全多了，可是那么小的孩子还是很有可能从楼梯上摔下来
: 啊，被门挤到手，摔倒磕到桌角。。。那位妈妈竟然可以在那么混乱的地方为了收衣服
: （我极端怀疑这是她后来找的理由）而把孩子一个人扔在那里？
: 而且那位妈妈，要说没经验吧，家里也有一个老大。难道对老二就可以懈怠了？说到底
: 孩子被撞，还是妈妈的责任。路人冷漠，那也是被撞之后的事情，就算路人再救助，孩
: 子被撞还是被撞了。
|
m****o
发帖数: 5689 | 55 这逻辑绝了
你真的觉得你这俩例子是一个道理？
你真的觉得小孩儿应该在马路上玩儿轮滑而没有大人监护不力的责任？
【在 l***i 的大作中提到】
: 国内一个电视台播有个小孩在马路上轮滑结果被闯红灯的公车碾死了，结果公交公司怪
: 小孩不该在马路上轮滑。基本上和你的逻辑相似。
: 就和你qj一个女人搞大了她的肚子，然后怪她不在安全期是一个道理。
|
s*******f
发帖数: 757 | 56 不得不佩服您老人家的逻辑，LOL。
【在 l***i 的大作中提到】
: 国内一个电视台播有个小孩在马路上轮滑结果被闯红灯的公车碾死了，结果公交公司怪
: 小孩不该在马路上轮滑。基本上和你的逻辑相似。
: 就和你qj一个女人搞大了她的肚子，然后怪她不在安全期是一个道理。
|
s*******f
发帖数: 757 | 57 不得不佩服您老人家的逻辑，LOL。
【在 l***i 的大作中提到】
: 国内一个电视台播有个小孩在马路上轮滑结果被闯红灯的公车碾死了，结果公交公司怪
: 小孩不该在马路上轮滑。基本上和你的逻辑相似。
: 就和你qj一个女人搞大了她的肚子，然后怪她不在安全期是一个道理。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 58 你这完全就是重点不分
是的 从孩子的惨剧来说 她父母的责任无可推卸 不看好小孩 是不对 这是事情的
第一个阶段。
但是这个事件让人心寒的地方在于路人的冷漠！就是如果事情不幸发生了，大家会怎么
办？这是第二个阶段，完全不是一回事！
大家并没有纠结于第一个阶段 而是说第二个阶段！
就像如果有人小孩被拐走了 警察表示懒得立案
这样的话 你认为警察一点问题都没有，一切要怪那家长没看好小孩？ |
s*******f
发帖数: 757 | 59 LOL, will every driver slow down when you with your baby cross the street in
this country? How often do you get a help hand when you are in trouble in
this country? The society is not the excuse for your mistake.
The point is plain simple - don't count on others to save your ass because
of your negligence. Although we really feel sorry for what happened to
yueyue. But the truth is if it were not their negligence in the first place,
tragedy would not have had happened. Of course, every parent now and then
neglects now and then their child intentionally or unintentionally.
Unfortunately, the pay out is huge if something happens - that is also what
yueyue's mom said " pay well attention to your kids"
The original post did not deny that it is a tremendous job to raise a child,
being parents are not easy at all. And there is no doubt that the drivers
who hit the girl and ran away are guilty.
I don't think the poster show any sign of superiority.
【在 j****p 的大作中提到】
: It takes a village to raise a child.
: 你以为你牵着你的娃就行了？
: 那些看见你牵着娃也slow down的司机
: 看见小娃几米之内没有大人就开始抬头寻找家长的路人
: 对你娃的成长没有做出贡献？
: 你以为这里要不是到处设计的都可以通过stroller，全职妈妈有这么好当的？
: 国内养孩子还真就是个个人行为，没人在乎，有财力精力社会地位的人也focus在如何
: 让本家娃超过别家娃上。
: 这个事情父母是肯定有责任的，但是主要的问题是社会问题，想找当妈优越感的别处找
: 找去吧，这个思路比那位纠结coupon的大叔还令我不解
|
C****e
发帖数: 1599 | 60 要是没有看过你以前的帖子，你这个回帖我就要逐条跟你讲讲道理。现在么，算了
对了，那个“路人完全没有任何责任”的说法，唉，我还是闭嘴
【在 n********h 的大作中提到】
: 这件事件中, 父母的责任最大. 第二是政府的问题. 司机, 如果有个公正的调查和好的
: 律师, 估计可能会完全没有责任. 案例参加美国多起压死孩子的事件, 不过都是在自家
: 车道上压死自己的孩子, 孩子个子小, 在车里可能完全看不见. 路人完全没有任何责任
: . 政府的问题是道路狭窄, 没有人行道和机动车道分开.
|
|
|
g*****m
发帖数: 242 | 61 是国家制度和法律。我至今不明白为何没有类似美国小孩13岁前不可独处的法律，估计
有法律也执行不了，因为惩罚力度跟不上 |
N******u
发帖数: 11939 | 62 打酱油路过此帖。
打盆说盆打碗说碗，批评这个娃的父母跟批评见死不救的路人不矛盾。 |
C**R
发帖数: 1047 | 63 原来不是独生子女，农村的？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 放养的结果？
: 我小时候在河边玩，我妈妈在晒衣服，然后我就掉水里了，河对岸的老奶奶使劲喊我妈
: 妈，我妈妈一口气挑河中间把我救起来。我姐姐当时就吓的哭，不喊人哦。
: 还有一次，我妈妈让姐姐学习游泳，结果我姐姐差点淹死，也是我妈妈救上来的。
: 我爸爸妈妈当时对我们可放养了，当然现在对我们的孩子再也不敢了哦。
|
