b******6
发帖数: 1155 | 1 记得在网上看见姐妹们常说，侧切的伤口整齐，恢复的好。但是昨天上产课又听见说，
侧切的伤口有扩展性（就像拿剪刀剪一块布，很容易顺着切口继续撕下去），而自然撕
裂的伤口虽然可能不规则，但更容易恢复。不知道到底哪个对了？大家讨论讨论吧，有
切身经验的更好 |
a*****a
发帖数: 19262 | |
z***1
发帖数: 371 | 3 I think most docs now discourage the practice of routine episiotomy.
【在 b******6 的大作中提到】
: 记得在网上看见姐妹们常说，侧切的伤口整齐，恢复的好。但是昨天上产课又听见说，
: 侧切的伤口有扩展性（就像拿剪刀剪一块布，很容易顺着切口继续撕下去），而自然撕
: 裂的伤口虽然可能不规则，但更容易恢复。不知道到底哪个对了？大家讨论讨论吧，有
: 切身经验的更好
|
b******6
发帖数: 1155 | 4 嗯，产课上consultant是这么说的
【在 z***1 的大作中提到】
: I think most docs now discourage the practice of routine episiotomy.
|
b******6
发帖数: 1155 | |
b********y
发帖数: 4132 | 6 我也很想知道，目前我prefer自然撕裂
怕彻切切多了，万一不需要那么大口子就亏了，哎，好害怕。我不是大屁股，骨盆比较
小，怀孕以后没有多大变化，好像顺产的先天条件不是很好，哎，怕死了。
【在 b******6 的大作中提到】
: 记得在网上看见姐妹们常说，侧切的伤口整齐，恢复的好。但是昨天上产课又听见说，
: 侧切的伤口有扩展性（就像拿剪刀剪一块布，很容易顺着切口继续撕下去），而自然撕
: 裂的伤口虽然可能不规则，但更容易恢复。不知道到底哪个对了？大家讨论讨论吧，有
: 切身经验的更好
|
b******u
发帖数: 135 | 7 这个是由你的OB决定的。我的OB不主张侧切，我当时自然撕裂3度，但是恢复的很快很
好。我朋友侧切的，恢复的很不好，时常痛。版上也看到自然撕裂的恢复不好的，感觉
和OB的缝合技术有关，很难比较谁好谁不好。 |
m*******r
发帖数: 1790 | 8 这个，我生大宝的时候是侧切的，（并没通知我就切了），不过我觉得我还是会选择侧
切，因为侧切最大的好处是避免妈妈push的时候用力过猛而造成不必要的大伤口。当时
我上了挨批丢，啥感觉都没有，光顾着用力push了，这样比较容易造成不必要的大撕裂
。当然，这也只是我一家之言，仅供MM参考。 |
L*******7
发帖数: 14902 | 9 这咋比较，必须得找那些生过2个以上的娃，并且这两种都用过的妈妈
只有单一经验的没啥说服力啊
ps：我自然撕裂，2度，娃9磅多，恢复的很好，从头到尾都没感觉到撕裂痛，大概是被
痔疮痛盖过去了 |
N******u
发帖数: 11939 | 10 如果不是重度撕裂，当然自然的好。如果是很严重的撕裂，那还不如侧切呢。
【在 b******6 的大作中提到】
: 记得在网上看见姐妹们常说，侧切的伤口整齐，恢复的好。但是昨天上产课又听见说，
: 侧切的伤口有扩展性（就像拿剪刀剪一块布，很容易顺着切口继续撕下去），而自然撕
: 裂的伤口虽然可能不规则，但更容易恢复。不知道到底哪个对了？大家讨论讨论吧，有
: 切身经验的更好
|
b******6
发帖数: 1155 | |
S******1
发帖数: 1831 | 12 我妈生我的时候，我6斤半，我妈撕裂得很厉害，差一点就撕裂到肛门引起大小便失禁
，缝了20多针。所以我生之前一直想跟我的OB沟通要求侧切，但最后还是忘了。我妈自
己也是医生，她说侧切的好处就是引导撕裂不往错误的方向去，最糟糕的就是往肛门方
向。
我生的时候，宝宝只有5斤8两，快push出来的时候，OB跟我说要侧切一下，然后就动刀
了，因为宝宝本来就小，我妈说会阴保护得很好。我恢复也很好，生完过后基本没感觉
过伤口痛，止痛药基本上在治疗由生产和休息不好导致的肌肉酸痛，呵呵。
【在 b******6 的大作中提到】
: 记得在网上看见姐妹们常说，侧切的伤口整齐，恢复的好。但是昨天上产课又听见说，
: 侧切的伤口有扩展性（就像拿剪刀剪一块布，很容易顺着切口继续撕下去），而自然撕
: 裂的伤口虽然可能不规则，但更容易恢复。不知道到底哪个对了？大家讨论讨论吧，有
: 切身经验的更好
|
