r*******y
发帖数: 18 | 1 此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读 |
l*******l
发帖数: 204 | |
m****o
发帖数: 5689 | 3 我相信中医中药
但这个明显就是个买膏药的广告嘛……
【在 r*******y 的大作中提到】
: 此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
|
r*******y
发帖数: 18 | |
w********t
发帖数: 18315 | 5 1，同样的毛病换到美国小朋友身上，没有膏药，医生说扛，也都能扛过去
说明没有用你的 膏药，人家也能好
据我所知，美国儿医不会轻易给抗生素的
2，有些人扁桃体就是有问题，容易引起发烧
我最好的一个朋友就是反复扁桃体肿大引起发烧，后来忍无可忍
小学4年纪的时候割掉了扁桃体，是国内啊，从此就好了
【在 r*******y 的大作中提到】
: 此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
|
r*******y
发帖数: 18 | 6 "据我所知，美国儿医不会轻易给抗生素的"......
我的经历恰恰相反，医生给我的孩子不知道开了多少次了 |
n*****e
发帖数: 187 | 7 你别试图跟她们争了，争也争不过的
就算不是宣传他们家膏药的，西医去除表象症状中医着眼于扶正体质缺陷的道理也是不
错的，可惜有些人是根本不会认同的，even not bother to think about it.
【在 r*******y 的大作中提到】
: "据我所知，美国儿医不会轻易给抗生素的"......
: 我的经历恰恰相反，医生给我的孩子不知道开了多少次了
|
c******r
发帖数: 3778 | |
ot
发帖数: 4549 | 9 看着很虚妄。
此膏那么神，“姚膏传人”跑这边当保姆干啥。在国内发财呗。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
|
r*******y
发帖数: 18 | 10 并不虚妄. 句句属实.
他们家毫无经济问题. 做保姆只是他们了解美国社会的一段短暂的经历.
国内的家里也从未做过广告,只是口口相传. 大家上门求药. 家里老爷爷90多岁了,坚持
给上门的人看病.
请相信,这个世界上存在不为发财而活的人.
【在 ot 的大作中提到】
: 看着很虚妄。
: 此膏那么神，“姚膏传人”跑这边当保姆干啥。在国内发财呗。
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 11 你和他们家啥关系? 你就是那个保母?
【在 r*******y 的大作中提到】
: 并不虚妄. 句句属实.
: 他们家毫无经济问题. 做保姆只是他们了解美国社会的一段短暂的经历.
: 国内的家里也从未做过广告,只是口口相传. 大家上门求药. 家里老爷爷90多岁了,坚持
: 给上门的人看病.
: 请相信,这个世界上存在不为发财而活的人.
|
c******r
发帖数: 3778 | 12 re
这也是我想问的
【在 n********h 的大作中提到】
: 你和他们家啥关系? 你就是那个保母?
|
l*********g
发帖数: 922 | 13 要是卖点保健品，美容品也就算了。这个文章是号召大家孩子生病了不听医生的，该吃
抗生素不吃，去贴药膏么？小孩子病情稍微延误就可能出大事的，太没良心了。 |
ot
发帖数: 4549 | 14 他爷爷有行医执照没？这个要考试的。没执照就别犯法加害人了，九十多了，他自己没
两天，人家还想活呢。他一糊涂，人孩子挂了，他拿两万副膏药也赔不起。
他不为钱。别人还要命呢。你别忽悠了。脑子有病回去吃点儿处方要，别老贴狗皮膏药。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 并不虚妄. 句句属实.
: 他们家毫无经济问题. 做保姆只是他们了解美国社会的一段短暂的经历.
: 国内的家里也从未做过广告,只是口口相传. 大家上门求药. 家里老爷爷90多岁了,坚持
: 给上门的人看病.
: 请相信,这个世界上存在不为发财而活的人.
|
f*******e
发帖数: 5594 | 15 中药的使用是要辩证施治的，对证治疗才行。特别是内服药，外用药还好些。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
|
f*******e
发帖数: 5594 | 16 1. 人体本身有一定抵抗能力，一般感冒如果不治疗，自愈在6-7天，治不好会拖到12-1
4天。
但也有扛不过去的时候，到肺炎、中耳炎等。
2. 扁桃体是人体的最外一道防线，割掉后自然不会有扁桃体炎了，但病邪会在不直觉的
情况下直接入里，影响更大。
【在 w********t 的大作中提到】
: 1，同样的毛病换到美国小朋友身上，没有膏药，医生说扛，也都能扛过去
: 说明没有用你的 膏药，人家也能好
: 据我所知，美国儿医不会轻易给抗生素的
: 2，有些人扁桃体就是有问题，容易引起发烧
: 我最好的一个朋友就是反复扁桃体肿大引起发烧，后来忍无可忍
: 小学4年纪的时候割掉了扁桃体，是国内啊，从此就好了
|
w********t
发帖数: 18315 | 17 第二点你说的没错，但你说的是正常的扁桃体的功能
但不排除有些人的扁桃体工作不正常，比如我那个闺蜜
割除扁桃体之前她动不动就发烧请假，割除以后到现在30岁身体都很好
-1
觉的
【在 f*******e 的大作中提到】
: 1. 人体本身有一定抵抗能力，一般感冒如果不治疗，自愈在6-7天，治不好会拖到12-1
: 4天。
: 但也有扛不过去的时候，到肺炎、中耳炎等。
: 2. 扁桃体是人体的最外一道防线，割掉后自然不会有扁桃体炎了，但病邪会在不直觉的
: 情况下直接入里，影响更大。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 18 关于抗生素的危害，欢迎大家去中医版讨论。
大陆滥用抗生素的情况非常厉害，有些家长觉得不给孩子打针吃药，就是不负责任，却
不知道这样反而害了孩子。
美国这方面要好一些。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 要是卖点保健品，美容品也就算了。这个文章是号召大家孩子生病了不听医生的，该吃
: 抗生素不吃，去贴药膏么？小孩子病情稍微延误就可能出大事的，太没良心了。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 19 扁桃体不正常是有原因的，不找到原因就手术，只是治标。就比如有人得了肝炎，总不
能吧肝脏割了吧。
而且有时人的体质的改变并非一朝一夕就表现出来的，年轻时身体能扛过去，一旦年纪
稍大，或有其他刺激因素，就可能表现出来了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 第二点你说的没错，但你说的是正常的扁桃体的功能
: 但不排除有些人的扁桃体工作不正常，比如我那个闺蜜
: 割除扁桃体之前她动不动就发烧请假，割除以后到现在30岁身体都很好
:
: -1
: 觉的
|
f*******e
发帖数: 5594 | 20 你怎么又发一遍？
如果医生误治也要听吗？小孩子如果误治岂不是问题更大？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 要是卖点保健品，美容品也就算了。这个文章是号召大家孩子生病了不听医生的，该吃
: 抗生素不吃，去贴药膏么？小孩子病情稍微延误就可能出大事的，太没良心了。
|
|
|
l*********g
发帖数: 922 | 21 我没重复发，不知道为什么。我对这个话题也没什么兴趣，你自己玩吧
你是楼主？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你怎么又发一遍？
: 如果医生误治也要听吗？小孩子如果误治岂不是问题更大？
|
c******r
发帖数: 3778 | 22 医生误治的可能性大还是自己跟家贴膏药误治的可能性大？
再说楼主贴子里面有医生误治了？发烧很多次，不都好了？谁误治？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你怎么又发一遍？
: 如果医生误治也要听吗？小孩子如果误治岂不是问题更大？
|
P******0
发帖数: 9787 | 23 why post twice?
【在 l*********g 的大作中提到】
: 要是卖点保健品，美容品也就算了。这个文章是号召大家孩子生病了不听医生的，该吃
: 抗生素不吃，去贴药膏么？小孩子病情稍微延误就可能出大事的，太没良心了。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 24 那我看错了，抱歉。不是楼主，有人转到中医版，我来看看。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我没重复发，不知道为什么。我对这个话题也没什么兴趣，你自己玩吧
: 你是楼主？
|
f*******e
发帖数: 5594 | 25 你有没有医院误治的具体数据？我听说一个说法，好像很高，但我没有去验证，具体数
值这里就不说了。
自己随便用中药，特别是向西药一样的使用，非常危险（外用的稍好），不建议试。
孩子一发烧、感冒就用抗生素，就是误治，即使可能有炎症反应。表面虽然好了，却可
能使病邪入里，潜伏在体内。这就是为什么有的孩子反复发烧感冒，一次治好了，过一
段时间又发烧的原因。
【在 c******r 的大作中提到】
: 医生误治的可能性大还是自己跟家贴膏药误治的可能性大？
: 再说楼主贴子里面有医生误治了？发烧很多次，不都好了？谁误治？
|
c******r
发帖数: 3778 | 26 你也别转中医版了，咱们就跟这里讨论，让大家看个明白吧。
不必故作慈悲，有数据就拿出来好了，大家都能接受。
赞一下理性态度
1. 多数时候孩子发烧是病毒感染，不需要抗生素，这是常识。滥用抗生素确实存在，
但是现代医学讲究的是循证，就是要有证据。用不用抗生素要看有没有细菌感染的证据
。所以医生会看耳朵，嗓子，听心肺，问问小便啥的。这个目的就是寻找细菌感染的证
据。如果没找到，多数时候确实没有，当然不用抗生素。如果找到证据，因为担心滥用
而拒绝用抗生素只能叫做无知啦吧。
冒，一次治好了，过一段时间又发烧的原因。
好了就是好了，什么病邪入里？病邪是怎么定义的？怎么知道病好了还有病邪？病邪还
入里的？这完全是因为中医不了解也不想了解病毒学。每次感冒都是不同的病毒，不存
在所谓病邪入里的问题。
我们这里说的是感冒，不要跟我说艾滋病哦。人体对感冒病毒基本接触过就终身免疫。
但是由于感冒病毒变化较快，且种类繁多，所以还是会感染新的感冒病毒。也因此孩子
比大人容易感冒，因为没有接触过。老人很少感冒的原因就是老人接触过的病毒较多。
但是老人由于免疫能力相对差一些，所以即使一般不感冒，感冒了就容易引起继发感染
和其他并发症，因此比较危险。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你有没有医院误治的具体数据？我听说一个说法，好像很高，但我没有去验证，具体数
: 值这里就不说了。
: 自己随便用中药，特别是向西药一样的使用，非常危险（外用的稍好），不建议试。
: 孩子一发烧、感冒就用抗生素，就是误治，即使可能有炎症反应。表面虽然好了，却可
: 能使病邪入里，潜伏在体内。这就是为什么有的孩子反复发烧感冒，一次治好了，过一
: 段时间又发烧的原因。
|
S***J
发帖数: 657 | 27 SB一看就是卖膏药的托，看得我鸡皮疙瘩掉一地！ |
f*******e
发帖数: 5594 | 28 在这讨论也行，就不知道这里多少人感兴趣。
：不必故作慈悲，有数据就拿出来好了，大家都能接受。
为什么是故作慈悲？我是实事求是。我是问你有没有更可靠的数据，我好有个判断。不
过这个暂不是重点。
中医说用药如用兵。我举个例子，一个国家如果受到敌国的入侵（感冒，不管是何种病
毒还是细菌），如果自己国力不强，可以请求外援（抗生素），结果是可以把敌人打败
。但每次感冒，都请求外援，而不是去培养自己的国力（免疫力，正是中药的作用），
这样是上策吗（正治）？而且多次、长时间使用抗生素，其副作用的积累又会怎样呢？
为什么我举这个国家的例子，有人可能觉得这离治病太遥远。其实，就是因为在不少疾
病的面前，西医只有战术，没有战略，只知解一时之围，而没有长远、整体的考虑。
病邪入里是中医的概念，病邪是指六淫，并不是指具体的那种病毒、细菌，或其他致病
体。这就是中医说的象的概念，把致病的原因归结为几大分类，即使病毒千变万化，也
逃不出这些分类。
【在 c******r 的大作中提到】
: 你也别转中医版了，咱们就跟这里讨论，让大家看个明白吧。
:
: 不必故作慈悲，有数据就拿出来好了，大家都能接受。
: 赞一下理性态度
: 1. 多数时候孩子发烧是病毒感染，不需要抗生素，这是常识。滥用抗生素确实存在，
: 但是现代医学讲究的是循证，就是要有证据。用不用抗生素要看有没有细菌感染的证据
: 。所以医生会看耳朵，嗓子，听心肺，问问小便啥的。这个目的就是寻找细菌感染的证
: 据。如果没找到，多数时候确实没有，当然不用抗生素。如果找到证据，因为担心滥用
: 而拒绝用抗生素只能叫做无知啦吧。
: 冒，一次治好了，过一段时间又发烧的原因。
|
c******r
发帖数: 3778 | 29
中医说用药如用兵。我举个例子，一个国家如果受到敌国的入侵（感冒，不管是何种病
毒还是细菌），如果自己国力不强，可以请求外援（抗生素），结果是可以把敌人打败
。但每次感冒，都请求外援，而不是去培养自己的国力（免疫力，正是中药的作用），
这样是上策吗（正治）？而且多次、长时间使用抗生素，其副作用的积累又会怎样呢？
xxx不用举例子了，我明白你想说啥。不过你举的例子类比完全不对。正确类比是这样
的：
一个国家如果受到外敌入侵（感冒），多数时候自己国力是足够的。但是够不够需要找
证据，支持这个结论。医生的责任就是要找到国力不够的证据。如果有证据就给点帮助
（抗生素），没找到证据就让他继续自己折腾。
中医是听说有外敌入侵，赶紧紧急看报纸，听新闻，然后跟自己家后院产生作战理论。
听说敌人发射了导弹，那一定是敌人的超级弓箭，赶紧跟门口多立两块门板。听说有飞
机，那一定是鸟人，抽空往天上射两箭。听说有军舰，那一定是敌人呼唤了水怪，赶紧
门口点八八六十四个火盆，排个九宫八卦阵。。。击落麻雀两只，烧掉大树一棵，成了中医有效的
证据。
你把想象中的上策楞栽给中医，下策楞栽给现代医学，这是很不公平的。
中医想培养国力就培养了？证据何在？这个国力如何衡量？如何证明是中医的效果？有没有证据证
明现代医学做不到这一点？我没有看到这些证据，你拿出来看看？
为什么我举这个国家的例子，有人可能觉得这离治病太遥远。其实，就是因为在不少疾
病的面前，西医只有战术，没有战略，只知解一时之围，而没有长远、整体的考虑。
xxx中医总是说整体，好像只有中医才知道整体。这完全是对现代医学的有意的污蔑或
者是无意的误解。现代医学因为对局部有深刻的认识，所以才对整体有全面的了解。就
说感冒，中医这么牛也没发现发烧可能是中耳炎，而现代医学才能从发烧这个表象中发
现中耳炎这个可能的本质。
病邪入里是中医的概念，病邪是指六淫，并不是指具体的那种病毒、细菌，或其他致病
体。这就是中医说的象的概念，把致病的原因归结为几大分类，即使病毒千变万化，也
逃不出这些分类。
xxx这些分类是基于古人对世界的不完全认识，分类是非常粗糙的，也是非常不完整的
，非常有限的。用这种粗糙有限的分类，其分类完全没有客观本质，没有客观基础。但
是这是古人知识局限造成的，不能苛求古人。而现代人死抱着古人的概念不放，认识不
到知识的发展，人类的进步是非常无知的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 在这讨论也行，就不知道这里多少人感兴趣。
: ：不必故作慈悲，有数据就拿出来好了，大家都能接受。
: 为什么是故作慈悲？我是实事求是。我是问你有没有更可靠的数据，我好有个判断。不
: 过这个暂不是重点。
: 中医说用药如用兵。我举个例子，一个国家如果受到敌国的入侵（感冒，不管是何种病
: 毒还是细菌），如果自己国力不强，可以请求外援（抗生素），结果是可以把敌人打败
: 。但每次感冒，都请求外援，而不是去培养自己的国力（免疫力，正是中药的作用），
: 这样是上策吗（正治）？而且多次、长时间使用抗生素，其副作用的积累又会怎样呢？
: 为什么我举这个国家的例子，有人可能觉得这离治病太遥远。其实，就是因为在不少疾
: 病的面前，西医只有战术，没有战略，只知解一时之围，而没有长远、整体的考虑。
|
ot
发帖数: 4549 | 30 俺挺你。
【在 c******r 的大作中提到】
:
: 中医说用药如用兵。我举个例子，一个国家如果受到敌国的入侵（感冒，不管是何种病
: 毒还是细菌），如果自己国力不强，可以请求外援（抗生素），结果是可以把敌人打败
: 。但每次感冒，都请求外援，而不是去培养自己的国力（免疫力，正是中药的作用），
: 这样是上策吗（正治）？而且多次、长时间使用抗生素，其副作用的积累又会怎样呢？
: xxx不用举例子了，我明白你想说啥。不过你举的例子类比完全不对。正确类比是这样
: 的：
: 一个国家如果受到外敌入侵（感冒），多数时候自己国力是足够的。但是够不够需要找
: 证据，支持这个结论。医生的责任就是要找到国力不够的证据。如果有证据就给点帮助
: （抗生素），没找到证据就让他继续自己折腾。
|
|
|
a****n
发帖数: 8553 | 31 确实是盲区，要是有人举报你无证行医你也能进美国警察局，拘留所，移民监狱体验生
活治病救人了。 |
f*******e
发帖数: 5594 | 32 -不用举例子了，我明白你想说啥。不过你举的例子类比完全不对。正确类比是这样的
-一个国家如果受到外敌入侵（感冒），多数时候自己国力是足够的。但是够不够需要
-找证据，支持这个结论。医生的责任就是要找到国力不够的证据。如果有证据就给点帮
-助（抗生素），没找到证据就让他继续自己折腾。
-中医是听说有外敌入侵，赶紧紧急看报纸，听新闻，然后跟自己家后院产生作战理论
-听说敌人发射了导弹，那一定是敌人的超级弓箭，赶紧跟门口多立两块门板。听说有
-飞机，那一定是鸟人，抽空往天上射两箭。听说有军舰，那一定是敌人呼唤了水怪，赶
-紧门口点八八六十四个火盆，排个九宫八卦阵。。。
找证据，你说的不错。但有炎症就说明国力不够吗？如果是因为兵力还没有来急调动呢
？目前西医有什么样的说明国力的指标呢？只是因为在边境线上有些战事（比如扁桃体
炎），就要请求外援吗？
至于你说的那些中医，不知道你是从哪里听来的。。。
-中医总是说整体，好像只有中医才知道整体。这完全是对现代医学的有意的污蔑或
-者是无意的误解。现代医学因为对局部有深刻的认识，所以才对整体有全面的了解。
-就说感冒，中医这么牛也没发现发烧可能是中耳炎，而现代医学才能从发烧这个表象中
-发现中耳炎这个可能的本质。
你说是西医知道整体，那请你说出对病毒的感染引起的感冒，西医知道的整体是什么？
如何整体考虑的？你又怎么知道中医不能发现中耳炎？
-这些分类是基于古人对世界的不完全认识，分类是非常粗糙的，也是非常不完整的
-，非常有限的。用这种粗糙有限的分类，其分类完全没有客观本质，没有客观基础。
-但是这是古人知识局限造成的，不能苛求古人。而现代人死抱着古人的概念不放，认识
-不到知识的发展，人类的进步是非常无知的。
粗糙不粗糙，不是你说了算的，在我看来就非常精确，完善。治病也是要看具体的效果
的，中国古代几千年，积累了那么多医案，而且这些医案的方子对现代人也同样适用。
你如果认为那所有的医案都是造假，那我就不说了。
【在 c******r 的大作中提到】
:
: 中医说用药如用兵。我举个例子，一个国家如果受到敌国的入侵（感冒，不管是何种病
: 毒还是细菌），如果自己国力不强，可以请求外援（抗生素），结果是可以把敌人打败
: 。但每次感冒，都请求外援，而不是去培养自己的国力（免疫力，正是中药的作用），
: 这样是上策吗（正治）？而且多次、长时间使用抗生素，其副作用的积累又会怎样呢？
: xxx不用举例子了，我明白你想说啥。不过你举的例子类比完全不对。正确类比是这样
: 的：
: 一个国家如果受到外敌入侵（感冒），多数时候自己国力是足够的。但是够不够需要找
: 证据，支持这个结论。医生的责任就是要找到国力不够的证据。如果有证据就给点帮助
: （抗生素），没找到证据就让他继续自己折腾。
|
s**********4
发帖数: 2168 | 33 非常不喜欢这文章的语气，一副我才是正确的样子，美国医生都是错误的。。。。本来
我对中药挺有好感的，可是被他们这样宣传感觉像是卖假药一般，本来博大精深的中医
文化好像瞬时降低了一个档次 |
