l********t
发帖数: 92 | 1 看了最近的热门话题有感。
查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
They state that "policy statements issued by professional societies
representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
recommend routine circumcision of male newborns."[95]
不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
哪怕这个人是你的儿子。 |
D******a
发帖数: 1621 | |
s********2
发帖数: 202 | |
c********e
发帖数: 376 | 4 表激动，那些ID只是割自家儿子的包皮而已嘛，又不影响别人。
【在 l********t 的大作中提到】
: 看了最近的热门话题有感。
: 查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
: 美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
: They state that "policy statements issued by professional societies
: representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
: recommend routine circumcision of male newborns."[95]
: 不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
: 愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
: 哪怕这个人是你的儿子。
|
I****s
发帖数: 6150 | |
e******s
发帖数: 1582 | 6 都闲得慌了
少管别人家的事
【在 l********t 的大作中提到】
: 看了最近的热门话题有感。
: 查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
: 美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
: They state that "policy statements issued by professional societies
: representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
: recommend routine circumcision of male newborns."[95]
: 不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
: 愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
: 哪怕这个人是你的儿子。
|
j*****0
发帖数: 629 | |
m*****e
发帖数: 1187 | 8 其实这都是个人的选择。不过我LG不让宝宝做。我另外几个朋友的LG也不同意他们的宝
宝做。他们都说大了后自己会掉，所以就没做了。但是我另外一个朋友的LG很坚决地让
他家宝做，所以真的很难讲。 |
t**h
发帖数: 954 | 9 hehe，刚刚发现挖这个无聊坑的居然还是女宝妈。未雨绸缪的也忒早了些。
真的是各家的选择。我们家的出来后不会割，但周围有朋友割了的我们也表示理解。
【在 e******s 的大作中提到】
: 都闲得慌了
: 少管别人家的事
|
y****i
发帖数: 12114 | 10 绝对相信《圣经》的话，是要切包皮的。因为那是上帝和选民的一个约定。 |
|
|
c*******e
发帖数: 19 | 11 绝对割。男性有很多性病得了以后自己是不知道的，但任何感染有都会导致癌变的可能
增加。更何况女性子宫颈癌90%是男性的HPV导致的，而这种病毒男性自己是没有症状的。
男人的意义在于为女人繁衍后代。如果男性会导致女性生育功能的损害（如宫颈癌，各
种阴道炎，阴道感染）的话，那么从生态学的角度来说，这样的男人对种群繁衍有害，
基因也会慢慢被淘汰的。一个拥有优秀基因的人当然不会愿意让一个可能伤到自己的繁
衍能力的男人和自己组成家庭繁衍后代。所以他以后择偶必然处于劣势。
至少，我是坚决不嫁没割包皮的男生。我和男友是坚守婚前贞操的（两个人都处），但
是我和他恋爱才一个月就让他去割掉了。
他做完以后蛮辛苦的。因为他都快奔三了，你懂的。小孩子应该没这个顾虑啦。
【在 l********t 的大作中提到】
: 看了最近的热门话题有感。
: 查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
: 美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
: They state that "policy statements issued by professional societies
: representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
: recommend routine circumcision of male newborns."[95]
: 不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
: 愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
: 哪怕这个人是你的儿子。
|
S***F
发帖数: 407 | 12 不要断章取义混淆视听
自己仔细看原文，不推荐的只是“routine circumcision”，而且还是针对newborns
【在 l********t 的大作中提到】
: 看了最近的热门话题有感。
: 查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
: 美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
: They state that "policy statements issued by professional societies
: representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
: recommend routine circumcision of male newborns."[95]
: 不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
: 愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
: 哪怕这个人是你的儿子。
|
u*****r
发帖数: 90 | 13 为什么一定要judge别人才心里舒服好过呢？
相信谁家父母给宝宝做这个手术都是精心考虑权衡过利弊的吧！
另外，为什么要说支持做的就是从女性角度考虑，又不是妈妈一个人决定的，都是父母
共同的决定。如果爸爸说要给儿子做就说明他从自身考虑也觉得有必要，而且事实上这
方面宝爸更有发言权，也是对孩子未来负责任的表现。
既然说到将心比心，别人又没强迫你做，为什么强迫别人认同你的观点？
【在 l********t 的大作中提到】
: 看了最近的热门话题有感。
: 查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
: 美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
: They state that "policy statements issued by professional societies
: representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
: recommend routine circumcision of male newborns."[95]
: 不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
: 愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
: 哪怕这个人是你的儿子。
|
b********y
发帖数: 4132 | 14 你bf 30多了才去割包皮啊？？？？这种自己出不来的，10多岁就可以去做手术了吧。
我们讨论的不是包皮过长的，是正常的那种，小宝宝自己长大了，龟头能出来的，那干
嘛去挨刀子？刚才看了手术视频，还有无麻醉情况下进行的，那宝宝哭得呀，惨啊，我
都看不下去了
的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 绝对割。男性有很多性病得了以后自己是不知道的，但任何感染有都会导致癌变的可能
: 增加。更何况女性子宫颈癌90%是男性的HPV导致的，而这种病毒男性自己是没有症状的。
: 男人的意义在于为女人繁衍后代。如果男性会导致女性生育功能的损害（如宫颈癌，各
: 种阴道炎，阴道感染）的话，那么从生态学的角度来说，这样的男人对种群繁衍有害，
: 基因也会慢慢被淘汰的。一个拥有优秀基因的人当然不会愿意让一个可能伤到自己的繁
: 衍能力的男人和自己组成家庭繁衍后代。所以他以后择偶必然处于劣势。
: 至少，我是坚决不嫁没割包皮的男生。我和男友是坚守婚前贞操的（两个人都处），但
: 是我和他恋爱才一个月就让他去割掉了。
: 他做完以后蛮辛苦的。因为他都快奔三了，你懂的。小孩子应该没这个顾虑啦。
|
l********t
发帖数: 92 | 15 看到这句话就够了。立场不同，其他“道理”都不用讲了。
“男人的意义在于为女人繁衍后代”
【在 c*******e 的大作中提到】
: 绝对割。男性有很多性病得了以后自己是不知道的，但任何感染有都会导致癌变的可能
: 增加。更何况女性子宫颈癌90%是男性的HPV导致的，而这种病毒男性自己是没有症状的。
: 男人的意义在于为女人繁衍后代。如果男性会导致女性生育功能的损害（如宫颈癌，各
: 种阴道炎，阴道感染）的话，那么从生态学的角度来说，这样的男人对种群繁衍有害，
: 基因也会慢慢被淘汰的。一个拥有优秀基因的人当然不会愿意让一个可能伤到自己的繁
: 衍能力的男人和自己组成家庭繁衍后代。所以他以后择偶必然处于劣势。
: 至少，我是坚决不嫁没割包皮的男生。我和男友是坚守婚前贞操的（两个人都处），但
: 是我和他恋爱才一个月就让他去割掉了。
: 他做完以后蛮辛苦的。因为他都快奔三了，你懂的。小孩子应该没这个顾虑啦。
|
l********t
发帖数: 92 | 16 这个定义就是我说的“这种手术”。
成年后怎么选择是个人自由，我针对的就是替无力抗拒的婴儿做决定。
【在 S***F 的大作中提到】
: 不要断章取义混淆视听
: 自己仔细看原文，不推荐的只是“routine circumcision”，而且还是针对newborns
|
l********t
发帖数: 92 | 17 这个版上道听途说，以讹传讹的人太多。你能保证他们的“精心考虑，权衡利弊”之前
得到了全部完整的关于这种手术的信息？ 这个世界上父母替子女做出的错误决定还少
吗？ 你现在是否大小事情都听自己父母的？
我不否认大部分父母的决定是从子女利益出发的，但是
1.父母认为对子女好不一定就真的是对他好；这种不可逆转的手术不能替孩子做决定；
2. 很多人做决定之前没有得到完全的信息，比如手术风险。Medicine版上最近就有人
发帖说很后悔，宝宝是疤痕体质，做完手术后疤痕把尿道都堵住了，需要再来一次手术
，而且也不一定成功。
“ 相信谁家父母给宝宝做这个手术都是精心考虑权衡过利弊的吧！”
【在 u*****r 的大作中提到】
: 为什么一定要judge别人才心里舒服好过呢？
: 相信谁家父母给宝宝做这个手术都是精心考虑权衡过利弊的吧！
: 另外，为什么要说支持做的就是从女性角度考虑，又不是妈妈一个人决定的，都是父母
: 共同的决定。如果爸爸说要给儿子做就说明他从自身考虑也觉得有必要，而且事实上这
: 方面宝爸更有发言权，也是对孩子未来负责任的表现。
: 既然说到将心比心，别人又没强迫你做，为什么强迫别人认同你的观点？
|
l********t
发帖数: 92 | 18 身为成年男性，我有责任为没有反抗能力的未来的男人们说句公道话。
按照你的逻辑，中国传统的给女孩缠小脚，非洲部落给女孩割礼，这些陋习也都不用管
喽，要一代代传下去？
【在 e******s 的大作中提到】
: 都闲得慌了
: 少管别人家的事
|
Z**S
发帖数: 1211 | 19 None of your business. take care of your own baby.
【在 b********y 的大作中提到】
: 你bf 30多了才去割包皮啊？？？？这种自己出不来的，10多岁就可以去做手术了吧。
: 我们讨论的不是包皮过长的，是正常的那种，小宝宝自己长大了，龟头能出来的，那干
: 嘛去挨刀子？刚才看了手术视频，还有无麻醉情况下进行的，那宝宝哭得呀，惨啊，我
: 都看不下去了
:
: 的。
|
y***y
发帖数: 4957 | 20 就是，lz英文太差，孤陋寡闻，还好意思发贴，切
【在 S***F 的大作中提到】
: 不要断章取义混淆视听
: 自己仔细看原文，不推荐的只是“routine circumcision”，而且还是针对newborns
|
|
|
y***y
发帖数: 4957 | 21 明明那短话前面还有说是有potential benefit的，lz这才叫真的误导人。
【在 y***y 的大作中提到】
: 就是，lz英文太差，孤陋寡闻，还好意思发贴，切
|
z****y
发帖数: 6864 | |
b*********n
发帖数: 2975 | 23 生理知识盲
绝对割。男性有很多性病得了以后自己是不知道的，但任何感染有都会导致癌变的可能
增加。更何况女性子宫颈癌90%是男性的HPV导致的，而这种病毒男性自己是没有症状的。
男人的意义在于为女人繁衍后代。如果男性会导致女性生育功能的损害（如宫颈癌，各
种阴道炎，阴道感染）的话，那么从生态学的角度来说，这样的男人对种群繁衍有害，
基因也会慢慢被淘汰的。一个拥有优秀基因的人当然不会愿意让一个可能伤到自己的繁
衍能力的男人和自己组成家庭繁衍后代。所以他以后择偶必然处于劣势。
至少，我是坚决不嫁没割包皮的男生。我和男友是坚守婚前贞操的（两个人都处），但
是我和他恋爱才一个月就让他去割掉了。
他做完以后蛮辛苦的。因为他都快奔三了，你懂的。小孩子应该没这个顾虑啦。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 绝对割。男性有很多性病得了以后自己是不知道的，但任何感染有都会导致癌变的可能
: 增加。更何况女性子宫颈癌90%是男性的HPV导致的，而这种病毒男性自己是没有症状的。
: 男人的意义在于为女人繁衍后代。如果男性会导致女性生育功能的损害（如宫颈癌，各
: 种阴道炎，阴道感染）的话，那么从生态学的角度来说，这样的男人对种群繁衍有害，
: 基因也会慢慢被淘汰的。一个拥有优秀基因的人当然不会愿意让一个可能伤到自己的繁
: 衍能力的男人和自己组成家庭繁衍后代。所以他以后择偶必然处于劣势。
: 至少，我是坚决不嫁没割包皮的男生。我和男友是坚守婚前贞操的（两个人都处），但
: 是我和他恋爱才一个月就让他去割掉了。
: 他做完以后蛮辛苦的。因为他都快奔三了，你懂的。小孩子应该没这个顾虑啦。
|
s*********9
发帖数: 870 | |
r*f
发帖数: 39119 | 25 你和你男朋友都很不寻常。能在恋爱一个月的时候，
还都处的时候，去讨论而且决定做这个。。。
的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 绝对割。男性有很多性病得了以后自己是不知道的，但任何感染有都会导致癌变的可能
: 增加。更何况女性子宫颈癌90%是男性的HPV导致的，而这种病毒男性自己是没有症状的。
: 男人的意义在于为女人繁衍后代。如果男性会导致女性生育功能的损害（如宫颈癌，各
: 种阴道炎，阴道感染）的话，那么从生态学的角度来说，这样的男人对种群繁衍有害，
: 基因也会慢慢被淘汰的。一个拥有优秀基因的人当然不会愿意让一个可能伤到自己的繁
: 衍能力的男人和自己组成家庭繁衍后代。所以他以后择偶必然处于劣势。
: 至少，我是坚决不嫁没割包皮的男生。我和男友是坚守婚前贞操的（两个人都处），但
: 是我和他恋爱才一个月就让他去割掉了。
: 他做完以后蛮辛苦的。因为他都快奔三了，你懂的。小孩子应该没这个顾虑啦。
|
m****a
发帖数: 6567 | 26 omg我睡一觉起来居然看到这样的标题，有些人还真是占着道德制高点不肯下来啊。 |
r*f
发帖数: 39119 | 27 omg你居然还没有被你妈抓包
【在 m****a 的大作中提到】
: omg我睡一觉起来居然看到这样的标题，有些人还真是占着道德制高点不肯下来啊。
|
m****a
发帖数: 6567 | 28 我妈low tech只会看置顶啊，lol
【在 r*f 的大作中提到】
: omg你居然还没有被你妈抓包
|
v********0
发帖数: 3010 | 29 我估计不让宝宝割，lg也不让，我怕宝宝疼。。。。lg就没割，我看挺好的。 |
l******e
发帖数: 341 | 30 坚决不割，多疼啊，宝宝那么小，不忍心。我和我lg观点非常一致。
【在 v********0 的大作中提到】
: 我估计不让宝宝割，lg也不让，我怕宝宝疼。。。。lg就没割，我看挺好的。
|
|
|
m*********7
发帖数: 5207 | 31 幸亏男人不是公螳螂，否则为母螳螂繁衍后代之后就要被吃掉。
【在 l********t 的大作中提到】
: 看到这句话就够了。立场不同，其他“道理”都不用讲了。
:
: “男人的意义在于为女人繁衍后代”
|
m**a
发帖数: 1840 | 32 这个我都懒得回, 昨天那个帖子都被同主题了.
今天又冒一个.
真够有闲心的. |
u*****r
发帖数: 90 | 33 看你第一句话，不知道的人还以为这个版上大家都传说一定要做，不做不行呢！事实上
我关注宝宝版的三年来，这个话题日日讨论，从来都不乏像你这样大叫着千万不能做的
，人数也决不在主张做的人之下，面对如此混乱的说法，绝大部分家长都会权衡一下吧
，怎么就成了这个版以讹传讹的结果了？
笼统地说当然父母为子女做的决定不完全是对的，但性征的遗传性是真实存在的，如果
父辈有这方面的问题深受其苦，作为监护人替孩子防患于未然也是完全可以理解的。认
为完全没这方面顾虑的不主张做同样也是没问题的。全世界范围内都不同程度地有这种
新生儿手术，历史也不短了，如果明确有数据显示弊大于利，恐怕早就被禁止了，更不
会成为父母可以选择的权利。别拿什么裹脚割礼说事，一个纯为当时审美畸形所致，一
个宗教原因，跟这个健康问题根本就是两码事，现代医学都承认potential benefit，
门外汉们不懂就少说话吧。
你的下一篇还要代表所有未来男性，现在就有那么多爸爸决定给儿子做的，说明你连现
在的成年男性都代表不了，只代表自己就可以了。如果只看到手术失败个例您就得出不
做为好的结论，还为此义愤，实在不能理解。
BTW，我没给儿子做，但是讨厌这样动不动就把原本没定论的事自己先下个结论，再借
此指责别人不为孩子着想的人。未成年人从小到大有很多事情都需要甚至必须由父母来
决定，父母的决定不一定正确，但是为了怕不正确就不作为的做法到头来也不一定正确
，大家尽量做到的也只是自己认为对孩子最好的而已。
【在 l********t 的大作中提到】
: 这个版上道听途说，以讹传讹的人太多。你能保证他们的“精心考虑，权衡利弊”之前
: 得到了全部完整的关于这种手术的信息？ 这个世界上父母替子女做出的错误决定还少
: 吗？ 你现在是否大小事情都听自己父母的？
: 我不否认大部分父母的决定是从子女利益出发的，但是
: 1.父母认为对子女好不一定就真的是对他好；这种不可逆转的手术不能替孩子做决定；
: 2. 很多人做决定之前没有得到完全的信息，比如手术风险。Medicine版上最近就有人
: 发帖说很后悔，宝宝是疤痕体质，做完手术后疤痕把尿道都堵住了，需要再来一次手术
: ，而且也不一定成功。
:
: “ 相信谁家父母给宝宝做这个手术都是精心考虑权衡过利弊的吧！”
|
l********t
发帖数: 92 | 34 这个版上女人太多，偏向性太强。前面有不少人说是医生推荐的，我查到儿科医生协会
根本没推荐不分情况的做，然后你们就只提文章中的"potential benefit"，对
potential risk就选择性的过滤了。这么明显的集体偏向性，居然还是“人数也决不在
主张做的人之下”？从我这个贴得到的反应来看，支持不做的绝对是少数，是弱势群体。
有potential benefit就去做手术？那我说切除阑尾还是100％有potential benefit呢
，你是不是也推荐所有人现在就去做一个？反正有可能将来会发炎感染，不如提前一刀
切了？
如果你不是男性，这个手术不会对你有任何伤害，那你当然光想着benefit，不考虑
risk。 个别极端的女人甚至连“男性的作用就是为女性繁殖后代”的话都说出口了，
这都是什么人啊！
【在 u*****r 的大作中提到】
: 看你第一句话，不知道的人还以为这个版上大家都传说一定要做，不做不行呢！事实上
: 我关注宝宝版的三年来，这个话题日日讨论，从来都不乏像你这样大叫着千万不能做的
: ，人数也决不在主张做的人之下，面对如此混乱的说法，绝大部分家长都会权衡一下吧
: ，怎么就成了这个版以讹传讹的结果了？
: 笼统地说当然父母为子女做的决定不完全是对的，但性征的遗传性是真实存在的，如果
: 父辈有这方面的问题深受其苦，作为监护人替孩子防患于未然也是完全可以理解的。认
: 为完全没这方面顾虑的不主张做同样也是没问题的。全世界范围内都不同程度地有这种
: 新生儿手术，历史也不短了，如果明确有数据显示弊大于利，恐怕早就被禁止了，更不
: 会成为父母可以选择的权利。别拿什么裹脚割礼说事，一个纯为当时审美畸形所致，一
: 个宗教原因，跟这个健康问题根本就是两码事，现代医学都承认potential benefit，
|
u*****r
发帖数: 90 | 35 版上女人多，做手术的决定就是女人做的？？谁都知道这方面宝宝爸爸才更有决定权，
不管做了还是没做的，你随便问一个女人，是她自己决定的吗？
我什么时候推荐不分情况做了？从始至终我都说这要看情况，尤其看父辈的情况。就算
别人选择做或者不做，我都觉得是人家作父母的慎重的决定。从这个贴的反应来看，大
多人都是不赞成你自以为是的站在道德至高点，一口咬定相反观点就是错误的，查了几
篇文章就代表正确了？医生还持什么观点的都有呢！
我不是男性，但别以为作母亲的会不顾风险随意在自己亲儿子身上动刀子，给儿子动手
术对妈妈有什么benefit？更多的是考虑孩子自身罢了。这件事上，决定手术显然比顺
其自然需要更多的研究权衡和勇气，照顾手术的小baby也显然更麻烦。愿意做的基本上
是连benefit带risk都考虑清楚比较过了。手术前签的协议上都一一写着风险呢，你不
提醒别人就不知道了？
体。
【在 l********t 的大作中提到】
: 这个版上女人太多，偏向性太强。前面有不少人说是医生推荐的，我查到儿科医生协会
: 根本没推荐不分情况的做，然后你们就只提文章中的"potential benefit"，对
: potential risk就选择性的过滤了。这么明显的集体偏向性，居然还是“人数也决不在
: 主张做的人之下”？从我这个贴得到的反应来看，支持不做的绝对是少数，是弱势群体。
: 有potential benefit就去做手术？那我说切除阑尾还是100％有potential benefit呢
: ，你是不是也推荐所有人现在就去做一个？反正有可能将来会发炎感染，不如提前一刀
: 切了？
: 如果你不是男性，这个手术不会对你有任何伤害，那你当然光想着benefit，不考虑
: risk。 个别极端的女人甚至连“男性的作用就是为女性繁殖后代”的话都说出口了，
: 这都是什么人啊！
|
y***y
发帖数: 4957 | 36 能忍受lz的都是些什么人？我也很好奇
能麻烦lz的父母老婆上来说说吗， 卡卡 |
s******s
发帖数: 1602 | 37 从怀孕在宝宝版上看到了无数讨论这个问题的贴子，大部分的姐妹都说了这个要看爸爸
，而且也都是每个人有不同的想法．做不做都是各家自己的选择，都是妈妈们思前想后
做的决定，我觉得没必要互相批评．我也觉得楼主有点闲得无聊．
我是给宝宝做了，我的原因是因为觉得老公就有点过长，而且在国内的时候，同事的老
公婚检要求做了，据说很疼，成人以后做疼啊！家里有个亲戚，年龄四十多了才做，因
为卫生问题也是被医生要求做了．所以觉得孩子小时候做会好一些．宝宝当时做的时候
我都没敢看，我的ＯＢ也说叫我最好不要看．宝宝爸爸也支持做．这也是我们仔细考虑
的决定．
各位妈妈们也都根据自己的情况，然后做出对宝宝最正确的决定．不要完全受别人的想
法控制． |
g*********9
发帖数: 3528 | 38 "问你自己一个问题，你是不是愿意做上环手术来避孕？"
It is ridiculous to ask this question.
I will, millions of women will.
comparing risk/benefit, IUD probably is the best choice for most of women.
Don't judge others.
【在 l********t 的大作中提到】
: 看了最近的热门话题有感。
: 查了下wikipedia，http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#United_States
: 美国儿科医生协会，美国家庭医生协会没推荐过这种手术。
: They state that "policy statements issued by professional societies
: representing Australian, Canadian, and American pediatricians do not
: recommend routine circumcision of male newborns."[95]
: 不分情况都支持手术的估计是只从女性角度考虑问题。 问你自己一个问题，你是不是
: 愿意做上环手术来避孕？人要将心比心，你不愿意在自己身上动手术就不要强迫别人，
: 哪怕这个人是你的儿子。
|
b*****s
发帖数: 67 | 39 刚带2岁儿子咨询了uroloy。我们情况是，我们老怕儿子是因为我接触化学实验的原因
鸡鸡发育的不好，包皮过长。专家检查了后告诉我们。正常。而且99.999%可行性，十
几岁的时候，大多数包皮的小男孩的鸡鸡都会自己长出来的（包括我儿子^_^）。所以
我们就没做。
但是如果你要是出生后就做的话。平时一定要小心！要涂大量凡士林，要给他撸。。。
（汗）
如果不做，不发炎是不用管它的。医生说，这是人体自我保护的机制。 |
y**********u
发帖数: 2067 | |
|
|
l**o
发帖数: 266 | 41 赞。中肯。
【在 u*****r 的大作中提到】
: 看你第一句话，不知道的人还以为这个版上大家都传说一定要做，不做不行呢！事实上
: 我关注宝宝版的三年来，这个话题日日讨论，从来都不乏像你这样大叫着千万不能做的
: ，人数也决不在主张做的人之下，面对如此混乱的说法，绝大部分家长都会权衡一下吧
: ，怎么就成了这个版以讹传讹的结果了？
: 笼统地说当然父母为子女做的决定不完全是对的，但性征的遗传性是真实存在的，如果
: 父辈有这方面的问题深受其苦，作为监护人替孩子防患于未然也是完全可以理解的。认
: 为完全没这方面顾虑的不主张做同样也是没问题的。全世界范围内都不同程度地有这种
: 新生儿手术，历史也不短了，如果明确有数据显示弊大于利，恐怕早就被禁止了，更不
: 会成为父母可以选择的权利。别拿什么裹脚割礼说事，一个纯为当时审美畸形所致，一
: 个宗教原因，跟这个健康问题根本就是两码事，现代医学都承认potential benefit，
|
