c*******u
发帖数: 12899 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
karo (karo) 于 (Fri Mar 4 12:21:45 2011, 美东) 提到:
看到这样一篇文章，不知道有没有道理啊？如果是真的，我太伤心了，因为我们家都是
男宝宝，本来指望聪明的爸爸能把智商遗传给他们，现在我这个笨妈不是要害惨我的宝
宝们了。55
http://zhidao.baidu.com/question/5021375
智商的遗传基因ZT
满有意思的^^
据说决定智商的八对基因全部都是位于X 染色体上面，然后男生是XY，
X 是来自母亲，
Y 是来自父亲。
所以男生的智商全部都是来自母亲的遗传。
然后女生是X X，所以女生的智商是父亲跟母亲各有一半影响。
然后说，因为女生的智商是父亲母亲都有影响，所以会有中和的效应。
所以女生智商的分布会呈现自然分布( normaldistribution )，就是倒钟状，中间最
多，两边较少。
然后男生因为是完全只受一方影响，所以男生智商分布会呈现在偏向在两个极端。
也就是说，男生天才比较多，但是同时，蠢材之中也是男生特别多。
这个故事告诉我们什么？
1、「你要判断一个男生聪不聪明，看他妈妈就知道了。」
2、 然后我们用机率来算：生男孩的机率= 1 / 2，生女孩的机率=1 / 2。
生男孩的时候，母亲对于男孩智商的影响力= 1。
生女孩的时候，母亲对于女孩智商的影响力= 1 / 2。
所以说母亲跟父亲对于下一代智商的影响力( 期望值) 的比例是:
1*1/2 + 1/2*1/2 ：0*1/2+ 1/2*1/2 =0.75：0.25 = 3 ：1 =母：父
所以说， 如果你：
1 、是男生，如果你觉得你很笨的话。你千万要娶一个聪明的女生来!
这样你小孩翻盘的机率还有七成五，人生还是充满了希望。
2、是女生，如果你觉得你很笨的话，糟糕了～
因为，你翻人家盘的机率有七成五....
3 、当你看到一个男生很聪明的时候，则，他父亲很聪明的机率是0%
( 应该说，就算他父亲很聪明，也对他是没有影响的)，可是他母亲很聪明的几率是
100%。
所以说，如果你在考虑要嫁给一个很聪明的男生时，你就要小心他妈妈，可能会是一
个很会算计的婆婆。
反之，当你看到一个男生很笨的时候，没错，他通常会很有钱，这是上帝的安排，上
帝为了不让人类灭亡，所以他会让很笨的人很有钱，这样他才能娶到聪明的女生。
总之，当你看到有钱但很笨的男生的时候，不要犹豫，嫁给他!!!
不要觉得你是为了他的钱，你要跟自己说，你是为了要改善人类未来的基因。
这实际上是一种不严谨的说法，聪明实际上是来于勤奋，来于家庭环境，来于后天培养
和锻炼的，智商高决不是遗传的；
从小不断地追求和探索，其实小孩子哪一个不是探险家、发明家和好奇心最强的人呢？
做父母的对孩子小时候做过多限制，无形中扼杀了宝贵的天才气质。相反，启发式的教
育他，给予充足的营养和良好环境，这个世界就可能有更多的高智商的孩子了。
☆─────────────────────────────────────☆
organics (organics) 于 (Fri Mar 4 12:39:52 2011, 美东) 提到:
我以前也读过相关的文章。母亲对孩子智力影响很大。
我相信智力是先天的，后天的努力是可以帮助提高智商的，但作用没有先天的大。
☆─────────────────────────────────────☆
ddlook (kk) 于 (Fri Mar 4 12:42:13 2011, 美东) 提到:
智力，在一个合理范围内，对人生影响大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
karo (karo) 于 (Fri Mar 4 12:44:53 2011, 美东) 提到:
还是很大的，特别是当你总是在一些非常聪明的人身边相处，就知道区别了，（比如说
我）。
☆─────────────────────────────────────☆
axyxy (猪兔同笼) 于 (Fri Mar 4 12:46:08 2011, 美东) 提到:
我觉得99.99%的孩子智力没什么大的差别。不过孩子的强项表现在不同方面而已。所以
智力对人生影响并不大。关键是后天的引导，培养。
☆─────────────────────────────────────☆
misato (永远的，我的海洋) 于 (Fri Mar 4 12:56:22 2011, 美东) 提到:
no
这什么破文章啊，too民科！
☆─────────────────────────────────────☆
Anak (我家大娃叫酱油) 于 (Fri Mar 4 13:00:20 2011, 美东) 提到:
智力差距还是很大很明显的吧，不过对人生不是唯一的影响因素罢了
我还是很希望我娃遗传到他爸的智力......娃不聪明，也只好后天好好引导和培养他了
......
☆─────────────────────────────────────☆
biomics (biomics) 于 (Fri Mar 4 13:04:16 2011, 美东) 提到:
我觉得情商比智力对一个人的影响更大.
我希望孩子智力一般就可以,情商高点,性格好点,身体好就可以了.
☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－迷恋咖啡香味) 于 (Fri Mar 4 13:04:24 2011, 美东) 提到:
我觉得智商不重要，情商才重要一个是booksmart，一个是streetsmart，我希望我的孩
子是streetsmart。
☆─────────────────────────────────────☆
Arthurcc (Arthurcc) 于 (Fri Mar 4 13:04:33 2011, 美东) 提到:
根据我多年的观察，发现有一定道理。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hwish (一生爱你) 于 (Fri Mar 4 13:06:40 2011, 美东) 提到:
多培养孩子的长处吧。
我舅舅是外科医生，相当聪明能干，我舅妈是学舞蹈的。
说句不好听的，我舅妈现在写字都还是小学生水平。。
我弟弟，高二，学习不好，考高中连普通高中都考不上，就是像他妈，学习不怎么地。。
但是我弟弟艺术细胞超级发达，对音乐，舞蹈非常敏锐。。
再加上他长得非常像他妈，帅死了，我都劝我舅舅干脆让他以后当演员吧。。哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Joyce1222 (Joyce) 于 (Fri Mar 4 13:08:05 2011, 美东) 提到:
至少我见过很多这样的例子，母亲聪明，儿子会聪明一些
☆─────────────────────────────────────☆
wmzhe (wmzhe) 于 (Fri Mar 4 13:11:44 2011, 美东) 提到:
这篇文章有一个地方想不通，男孩智力随妈妈，妈妈们（女孩）是正态分布的话，儿子
们智力分布能差别很大么？假定妈妈们生儿子的概率差不多。
☆─────────────────────────────────────☆
crysknife (Alia) 于 (Fri Mar 4 13:11:52 2011, 美东) 提到:
我婆婆巨聪明，几乎过目不忘那种，公公一般水平。然后
我老公比较聪明（我认为没有婆婆聪明）。
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbser1 (mitbbser) 于 (Fri Mar 4 13:14:33 2011, 美东) 提到:
民科. 教育好的母亲能把孩子教得好一点.
☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－迷恋咖啡香味) 于 (Fri Mar 4 13:16:55 2011, 美东) 提到:
Handhand
☆─────────────────────────────────────☆
wmzhe (wmzhe) 于 (Fri Mar 4 13:17:45 2011, 美东) 提到:
我婆婆很聪明，自学成才当上了小学校长；公公一般，大院司机。
我lg就比较聪明，高考时候他们区no1；
我小姑就一般，大学考了两次，上了一个一般大学。
☆─────────────────────────────────────☆
Arthurcc (Arthurcc) 于 (Fri Mar 4 13:20:24 2011, 美东) 提到:
我妈年轻的时候巨聪明，我爸比较笨，我一般聪明；
见过很多老爸巨聪明，老妈比较笨，儿子一般笨。。。
☆─────────────────────────────────────☆
axyxy (猪兔同笼) 于 (Fri Mar 4 13:25:53 2011, 美东) 提到:
如果男孩智力真的主要遗传自母亲的话，我家老二的学习成绩就不用担心了。：)
我是读书还可以，可动手能力极差的人。
还有，突然搞不懂了，智力的定义？范畴？不会单单只读书的能力吧？
☆─────────────────────────────────────☆
Joyce1222 (Joyce) 于 (Fri Mar 4 13:33:05 2011, 美东) 提到:
嗯，我们家也是，婆婆聪明，我老公聪明。大姑子，没念成书
☆─────────────────────────────────────☆
anthea (人至贱则无敌) 于 (Fri Mar 4 13:53:10 2011, 美东) 提到:
我婆婆很聪明，所以老公也很聪明。
本来指望儿子能遗传老公的聪明，现在来看，只能靠我了。
☆─────────────────────────────────────☆
karo (karo) 于 (Fri Mar 4 13:56:55 2011, 美东) 提到:
看来我要降低我对宝宝们智商方面的期望值了，而且千万不能让我婆婆知道这个消息，
她会很受打击。
☆─────────────────────────────────────☆
Sophie11 (小棉袄) 于 (Fri Mar 4 14:01:24 2011, 美东) 提到:
我舅舅还不错，舅妈比较二百五那种，但是表弟很聪明。
据说女孩遗传爸爸的基因多一些，估计男孩遗传妈妈的基因多一些吧。
☆─────────────────────────────────────☆
HappyF1 (幸福的学生||小宝小宝快长大) 于 (Fri Mar 4 14:04:52 2011, 美东) 提到:
结论是不对的
假定女性智商是单峰高斯分布，男性智商是双峰高斯分布
随机取女性和男性结合，他们生出的女儿会更趋向均匀分布，男孩是单峰高斯分布。
数代后，稳定的分布，男女都一样，都是单峰高斯分布
☆─────────────────────────────────────☆
almondmilk (almondmilk) 于 (Fri Mar 4 14:06:10 2011, 美东) 提到:
智力只要在正常范围内就好吧，要那么聪明干啥？
☆─────────────────────────────────────☆
HappyF1 (幸福的学生||小宝小宝快长大) 于 (Fri Mar 4 14:10:55 2011, 美东) 提到:
大智若愚
那些表面上能看出来的小聪明，充其量赢得几句不相干的人的口头表扬，真是没什么用
☆─────────────────────────────────────☆
Ellyn (Ellyn) 于 (Fri Mar 4 14:11:56 2011, 美东) 提到:
RE.
我觉得也是这个原因。我姨是个特别聪明的人，比我妈强多了，但是我表哥就不行，没
能上普通高中，去学了艺术。
民科. 教育好的母亲能把孩子教得好一点.
☆─────────────────────────────────────☆
HappyF1 (幸福的学生||小宝小宝快长大) 于 (Fri Mar 4 14:13:37 2011, 美东) 提到:
有没有说情商是如何遗传的啊？
☆─────────────────────────────────────☆
mlsdm (ladybug) 于 (Fri Mar 4 14:16:49 2011, 美东) 提到:
对人生的走向可能影响大，但是对一个人的幸福程度没什么作用。还是情商有用。
☆─────────────────────────────────────☆
twithz (家有小熊) 于 (Fri Mar 4 14:18:20 2011, 美东) 提到:
我们家的情况好像相反哎。。。
lg和公公有着惊人的相似：当年都是地方高中science最好的学生，后来都是研究
science的老师，只是公公在国内，lg在美国。。。
他们都是对数字符号公式特别敏感，对语言文字反应慢一点
婆婆和lg姐姐普通职业，只是和lg的外貌相似多一些
☆─────────────────────────────────────☆
tag (标签) 于 (Fri Mar 4 14:18:29 2011, 美东) 提到:
非常奇怪这个逻辑
“所以女生智商的分布会呈现自然分布( normaldistribution )，就是倒钟状，中间最
多，两边较少。
然后男生因为是完全只受一方影响，所以男生智商分布会呈现在偏向在两个极端。
也就是说，男生天才比较多，但是同时，蠢材之中也是男生特别多。 "
呈现自然分布女同胞怎么能copy出偏向在两个极端的儿子们？按照这个儿子之上只受母
亲影响的理论，就像复印机一样，一个来源，没有干扰，有什么理由之上分布会这么大
的变化？
☆─────────────────────────────────────☆
zgerry78 (gerry) 于 (Fri Mar 4 14:25:01 2011, 美东) 提到:
想太多了，换个笨老公能让你觉得心里舒服些么？：P
☆─────────────────────────────────────☆
bravesonny (bravesonny) 于 (Fri Mar 4 14:33:02 2011, 美东) 提到:
我觉得挺大的，我见过那种特别聪明的男生，记忆力，理解力和举一反三的能力真的都
很好，我觉得要努力10倍，可能才能赶上他
☆─────────────────────────────────────☆
crysknife (Alia) 于 (Fri Mar 4 14:38:50 2011, 美东) 提到:
你概括的很好，我婆婆就是记忆力，理解力，举一反三的能力
大大超过常人，学东西特别快。不过我动手能力比她强很多。
我猜智商跟动手能力没关系？
都很好，我觉得要努力10倍，可能才能赶上他
☆─────────────────────────────────────☆
crazyhaydn (蛋清-感动得内牛满面) 于 (Fri Mar 4 14:40:15 2011, 美东) 提到:
这个XY,XX不是只是针对性别的基因对吗？啥时候也主管智力了？
☆─────────────────────────────────────☆
maomaoyyayya (毛丫头) 于 (Fri Mar 4 14:49:02 2011, 美东) 提到:
我公公就超级聪明，婆婆就反应很慢，教个东西半天教不会。可是我老公相当聪明。我
以前也是坚信不疑的觉着之上都遗传与母亲，现在开始怀疑了~~
☆─────────────────────────────────────☆
maomaoyyayya (毛丫头) 于 (Fri Mar 4 14:51:24 2011, 美东) 提到:
哪个是染色体。打回去重新学生物
☆─────────────────────────────────────☆
reversebell (青面瘦) 于 (Fri Mar 4 14:52:27 2011, 美东) 提到:
单说这个
性染色体上也有其他遗传基因的，高中生物。。。
☆─────────────────────────────────────☆
crysknife (Alia) 于 (Fri Mar 4 14:53:08 2011, 美东) 提到:
楼主原贴说“据说决定智商的八对基因全部都是位于X 染色体上面”。
不知是真是假，哪位懂基因的给科普一下
☆─────────────────────────────────────☆
nikleback (Timberland) 于 (Fri Mar 4 15:02:12 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
crazyhaydn (蛋清-感动得内牛满面) 于 (Fri Mar 4 15:03:44 2011, 美东) 提到:
“Chromosomes can be divided into two types—autosomes, and sex chromosomes. Certain genetic traits are linked to your sex, and are passed on through the sex chromosomes. The autosomes contain the rest of the genetic hereditary information. All act i
same way during cell division. Human cells have 23 pairs of large linear nuclear chromosomes, (22 pairs of autosomes and one pair of sex chromosomes) giving a total of 46 per cell.“
我不是学生物的啦。上文(wikipedia里的)看起来23对chromosomes里边只有一对是sex chromosome which contains the Y.Baby的23对chromosomes一半来自妈妈，一半来自爸爸。智力方面的不会是只有sex chromosome来定的吧.
有没有懂生物解释一下.
☆─────────────────────────────────────☆
justalittle (格格) 于 (Fri Mar 4 16:38:19 2011, 美东) 提到:
母亲决定75%，父亲25%
当然，如果老公智商180以上，也不用担心就是
☆─────────────────────────────────────☆
wx0373 (如意) 于 (Fri Mar 4 16:54:59 2011, 美东) 提到:
不一定，，我lg随他爸了
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Fri Mar 4 16:59:31 2011, 美东) 提到:
其实让合适的人做合适的工作对社会也是有好处的
。。
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Fri Mar 4 17:02:19 2011, 美东) 提到:
男女在社会上的发展机会也是不一样的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Fri Mar 4 17:03:59 2011, 美东) 提到:
反应慢的人不一定不聪明，我们系一个大牛，上课说话狂慢，一会看天一会看地，从不
看人。
☆─────────────────────────────────────☆
twithz (家有小熊) 于 (Fri Mar 4 18:17:15 2011, 美东) 提到:
lg 和他姐姐年龄差的不大，家里都一视同仁的给提供读书条件。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dior (三公主) 于 (Fri Mar 4 18:27:29 2011, 美东) 提到:
有点道理。
我随我爸。我老公随我婆婆。
我爸是计算机专家。我婆婆文盲。
我觉得我比我老公聪明。
不过我老公很用功，所以和我成了大学同学。
安慰你一下吧。勤能补拙。你督促儿子们用功也有用。
☆─────────────────────────────────────☆
ThisThat (TicTac) 于 (Fri Mar 4 19:02:11 2011, 美东) 提到:
这种贴容易把人看的“悲喜交加”。哈哈！
不知道原帖作者是男是女，父母IQ如何～
☆─────────────────────────────────────☆
Crabapple102 (Crabapple102) 于 (Fri Mar 4 19:03:34 2011, 美东) 提到:
booksmart is very useful in US. Streetsmart is more useful in China.
☆─────────────────────────────────────☆
aloud (无可云证) 于 (Fri Mar 4 19:05:02 2011, 美东) 提到:
别纠结了，就这个文章里涉及到的一点统计的东西来看，文章的作者就是拍脑袋想当然
的胡说八道。。:)
☆─────────────────────────────────────☆
OhNo (打死我也不说) 于 (Fri Mar 4 19:20:35 2011, 美东) 提到:
这种民科真的有人信啊？基因和遗传学不是只在研究X，Y俩字母啊。。。
说来玩玩也就罢了，什么我邻居她大姑子的朋友家确实是这样的之类。
真的信？不会吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
notacold (似剩非剩) 于 (Fri Mar 4 19:21:11 2011, 美东) 提到:
go back to check high school biology
XX, only one X is sctive;
XY, X is also active.
So you always has an active X, why r u worried?
☆─────────────────────────────────────☆
OhNo (打死我也不说) 于 (Fri Mar 4 19:22:57 2011, 美东) 提到:
民科，只听说过这一对。啥都管。
还有人信誓旦旦地说生男生女完全由女方决定，好像也是X,Y引申出来的。我
记得主要论据是“不信你去google"。
☆─────────────────────────────────────☆
graceshcn (兔子飞飞) 于 (Fri Mar 4 20:00:34 2011, 美东) 提到:
还是有区别的吧，我自己只能算不笨，特别羡慕那些特别聪明的人
☆─────────────────────────────────────☆
graceshcn (兔子飞飞) 于 (Fri Mar 4 20:04:22 2011, 美东) 提到:
不过我和我老公智商差不多，所以无所谓遗传谁了。
☆─────────────────────────────────────☆
stern (阿雪) 于 (Fri Mar 4 20:05:11 2011, 美东) 提到:
这是BSO吗？
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Fri Mar 4 20:32:07 2011, 美东) 提到:
情商是一个随时间，随性格，随心情，随着国籍，随天气都会变化的指标。情商根本都
不算是一个衡量指标，讨论东西没有意义。
☆─────────────────────────────────────☆
nokia9300 (甘兰凉肃) 于 (Fri Mar 4 20:37:10 2011, 美东) 提到:
很不幸的，你觉得的不对。
☆─────────────────────────────────────☆
az (努力学习红色娘子军中) 于 (Fri Mar 4 20:42:38 2011, 美东) 提到:
老公听了这个理论说了一句，这我就放心了
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Mar 4 20:57:47 2011, 美东) 提到:
很难想象一个低智商的人能有很高的情商啊。。。。虽然很多高智商的最后都是低情商
☆─────────────────────────────────────☆
tearofrose (purplerose) 于 (Fri Mar 4 21:12:59 2011, 美东) 提到:
我和正规的心理医生交流过，她说小孩5，6岁时候测的智商在将来不大有可能提高了。
智商这个东西本来就挺神奇的，我也不相信学习能让人的智商提高。充其量就是掌握学
习的办法，更有效率而已。但是情商倒是可以好好培养的。
☆─────────────────────────────────────☆
ot ()ot() 于 (Fri Mar 4 21:25:18 2011, 美东) 提到:
完了，我还特地找了个聪明老公想提高下一代智商呢。儿子象我岂不是没戏了。
☆─────────────────────────────────────☆
sansiro (情深不寿) 于 (Fri Mar 4 22:06:52 2011, 美东) 提到:
“据说决定智商的八对基因全部都是位于X 染色体上面”
胡说八道
☆─────────────────────────────────────☆
Narnia (narnia) 于 (Fri Mar 4 22:10:46 2011, 美东) 提到:
为什么说是民科啊？事实上智商基因就是这样遗传的啊。
可以说后天教育重要，可以说情商重要（这两个我都非常同意），但是遗传上就是妈妈
基因更影响孩子。
☆─────────────────────────────────────☆
Narnia (narnia) 于 (Fri Mar 4 22:12:30 2011, 美东) 提到:
不一定绝对值有多大，但肯定比女儿的差别大，因为没的平均了（和爸爸的）。
☆─────────────────────────────────────☆
notatwite (原包装) 于 (Fri Mar 4 22:16:08 2011, 美东) 提到:
寸有所长尺有所短, 和再聪明的人在一起我都觉得我有比他强的地方
☆─────────────────────────────────────☆
Narnia (narnia) 于 (Fri Mar 4 22:16:25 2011, 美东) 提到:
每个不同意的人都简单的回句‘胡说八道’，到底有没有人真的懂啊。
☆─────────────────────────────────────☆
sansiro (情深不寿) 于 (Fri Mar 4 22:20:58 2011, 美东) 提到:
给不出reference就是胡说八道。谁做过研究说有8对基因决定智商？谁做过研究说这8
对基因在X染色体上？谁做过统计，男孩的智力只和母亲的智力有相关性？拿出明确的
reference，我收回“胡说八道”。
☆─────────────────────────────────────☆
aloud (无可云证) 于 (Fri Mar 4 23:06:21 2011, 美东) 提到:
这样的人我见过~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
lianer (xiaobaobao) 于 (Fri Mar 4 23:22:48 2011, 美东) 提到:
http://discovermagazine.com/2005/oct/sex
Last January Harvard University president Lawrence Summers hypothesized that
women may be innately less scientifically inclined than men. Not long after
the ensuing uproar, researchers announced the sequencing of the human X
chromosome. The project was hailed as a great leap forward in decoding the
differences between men and women, at least from a biological perspective.
While it did nothing to calm the maelstrom swirling around Summers, the new
understanding of the chromosome revealed tantalizing clues to the role genes
might play in shaping cognitive differences between the sexes. And while
these differences seem to be largely to the female's advantage, permutations
during the genetic recombination of the X chromosome may confer to a few
men a substantial intellectual edge.
Considerations of this sort are mired in politics and sensationalism, but
one fact is beyond dispute: Three hundred million years after parting ways
in our earliest mammalian ancestors, the X and the Y chromosomes are very
different genetic entities. The Y has been whittled down to genes governing
a handful of functions, most entailing sperm production and other male-
defining features. Meanwhile, the gene-rich X is the most intensely studied
of the 23 chromosomes, largely because of its role in rendering men
vulnerable to an estimated 300 genetic diseases and disorders associated
with those mutations—from color blindness to muscular dystrophy to more
than 200 brain disorders.
The sex chromosomes lay the foundation for human sexual difference, with
women having two Xs, one from each parent, while men get an X from their mom
and a Y from their dad. Only 54 of the 1,098 protein-coding genes on the X
seem to have functional counterparts on the Y, a dichotomy that has led
scientists to describe the Y chromosome as "eroded." This diminutive
chromosome offers little protection against the slings and arrows of genetic
happenstance. When an X-linked gene mutates in a woman, a backup gene on
the second X chromosome can fill the gap. But when an X-linked gene mutation
occurs in a man, his Y stands idly by, like an onlooker at a train wreck.
The brain seems particularly vulnerable to X-linked malfunction. Physician
and human geneticist Horst Hameister and his group at the University of Ulm
in Germany recently found that more than 21 percent of all brain
disabilities map to X-linked mutations. "These genes must determine some
component of intelligence if changes in them damage intelligence," Hameister
says.
Gillian Turner, professor of medical genetics at the University of Newcastle
in Australia, agrees that the X chromosome is a natural home for genes that
mold the mind. "If you are thinking of getting a gene quickly distributed
through a population, it makes sense to have it on the X," she says. "And no
human trait has evolved faster through history than intelligence."
The X chromosome provides an unusual system for transmitting genes between
sexes across generations. Fathers pass down nearly their entire complement
of X-linked genes to their daughters, and sons get their X-linked genes from
their mothers.
Although this pattern of inheritance leaves men vulnerable to a host of X-
linked disorders, Hameister contends that it also positions them to reap the
rewards of rare, beneficial X-linked mutations, which may explain why men
cluster at the ends of the intelligence spectrum. "Females tend to do better
overall on IQ tests; they average out at about 100, while men average about
99," Hameister says. "Also, more men are mentally retarded. But when you
look at IQs at 135 and above, you see more men."
To understand his hypothesis, consider that during the formation of a woman'
s eggs, paternal and maternal X chromosomes recombine during meiosis. Now
suppose a mother passes to her son an X chromosome carrying a gene or genes
for superintelligence. While this genetic parcel would boost the son's
brilliance, he could pass that X chromosome only to a daughter, where it
could be diluted by the maternally derived X. The daughter, in turn, could
pass on only a broken-up and remixed version to the fourth generation, due,
again, to the recombination that occurs during meiosis. Odds are that the
suite of genes for superintelligence wouldn't survive intact in the remix. "
It's like winning the lottery," Hameister adds. "You wouldn't expect to win
twice in one day, would you?"
The theory is controversial. Among its detractors is David Page, interim
director of the Whitehead Institute for Biomedical Research in Cambridge,
Massachusetts. "Many claims have been made about gene enrichment on the X,
and most look quite soft to me," he says. Nonetheless, he says that the
attempt to link the enrichment of cognitive genes on the X to IQ differences
"is a reasonable speculation."
Intelligence is a multifaceted quality that is unlikely to be traced to a
single gene. Yet the link between gender and cognition is far too persistent
for the public—or science—to ignore. Until recently sex differences in
intelligence were thought to result chiefly from hormones and environment.
New findings suggest genes can play a far more direct role. Working
constructively with that insight will be a delicate challenge for the new
millennium, one perhaps best avoided by college presidents.
☆─────────────────────────────────────☆
adagioair (Adagio) 于 (Fri Mar 4 23:28:40 2011, 美东) 提到:
要想改善基因，如果笨的话就别生了。
☆─────────────────────────────────────☆
aloud (无可云证) 于 (Fri Mar 4 23:38:25 2011, 美东) 提到:
hehe,说这个文章胡说八道被人challenge了。稍微批驳一下文章里不正确的地方。
下面这一段是从文章里直接copy来的。
“然后说，因为女生的智商是父亲母亲都有影响，所以会有中和的效应。
所以女生智商的分布会呈现自然分布( normaldistribution )，就是倒钟状，中间最多
，两边较少。
然后男生因为是完全只受一方影响，所以男生智商分布会呈现在偏向在两个极端。也就
是说，男生天才比较多，但是同时，蠢材之中也是男生特别多。”
呵呵，作者知道一个normal distribution（正态分布），但是好像没有翻译成自然分
布的吧。而且这个倒钟状是怎么回事？明明就是bell shape啊。倒过来就是中间少两边
多了。
文章说，女生的智商由父母的智商中和而来，“所以女生智商呈现正态分布”。这个“
所以”真的是莫名其妙。由父母智商中和而来也不一定就产生正态分布啊。要中和（
average）的结果是正态，需要至少30个变量的平均，单单父母两人的不够。
但是，如果男女的智商都是正态分布，那生出的孩子的智商就也是正态分布，这是没错
的。如果孩子的智商手父母同时等量的影响，两个正态分布的变量平均以后，均值不变
，方差（variance）是两个变量方差的和的1/4。就是说这样平庸的人比较多，聪明的
和笨的都比上一辈要少。智商只由一方决定的话下一代的智商的分布应该是不变的。
这样会推出很荒谬的结果：一半的人（女人）的智商变得越来越平庸，她们有决定了下
一代生出一样平庸的男孩和更平庸的女孩。如果是这样，人类怎么还发明原子弹了呢？
不过这部分无关统计。
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Fri Mar 4 23:38:42 2011, 美东) 提到:
纯属扯淡。比民科还扯淡。
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Fri Mar 4 23:42:56 2011, 美东) 提到:
disocovermagazine么？不用看。跟法轮功神迹的文章应该差不多。估计还不如国内的
<大千世界〉有credit。
that
after
new
genes
permutations
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Fri Mar 4 23:44:06 2011, 美东) 提到:
谁要是能找到(positively)决定智力的那些基因，早得无数诺贝尔奖了。
☆─────────────────────────────────────☆
Alicetadie (missip) 于 (Fri Mar 4 23:45:54 2011, 美东) 提到:
你舅妈250，不代表她不聪明，有可能只是脾气不好而以
☆─────────────────────────────────────☆
cxu123 (AI) 于 (Fri Mar 4 23:47:36 2011, 美东) 提到:
太无聊了。
现在基因的东西都没法信，你看那些搞生物的，和练丹药的术士差不多，象没头苍蝇，
没有理论指导方向，到处乱撞，一辈子也搞不出什么。你能相信这些人写的现代生物科
学的文章？
比如记忆遗传，搞生物的没有承认的。可是候鸟怎么天生会迁徙的，很多小鸟是单独迁
徙的，生下来就知道去那里，没有其他鸟指路。有些走的路线都和父母一样。
☆─────────────────────────────────────☆
may0930 (may) 于 (Sat Mar 5 00:34:03 2011, 美东) 提到:
情商主要是后天培养的
☆─────────────────────────────────────☆
claire610 (claire) 于 (Sat Mar 5 00:35:27 2011, 美东) 提到:
同意。
我妈妈，大姨，小姨的孩子都比较聪敏，
而我爸爸那边的Cousin就读书不太好，我舅舅的小孩也很一般
所以犹太人是随母亲的，妈妈是犹太人才算数，以保证普遍智力优秀。
我猜两千年前人家写犹太法典时估计就已经把这个问题考虑进去了...
☆─────────────────────────────────────☆
claire610 (claire) 于 (Sat Mar 5 00:35:55 2011, 美东) 提到:
同意。
我妈妈，大姨，小姨的孩子都比较聪敏，
而我爸爸那边的Cousin就读书不太好，我舅舅的小孩也很一般
所以犹太人是随母亲的，妈妈是犹太人才算数，以保证普遍智力优秀。
我猜两千年前人家写犹太法典时估计就已经把这个问题考虑进去了...
☆─────────────────────────────────────☆
claire610 (claire) 于 (Sat Mar 5 00:36:38 2011, 美东) 提到:
同意。
我妈妈，大姨，小姨的孩子都比较聪敏，
而我爸爸那边的Cousin就读书不太好，我舅舅的小孩也很一般
所以犹太人是随母亲的，妈妈是犹太人才算数，以保证普遍智力优秀。
我猜两千年前人家写犹太法典时估计就已经把这个问题考虑进去了...
☆─────────────────────────────────────☆
claire610 (claire) 于 (Sat Mar 5 00:37:13 2011, 美东) 提到:
同意。
我妈妈，大姨，小姨的孩子都比较聪敏，
而我爸爸那边的Cousin就读书不太好，我舅舅的小孩也很一般
所以犹太人是随母亲的，妈妈是犹太人才算数，以保证普遍智力优秀。
我猜两千年前人家写犹太法典时估计就已经把这个问题考虑进去了...
☆─────────────────────────────────────☆
claire610 (claire) 于 (Sat Mar 5 00:37:56 2011, 美东) 提到:
同意。
我妈妈，大姨，小姨的孩子都比较聪敏，
而我爸爸那边的Cousin就读书不太好，我舅舅的小孩也很一般
所以犹太人是随母亲的，妈妈是犹太人才算数，以保证普遍智力优秀。
我猜两千年前人家写犹太法典时估计就已经把这个问题考虑进去了...
☆─────────────────────────────────────☆
may0930 (may) 于 (Sat Mar 5 00:38:21 2011, 美东) 提到:
情商的高低跟智商的关系不是很大
有些人不擅长于读书
但是善于人际交往，察言观色等等
中国人特别喜欢谈论谁谁谁聪明
其实正真的聪明应该是3个境界的啦
第一，记忆力，第二，理解力，第三，创造力
难度上升的
其实真正聪明的中国人，非常的少
白人，聪明的比咱们多
中国人只是自己以为自己很聪明罢了
☆─────────────────────────────────────☆
XBaldwin (Baldwin) 于 (Sat Mar 5 00:41:38 2011, 美东) 提到:
从你用这么长一个公式才算出来一个3：1，可见你有多聪明了。
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Sat Mar 5 00:46:13 2011, 美东) 提到:
擅长读书就是智商高啊？
☆─────────────────────────────────────☆
EPFL (洛桑的夏天) 于 (Sat Mar 5 01:01:32 2011, 美东) 提到:
不夸张地说这个现象我中学就发现了。。而且还很变态地观察过很多人和家庭
可以说在我周围将近50个sample可以大概证明正确性。 注意这里学习好不是那种纯用
功，而是理科实验班以及竞赛获奖型的：
观察了这几种人：
1. 男生 学习好（理科）
家庭情况：母亲聪明，明显属于反应快的，而且在那个年代就选择了理科。父亲各种情
况。
2.男生 学习一般 刻苦但是始终不冒尖
母亲平庸，父亲有各种类型
3.女生 学习很好 而且各种理科竞赛奖
母亲有很聪明 也有很一般 父亲也有各种类型。
4.女生 学习一般
父母各种类型
基本还算比较科学 至少有很多比较都是控制了其他变量，比如父母一方
所以不考虑后天因素这个理论真的可能有效。。而且更变态的是一直以此为指导，不过
最后还是失陷了。。把自己利益放在了孩子利益之上。。。。。不过对自己还比较有信
心 以后多生女儿吧。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
almondmilk (almondmilk) 于 (Sat Mar 5 01:05:14 2011, 美东) 提到:
到底啥叫聪明？测智商的题得分高吗？我以前测过，得分很高，但我学习很一般，没觉
得自己聪明。测智商的题偏重逻辑推理分析，我逻辑推理能力还算不错，但我反映慢，
健忘，这也不能说我聪明吧。
☆─────────────────────────────────────☆
itsds (祝阳阳小妞豆豆健康快乐) 于 (Sat Mar 5 01:06:26 2011, 美东) 提到:
晕，你为啥非要觉得自己笨呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sat Mar 5 01:17:59 2011, 美东) 提到:
我妈似乎挺聪明的，至少还行吧
但我感觉我好像智力差一些？
不过我比我爸笨很多是事实了
悲剧啊
☆─────────────────────────────────────☆
placidmind (难得糊涂) 于 (Sat Mar 5 01:23:49 2011, 美东) 提到:
扯淡，遗传的是父亲。
我觉得我妈挺笨的，我还挺聪明的，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
Viaaa (大V) 于 (Sat Mar 5 01:24:28 2011, 美东) 提到:
我觉得不是只遗传母亲，还是中和的，不过可能中和母亲那边的多些
☆─────────────────────────────────────☆
placidmind (难得糊涂) 于 (Sat Mar 5 01:28:11 2011, 美东) 提到:
小时候没上过学啊？班里第一，那就叫聪明。
☆─────────────────────────────────────☆
almondmilk (almondmilk) 于 (Sat Mar 5 02:44:53 2011, 美东) 提到:
考试第一就叫聪明？那只是学习好而已。
☆─────────────────────────────────────☆
happymelt (其乐融融) 于 (Sat Mar 5 03:00:44 2011, 美东) 提到:
这么说女儿的智力来自父亲的多些了？
☆─────────────────────────────────────☆
winterchill (冷冷的太阳) 于 (Sat Mar 5 05:00:39 2011, 美东) 提到:
这么说的有两种人，一种是智商低的人，另一种是智商高，但是没有身边智商低的人混
的好的。
基本上，智商把人划成一个一个的大档次，在档次里能混什么样就看情商了。
☆─────────────────────────────────────☆
rabitxy (肥猫) 于 (Sat Mar 5 06:23:13 2011, 美东) 提到:
如果说人的智力怎么遗传，受什么影响研究出来了
早诺贝尔奖之类，新闻铺天盖地的了
从这种八卦新闻上看来的所谓science
基本全都不用信
☆─────────────────────────────────────☆
leean12012 (leean) 于 (Sat Mar 5 06:28:46 2011, 美东) 提到:
。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
twistberry (twistberry) 于 (Sat Mar 5 07:12:39 2011, 美东) 提到:
如果你真的很笨，你儿子笨的机会确实比不笨的机会大
不过智商没有一个单一的衡量标准
☆─────────────────────────────────────☆
julysnow (孤独的梅花K) 于 (Sat Mar 5 08:03:35 2011, 美东) 提到:
放心 遗传的都是小聪明，管到高中就差不多了
大智慧都要后天培养的
而且 现在读书好又有什么用，女孩子还要嫁的好
男孩子也要有别的一技之长才行。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hahaha123 (hahaha) 于 (Sat Mar 5 08:40:57 2011, 美东) 提到:
大家一样聪明(笨), 那就天下大同，跑步进入共产主义社会了，哈哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
Gegenion (geeks) 于 (Sat Mar 5 08:43:12 2011, 美东) 提到:
这个说法有一定的道理。Nature(2009 0r 2010？）上有一片有趣的综述描述这个现象
。不管男孩女孩，母亲对智力，情绪方面的遗传影响超过50%， 而父亲对情感方面的遗
传影响超过50%。中国书的“老爹风流儿流氓”是有一定的道理的。
☆─────────────────────────────────────☆
cxu123 (AI) 于 (Sat Mar 5 09:19:19 2011, 美东) 提到:
以考试为衡量标准，这算不聪明。以科学研究和工作为衡量标准，这算聪明。
为了考试的高分，必须记忆好，反应快，因为考试的时间有限，不需要创造力。
以工作研究为标准，反应快点慢点，没什么重要的，重要的是逻辑推理和持久性以及创
造力，这
些考试考不出
☆─────────────────────────────────────☆
calixarene (ft) 于 (Sat Mar 5 10:00:33 2011, 美东) 提到:
看完本贴,能解释很多问题.
☆─────────────────────────────────────☆
cw55 (cw55) 于 (Sat Mar 5 10:22:20 2011, 美东) 提到:
记忆好反应快不算聪明？
☆─────────────────────────────────────☆
rumenan (rumenan) 于 (Sat Mar 5 10:53:13 2011, 美东) 提到:
中间最多的女的，难道她们生男孩较少吗？不然，男的也应该是中间最多啊（按照男的
遗传母亲）。
如果男的智力全部遗传自母亲，不就说明男人跟女人的智商分布应该一样吗（假设女人
结婚生育情况类似）？
☆─────────────────────────────────────☆
John (Peter) 于 (Sat Mar 5 10:54:53 2011, 美东) 提到:
首先，这个是骗人的。智力的决定基因根本不清楚。
其次，如果以IQ为参照指标，那么统计上说，孩子应该是父母IQ的平均值。有什么证据
呢？最重要的证据是，白人IQ100左右，黄种人IQ105 左右，有人研究过混血儿孩子的
IQ，基本上真好是白人和黄种人的平均值，而且VARIANCE 也没有增加。如果有你说的
这种情况，那么至少VARIANCE会变大。
从这个研究看，应该是平均值。
☆─────────────────────────────────────☆
muguahaochi (papaya) 于 (Sat Mar 5 11:04:26 2011, 美东) 提到:
我家的情况：
我奶奶生了7个孩子，5个儿子，2个女儿。据我观察，客观得说，只有我爸是聪明绝顶
，文理都是自学成才，相当厉害。其他子女都是一般智商或者稍微低下。不过情商全部
都是一般般。我奶奶我也不知道她是否聪明，不太了解，很早去世了。我感觉她和我爷
爷算普通人吧。
我妈妈是智商一般。我完全随我妈，智商一般。有时候觉得脑子不够用。
所以如果有多个子女，也有可能生出很聪明的吧
☆─────────────────────────────────────☆
HD137 (Angelic cat) 于 (Sat Mar 5 11:19:18 2011, 美东) 提到:
我姐姐是是市里重点小学老师，常常听她唠叨， 小孩聪明的很好教，一点就通，笨蛋
的，要累死她了。
所以，这个智力应该是不一样的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
scraper (天朝弃民之非洲萤火虫) 于 (Sat Mar 5 11:24:09 2011, 美东) 提到:
根据个人观察,这种现象是存在的.
楼主是试图对一种现象进行理论上的解释, 无论楼主的解释如何荒谬, 事实就摆在那.
有些人说理论不正确,所以结论是错误的, 这点我不同意. 举例说, 某某是男的, 原因
是他老娘怀他的时候喝了很多姜汤, 我们知道这种解释是不正确的, 但是, 某某是男的
这点并不会因为这错误解释而改变.
☆─────────────────────────────────────☆
nodmatt (lll) 于 (Sat Mar 5 11:54:15 2011, 美东) 提到:
恩，有道理。我和我妹妹都是女生，我妈妈特别聪明智商很高，我爸爸一般，结果我就是学习非常好来美国读了博士，我妹妹就学习非常不好，国内都没读大学的那种
你说的智力主要靠母亲我国内读大学时就知道了。我一个教授是女的，我们吃饭聊天时她说，她们女同事的孩子基本都特别聪明优秀，学习都特别好，但那些男教授的孩子很多都一般，甚至有学习不好混混到监狱里的，因为那些男教授在年轻时很多找的老婆都是智力普通的，不象这些
诙贾巧
☆─────────────────────────────────────☆
hhe1982 (早上好) 于 (Sat Mar 5 12:07:09 2011, 美东) 提到:
我婆婆成绩好——〉我老公成绩好
我公公小学文化---〉我小姑子成绩不好
☆─────────────────────────────────────☆
cherubtessie (姽婳) 于 (Sat Mar 5 12:58:30 2011, 美东) 提到:
是的，做人还是要低调点，即使是天赋异禀
☆─────────────────────────────────────☆
cherubtessie (姽婳) 于 (Sat Mar 5 13:03:21 2011, 美东) 提到:
我也这样觉得，不如智商来得比较标准化
我觉得吧，聪明人或者说智商高的人很多时候在关键时刻能做出最好的判断，和做出最
好的决定，这才是我最佩服他们的地方
☆─────────────────────────────────────☆
cherubtessie (姽婳) 于 (Sat Mar 5 13:13:43 2011, 美东) 提到:
哈哈哈哈，不过我们家这里是有句古话：娘笨笨一窝
☆─────────────────────────────────────☆
jeney (涂涂妈) 于 (Sat Mar 5 13:45:33 2011, 美东) 提到:
从我ld家族来看，这种说法有些道理。我老公有好几个姨妈，那些姨妈们生的儿子读书
大多很聪明，而那些表姐表妹们读书都不行，考上大学的都没有。我婆婆是个文盲，但
是她很聪明，家里的微波炉，洗衣机之类的电器一教就会用，还会算术，我公公上过中
学的人还没她算的快。
哈哈哈哈，不过我们家这里是有句古话：娘笨笨一窝
☆─────────────────────────────────────☆
masara (亲爱的Mio啊你在里面还好么？) 于 (Sat Mar 5 13:46:21 2011, 美东) 提到:
情感和情绪怎么分啊..........
☆─────────────────────────────────────☆
haolei (haolei) 于 (Sat Mar 5 13:47:35 2011, 美东) 提到:
这个好像还没有科学依据。再说成绩说明不了智力，我从小学习比弟弟强很多，不过他
的智力绝对高过我
☆─────────────────────────────────────☆
applesweet88 (apple) 于 (Sat Mar 5 14:44:35 2011, 美东) 提到:
聪明不聪明没这么重要吧。
我见过妈妈很聪明，孩子也很聪明的。但遗传聪明的同时，也遗传到了自由散漫的个性
，懒惰，不努力，而且是怎么也改不掉的那种。而且在人际交往上是落后同年纪小孩很
多很多的那种。
这个妈妈就是年过四十，一无所成的那种。而且人际关系不是一般的差。
孩子智商一般就好，如果情商高,streetsmart,将来可能生活得非常好。如果只是智商
高，我觉得没什么好的。
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Sat Mar 5 15:17:17 2011, 美东) 提到:
已经说过无数次了，情商这个东西不是一种严格指标，讨论起来没有意义。情商这个东
西，在不同的环境，不同的社会，不同的工作性质，不同的身份地位下，都有不同的标
准。
有些人认为，人际关系好，很会拉关系，就是情商高的表现。但是，你如果是从事独立
艺术创作，这样的高情商会严重阻碍你在创作工作上的专注性。于是高情商反倒是一种
低“情商”的表现。换个方面来说，如果你从事的是公关工作，你在自己工作上有很强
的专注性，总是能够排除一切的干扰，那么你在公关这行，你注定要成为孤家寡人，那
么这种高情商，也反而成为一种“低情商”的表现。
同样的。不同的国际，不同的风俗习惯也会造成情商测试标准的不一致。比如说，南美
人从小就是很热情好客，你觉得他们很会交朋友，和朋友聊天一聊就是一下午，很会谈
。这是高情商？如果把这样一个所谓高情商的人放在日本这样的国家。他这样的“高情
商”，会导致周围的人都远离他，孤立他，甚至鄙视他。那么这样的人，你会认为他是
“高情商”？
总归一句话，情商这个东西，根本就是一个虚无缥缈，很主观的东西，你无法说清楚它
，也无法衡量它。就跟讨论一个人的运气差不多。正统现代心理学和社会研究里面，从
来没有把情商作为一个客观标准。也就是一些中国的所谓名人喜欢提而已。如果情商都
可以做一个衡量标准，那么人的身高，人的性别，出身背景，兴趣爱好，甚至酒量，都
可以作为一个衡量标准。而且这些标准，或许比情商更有意义，更客观。 |
|
