H*****1
发帖数: 4815 | 1 【 以下文字转载自 Carolinas 讨论区 】
发信人: meimei7764 (阿拉蕾), 信区: Carolinas
标 题: 夏洛特车祸，teenager撞到一家中国人，祖父和妈妈死亡，小baby重伤
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 12:12:19 2011, 美东)
大家都来bless一下这家中国人吧，至少希望警察能够快点联系到他们的家人 Post
By：2/12/2011 1:52:00 PM
自从看了这个新闻后就非常难过。我们这这个星期四发生了一场车祸。一个当地的女孩
teenager把一个中国人一家撞了。祖父当场死亡，妈妈7个小时后也死了，一岁的小
baby重伤。警察也联系不到这家人的家人。更让人难过的是那个teenager说是她没有超
速，没有打电话和发短信。所以她最多只会判150天in jail. 而且这家人已经找了律师
，律师自然是帮着她说话，连记者写的笔调都是护这个女孩的。虽然说什么女孩很后悔
，但为什么那么快又去找律师还把责任推卸的干干净净？
那个地方的限速只有25mile. 车祸是在小区内发生的。如果她真的只开了25，怎么可能
把2个大人撞死？25是很慢很慢的。难道我物理很差？而且这个女孩是因为去捡她的手
机而引起的。她说她的手机从车前面的台子上掉了下来，她就一边开车一边捡。 捡的
时候撞上了在行走的这家人。我们这已经开始禁止开车时打电话和发短信。既然如此她
为何还要捡？为什么不能等停下来在捡？捡的目的难道不是为了开车时可以接，打电话
吗？我不知道为什么警察不去查一下她最后的通话记录，看看她有没有当时边开车边打
电话？而且为什么不查一下她的车核实一下她到底当时车速是多少？
如果死亡是当地人或者说有家人在这的，还会是这个结局吗？本来想去那个新闻网站去
make a comment, 结果发现comment被disable掉了。想想真是愤怒，这家人就这么不明
不白的死了？
大家都来bless一下吧。至少希望警察能够快点联系到这家人的家人。也许华人或网上
有谁认识这家人？想想真是太惨了。。。 |
c*******e
发帖数: 9475 | |
H*****1
发帖数: 4815 | 3 看看能帮上什么忙吧
这个如果让肇事司机逍遥法外了，那也太没天理了
【在 H*****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Carolinas 讨论区 】
: 发信人: meimei7764 (阿拉蕾), 信区: Carolinas
: 标 题: 夏洛特车祸，teenager撞到一家中国人，祖父和妈妈死亡，小baby重伤
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 12:12:19 2011, 美东)
: 大家都来bless一下这家中国人吧，至少希望警察能够快点联系到他们的家人 Post
: By：2/12/2011 1:52:00 PM
: 自从看了这个新闻后就非常难过。我们这这个星期四发生了一场车祸。一个当地的女孩
: teenager把一个中国人一家撞了。祖父当场死亡，妈妈7个小时后也死了，一岁的小
: baby重伤。警察也联系不到这家人的家人。更让人难过的是那个teenager说是她没有超
: 速，没有打电话和发短信。所以她最多只会判150天in jail. 而且这家人已经找了律师
|
az
发帖数: 16686 | 4 信息太少了啊，难道没有驾照吗？
【在 H*****1 的大作中提到】
: 看看能帮上什么忙吧
: 这个如果让肇事司机逍遥法外了，那也太没天理了
|
e********8
发帖数: 1096 | |
H*****1
发帖数: 4815 | 6 后来找到了孩子的爸爸了
据称，是祖孙三代在sidewalk上走，被teenager从后面撞过来的
肇事地点距离信号灯有500yd。司机说她当时在捡手机，当时没有打电话或者发短信。
通话记录很好查的吧，应该也有事发的精确时间，这个应该比较容易核实。
司机说她没有超速，从碰撞痕迹应该也可以判断当时的速度吧。
最好能有值得信赖的人去核实这两件事情。我们可以捐点钱给当事人。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 太惨了，怎么没有家人呢？
|
C*****s
发帖数: 753 | 7 I think she has license. Here is the story link:
http://www.charlotteobserver.com/2011/02/10/2048302/car-hits-3-
【在 az 的大作中提到】
: 信息太少了啊，难道没有驾照吗？
|
a***y
发帖数: 648 | |
H*****1
发帖数: 4815 | |
H*****1
发帖数: 4815 | 10 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
【在 a***y 的大作中提到】
: 捡手机这个动作应该比打电话更危险吧？
|
|
|
az
发帖数: 16686 | 11 弄错了，我以为被撞死的中国人也开车呢，开车都会有驾照的，身份很容易确定的
【在 C*****s 的大作中提到】
: I think she has license. Here is the story link:
: http://www.charlotteobserver.com/2011/02/10/2048302/car-hits-3-
|
C*****s
发帖数: 753 | 12 祖孙三代人应该是在散步，有stroller.
【在 az 的大作中提到】
: 弄错了，我以为被撞死的中国人也开车呢，开车都会有驾照的，身份很容易确定的
|
az
发帖数: 16686 | 13 恩，那家肯定就在附近吧，为什么会联系不上家人呢？
唉，这就叫飞来横祸吧，祝福一家人渡过难关
teenager开车确实危险
【在 C*****s 的大作中提到】
: 祖孙三代人应该是在散步，有stroller.
|
l**g
发帖数: 2859 | 14 超不超速不是这个问题的关键，关键在于这个女孩子把车开到sidewalk上去了，没有哪
个地方的交通法允许把车开到sidewalk上去，明显是她的错。如果她超速了，会加重情
节。
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
C*****s
发帖数: 753 | 15 事发点限速是25，没超速会撞死两个大人吗?
Bless 小孩度过难关。
情节。
【在 l**g 的大作中提到】
: 超不超速不是这个问题的关键，关键在于这个女孩子把车开到sidewalk上去了，没有哪
: 个地方的交通法允许把车开到sidewalk上去，明显是她的错。如果她超速了，会加重情
: 节。
|
c*******e
发帖数: 9475 | 16 看评论，相当多的人责怪死者没有走人行道。。。还有人说假设driver是你的
女儿。。。他怎么不假设死者是你的姐妹呢。还是非我族类啊 |
p********5
发帖数: 7433 | 17 Re
Ask for lots of money. The parents of the teenager need to pay lots of money.
【在 l**g 的大作中提到】
: 超不超速不是这个问题的关键，关键在于这个女孩子把车开到sidewalk上去了，没有哪
: 个地方的交通法允许把车开到sidewalk上去，明显是她的错。如果她超速了，会加重情
: 节。
|
w*******1
发帖数: 164 | |
r*********l
发帖数: 1279 | |
p********5
发帖数: 7433 | 20 美国法律不是说车撞倒人，车总有责任。我们考驾照时，又一道题就是，半路有人过马
路，车子必须停下。 |
|
|
p******d
发帖数: 3737 | |
A********8
发帖数: 349 | 22 BIG BLESS!
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
b****b
发帖数: 4338 | 23 bless，希望baby能挺过去。可是没妈的孩子真让人心疼 |
az
发帖数: 16686 | 24 是的，我们当年考驾照，也是说不管什么情况下，开车撞死行人就是司机的责任啊，除
非高速？？我一直这么认为的啊，难道车子撞死人不是重罪嘛。。。。。。
【在 p********5 的大作中提到】
: 美国法律不是说车撞倒人，车总有责任。我们考驾照时，又一道题就是，半路有人过马
: 路，车子必须停下。
|
m*******8
发帖数: 7852 | 25 就在去年年底maryland rockville一个车祸，也是一个华人过马路，没走人行道，司机
正常行驶把人撞死了，被免于起诉，一点责任都不负。
真搞不懂了，是各州法律不一样吗？
还有这个案子不是过马路，是那家人在sidewalk上走。
【在 p********5 的大作中提到】
: 美国法律不是说车撞倒人，车总有责任。我们考驾照时，又一道题就是，半路有人过马
: 路，车子必须停下。
|
s**********r
发帖数: 1120 | 26 TNND,哪里的评论？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看评论，相当多的人责怪死者没有走人行道。。。还有人说假设driver是你的
: 女儿。。。他怎么不假设死者是你的姐妹呢。还是非我族类啊
|
t*g
发帖数: 1758 | 27 那个新闻里讲那两个人是在路上走“as they walked with traffic in the road“。
不是sidewalk。应该可以民事起诉。
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
w*******9
发帖数: 153 | |
L********n
发帖数: 2097 | 29 Bless小baby能survive下来！
如果真的就轻易放过了这个driver，真的就太没天理啦！ |
r******e
发帖数: 1847 | 30 FT
要是撞死白人一家还会这么轻判么
哎只能祝福了 |
|
|
h***9
发帖数: 662 | 31 太可怜了。bless
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
n*****a
发帖数: 2802 | 32 希望小baby没事。
毕竟撞死人了，判150 in jail 太轻，这要是就这样了，
以后大家在小区开车都可以横冲直闯了，小区里哪有
那么多人行横道啊！ |
p********5
发帖数: 7433 | 33 我认为可能没有很多刑事责任，但民事责任要负的。
拿个天价赔偿，累死那家人。
【在 az 的大作中提到】
: 是的，我们当年考驾照，也是说不管什么情况下，开车撞死行人就是司机的责任啊，除
: 非高速？？我一直这么认为的啊，难道车子撞死人不是重罪嘛。。。。。。
|
L*1
发帖数: 11537 | 34 If the accident happened on the side walk, then the driver has full
responsibility. If it happened on the road, she can get away. |
s*******3
发帖数: 763 | |
T*********k
发帖数: 1767 | 36 bless
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
l*****n
发帖数: 1763 | |
az
发帖数: 16686 | 38 唉，太可怜了，拿多少钱也买不了两条人命，还不知道孩子怎么样呢，一家子怎么过啊
，唉，不过，当然是能多拿钱尽量多拿了，希望能请个好律师啊
过去Carolinas版看了下，这里是中文报道：
http://gb.worldjournal.com/gate/gb/ny.worldjournal.com/view/ful
上面有三张照片，孩子的Car seat那张太让人伤心了，唉
看大家的讨论，似乎是说没走在人行道上，是走在路边了，中英文报道都是这么说的。
可以理解美国有些人行道很难走，难推车，不过大家还是注意安全啊，能走到人行道上
还是尽量走在人行道上啊。回想起来，我公婆当时推孩子出门，总是说美国安全，美国
好，大摇大摆的走在马路中央呢，真可怕，他们来，就这一件事情，我真要跟他们翻脸
了，如果他们不改，我就准备赶他们回去，呜呜呜呜。一定得给他们看看这个悲剧。大
家记得提醒父母啊，千万不要忽略了安全问题。
还有一点很重要的啊，实在得走路边的时候，一定要跟traffic逆向而行啊，这样如果
真的有车撞过来，也许可能还有点点反应时间躲的，如果车是从背后来，那真的是不知
不觉了。大家提醒出门散步的父母啊，注意安全。我每次提醒出门散步的公公，人家都
不理我，气死我了，回去赶紧提醒我爸去。
【在 p********5 的大作中提到】
: 我认为可能没有很多刑事责任，但民事责任要负的。
: 拿个天价赔偿，累死那家人。
|
j****e
发帖数: 919 | 39 可怜的宝宝，无辜惨死的一家
不惩凶手，天理难容 |
e*****2
发帖数: 695 | |
|
|
q*****7
发帖数: 1173 | 41 太惨了...祝福这一家人.
希望那个肇事者得到应有的法律制裁!!! |
c*******e
发帖数: 9475 | 42 就是楼上给的那个连接
http://www.charlotteobserver.com/2011/02/10/2048302/car-hits-3-
pedestrians-1-dead.html#disqus_thread
评论有三十多页呢。除了责怪死者不走人行道，还有很多人怪他们走马路
右边而不是左边（walk with traffic instead of against the
traffic），说是行人走马路左边是常识。看上去那条路是有人行道的。
新闻报道说他们走在路上，没有走人行道
【在 s**********r 的大作中提到】
: TNND,哪里的评论？
|
t**s
发帖数: 225 | |
b*****i
发帖数: 770 | 44 太惨了！bless他们一家~~
MD那帮美国人太混蛋了。不管人家是不是走人行道，开车捡手机难道是应该的？何况美
国很多地方没人行道的，经常人行道走着走着就变成草坪了。有的地方一段人行道一段
草坪，推着stroller上下非常不方便。 |
m*********7
发帖数: 5207 | 45 只能尽量多要点儿赔偿了。
当地华人和华人社团能做很多事情吧。
1。在小区里给死者开烛光追思会，挂大幅的妈妈宝宝照片，报道宝宝的病情进展，并
征集募捐。
2。由华人教会出面，请牧师给死者举行隆重的葬礼。
3。多花点钱在当地报纸上登Obituary，采访死者生前朋友，导师，老板，同事，邻居
，告诉大家死者是一个多么优秀的学生/雇员/朋友/母亲。关键是，她的去世对这个
community是多么惨重的一个损失。
所有这些都是为了给舆论施加压力，激起大家对死者家属的同情，对年幼孩子的爱心。
在这些活动中只强调受害者的好，以及家破人亡的惨痛，不要纠结于肇事者责任有多大
。因为对方第一时间就请了律师，舆论又充满对她同情的声音，针锋相对很可能会back
fire。受害者也应尽快请好律师，务必拿到更多的赔偿。 |
b*****i
发帖数: 770 | 46 是个当地的网站。评论的人是不是teenager的亲友团？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 就是楼上给的那个连接
: http://www.charlotteobserver.com/2011/02/10/2048302/car-hits-3-
: pedestrians-1-dead.html#disqus_thread
: 评论有三十多页呢。除了责怪死者不走人行道，还有很多人怪他们走马路
: 右边而不是左边（walk with traffic instead of against the
: traffic），说是行人走马路左边是常识。看上去那条路是有人行道的。
: 新闻报道说他们走在路上，没有走人行道
|
a****n
发帖数: 8553 | 47 记得你说过你公婆喜欢走马路中间这个事。
其实危险多了去了，比如我们这儿学校附近，每到开学前后就总能遇到新手开车特别二
，逆行什么的，话说我们住的apt小区我每次推儿子遛弯都小心得不能再小心了。
【在 az 的大作中提到】
: 唉，太可怜了，拿多少钱也买不了两条人命，还不知道孩子怎么样呢，一家子怎么过啊
: ，唉，不过，当然是能多拿钱尽量多拿了，希望能请个好律师啊
: 过去Carolinas版看了下，这里是中文报道：
: http://gb.worldjournal.com/gate/gb/ny.worldjournal.com/view/ful
: 上面有三张照片，孩子的Car seat那张太让人伤心了，唉
: 看大家的讨论，似乎是说没走在人行道上，是走在路边了，中英文报道都是这么说的。
: 可以理解美国有些人行道很难走，难推车，不过大家还是注意安全啊，能走到人行道上
: 还是尽量走在人行道上啊。回想起来，我公婆当时推孩子出门，总是说美国安全，美国
: 好，大摇大摆的走在马路中央呢，真可怕，他们来，就这一件事情，我真要跟他们翻脸
: 了，如果他们不改，我就准备赶他们回去，呜呜呜呜。一定得给他们看看这个悲剧。大
|
s******e
发帖数: 3910 | |
c*******n
发帖数: 892 | |
j*******7
发帖数: 746 | 50 太可怜了，欺负人呢不是！
有没有华人律师帮帮忙呀？ |
|
|
t******m
发帖数: 2402 | 51 So sad! bless the baby and the family! |
L*******7
发帖数: 14902 | 52 走路的时候确实应该走左边，不过这个是北美人的common sense，我们中国人还没建立
起来
以后大家都注意这点吧，特别是没有sidewalk的路
这家人真是可怜
【在 c*******e 的大作中提到】
: 就是楼上给的那个连接
: http://www.charlotteobserver.com/2011/02/10/2048302/car-hits-3-
: pedestrians-1-dead.html#disqus_thread
: 评论有三十多页呢。除了责怪死者不走人行道，还有很多人怪他们走马路
: 右边而不是左边（walk with traffic instead of against the
: traffic），说是行人走马路左边是常识。看上去那条路是有人行道的。
: 新闻报道说他们走在路上，没有走人行道
|
k******g
发帖数: 895 | 53 我一直不知道原来走马路时要逆着走，以前和老公出去散步的时候我老公老逆着走，我
还老责怪他。看来是我错了。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 走路的时候确实应该走左边，不过这个是北美人的common sense，我们中国人还没建立
: 起来
: 以后大家都注意这点吧，特别是没有sidewalk的路
: 这家人真是可怜
|
q**********9
发帖数: 711 | 54 big big bless!
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
s****i
发帖数: 519 | 55 一定要有些行动，否则结果恐怕真的要一边倒了。
你们有没有看到报道上这句话，那条街是"residential street, which does have
sidewalks. "，这种没有人行道的小区里的路，路权就是应该share的。没错，遇害者
当时没有逆着traffic行走，但是这应该成为问题的焦点么？难道那个reckless drive
的司机就可以有理由开脱么？愤怒。。。。 |
h*********t
发帖数: 2552 | 56 限速25mile的地点，完全可以马上刹住车，
没在人行道上就应该撞上去么！？
平时在居民区街上走的美国人多着呢，开过的车子不都是让行人么。
这个事故，很大原因是司机没有看路造成的。
行人有责任，但是司机不可能没有责任的。
应该是司机占多数，比如7：3，司机7成，行人3成。
也就是如果应该赔1000万的话，赔700万。
记得学车时，教练说，在居民区，正常行驶也要随时注意两边，
可能有行人，尤其是小孩子突然跑出来。
要让这个司机有罪恶感。2条人命呢！不赔一辈子都不得安生。
这种不好好开车的人，以后还说不定闯更大的祸！ |
m*****5
发帖数: 438 | |
e****8
发帖数: 485 | |
B*M
发帖数: 1418 | 59 bless~~~~希望宝宝平安!!
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
e*********n
发帖数: 184 | 60 今天刚去了DMV renew我的驾照，还看到提醒teenager开车小心的广告，看来十几岁的
孩子开车真是太莽撞啦。没有一点预见危险的能力。
BLESS那家中国人。 |
|
|
b*****i
发帖数: 770 | 61 那帮美国人太混淆视听了。明明是开车捡手机引起的车祸，怎么成了走路不走左边的责
任了？在当时的情况下，如果走左边，也就是行人能看到车然后自己避开，但是如果行
人来不及避开，还是会撞上。
虽然法律没有明确规定开车不能捡手机，但开车时就不应该用手脚眼睛去坐跟开车不相
关的事情。法律没规定开车不能剪指甲，没规定开车不能脚底按摩，没规定开车不能对
着镜子化妆，没规定开车不能练书法。。。难道就可以做了？ |
W*******y
发帖数: 1923 | 62 天哪...........
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
W*******y
发帖数: 1923 | 63 这个和中国教的是相反的.的确会引起误会.
【在 L*******7 的大作中提到】
: 走路的时候确实应该走左边，不过这个是北美人的common sense，我们中国人还没建立
: 起来
: 以后大家都注意这点吧，特别是没有sidewalk的路
: 这家人真是可怜
|
a**i
发帖数: 1091 | |
f****t
发帖数: 1770 | |
r********y
发帖数: 1702 | |
p*********d
发帖数: 2373 | |
r********3
发帖数: 2998 | 68 150天的监狱那只是刑事上的处罚。
交通事故最主要的是民事上的。你为啥一点不提民事上的赔偿和处理。你只是说刑事上
的处罚。这个无论刑事上怎么判罚，小女孩在民事上的赔偿绝对少不了的你们的。而且
，小女孩一家人肯定未来10多年都会因此而折磨的。
至于刑事上的处罚，美国有明确的法律，你不能因为个人感情而改变法律。整个事情本
身都是一个意外，小女孩也不想。一个刚拿驾照的小女孩，因为捡一次手机发生交通意
外，就要跟一群强奸犯，杀人犯一样关在监狱十几年，你觉得合适不？如果是你的女儿
呢，你又怎么想？
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
b********e
发帖数: 470 | 69 挺冷静。不知道撞死的是你妈或者你老婆你怎么想。
【在 r********3 的大作中提到】
: 150天的监狱那只是刑事上的处罚。
: 交通事故最主要的是民事上的。你为啥一点不提民事上的赔偿和处理。你只是说刑事上
: 的处罚。这个无论刑事上怎么判罚，小女孩在民事上的赔偿绝对少不了的你们的。而且
: ，小女孩一家人肯定未来10多年都会因此而折磨的。
: 至于刑事上的处罚，美国有明确的法律，你不能因为个人感情而改变法律。整个事情本
: 身都是一个意外，小女孩也不想。一个刚拿驾照的小女孩，因为捡一次手机发生交通意
: 外，就要跟一群强奸犯，杀人犯一样关在监狱十几年，你觉得合适不？如果是你的女儿
: 呢，你又怎么想？
|
w****j
发帖数: 5581 | 70 刑事诉讼别想了，没戏。民事诉讼吧，有钱的话折腾死她。
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 71
有啥用，法律在那放着，除非father不爽买把枪上门把她干了，否则只能打民事官司
【在 b********e 的大作中提到】
: 挺冷静。不知道撞死的是你妈或者你老婆你怎么想。
|
c*******e
发帖数: 9475 | 72 问题是全部照法律程序来，好的律师和舆论都能够很大影响到最后
结果。比如这个案子有没有超速，结果就会非常不一样。没有人关
注的话，警察不会尽力去取证，证人也不会自己跑出来，最后按照
最轻的处罚。18岁的小孩没有什么财产，也就是赔偿到保险上限而
已。小女孩当然不会是故意要撞死人。可是法律惩罚起的是一个警
示作用。如果轻松过关，那其他的teenagers会怎么想？他们会觉得
开车“不小心”撞死人，尤其是撞死亚洲人，没什么大不了的。那
么以后这种事还会发生。
【在 r********3 的大作中提到】
: 150天的监狱那只是刑事上的处罚。
: 交通事故最主要的是民事上的。你为啥一点不提民事上的赔偿和处理。你只是说刑事上
: 的处罚。这个无论刑事上怎么判罚，小女孩在民事上的赔偿绝对少不了的你们的。而且
: ，小女孩一家人肯定未来10多年都会因此而折磨的。
: 至于刑事上的处罚，美国有明确的法律，你不能因为个人感情而改变法律。整个事情本
: 身都是一个意外，小女孩也不想。一个刚拿驾照的小女孩，因为捡一次手机发生交通意
: 外，就要跟一群强奸犯，杀人犯一样关在监狱十几年，你觉得合适不？如果是你的女儿
: 呢，你又怎么想？
|
h******g
发帖数: 1521 | 73 撞白人，结果也差不多。美国的法律其实也算公平，行人也要对自己的行为负责，况且
美国是个司机多过行人的国家，一切绝对化的以行人为先而造成的不公平会更多。
我这里有段路也是不好穿的，就是白人跟我说一定要小心，还说不是在人行的时候或者
地方穿马路，出了事是后果自负的。那个白人就说有的司机因为这一点，根本就不怎么
注意行人，还有人看到人穿出来，太近了就不冒险急刹车继续前行，比较冷血的做法，
但是这个也是人性，在紧急关头，自己是第一位的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 问题是全部照法律程序来，好的律师和舆论都能够很大影响到最后
: 结果。比如这个案子有没有超速，结果就会非常不一样。没有人关
: 注的话，警察不会尽力去取证，证人也不会自己跑出来，最后按照
: 最轻的处罚。18岁的小孩没有什么财产，也就是赔偿到保险上限而
: 已。小女孩当然不会是故意要撞死人。可是法律惩罚起的是一个警
: 示作用。如果轻松过关，那其他的teenagers会怎么想？他们会觉得
: 开车“不小心”撞死人，尤其是撞死亚洲人，没什么大不了的。那
: 么以后这种事还会发生。
|
az
发帖数: 16686 | 74 我看那边讨论，这种开车撞死人，美国法律规定，最多也就是一年的牢，差别不是很大
，因为不是故意杀人。所以大家还是说追究民事赔偿是关键，可以像女孩的监护人索赔
，可以告community索赔，总之刑事处罚上限就那么点点，民事赔偿有很大的潜力，区
别很大
【在 c*******e 的大作中提到】
: 问题是全部照法律程序来，好的律师和舆论都能够很大影响到最后
: 结果。比如这个案子有没有超速，结果就会非常不一样。没有人关
: 注的话，警察不会尽力去取证，证人也不会自己跑出来，最后按照
: 最轻的处罚。18岁的小孩没有什么财产，也就是赔偿到保险上限而
: 已。小女孩当然不会是故意要撞死人。可是法律惩罚起的是一个警
: 示作用。如果轻松过关，那其他的teenagers会怎么想？他们会觉得
: 开车“不小心”撞死人，尤其是撞死亚洲人，没什么大不了的。那
: 么以后这种事还会发生。
|
c*******e
发帖数: 9475 | 75 我觉得一年牢和不坐牢仅仅community service区别还是挺大的。另外告community
是个好主意
【在 az 的大作中提到】
: 我看那边讨论，这种开车撞死人，美国法律规定，最多也就是一年的牢，差别不是很大
: ，因为不是故意杀人。所以大家还是说追究民事赔偿是关键，可以像女孩的监护人索赔
: ，可以告community索赔，总之刑事处罚上限就那么点点，民事赔偿有很大的潜力，区
: 别很大
|
az
发帖数: 16686 | 76 现在什么都是浮云，孩子能救回来，不要留下任何残疾后遗症是最重要的，希望孩子平
安。谁知道有孩子的消息了吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我觉得一年牢和不坐牢仅仅community service区别还是挺大的。另外告community
: 是个好主意
|
h******g
发帖数: 1521 | 77 还是咨询一下律师，看看有多少胜算再投入吧。当然那家人其实现在首要大事是那个孩
子吧。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我觉得一年牢和不坐牢仅仅community service区别还是挺大的。另外告community
: 是个好主意
|
m**n
发帖数: 9010 | 78 有责任与有罪是两个概念.
【在 m*******8 的大作中提到】
: 就在去年年底maryland rockville一个车祸，也是一个华人过马路，没走人行道，司机
: 正常行驶把人撞死了，被免于起诉，一点责任都不负。
: 真搞不懂了，是各州法律不一样吗？
: 还有这个案子不是过马路，是那家人在sidewalk上走。
|
c*******e
发帖数: 9475 | 79 你没看那些美国人的评论，有的真是气人。有一个甚至说这是thinning of
the herd，也就是说笨的弱的活不下去对整个种群有好处。这种冷血的话，
不知道跟死者是中国人是否有关系。
【在 az 的大作中提到】
: 现在什么都是浮云，孩子能救回来，不要留下任何残疾后遗症是最重要的，希望孩子平
: 安。谁知道有孩子的消息了吗？
|
m**n
发帖数: 9010 | 80 不要把刑事与民事案件混起来.
检察官要起诉, 是刑事案件, 警察才会去"取证".
如果是民事纠纷, 警察不会帮一方去"取证".
其次, 有没有超速, 结果当然会很不一样.
但你的说法, 给人的感觉是你希望"惩罚"这个
司机, 所以在你不知道事实是她有否超速的情况下,
你希望尽量证明她超速了. 而且说的好象只要警察
尽力去取证, 证人跑出来，就能够证明她超速.
事实未必如此.
你这个态度已经不是客观的态度了.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 问题是全部照法律程序来，好的律师和舆论都能够很大影响到最后
: 结果。比如这个案子有没有超速，结果就会非常不一样。没有人关
: 注的话，警察不会尽力去取证，证人也不会自己跑出来，最后按照
: 最轻的处罚。18岁的小孩没有什么财产，也就是赔偿到保险上限而
: 已。小女孩当然不会是故意要撞死人。可是法律惩罚起的是一个警
: 示作用。如果轻松过关，那其他的teenagers会怎么想？他们会觉得
: 开车“不小心”撞死人，尤其是撞死亚洲人，没什么大不了的。那
: 么以后这种事还会发生。
|
|
|
p******d
发帖数: 3737 | 81 我看现场的图片，本来就没有人行道啊，貌似只能在sidewalk上走呢，不能作为被撞的
理由，减轻司机的责任啊。民事责任这个也很难说吧，毕竟是teenager，实在赔不起也
就是破产，过几年大学毕业了，对她没有什么影响，但是这家人就家破人亡了。 |
f*******w
发帖数: 13821 | 82 法律是人定的，什么罪判起来都是可轻可重的
现在因为死的是中国人，犯罪的又是teenager，显然舆论，警察，估计最后的法官都会
倾向她
我们不是美国人，没有公平可言啊
如果有什么渠道能帮到他们，应该post出来，尤其法律援助 |
f**********7
发帖数: 1139 | |
n*******l
发帖数: 308 | 84 ft 以前下雪人行道没清就走road 以后不敢了。。。 |
j******t
发帖数: 788 | 85 are you sure? 结果差不多？ 去年还是前年加州一个中国女孩子撞死骑车的白人，人
到现在还没放出来吧？
【在 h******g 的大作中提到】
: 撞白人，结果也差不多。美国的法律其实也算公平，行人也要对自己的行为负责，况且
: 美国是个司机多过行人的国家，一切绝对化的以行人为先而造成的不公平会更多。
: 我这里有段路也是不好穿的，就是白人跟我说一定要小心，还说不是在人行的时候或者
: 地方穿马路，出了事是后果自负的。那个白人就说有的司机因为这一点，根本就不怎么
: 注意行人，还有人看到人穿出来，太近了就不冒险急刹车继续前行，比较冷血的做法，
: 但是这个也是人性，在紧急关头，自己是第一位的。
|
L******y
发帖数: 3292 | |
j******t
发帖数: 788 | 87 多谢，这才是有用的信息，大家别躲在中国的BBS YY了。抽点时间帮中国人造点舆论吧
。就算为了你们自己的后代能在美国生存也好！
【在 C*****s 的大作中提到】
: I think she has license. Here is the story link:
: http://www.charlotteobserver.com/2011/02/10/2048302/car-hits-3-
|
m**n
发帖数: 9010 | 88 1. 拿个例说事.
2. 拿自己都不清楚的东西来说事 - 而且是明显的误导.
你既然不知道那个案子怎么样了, 张口就"人到现在还没放出来吧？"?
别人一样可以说"人早就放出来了吧"? 反正都是不知道.
这两点你都占齐了.
【在 j******t 的大作中提到】
: are you sure? 结果差不多？ 去年还是前年加州一个中国女孩子撞死骑车的白人，人
: 到现在还没放出来吧？
|
h*****7
发帖数: 2120 | 89 这狗当的
下次你爸被撞了，再来说说吧
【在 r********3 的大作中提到】
: 150天的监狱那只是刑事上的处罚。
: 交通事故最主要的是民事上的。你为啥一点不提民事上的赔偿和处理。你只是说刑事上
: 的处罚。这个无论刑事上怎么判罚，小女孩在民事上的赔偿绝对少不了的你们的。而且
: ，小女孩一家人肯定未来10多年都会因此而折磨的。
: 至于刑事上的处罚，美国有明确的法律，你不能因为个人感情而改变法律。整个事情本
: 身都是一个意外，小女孩也不想。一个刚拿驾照的小女孩，因为捡一次手机发生交通意
: 外，就要跟一群强奸犯，杀人犯一样关在监狱十几年，你觉得合适不？如果是你的女儿
: 呢，你又怎么想？
|
g*******y
发帖数: 202 | |
|
|
j******t
发帖数: 788 | 91 个例？靠！你也太抬举你的白妈。如果你拼命要说美国这个社会和司法没有种族问题，
我也懒得跟你争。
我今天太忙了，懒得理你。你自己google去
【在 m**n 的大作中提到】
: 1. 拿个例说事.
: 2. 拿自己都不清楚的东西来说事 - 而且是明显的误导.
: 你既然不知道那个案子怎么样了, 张口就"人到现在还没放出来吧？"?
: 别人一样可以说"人早就放出来了吧"? 反正都是不知道.
: 这两点你都占齐了.
|
t****9
发帖数: 1008 | 92 坚决不能姑息肇事者!
bless小baby平安!
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
j***o
发帖数: 5096 | 93 LOL
【在 m**n 的大作中提到】
: 1. 拿个例说事.
: 2. 拿自己都不清楚的东西来说事 - 而且是明显的误导.
: 你既然不知道那个案子怎么样了, 张口就"人到现在还没放出来吧？"?
: 别人一样可以说"人早就放出来了吧"? 反正都是不知道.
: 这两点你都占齐了.
|
m**n
发帖数: 9010 | 94 骂街的主儿有精神骂街，没精神争了?
教你一条：傻子才会去帮辩论的对手找证据。
另外一条：不要造个靶子自己打。没用。
我说的是你举了个个例，以及拿自己不确定的东西说事。
这两条你显然犯了，再怎么着也没跑儿。
至于什么美国这个社会如何如何，谁有那闲心跟你废话。你愿意
拼命说什么事你的事，我只挑你的错，不做泛泛的结论。
【在 j******t 的大作中提到】
: 个例？靠！你也太抬举你的白妈。如果你拼命要说美国这个社会和司法没有种族问题，
: 我也懒得跟你争。
: 我今天太忙了，懒得理你。你自己google去
|
b****r
发帖数: 17995 | 95 边上明明有白色人行道的，这个估计会给司机减少不少罪责
【在 p******d 的大作中提到】
: 我看现场的图片，本来就没有人行道啊，貌似只能在sidewalk上走呢，不能作为被撞的
: 理由，减轻司机的责任啊。民事责任这个也很难说吧，毕竟是teenager，实在赔不起也
: 就是破产，过几年大学毕业了，对她没有什么影响，但是这家人就家破人亡了。
|
w******y
发帖数: 519 | 96 big bless the baby and the father!
当地的华人组织和华人教会的能不能做点什么，大家也可以通过网上捐款帮帮他们请个
好律师吧！ |
t******m
发帖数: 2402 | 97 Re!
【在 w******y 的大作中提到】
: big bless the baby and the father!
: 当地的华人组织和华人教会的能不能做点什么，大家也可以通过网上捐款帮帮他们请个
: 好律师吧！
|
g*****r
发帖数: 747 | |
z******g
发帖数: 294 | |
e*****t
发帖数: 642 | |
|
|
d****y
发帖数: 51 | |
n****m
发帖数: 1283 | 102 The teenage would have killed more people if she was driving aroung a school
or downtown.
Law and order exist for the purpose to prevent reckless drivers killing
innocent people. Law and order should be respect and enforced to keep the
effectiveness.
Even if the victims were walking on the sidewalk if there was one, they
would have been killed.
Who are the real idiots? |
o******y
发帖数: 4377 | 103 好可怜，这些评论人家不走人行道的太可恶了
不说别的，撞成这样，肯定超速了
希望Local的华人能给予支持，至少舆论上
Bless
【在 b*****i 的大作中提到】
: 太惨了！bless他们一家~~
: MD那帮美国人太混蛋了。不管人家是不是走人行道，开车捡手机难道是应该的？何况美
: 国很多地方没人行道的，经常人行道走着走着就变成草坪了。有的地方一段人行道一段
: 草坪，推着stroller上下非常不方便。
|
y*********g
发帖数: 487 | |
b*****i
发帖数: 770 | 105 我不太相信美国法律是公平的。我们这个小城一年前发生个案子，一个小白喝醉酒闯进
一户人家，把一个独自居住的美国老头打死了。这个小白最后只被判10年，因为说他平
时记录良好，而且报纸上说，因为现在监狱不够住，估计最后只需服刑4年。老头家没
啥亲人，只有几个跟他差不多年纪的兄弟姐妹，都是风烛残年的人了，没人有精力去为
老头打官司了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 撞白人，结果也差不多。美国的法律其实也算公平，行人也要对自己的行为负责，况且
: 美国是个司机多过行人的国家，一切绝对化的以行人为先而造成的不公平会更多。
: 我这里有段路也是不好穿的，就是白人跟我说一定要小心，还说不是在人行的时候或者
: 地方穿马路，出了事是后果自负的。那个白人就说有的司机因为这一点，根本就不怎么
: 注意行人，还有人看到人穿出来，太近了就不冒险急刹车继续前行，比较冷血的做法，
: 但是这个也是人性，在紧急关头，自己是第一位的。
|
m******p
发帖数: 5393 | |
h********u
发帖数: 2207 | 107 太惨了，Bless！不知道北卡的法律能对肇事者有什么样的惩罚。民事方面，受害者家
里一定要找个好律师，使劲使劲的要赔偿。
前一阵子看杂志上讲一个故事，一个纽约的小女孩，早上保姆带着过马路去上学，结果
一个司机为了抢parking,明明是单行道，司机愣是倒着开进来了，小女孩被撞成重伤，
手术切除了部分大脑，医生说她永远也不会走路和说话了。结果对司机的处罚就是
light fine. 小女孩的妈妈发起了一个campain,促使纽约通过了新的法案，“严惩”了
司机，所谓的严惩，就是吊销了司机的执照而已。看的我唏嘘不已。每次看到这些，我
就想起电影教父，我就希望身边能有个教父一样的人物。 |
n*****y
发帖数: 151 | 108 bless！不是说在美国车撞人就是车的责任么？肇事司机就这样没事了那就太不公平了
！ |
az
发帖数: 16686 | 109 蓄意杀人都可以没罪，没有法律是绝对公正的，有钱杀人也可以没罪
【在 b*****i 的大作中提到】
: 我不太相信美国法律是公平的。我们这个小城一年前发生个案子，一个小白喝醉酒闯进
: 一户人家，把一个独自居住的美国老头打死了。这个小白最后只被判10年，因为说他平
: 时记录良好，而且报纸上说，因为现在监狱不够住，估计最后只需服刑4年。老头家没
: 啥亲人，只有几个跟他差不多年纪的兄弟姐妹，都是风烛残年的人了，没人有精力去为
: 老头打官司了。
|
C*****s
发帖数: 753 | |
|
|
az
发帖数: 16686 | 111 能证明超速，她的罪就重的多了吧
【在 C*****s 的大作中提到】
: She was speeding, 48 mph. Here is the link:
: http://www.wcnc.com/news/local/Police-Teen-driver-who-hit-famil
|
h*h
发帖数: 27852 | 112 在路上也是司机全责
1。 是居民区
2。 这家人不是突然蹿到路上的，不是横穿马路，司机应该早就看到他们了，司机超速
的可能巨大
【在 L*1 的大作中提到】
: If the accident happened on the side walk, then the driver has full
: responsibility. If it happened on the road, she can get away.
|
h*h
发帖数: 27852 | 113 A witness told Observer news partner WCNC-TV that he saw the driver swerve
and strike the pedestrians. |
h*h
发帖数: 27852 | 114 18岁，还在父母监护下
一定要找个好律师，最好别找华人律师
【在 p******d 的大作中提到】
: 我看现场的图片，本来就没有人行道啊，貌似只能在sidewalk上走呢，不能作为被撞的
: 理由，减轻司机的责任啊。民事责任这个也很难说吧，毕竟是teenager，实在赔不起也
: 就是破产，过几年大学毕业了，对她没有什么影响，但是这家人就家破人亡了。
|
p******d
发帖数: 3737 | 115 这个白色的算人行道还是算sidewalk？难道这家人不是在白线外边走吗？
【在 b****r 的大作中提到】
: 边上明明有白色人行道的，这个估计会给司机减少不少罪责
|
m**n
发帖数: 9010 | 116 他说的公平是指不是因为你是白人撞华人就定被轻判.
你说的是另外一个问题.
而且事实上, 我认为对于平时记录良好, 喝醉酒打死人的,
判10年未必(当然要看具体细节)不妥.
【在 b*****i 的大作中提到】
: 我不太相信美国法律是公平的。我们这个小城一年前发生个案子，一个小白喝醉酒闯进
: 一户人家，把一个独自居住的美国老头打死了。这个小白最后只被判10年，因为说他平
: 时记录良好，而且报纸上说，因为现在监狱不够住，估计最后只需服刑4年。老头家没
: 啥亲人，只有几个跟他差不多年纪的兄弟姐妹，都是风烛残年的人了，没人有精力去为
: 老头打官司了。
|
m*********7
发帖数: 5207 | 117 这条新闻底下的评论还比较靠谱。
【在 C*****s 的大作中提到】
: She was speeding, 48 mph. Here is the link:
: http://www.wcnc.com/news/local/Police-Teen-driver-who-hit-famil
|
m*********7
发帖数: 5207 | 118 一个一岁的男孩儿顷刻间就没有妈妈（和外公）了，你怎么不想想他未来几十年，甚至
一辈子要受的折磨呢？
那个teenager就算是受良心上的谴责，也是应该的，是她自己要开车的时候捡东西的。
相反，失去妈妈的小男孩儿又做错了什么？？？
何况teenager根本就没那么高的觉悟。早先跟律师说她没超速，现在调查结果出来了，
超了二十多迈呢！
你对肇事司机的偏袒真是令人叹为观止！
【在 r********3 的大作中提到】
: 150天的监狱那只是刑事上的处罚。
: 交通事故最主要的是民事上的。你为啥一点不提民事上的赔偿和处理。你只是说刑事上
: 的处罚。这个无论刑事上怎么判罚，小女孩在民事上的赔偿绝对少不了的你们的。而且
: ，小女孩一家人肯定未来10多年都会因此而折磨的。
: 至于刑事上的处罚，美国有明确的法律，你不能因为个人感情而改变法律。整个事情本
: 身都是一个意外，小女孩也不想。一个刚拿驾照的小女孩，因为捡一次手机发生交通意
: 外，就要跟一群强奸犯，杀人犯一样关在监狱十几年，你觉得合适不？如果是你的女儿
: 呢，你又怎么想？
|
b*****i
发帖数: 770 | 119 如果两个地痞流氓在街头斗殴，一个把另一个打死了，杀人者被判10年，还好说一些。
人家老头在家呆着，没招谁惹谁的，莫名其妙就被打死了。醉酒就是理由吗？ 记录良
好？首犯当然没有累犯恶劣，但因为是首犯就可以杀了人只轻判10年？
我之所以提起小白打死老人的案子，就是想通过这个例子说，在美国这个社会，法律对
于势单力薄，没精力没钱请律师打官司的个体并不怎么公平。在夏洛特这个车祸案中，
虽然说teenage不一定在显赫的家族，但好歹比死者家族强大多了吧，亲戚朋友可以一
起出动找好律师想办法。死者的家人在美国势单力薄，而且忙着处理后事和照顾受伤的
宝宝，还哪里有心思有精力打官司，哪里有财力找个好律师？我担心在这种情况下，最
后的判决结果会对死者家庭不公平。
【在 m**n 的大作中提到】
: 他说的公平是指不是因为你是白人撞华人就定被轻判.
: 你说的是另外一个问题.
: 而且事实上, 我认为对于平时记录良好, 喝醉酒打死人的,
: 判10年未必(当然要看具体细节)不妥.
|
h******g
发帖数: 1521 | 120 可能理念差异吧，我觉得美国人更看重活人的权利，哪怕活人是杀人犯。那些强奸杀人
犯，判死刑了，还不照样在监狱好吃好喝过个十几二十年，最后实在不能拖了，还送个
安乐死加最后的大餐一顿。你觉得这个对受害者有何正义可言，但就那样还不是一堆老
美再那边呼吁废除死刑。
【在 b*****i 的大作中提到】
: 如果两个地痞流氓在街头斗殴，一个把另一个打死了，杀人者被判10年，还好说一些。
: 人家老头在家呆着，没招谁惹谁的，莫名其妙就被打死了。醉酒就是理由吗？ 记录良
: 好？首犯当然没有累犯恶劣，但因为是首犯就可以杀了人只轻判10年？
: 我之所以提起小白打死老人的案子，就是想通过这个例子说，在美国这个社会，法律对
: 于势单力薄，没精力没钱请律师打官司的个体并不怎么公平。在夏洛特这个车祸案中，
: 虽然说teenage不一定在显赫的家族，但好歹比死者家族强大多了吧，亲戚朋友可以一
: 起出动找好律师想办法。死者的家人在美国势单力薄，而且忙着处理后事和照顾受伤的
: 宝宝，还哪里有心思有精力打官司，哪里有财力找个好律师？我担心在这种情况下，最
: 后的判决结果会对死者家庭不公平。
|
|
|
m********4
发帖数: 988 | 121 肇事者撒谎了！！！！
【在 C*****s 的大作中提到】
: She was speeding, 48 mph. Here is the link:
: http://www.wcnc.com/news/local/Police-Teen-driver-who-hit-famil
|
t*********r
发帖数: 276 | 122 She is a damn liar!!! almost twice as posted speed limit |
m*******y
发帖数: 793 | |
b*r
发帖数: 74 | 124 真可怜。祝福。
【在 H*****1 的大作中提到】
: 危险是危险，不过没有法律规定不允许，不能作为罪证啊
|
s*******5
发帖数: 2503 | 125 bless。。。
即使是teenager，她亲自破坏了一个家庭，良心允许她还拼命找理由不让自己受应有的
惩罚么？！ |
h*****d
发帖数: 259 | 126 真相看看你爸你妈你老婆你儿子都被撞死压成肉饼之后，你还能不能这么冷静客观地
分析问题。 择日不如撞日，就明天让他们都死吧，不然可惜了你这个天才了
【在 m**n 的大作中提到】
: 1. 拿个例说事.
: 2. 拿自己都不清楚的东西来说事 - 而且是明显的误导.
: 你既然不知道那个案子怎么样了, 张口就"人到现在还没放出来吧？"?
: 别人一样可以说"人早就放出来了吧"? 反正都是不知道.
: 这两点你都占齐了.
|
l*****9
发帖数: 1058 | 127 Dexter第一集就有一个家伙总酗酒撞人，然后请律师脱罪，最后被dexter给大卸八块，
看着真解恨。这开车的teenager虽然罪不至死，鉴于其撒谎不悔过，起码要关10年，如
果长的不好看，20年。 |
c*********y
发帖数: 942 | 128 可怜的宝宝，希望他们家庭能尽快渡过难关！
一直以为美国是相对公平和自由的国度，没想到也是这样仗势欺人！肇事者不得到应有
的严惩，就更加难以服众 |
