az
发帖数: 16686 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: az (邮箱又可以用了), 信区: Parenting
标 题: 问个living will的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 19 11:51:52 2010, 美东)
律师说需要写your intent regarding life sustaining treatment if your death is
imminent，我问他如何写的时候，他这么说
With regard to life sustaining treatment, the key is defining what is
ordinary and what is extraordinary treatment. It’s not the treatment itself
that is the determinative factor, but the treatment in light of your
medical condition. For example, mechanical ventilation followi | az
发帖数: 16686 | 2 做过的妈妈给点意见吧
is
itself
accident
【在 az 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: az (邮箱又可以用了), 信区: Parenting
: 标 题: 问个living will的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 19 11:51:52 2010, 美东)
: 律师说需要写your intent regarding life sustaining treatment if your death is
: imminent，我问他如何写的时候，他这么说
: With regard to life sustaining treatment, the key is defining what is
: ordinary and what is extraordinary treatment. It’s not the treatment itself
: that is the determinative factor, but the treatment in light of your
: medical condition. For example, mechanical ventilation followi
| az
发帖数: 16686 | 3 顶顶
is
itself
accident
【在 az 的大作中提到】
: 做过的妈妈给点意见吧
:
: is
: itself
: accident
| m*******1
发帖数: 2194 | 4 我的律师就给了我几个选项打勾．
你自己怎么想的呢? 要还是不要LＩＦＥ ＳＵＰＰＯＲＴ？ ,什么情况下要, 什
么情况下不要? 不可逆转的时候（植物人)要不要?拿不定主意还可以指定别人代作决
定. | t********y
发帖数: 1806 | | az
发帖数: 16686 | 6 我本来也是想问他要些选项的，可是他说帮我们起草draft，我们review就好了，就是
不知道到底有哪些选项呢，你能私下share给我你律师给的选项吗？不好的话，就算了
还有个问题，你也定了人选为你做这些决定的吧，到底到时候以这个人的决定为主还是
以living will写的为主呢？
我是决定不可逆转情况下不要Life support的
【在 m*******1 的大作中提到】
: 我的律师就给了我几个选项打勾．
: 你自己怎么想的呢? 要还是不要LＩＦＥ ＳＵＰＰＯＲＴ？ ,什么情况下要, 什
: 么情况下不要? 不可逆转的时候（植物人)要不要?拿不定主意还可以指定别人代作决
: 定.
| az
发帖数: 16686 | 7 公司legal plan cover这些，都做了吧
【在 t********y 的大作中提到】
: 这个大家都做吗？
| m*******1
发帖数: 2194 | 8 我得回去找, 是纸的. 还要输入．你先自己想好了, 给他解释清楚， 他会提你遗漏的常见情况问你的意思.然后起草草稿．
你写的为准, 你指定的人不能推翻， 只有执行权和在灰色地带或者未定义的ＩＮＴＥＰＲＥＴＡＴＩＯＮ ＲＩＧＨＴ. |
|
