|
|---|
|
|
|
|
|
|
L********s
发帖数: 88 | 1 前年过十字路口时， 被一个闯红灯的车给撞了。 police report 上有一个证人说对方
闯的红灯。 所以没把这事怎么放在心上。 过了半年多以后， 收到了对方律师（是
personal injury 的律师）的传票
。过不多久， 我的律师(自己找的personal injury律师）来信告诉我退出我的案子。
因为他说对方的保险公司和对方自己找的律师已
经有证人的口供， 证人说是我闯的红灯。我的保险公司为我指派了一个辩护律师（太
差劲的保险公司， 没在第一时间录口供）。联系我保险公司的律师， 好像她看到我
自己的
律师都已经退出， 觉得赢的希望不大，想和对方settle。打电话联系了差不多10个
law
office， 没有一个愿意接我的案子。 我感觉一个原因是我的案子太小（treatment
太少，经常去理疗太费时间了）没什么赚头， 在加上证人翻口供了， 还不太好打。
最后终于找到了一个律师。 他根据我画的图和双方从路口到撞击点的距离觉得我没闯
红灯。等我找了这个律师以后， 我的保险公司好像不怎么提settle的事了， 也许她觉
得既然有人再接我的案子， 说明能赢的可能性还是比较大的
去年下半年， 双方保险公司经第三方调停，对方保险公司赔了我车500块deductible（
我觉得这归功于我自己找的那个律师为我准备的书面statement，写得非常好）。当时
我觉得这事差不多快完了， 对方保险公司都赔我的车了， 不就是认错了吗？ 联系律
师， 律师说车的赔偿和injury的官司是俩马事。过不了多久， 我的保险公司律师要我
在指定的一个日子到她的办公室去deposition。 告诉我自己找的律师， 他说他和我保
险公司联系一下， 叫她把这两个case放在一起弄。 这样那个driver，对方保险公司的
律师（defendant）， 对方自己找的律师（plaintiff）， 我的保险公司律师（
defendant）， 我找的律师（plaintiff）和我一起在同一个时间
进行deposition。 但是前不久我自己的律师打电话给我， 他说对方的保险公司律师
同意和
我setttle， 但我没做什么太多的treatment， 所以settlement 很少，可能也就几千
块的事。 问我愿不愿意。 当时我没多想， 觉得这个案子拖得太长， 都有点烦了，
就口头答应的。 前几天收到settle 的协议， 要我签字。 差不多时候我也收到我保险
公司律师的信， 告诉我新的deposition 日期。 发信问我自己找的律师， 如果我们
和对方保
险公司settle 了， 那对方告我的case 是不是就自动消失了？ 他回答说不是。 你还
要配合你的保险公司律师， defend 对方告你的case。 还说我们和对方保险公司
settle以后， 那个deposition 他就不去了， 他拿了钱以后就和这个没关系了。
真觉得很迷惑呀。
1）对方保险公司同意settle， 难道这不意味着他们take liability 认错了吗？
settle 表明什么意思？
2）如果这个settle意味着对方接受了liability， 那对方请的那个律师还告什么呀？
不撤诉吗？还需要什么depsition？
3）如果这个settle意味着对方接受了liability， 并且对方还不撤诉， 我的保险公司
律师能要求法院撤销对方告我的案子吗？
4）如果这个settle 和 liability 没什么关系，这个settlement对对方告我的那个案
子有没有什么影响？如果对方告我的案子到了法庭， 这个settle会积极地影响法官对
这个案子的判决， 还是一点影响都没有？
5）如果这个settle 和liability 没关系， 这个官司的最终结果会可能是怎样？ 我的
保险公司和对方也来过settle？ （关键对方是个劳墨，网上搜索有不少交通案例的前
科包括闯红灯。看来也许是个无赖。还不知道他的injury怎么样？ 即使没受什么太大
的伤， 他也可以天天去理疗说这儿痛那儿痛什么的。 万一超过我的保险limit， 哪岂
不是我自己要付？） 还是双方settle不了或不愿意settle， 等法庭来判？
6） 我能不能告诉我自己的律师， 就说我想hold和对方的settle， 这样把我的律师也
拽过来一起deposition？ 因为我觉得我保险公司的律师太差。 让我自己的律师参合进
来给我保险公司的律师一点压力和支持。
8）我现在要不要接受我和对方保险公司的settle （我还没有签字呢）？ 接受和不接
受会有什么不同的后果？不接受会不会把我自己的律师惹毛了？
9）我自己的律师他愿意hold 这个settlement， 参合进来吗？我这个案子似乎没什么
赚头。
10） 不知道我自己的律师为什么以前提议把这两个案子一起搞， 现在他自己又想和对
方settle， 走人？
11）如果这个案子进入法庭， 证人还是说我的错， 即使对方保险赔了我的车， 还
settle赔了一点injury， 法官会怎么判？判决结果会是怎样？
12）我自己律师要和对方保险settle的事， 我需要在签字以前和我保险公司律师说一
下吗？
有点罗嗦。 希望精通车祸官司的大侠们指教。 | L********s
发帖数: 88 | 2 ding.
【在 L********s 的大作中提到】
: 前年过十字路口时， 被一个闯红灯的车给撞了。 police report 上有一个证人说对方
: 闯的红灯。 所以没把这事怎么放在心上。 过了半年多以后， 收到了对方律师（是
: personal injury 的律师）的传票
: 。过不多久， 我的律师(自己找的personal injury律师）来信告诉我退出我的案子。
: 因为他说对方的保险公司和对方自己找的律师已
: 经有证人的口供， 证人说是我闯的红灯。我的保险公司为我指派了一个辩护律师（太
: 差劲的保险公司， 没在第一时间录口供）。联系我保险公司的律师， 好像她看到我
: 自己的
: 律师都已经退出， 觉得赢的希望不大，想和对方settle。打电话联系了差不多10个
: law
|
|
|
|
|
|
|
