|
|
|
|
|
|
k****y 发帖数: 4083 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: gerryLanlan (gerryLanlan), 信区: USANews
标 题: SCA-5不死,我们华裔死
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 19:03:42 2014, 美东)
SCA-5不死,我们华裔死
不是危言耸听,十年、二十年后,在美国的华人人数很有可能减少一半,在美国各大研
究机构和高等院校中的华人的比例可能减少到只有今天的三分之一。 那时候我们在美
华人的地位和今天相比,可能一落千丈。 咱们很多华人的孩子可能要和他们的老一辈
那样回到餐馆里面当打工仔,甚至沦为农场里的奴工。 别以为我这是在吓唬人,如果
加州的SCA-5提案最后通过成为立法,那么对我们华人的长远冲击就会是这样的。
您也许认为情况还不至于跟我说的这么严重,大不了自己的孩子不去加州念书,反正美
国别的州还有更多的好大学,去别的州读书不就成了。 别傻了! 当SCA-5通过并立法
后,其它各个州会陆续效仿,在他们州通过类似的法案。 到了那个时候,不管你我的
孩子去哪个州读大学,都会遭到同样的限制。不要以为不住在加州就不会受影响,只要
住在美国,我们的孩子们都会成为SCA-5的受害者。 不信你就等着瞧!
您也许还天真地以为SCA-5不过只是对加州的公立大学生效,私立大学不受其限制。 这
你就错了。 美国所有的私立大学都间接地接受各级政府的资助,例如他们的许多研究
资金和一些特殊的grant是来自政府,政府可以加上种种附加条件,例如SCA-5,因为这
样做是合法的。 这也就是说,即便私立大学也必须执行SCA-5! 事实上,有很多私立
大学的校董都是一帮民主党的liberals, 他们在这个方面比那些公立大学还要积极。
您也许还天真地以为这个SCA-5所带来的冲击不过就是高等教育方面,又错了!SCA-5所
波及的远不止教育行业。 亚裔在美国的打拼成功,早就被其他族裔所眼红,他们早就
想找借口把亚裔打压下去了。 这个SCA-5正好是一个突破口。 当这个突破口被打开后
,他们会进一步对亚裔,特别是我们华人施加各种限制,例如在高科技行业的就业限制
,在医疗行业的就业限制等。 不要以为我这个说法是天方夜谭, 美国的天方夜谭多了
去了。
在美国的各个族裔中,我们华人并不全是出类拔萃的,我们有我们的种种局限性。当政
客,吹牛皮,拉选票,我们搞不过白人黑人。 唱歌跳舞打篮球,我们玩不过黑人。 生
孩子,我们生不过墨裔人。 当财东,我们当不过犹太人。 要说街头暴力,我们亚裔从
来都是一帮loser,谁都打不过,更不敢上街进行任何暴力抗议了,我们太温顺了。 但
我们有一样东西是超过了其它各族裔的,这就是教育。 我们的老祖宗给我们遗传下来
了两件宝: 第一就是吃苦耐劳的本领,第二就是重视教育的好传统。 这两样东西,早
就印在我们的DNA里面了。 我们在美国的打拼成功,归根结底还是因为我们普遍有良好
的教育。我们从小就被父母教导要好好读书。 我们的父母宁愿自己受苦受累也要让我
们得到最好的教育,进入好大学。 我们的父母宁愿不去看电影,不去逛街,也要陪着
我们读书做功课。 我们来到美国的第一代可能是餐馆打工仔,可能是货车搬运工,但
我们的第二代几乎都进了大学,好大学。 这就是我们唯一的优势,这是我们唯一争得
过别的族裔的领域。
事实上,美国的各行各业对于我们亚裔从来都歧视的。 一份工作,如果是非裔或墨裔
来申请,也许社区学院的文凭就够格了。 换了白人来申请,大学文凭可能就够了。 要
是我们亚裔,特别是华裔来申请呢,那就要graduate degree了,而且还必须是好的大
学。 即便如此,我们亚裔还是在很多需要高等教育文凭的就业岗位中普遍胜出。 这是
因为我们具有绝对的教育优势。
SCA-5要做的事情,就是把我们亚裔,特别是华人的这个优势给拿掉,通过限制竞争的
恶劣手法拱手送给别的族裔。 SCA-5不是不让我们的孩子们上大学,而是不让我们的孩
子们上好的大学。 这样一来,当我们的孩子们毕业后去申请工作时,人家一看学位和
别的族裔的求职者一样,甚至还不如人家,在这个情况下他们会雇谁? 当我们的孩子
们普遍找不到工作时,他们去做什么? 去餐馆端盘子? 去农场摘草莓? 去仓库看大
门? 这当然也不是什么不光彩的事情,但这是不公平的竞争的结果,你会接受吗?
不要告我说SCA-5的目的是保障各大学里各个族裔有均等的机会。你难道没看到NBA和
NFL里面黑人占80%吗? 怎么没有哪个议员提议按照美国各族裔的比例重组NBA和NFL?
不要告我说SCA-5是纠正在高等教育方面有关资源的不合理分配问题。 是的,我知道在
加州的一些很好的公立大学里,亚裔学生的比例甚至高达40%。 这些大学都接受纳税人
的资助。 So what? 根据最新的美国政府的统计数据,联邦政府支出的社会福利,有39
.8%是发给黑人的。 黑人只占美国人口总数不到14%。 这也就是说,占人口不到14%的
黑人拿走了近40%的全国的福利开销。 按照SCA-5的逻辑,黑人就不可以拿这么多的社
会福利! 怎么没有人提议限制黑人的福利?
所以,我认为,SCA-5是1882年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)的再版。
它背后的信息就是:中国人,滚回中国去! 亚洲人,滚回亚洲去!
我们来美国辛辛苦苦地打拼,图个什么? 还不就是图孩子有个好的教育,为了孩子有
个较好的将来吗? 现在有人要堵住这条路,我们该怎么办?
唯一的办法,就是让CA-5胎死腹中! 我们必须尽一切力量,把这个混帐提案给否决掉
。现在情况已经十分危急了,民主党占压倒多数的加州议会不会轻易罢休的。 但我们
已经没有退路可走了。 这不光是加州华人面临的危机,而且也是全美所有州的华人所
面临的共同危机。 我不居住在加州,但如果本地有人组团去加州议会门口进行声势浩
大的抗议示威,我一定参加!
我们要和印度裔、越裔、韩裔联合在一起,共同扼杀这个带有明显种族歧视的法案!
从现在起,我们必须消除我们华人内部的隔阂和内耗,团结一致,一决死战,让CA-5作
废!
SCA-5不死,我们华裔死! | u*****a 发帖数: 6276 | 2 胡扯。
加州才是特例呢。其它的地方都和得克萨斯一样。 |
|
|
|
|
|