G***Y
发帖数: 9698 | 1 枫林小吃店涉嫌一铺多租诈欺
受害者联名告入地检处
【侨报纽约讯】日前报道多名投资者投诉唐文宝涉嫌将枫林小吃店“一铺多租”诈
欺后，又陆续出现多个新受害者，并团结起来进行索款和讨说法。9月12日上午，6名受
害者联名向皇后区地检处经济犯罪局投诉，并一齐到法拉盛市警109分局报案。
在给助理检察官Michael Albanese的投诉信中，6名受害者分别将各自的受害经过
、唐文宝违约事实、以及收取大量现金等相关资料一一附上。已损失3万6千元的池先生
表示，不愿再支付唐文宝继续索取9月份的4000美元租金，因为所谓为他“预留”的饮
食摊至今不但未装修好，还有黄先生、郑先生等多名投资受害者都在等待同一铺位。范
小姐表示，她在今年4月22日付了15000美元订金要的也是池先生所说的那个铺位，唐却
一再以卫生局不能通过检验推托，她要求唐退还押金至今未果。
郑先生手持这半年来唐前后共8次收取他53000美元的收据，但现仍不知铺位何时才
能落实。王小姐和郑小姐是最近才分别给了唐一万美元，她们表示，唐收现金时不一张
一张点钱，而是直接放进裤袋，草草写张收据，即给2人分别指着同一摊位。陈先生是
看唐在华文媒体刊登小吃摊位出租的广告后而缴了15000美元予他。唐3个月前就答应带
他去建筑师处划图纸设计，至今未落实，他还花了400美元请律师写信要求退款，至今
没结果。
朱立创：涉嫌群体诈欺
在109分局和致检察官的投诉信中，受害者写明枫林小吃最多只能摆设7、8个食物
摊，而唐文宝却收了至少20个投资者的钱。
法拉盛街头守望互助队队长朱立创与法律界人士研究后认为，这恐非租铺位的民事
纠纷，或涉嫌群体诈欺行为。受害人要求检察官尽快接见他们并采取必要措施，他们也
不排斥将联合起来聘雇律师对唐文宝提出控诉，并到店前长期举牌示威。 |
d*j
发帖数: 13780 | 2 poor V8....
no more shanghai food from there |
m*****5
发帖数: 23482 | 3
上海菜还是自己在家做的好吃
【在 d*j 的大作中提到】
: poor V8....
: no more shanghai food from there
|
V*****8
发帖数: 33122 | |
z********h
发帖数: 171 | |
d*j
发帖数: 13780 | 6 LOL
确实可怜
【在 z********h 的大作中提到】
: 8妹怎么爱的都长不了呢？
|
V*****8
发帖数: 33122 | |
z********h
发帖数: 171 | 8 hehe, 那一起在那里Lunch了～
【在 V*****8 的大作中提到】
: 我坚决支持他家，今天中午又去了。
|
V*****8
发帖数: 33122 | 9 我超爱辣肉面，每次都会帮我放巨多黑木耳烤麸，咸菜肉丝，鸡珍
【在 z********h 的大作中提到】
: hehe, 那一起在那里Lunch了～
|
z********h
发帖数: 171 | 10 会不会下午一直喝水？
【在 V*****8 的大作中提到】
: 我超爱辣肉面，每次都会帮我放巨多黑木耳烤麸，咸菜肉丝，鸡珍
|
V*****8
发帖数: 33122 | 11 一点也不会，好就好在这里。
【在 z********h 的大作中提到】
: 会不会下午一直喝水？
|
