NewYork版 - 都是些什么样的女人才推崇“真性情”，接受婚前滥交“呢？ (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******a
发帖数: 31586 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: WaterWorld
标 题: 都是些什么样的女人才推崇“真性情”，接受婚前滥交“呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 14:40:47 2011, 美东)
我不是谢粉，我甚至讨厌谢霆锋。 他的歌没听过一首完整的，他的电影没忍受一部的
。 但是我把谢当一个普通人，有关于他的八卦，我纯粹当娱乐。当然关于他的包二奶
，所有对他的所谓小人行径，攻击张白纸的推测，这些都是屁股决定脑袋， 不想反驳
也不像支持，他的那些事我不感兴趣。
所以，按主要批判这个我听着都要吐的所谓”真性情“和婚前滥交。 这些都有艳照门
和她的语录作为确凿证据，比所谓关于谢的八卦推测靠铺真实的多。 当然，俺真正的
不是想批判张白纸一个个体，其实想抨击的是现下的道德观。你可能说俺装b，俺本来
就是个猥琐男。当然猥琐是个代号，就如说你美女，不见得你就是美女一样。
来的水斑，俺打开眼界了，学到个新词，叫做”真性情“，还有个叫"率真"。居然还有
很多女id狂顶。也不知道什么样的女人才能有这样的追求。难道说声明一下不是玉女，
就可以选择作荡妇了？ 那么可不可以，我说自己不是好人，那我就可以强奸女人呢？
这纯tmd混蛋逻辑。 这种诚实的不要脸居然被当作精神图腾葱白。 我知道自己可能也
不是个君子,很多东西我做不到，私下里我也会淫荡一下下，看着丰乳巨臀的美女av流
口水。但是我至少知道善恶对错，真善美丑。 俺很纳闷， 啥时候开始，这么多女人开
始把无耻当个性，把不要脸当率真，把放荡当作"真性情"追求了?。
道德层次的东西，很多人都达不到。达不到，不代表我就不能宣传，或者在大众场合不
能装作有道德宣传他。这里所谓支持张白纸的，你再接受婚前乱交，你能这么教育你孩
子吗？你能和孩子说，妈不是玉女，妈结婚之前就跟好多男人上过床吗？ 你能做到公
共场合宣传自己跟好多男人上了床，而不是宣传性关系不能随便吗？
我批判张白纸，是因为她做为一个公众人物，赚着大众的钱，不仅不承担一个宣传好的
美的社会道德规范，却做着和社会，至少是和不久前社会还普遍接受的道德观相悖的行
为。这种一没学识，二没修养，三没羞耻的女人，居然能大肆的攫取着社会财富，这难
道不是病态的一种社会现象吗？这么一个工作有助理，出门有司机， 在家有保姆的人
，居然一大堆人同情她带孩子的辛苦。我想作为一个母亲的女人，至少80%都要比她更
辛苦。是不是你们都要同情呢？。就算同情，难道可以作为支持她各种怪诞行为的理由
吗？这种女人，翻手为云，覆手为雨。今天好的时候，对这媒体狂赞你，一旦分开，就
撒泼打赖，哭诉别人的不是。连丈夫打个游戏的芝麻绿豆的小事都能上媒体控诉。那老
公要是真找个二奶，那还要不要全世界巡回记者招待会，揭露老公的真相呢？就这么一
个品行的人，说是小人一点不为过，居然也能被当作“率真”和“真性情”继续葱白。
往好点说，就是个白痴，连家事不外扬的基本道理都不懂。作为一个公众人物，自己不
在媒体前曝光家事，保护家庭的基本道理都不懂的肤浅女子。正是悲哀。哦，当然，一
堆女id，能推断出，谢通过别人口曝光在先，那时她们逻辑推理的强大，无话可说。
码了这么多字，也不容易。知道改变一个人的观点很难很难，尤其一些自诩为生活经历
丰富的大妈。 其实主要给自己这两天的闲得抽风做个总结，也给绝大部分旁观看热闹
的人做一个关于“真性情”的批斗报告吧。 俺关注这个道德问题也就到此为止了。
写这么多字不容易，愿意的就多顶顶吧。先谢过。 | t*******y
发帖数: 11968 | | Y*****2
发帖数: 38613 | 3 哈哈
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你下回再转个婚后滥交的帖子吧. 转帖要完整
|
|
|
|
|
|
|
