j******3
发帖数: 18319 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: trapa (trapa), 信区: SanFrancisco
标 题: 给你们普及一下核辐射和核污染的常识
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 19:51:45 2011, 美东)
到处都是核恐慌，明白的人不多，其实中学知识就够了。我来给硅公硅婆们科普一下
常识吧，尽量通俗易懂，有高中文化就好。好久没码字了，整个长文还真有点费劲。
欢迎转载，版权所有。
1.电磁辐射
辐射（radiation）无处不在，你的手机发送微波，电烙铁发射红外线，灯泡发光等等
都是。这些属于电磁辐射，基本无害，因为当他们穿过我的的身体的时候，虽然释放能
量，但是携带的能量不足于改变细胞结构和破坏我们的身体。
2. 电离辐射
核辐射是电离辐射（Ionizing Radiation），自然界有很多天然东东，镭，氡，铀，钍，
都是电离辐射源。核反应堆中的原子裂变也释放出电离辐射。主要有三种：α，β和γ
射线。这些射线通常携带更多的能量，照到身体时，这些射线携带的能量会“传递”
给身体细胞，破坏我们身体细胞的分子机构，导致死亡和疾病。具体点，短时间大量辐射
照到全身的话，会杀死大量身体细胞，引起死亡或者急性疾病，如果是局部的话，可引起立
即的局部伤害。这些射线的能量破坏我们细胞的DNA，影响人体正常的蛋白质生产和细胞分
裂。尽管人体可以修复一定的DNA破坏，但是如果DNA损伤很严重而无法修复的话，细胞
分裂就会失控，癌肿瘤就可能发生，当然这是个漫长的过程。
3.核辐射和核污染的传播和危害
孤立的外在辐射源本身的危害性很小。α射线是微粒，穿透能力很弱，纸，皮肤，甚
至空气都能挡住它。通常传播几米就失去能量了。所以一般站在一个α辐射源半米之外
就没事了。β粒子比α小，穿透力也强点，能穿过皮肤，不过也就能跑几米，离辐射源
几米就没事。γ是高能量不可见光，穿透力最强，能传播很远，但因为电离的作用弱，
危害最小。所以一个孤立的外在辐射源，影响是很有限的，离它远点就是。因此附近的
核电厂更不用说日本的核电厂的直接辐射基本可以忽略不计。
问题是如果放射性源（那些核原料，核废料）污染了环境，溶到水里，进到食物里，附
着到灰尘上，这个影响和传播的范围相对就广了。这是大家当心的。不是当地的话，如
果你不吃到，不呼吸到，不弄到皮肤上，总之不让污染的东西进到身体（这是理想情况，
就做个例子），就算周围的环境被污染，考虑上面讨论的外在辐射传播的有限性，
background辐射是很小的，没有担心的必要。如果污染源进到我们身体，我们身体里
就有了一个放射源，不管释放的是α，β还是γ射线，天天照着，肯定是有危害
的。至于会危害到什么程度，伤害有多大，取决于很多因素。
首先，量当然很重要，接触到的放射源越多，危害越大。如果居住的地区被污染的话，
多呆在室内，勤洗手洗澡换换衣服，吃的东西多洗洗，肯定可以减少身体被放射源污染的
程度。三种射线就危害性而言，假设同样能量的辐射量照到身体，α危害最大（大概20倍），
β次之，γ最小。这是因为α射线对细胞的破坏（电离程度）最大。α和β能够破坏大概同样
数量的原子，但是β的效果很分散而α的破坏很集中因此对一个细胞的DNA破坏程度也就更大。
γ很少直接引起原子的电离，危害相对最小。另外一个问题就是放射辐射源的半衰期。
4. 半衰期
辐射源的发射强度是随时间而衰退的，就是我们常说的半衰期，有快有慢。1天的半衰期，
5天后辐射就剩3%了。短的半衰期好处是等它传播到远处，辐射强度就减弱了，但是，
一般而言半衰期短的同位素辐射强度相对会较高。相反，半衰期长的强度一般较弱。
最危险的是几十年半衰期的放射源，因为它的强度足够大，又不会很快衰减，能持续很长
如果进到人体内，可能能影响人的一生。核反应堆芯熔化裂变产物中，碘131半衰期约为
8天，铯137大概为30年，危害性都不小，尤其后者。
5. 碘片
核事故或者爆炸会产生放射性碘同位素碘，可能污染环境（放射性尘埃）。如果进到
身体。他们一般会聚集在甲状腺，引起甲状腺癌等。服碘片（碘化钾）的原理就是用正
常的碘把甲状腺“填满”，阻止它吸收放射性碘同位素。注意这只对碘辐射源有用，对其
他比如铯没什么用（注意铯的半衰期大概30年），另外大量碘可能对身体有害。还有碘盐
，海带什么的碘含量不可能让甲状腺饱和，除非你当饭吃（吃得下吗？）。
6.日本核事故对我们的影响
讲了这么多，该怎么做，自己判断吧。你们可以做个what if analysis。假设日本的那
个核电厂所有六个反应堆全崩了，假设一下多少放射性物质污染到了水，食物和灰尘，
其中又有少传播到湾区，多少碰到皮肤，多少吃到身体里，平均一个人多少，建个模算算。
尽量用worst case scenario，看看有没必要吃碘片，担心这，担心那。可以用Chernobyl
做个底线参考。概念上，几乎整个欧洲都被污染了，对周边国家危害有多大？ 反正我是
不担心。
Have a nice weekend! |
j******3
发帖数: 18319 | 2 哪位懂行的也给说说吧。
【在 j******3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: trapa (trapa), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 给你们普及一下核辐射和核污染的常识
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 19:51:45 2011, 美东)
: 到处都是核恐慌，明白的人不多，其实中学知识就够了。我来给硅公硅婆们科普一下
: 常识吧，尽量通俗易懂，有高中文化就好。好久没码字了，整个长文还真有点费劲。
: 欢迎转载，版权所有。
: 1.电磁辐射
: 辐射（radiation）无处不在，你的手机发送微波，电烙铁发射红外线，灯泡发光等等
: 都是。这些属于电磁辐射，基本无害，因为当他们穿过我的的身体的时候，虽然释放能
|
g*******a
发帖数: 31586 | 3
多吃盐 少喝水
【在 j******3 的大作中提到】
: 哪位懂行的也给说说吧。
|
s*****e
发帖数: 99 | 4 讲的蛮明白的了
想明白的 无非就 2点
1，影响范围有多大
2，持续时间有多长
不过 发现高中学的化学 都忘了
要是人学过的东东 永远不会忘那有多好
该忘的忘不掉 想记住的记不住 |
l***e
发帖数: 1121 | 5 这放到物理版会有一大队的wsn上来解释
【在 j******3 的大作中提到】
: 哪位懂行的也给说说吧。
|
l*******j
发帖数: 453 | 6 浙江慈溪的那个人是不是明年可以上“达尔文奖”了？ |
j******3
发帖数: 18319 | 7 好像没有通俗易懂的啊。说真的，从日本上空飞过应该没问题吧?
【在 l***e 的大作中提到】
: 这放到物理版会有一大队的wsn上来解释
|
