s********g 发帖数: 161 | 1 A在LICOLN PARK 上方的边上, 1980 建的;
B在J.C Heights,靠近Congress St. 7 mins walk to Paterson Plank Road(hoboken).
1900建的。不过并不显得很旧,是装修过的,有central air.
两个都是2 familys house, + basement, 价格可以说差不多。我们准备一个出租,一
个自住。B 回报rate 高一些。
你们觉得要哪个好呢?谢谢! |
J*e 发帖数: 230 | |
s********g 发帖数: 161 | 3 展开说说,为啥B?B 要比 A 老 起码80多年了。
有谁了解J.C 的房屋情况,是在西边,下到LINCOLN PARK, 北到HEIGHTS,不少很贵的
那种? |
J*e 发帖数: 230 | 4 老房子用料足。那时候美国人还很淳朴,木头钢铁什么都便宜,造房不偷工减料。
现代奸商多,新房除了有一些所谓新技术外,能省则省。
为了投资的话当然回报高要比回报底要好。
【在 s********g 的大作中提到】 : 展开说说,为啥B?B 要比 A 老 起码80多年了。 : 有谁了解J.C 的房屋情况,是在西边,下到LINCOLN PARK, 北到HEIGHTS,不少很贵的 : 那种?
|
m****0 发帖数: 5857 | 5 没懂,不是一个出租一个自住吗?那不是要买两个吗?那选什么!
).
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 s********g 的大作中提到】 : A在LICOLN PARK 上方的边上, 1980 建的; : B在J.C Heights,靠近Congress St. 7 mins walk to Paterson Plank Road(hoboken). : 1900建的。不过并不显得很旧,是装修过的,有central air. : 两个都是2 familys house, + basement, 价格可以说差不多。我们准备一个出租,一 : 个自住。B 回报rate 高一些。 : 你们觉得要哪个好呢?谢谢!
|
z*****x 发帖数: 2370 | 6 it's a two-family house.
【在 m****0 的大作中提到】 : 没懂,不是一个出租一个自住吗?那不是要买两个吗?那选什么! : : ). : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
a**n 发帖数: 431 | 7 这附近都没房子啦, 为什么要100年新的啊。 复古啊。 不要了。 等开春吧, 市场会
有很多房子出来啊。 买什么房子都是缘分, 急不来的。 |