s********g
发帖数: 161 | 1 A在LICOLN PARK 上方的边上， 1980 建的;
B在J.C Heights,靠近Congress St. 7 mins walk to Paterson Plank Road(hoboken).
1900建的。不过并不显得很旧，是装修过的，有central air.
两个都是2 familys house, + basement, 价格可以说差不多。我们准备一个出租，一
个自住。B 回报rate 高一些。
你们觉得要哪个好呢？谢谢！ |
J*e
发帖数: 230 | |
s********g
发帖数: 161 | 3 展开说说，为啥B？B 要比 A 老 起码80多年了。
有谁了解J.C 的房屋情况，是在西边，下到LINCOLN PARK， 北到HEIGHTS,不少很贵的
那种？ |
J*e
发帖数: 230 | 4 老房子用料足。那时候美国人还很淳朴，木头钢铁什么都便宜，造房不偷工减料。
现代奸商多，新房除了有一些所谓新技术外，能省则省。
为了投资的话当然回报高要比回报底要好。
【在 s********g 的大作中提到】
: 展开说说，为啥B？B 要比 A 老 起码80多年了。
: 有谁了解J.C 的房屋情况，是在西边，下到LINCOLN PARK， 北到HEIGHTS,不少很贵的
: 那种？
|
m****0
发帖数: 5857 | 5 没懂，不是一个出租一个自住吗？那不是要买两个吗？那选什么！
).
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 s********g 的大作中提到】
: A在LICOLN PARK 上方的边上， 1980 建的;
: B在J.C Heights,靠近Congress St. 7 mins walk to Paterson Plank Road(hoboken).
: 1900建的。不过并不显得很旧，是装修过的，有central air.
: 两个都是2 familys house, + basement, 价格可以说差不多。我们准备一个出租，一
: 个自住。B 回报rate 高一些。
: 你们觉得要哪个好呢？谢谢！
|
z*****x
发帖数: 2370 | 6 it's a two-family house.
【在 m****0 的大作中提到】
: 没懂，不是一个出租一个自住吗？那不是要买两个吗？那选什么！
:
: ).
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
a**n
发帖数: 431 | 7 这附近都没房子啦， 为什么要100年新的啊。 复古啊。 不要了。 等开春吧， 市场会
有很多房子出来啊。 买什么房子都是缘分， 急不来的。 |
