d**********r
发帖数: 24123 | 1 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: lihuahuhu (huhu), 信区: Seattle
标 题: 发圈包子（加了上庭经过）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 15:41:05 2012, 美东)
超速罚单的官司打赢了，给大家发圈包子。找不到yogibear的原帖，所以不能精确地记起谁给我什么帮助。现在能想起的，是yogibear、骑士、V大叔、政委。每人5个包子，聊表谢意。如果忘了谁，麻烦站内给个条。
其他的同学如果跟帖，一人一个包子，限前三十个。
***********************
我到的时候略晚，法官已经在点名问别人。plaintiff席位上坐着个衣冠楚楚的律师，旁边放着两尺高的文件，是替警察说话的。
轮到我，律师迅速地念了一遍对我的指控，然后法官问我有什么说的。我说我已经仔细地看了警察报告，发现有不正确的地方。法官说他没有这个报告，他的助手迅速给了他一份。我说第一页和第二页有自相矛盾的地方，雷达到底处于什么模式不清楚。法官让律师解释。律师说第一页和第二页上都说了雷达处于stationary mode。我说第一页上opposite mode虽然没有check，但是opposite mode下面的一行（我的车的行驶方向）前面的box被check了；如果警察的雷达不是处于opposite mode，为什么他要check这个box？所以，律师说雷达处于stationary mode是一种推断，而不是报告清楚写出来的。律师迫不及待地拿出一大堆材料证明雷达没问题，说了大概五分钟；法官打断他说现在没有人怀疑雷达的精确性。律师又开始说这个警察干了多少年，多么有经验之类。法官再次打断他，说搞不清这个雷达到底处于什么mode。
然后法官问我，我到底当时有没有超速。我说我不必证明我没有超速，所以我选择不回答这个问题。
法官问律师有什么要问的。律师说要直接问我。律师问我你车里是不是你的家人或者朋友急着回家？我说我拒绝回答。律师问我说你至少超了5个mile吧。我说我拒绝回答。他说你在用cruise control吗？我说我仍然拒绝回答。
法官问我有什么要说的。我说我认为这份不正确的报告不能作为指控我超速的证据。
法官考虑了一会儿，判我胜。 |
p******y
发帖数: 3523 | |
H********k
发帖数: 3950 | |
H********k
发帖数: 3950 | |
n*********e
发帖数: 25274 | 5 然.
【在 H********k 的大作中提到】
: Won't work in Zersi.
|
b***e
发帖数: 83 | |
d**********r
发帖数: 24123 | 7 在新泽西打官司的确不会赢。但是我觉得可以学到这几句：
然后法官问我，我到底当时有没有超速。我说我不必证明我没有超速，所以我选择不回
答这个问题。
律师问我你车里是不是你的家人或者朋友急着回家？我说我拒绝回答。律师问我说你至
少超了5个mile吧。我说我拒绝回答。他说你在用cruise control吗？我说我仍然拒绝
回答。
法官问我有什么要说的。我说我认为这份不正确的报告不能作为指控我超速的证据。
要是我没经验就只知道直接回答超速或者不超速了，而不知道可以选择不回答这个问题
。而最后目的不是证明我没有超速，而是说证据不对。 |
H********k
发帖数: 3950 | 8 good
【在 d**********r 的大作中提到】
: 在新泽西打官司的确不会赢。但是我觉得可以学到这几句：
: 然后法官问我，我到底当时有没有超速。我说我不必证明我没有超速，所以我选择不回
: 答这个问题。
: 律师问我你车里是不是你的家人或者朋友急着回家？我说我拒绝回答。律师问我说你至
: 少超了5个mile吧。我说我拒绝回答。他说你在用cruise control吗？我说我仍然拒绝
: 回答。
: 法官问我有什么要说的。我说我认为这份不正确的报告不能作为指控我超速的证据。
: 要是我没经验就只知道直接回答超速或者不超速了，而不知道可以选择不回答这个问题
: 。而最后目的不是证明我没有超速，而是说证据不对。
|
b****y
发帖数: 267 | 9 州长就是州长，一下就抓到了文章的中心思想
在新泽西打官司的确不会赢。但是我觉得可以学到这几句：然后法官问我，我到底当时
有没有超速。我说我不必证明我没有超速，所以我选择不回答这个问题。律师问我你车
里是不是你的家人或者朋友........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
【在 d**********r 的大作中提到】
: 在新泽西打官司的确不会赢。但是我觉得可以学到这几句：
: 然后法官问我，我到底当时有没有超速。我说我不必证明我没有超速，所以我选择不回
: 答这个问题。
: 律师问我你车里是不是你的家人或者朋友急着回家？我说我拒绝回答。律师问我说你至
: 少超了5个mile吧。我说我拒绝回答。他说你在用cruise control吗？我说我仍然拒绝
: 回答。
: 法官问我有什么要说的。我说我认为这份不正确的报告不能作为指控我超速的证据。
: 要是我没经验就只知道直接回答超速或者不超速了，而不知道可以选择不回答这个问题
: 。而最后目的不是证明我没有超速，而是说证据不对。
|
