b***k 发帖数: 312 | | m*****e 发帖数: 4193 | 2 系统结构重新设计,主要面向WWW。
【在 b***k 的大作中提到】 : 哪些方面new?
| l*j 发帖数: 336 | 3 I still prefer telnet. :)
【在 m*****e 的大作中提到】 : 系统结构重新设计,主要面向WWW。
| a***a 发帖数: 62 | 4 www is too slow ba
【在 m*****e 的大作中提到】 : 系统结构重新设计,主要面向WWW。
| l*j 发帖数: 336 | 5 www是形式, 内容是什么?
以新闻为主,还是象现在,以聊天灌水为乐,呵呵
【在 m*****e 的大作中提到】 : 系统结构重新设计,主要面向WWW。
| p*****g 发帖数: 38 | 6
WWW根本就不可能用来灌水。。
【在 l*j 的大作中提到】 : www是形式, 内容是什么? : 以新闻为主,还是象现在,以聊天灌水为乐,呵呵
| b*****y 发帖数: 163 | 7
of course you can water by www.
【在 p*****g 的大作中提到】 : : WWW根本就不可能用来灌水。。
| p*****g 发帖数: 38 | 8
没有哪个大水桶是通过WWW的。
【在 b*****y 的大作中提到】 : : of course you can water by www.
| b*****y 发帖数: 163 | 9
how about open 20 windows? and use WB.
【在 p*****g 的大作中提到】 : : 没有哪个大水桶是通过WWW的。
| l*j 发帖数: 336 | 10 www 总是没有telnet这样身临其境的感觉,呵呵
【在 b*****y 的大作中提到】 : : how about open 20 windows? and use WB.
| | | p*****g 发帖数: 38 | 11 nod nod, there's no real-time feeling. here is sort of vitual world,
never get the same feeling from other www sites.
【在 l*j 的大作中提到】 : www 总是没有telnet这样身临其境的感觉,呵呵
| b*****y 发帖数: 163 | 12
right, people are just like ghosts from somewhere.
【在 l*j 的大作中提到】 : www 总是没有telnet这样身临其境的感觉,呵呵
| l*j 发帖数: 336 | 13 但是telnet不支持很多fancy的功能,
将来还是www的天下,特别是现在的新生代,
根本就不知道telnet BBS,呵呵
很象dos和windows的关系,
【在 p*****g 的大作中提到】 : nod nod, there's no real-time feeling. here is sort of vitual world, : never get the same feeling from other www sites.
| l*j 发帖数: 336 | 14
NO, console和Xwin的关系, :-)
【在 l*j 的大作中提到】 : 但是telnet不支持很多fancy的功能, : 将来还是www的天下,特别是现在的新生代, : 根本就不知道telnet BBS,呵呵 : 很象dos和windows的关系,
| b*****y 发帖数: 163 | 15
vegetable vs. meat.
【在 l*j 的大作中提到】 : : NO, console和Xwin的关系, :-)
| w**********k 发帖数: 1135 | 16 弟虽不才,但你这个观点还是同意的。
虽然自己固执的用着telnet,但这又有什么发展前途呢?
【在 l*j 的大作中提到】 : 但是telnet不支持很多fancy的功能, : 将来还是www的天下,特别是现在的新生代, : 根本就不知道telnet BBS,呵呵 : 很象dos和windows的关系,
| w*****g 发帖数: 198 | 17 keyboard and mouse? ;)
【在 l*j 的大作中提到】 : : NO, console和Xwin的关系, :-)
| l*j 发帖数: 336 | 18 exactly, :-)
【在 w*****g 的大作中提到】 : keyboard and mouse? ;)
| l*j 发帖数: 336 | 19
?? didn't get your point. :)
【在 b*****y 的大作中提到】 : : vegetable vs. meat.
| l*j 发帖数: 336 | 20 唉,玩BBS也6年多了,眼看着SMTH BBS发展成现在的巨无霸,
估计也是绝无仅有了,呵呵
但是www的魅力还是不可阻挡的,大势所趋吧
如你所说,让凤凰涅磐,重生,呵呵
【在 w**********k 的大作中提到】 : 弟虽不才,但你这个观点还是同意的。 : 虽然自己固执的用着telnet,但这又有什么发展前途呢?
| | | b*****y 发帖数: 163 | 21
never mind.:)
【在 l*j 的大作中提到】 : 唉,玩BBS也6年多了,眼看着SMTH BBS发展成现在的巨无霸, : 估计也是绝无仅有了,呵呵 : 但是www的魅力还是不可阻挡的,大势所趋吧 : 如你所说,让凤凰涅磐,重生,呵呵
| a****a 发帖数: 3905 | 22 也不能这么说啦, telnet也是由一些www现在还做不好的优势的.
拥有无数fancy的功能, 有的时候并不如简单快捷来的好.
【在 w**********k 的大作中提到】 : 弟虽不才,但你这个观点还是同意的。 : 虽然自己固执的用着telnet,但这又有什么发展前途呢?
| b*****y 发帖数: 163 | 23
right. Fancy is just for marketing or commercial purpose. easygoing and
robust is the best criterion for a system
【在 a****a 的大作中提到】 : 也不能这么说啦, telnet也是由一些www现在还做不好的优势的. : 拥有无数fancy的功能, 有的时候并不如简单快捷来的好.
| S**a 发帖数: 95 | 24 right:)比如dos下的sea, 够原始了吧,windows下看图片的软件
fancy的多得很,但我现在看ranma还是用sea, 没别的好处,enter一下
翻一页,舒服。
【在 b*****y 的大作中提到】 : : right. Fancy is just for marketing or commercial purpose. easygoing and : robust is the best criterion for a system
| b*****y 发帖数: 163 | 25
yes, i never think about using www to enter a BBS, especially MIT.
But i found there are always more people logon through www than those using
telnet.
【在 S**a 的大作中提到】 : right:)比如dos下的sea, 够原始了吧,windows下看图片的软件 : fancy的多得很,但我现在看ranma还是用sea, 没别的好处,enter一下 : 翻一页,舒服。
| m*****i 发帖数: 1205 | 26 如果不考虑贴图一类只有WWW下才能工作的东西, 那么, telnet界面
显然要比WWW简单明了, 而且速度快. Simpler is better.
关于贴图的问题, 象现在这样, 把图放在其它网站上, 然后提供link
在这里, 用WWW时自动load, 虽然大家看起来很fancy, 但实际上在侵占
别的网站的network bandwidth, 这种行为很多网站都是不允许的.
而WWW界面还有另外一个问题, 许多用UNIX系统的网友, 用netscape
时是无法看到buttons或者pulldown menu上面的中文的. 虽说netscape6.0
perview 看似解决了这个问题, 但其仍在preview期间, 且bug无数,
是否WWW界面要注意到这个问题?
请问新的WWW界面打算提供什么新的功能呢?
【在 b*****y 的大作中提到】 : : yes, i never think about using www to enter a BBS, especially MIT. : But i found there are always more people logon through www than those using : telnet.
|
|