k*****1
发帖数: 454 | 1 一片关于STDP的文章被拒了，一个reviewer的意见" ... STDP is less and less
important in the field of neuroscience ... "
真是无语了。这是某顶级刊物的 |
M********r
发帖数: 23 | 2 无语....
请教一下，用这个的实验室是不是不是很多。。。主要是Poo？
【在 k*****1 的大作中提到】
: 一片关于STDP的文章被拒了，一个reviewer的意见" ... STDP is less and less
: important in the field of neuroscience ... "
: 真是无语了。这是某顶级刊物的
|
k*****1
发帖数: 454 | 3 顺手查了一下，最近的Neuron， NN 上STDP的文章还不少阿
其实说实在话，我自己对STDP也挺怀疑的。很搞笑的是，在前面一篇关于STDP的帖子中
，我找了一篇文章和我观点类似的，那个reviewer恰好也引用了这篇文章... |
f**d
发帖数: 768 | 4 评审很垃圾
你不能因为目前找不到有意义的作用，就否定它的价值
就像同步节律，支持者认为对信息处理及其重要，反对者认为是附带现象
很讨厌那些内心带有偏见的评审
【在 k*****1 的大作中提到】
: 一片关于STDP的文章被拒了，一个reviewer的意见" ... STDP is less and less
: important in the field of neuroscience ... "
: 真是无语了。这是某顶级刊物的
|
