p******6
发帖数: 169 | 1 文章写好了，本来打算投AM的。结果老板说wiley上彩色的图要花钱，就固执的投RSC的
一个新杂志了。
我说journal quality不更重要么。老板说cost更重要。
唉，我只能在这叹气了。。。
自我安慰,paper都是浮云~ |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 patpat
chemical science?
or catal sci & tech?
both should be good journals (at least with good IF) in a couple of years...
【在 p******6 的大作中提到】
: 文章写好了，本来打算投AM的。结果老板说wiley上彩色的图要花钱，就固执的投RSC的
: 一个新杂志了。
: 我说journal quality不更重要么。老板说cost更重要。
: 唉，我只能在这叹气了。。。
: 自我安慰,paper都是浮云~
|
m****c
发帖数: 2416 | 3 我估计cata sci & tech能上5
chemsci会11。。。
..
【在 S*****n 的大作中提到】
: patpat
: chemical science?
: or catal sci & tech?
: both should be good journals (at least with good IF) in a couple of years...
|
p******6
发帖数: 169 | 4 thanks for making me feel better, :)
let me cross fingers~ |
m******l
发帖数: 190 | 5 可以用黑白的图啊，把彩图放在supporting information里吧。
【在 p******6 的大作中提到】
: 文章写好了，本来打算投AM的。结果老板说wiley上彩色的图要花钱，就固执的投RSC的
: 一个新杂志了。
: 我说journal quality不更重要么。老板说cost更重要。
: 唉，我只能在这叹气了。。。
: 自我安慰,paper都是浮云~
|
