s*****g 发帖数: 2666 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: sdogdog (小狗狗), 信区: Chemistry
标 题: 这边有没有做Quantum dots的牛人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 01:59:32 2009)
以前做过一点,算有点经验
到了现在这个组老板又要让我做(小气舍不得买),可是又总嫌我做的没有买的亮(其
实我觉得还不错,差的不多,可是老板总说还能更好)。我用的是传统的TOPO/TOP,不
知道用fatty acid或者long chain amine是不是会更亮点,不知道哪位牛人有这方面的
经验给介绍介绍 |
d***p 发帖数: 306 | 2 不够亮是因为QY不够高,还是浓度低?
用于什么目的?
大多数合成方法文章上都有量子产率报道啊。
你不如检查一下样品纯度,无水无氧条件吧,
这和用topo还是脂肪酸的关系不是很大。
另外,topo好像是工业纯的比分析纯的量子产率要高 |
P********n 发帖数: 372 | 3 照peng xiaogang的方法做挺简单的。然后再弄个shell? |
r***u 发帖数: 37 | 4 不知道你说的亮是什么意思。
1,如果是type I 的话,core-shell 结构可以提高QY很多。前提是你合成方法过硬,
技术没问题。而且shell 厚度控制的好。
2, Qdots浓度对QY有影响,QDods M 太高,QY反尔会降低。
3,一般说来,modify Qdots 表面的stablizer会对Qdots的QY 有影响(我是只把
stablizer 从topo变成amine或者羧酸什么的,从而变成水溶性),但是不是很大,而
且要选对。选的不好,QY反尔降低。而且modify stablizer后容易aggregate,QD稳定
性下降很多。
所以,找pengxiaogang的文献,用topo-top系统做个core-shell是最好的方案。
good luck。
对了,有没有包子 啊? |
s*****g 发帖数: 2666 | 5 多谢!
【在 r***u 的大作中提到】 : 不知道你说的亮是什么意思。 : 1,如果是type I 的话,core-shell 结构可以提高QY很多。前提是你合成方法过硬, : 技术没问题。而且shell 厚度控制的好。 : 2, Qdots浓度对QY有影响,QDods M 太高,QY反尔会降低。 : 3,一般说来,modify Qdots 表面的stablizer会对Qdots的QY 有影响(我是只把 : stablizer 从topo变成amine或者羧酸什么的,从而变成水溶性),但是不是很大,而 : 且要选对。选的不好,QY反尔降低。而且modify stablizer后容易aggregate,QD稳定 : 性下降很多。 : 所以,找pengxiaogang的文献,用topo-top系统做个core-shell是最好的方案。 : good luck。
|