t***s 发帖数: 163 | 1 Communication
Energy Harvesting Using Nanowires?
Marin Alexe *, Stephan Senz, Markus Andreas Schubert, Dietrich Hesse, Ulrich
Gösele
Max Planck Institute of Microstructure Physics Weinberg 2, 06120 Halle (
Germany)
email: Marin Alexe (m****[email protected])
*Correspondence to Marin Alexe, Max Planck Institute of Microstructure
Physics Weinberg 2, 06120 Halle (Germany).
The authors are grateful to Dr. Hongjin Fan and Dong Sik Kim for growing the
ZnO nanowire samples, to Dr. Yewu Wang for growi |
t******v 发帖数: 6650 | |
m*******r 发帖数: 481 | 3 This German group had another APL paper questioning ZL Wang's ZnO
nanogenerator's result. I think the German's arguement is very good, hehe. |
m*******r 发帖数: 481 | 4 Did anyone here notice another paper in Nano Letter using BaTiO3 nanowires
for energy harvesting from UIUC? This German group seems only attacking ZL
Wang's result, not the UIUC one. Any comment? |
t****e 发帖数: 329 | 5 擒贼先擒王
而且理论讨论也只讨论了ZnO的
抓典型说明问题就行了
【在 m*******r 的大作中提到】 : Did anyone here notice another paper in Nano Letter using BaTiO3 nanowires : for energy harvesting from UIUC? This German group seems only attacking ZL : Wang's result, not the UIUC one. Any comment?
|
m***c 发帖数: 1403 | 6 let's see how prof. wang defend this. this is pure experimental question,
really depends on how they did it.
Ulrich
the
【在 t***s 的大作中提到】 : Communication : Energy Harvesting Using Nanowires? : Marin Alexe *, Stephan Senz, Markus Andreas Schubert, Dietrich Hesse, Ulrich : Gösele : Max Planck Institute of Microstructure Physics Weinberg 2, 06120 Halle ( : Germany) : email: Marin Alexe (m****[email protected]) : *Correspondence to Marin Alexe, Max Planck Institute of Microstructure : Physics Weinberg 2, 06120 Halle (Germany). : The authors are grateful to Dr. Hongjin Fan and Dong Sik Kim for growing the
|
y*********r 发帖数: 15 | |
R****i 发帖数: 2387 | 8 纳米界这样的文章应该多一点。
很多结论值得argue的。
Ulrich
the
【在 t***s 的大作中提到】 : Communication : Energy Harvesting Using Nanowires? : Marin Alexe *, Stephan Senz, Markus Andreas Schubert, Dietrich Hesse, Ulrich : Gösele : Max Planck Institute of Microstructure Physics Weinberg 2, 06120 Halle ( : Germany) : email: Marin Alexe (m****[email protected]) : *Correspondence to Marin Alexe, Max Planck Institute of Microstructure : Physics Weinberg 2, 06120 Halle (Germany). : The authors are grateful to Dr. Hongjin Fan and Dong Sik Kim for growing the
|
S*****n 发帖数: 6055 | 9 re
我想comment一片JACS文章。。。
【在 R****i 的大作中提到】 : 纳米界这样的文章应该多一点。 : 很多结论值得argue的。 : : Ulrich : the
|
R****i 发帖数: 2387 | 10 目标太小也不容易Argue。
还有个问题就是,写这样的文章自己理论水平要很牛,
不能被人挑刺。
【在 S*****n 的大作中提到】 : re : 我想comment一片JACS文章。。。
|
|
|
p**i 发帖数: 14 | 11 This is gonna be a big issue! |
m*******r 发帖数: 481 | 12 yeah. I think for BaTiO3 nanowire case, the experiment and modeling are
already very convincing and self-consistent. after all, BaTiO3
piezoelectrcity is more than 10 times higher than ZnO. So the signal is much
higher. In ZL Wang paper, the time constant is really a big issue. In
BaTiO3 paper, the time constant is quite large. anyway, the experimental
setup and measurement are totally different.
【在 t****e 的大作中提到】 : 擒贼先擒王 : 而且理论讨论也只讨论了ZnO的 : 抓典型说明问题就行了
|
m*******r 发帖数: 481 | 13 I think ultra small signal measurement is very tricky. Sometimes you just
got some fake or interference signals, rather than a big break through. I
heard many cases in nanowires measurement. Most of them have not been
exposed yet. hehe.
【在 m***c 的大作中提到】 : let's see how prof. wang defend this. this is pure experimental question, : really depends on how they did it. : : Ulrich : the
|
t***s 发帖数: 163 | 14 Wang'g group published many papers on nanogenerators. The results are
questionable.
It seems a big breakthrough, maybe a joke.
【在 m*******r 的大作中提到】 : I think ultra small signal measurement is very tricky. Sometimes you just : got some fake or interference signals, rather than a big break through. I : heard many cases in nanowires measurement. Most of them have not been : exposed yet. hehe.
|
H****e 发帖数: 22 | 15 Last year I went to Gordon research conference on ceramics. I met some
people who knows those close to ZL Wang. They told me Wang received a lot of
emails,faxes,and calls regarding his nano generator. Many people asked Wang
why they could not repeat Wang's result. It is said Wang get nervous
because of this questioning.
Ulrich
【在 t***s 的大作中提到】 : Communication : Energy Harvesting Using Nanowires? : Marin Alexe *, Stephan Senz, Markus Andreas Schubert, Dietrich Hesse, Ulrich : Gösele : Max Planck Institute of Microstructure Physics Weinberg 2, 06120 Halle ( : Germany) : email: Marin Alexe (m****[email protected]) : *Correspondence to Marin Alexe, Max Planck Institute of Microstructure : Physics Weinberg 2, 06120 Halle (Germany). : The authors are grateful to Dr. Hongjin Fan and Dong Sik Kim for growing the
|
y*********r 发帖数: 15 | 16 Obviously, they can repeat the results now, but the mechanisms are
questionable
of
Wang
【在 H****e 的大作中提到】 : Last year I went to Gordon research conference on ceramics. I met some : people who knows those close to ZL Wang. They told me Wang received a lot of : emails,faxes,and calls regarding his nano generator. Many people asked Wang : why they could not repeat Wang's result. It is said Wang get nervous : because of this questioning. : : Ulrich
|
t***s 发帖数: 163 | 17 It seems that: they did not manipulate data.
【在 y*********r 的大作中提到】 : Obviously, they can repeat the results now, but the mechanisms are : questionable : : of : Wang
|
l***i 发帖数: 34 | 18 ZL Wang is going to be famous one more time, too bad |
x******u 发帖数: 15 | 19 呵呵。他的第一篇Science关于这个的,我就发信给他,说他理论有问题(补充材料了
的公式是错的!!!!),他很不高兴,呵呵。问我的intension是什么.他是大牛呀,
我这个小学生就得闭嘴了。 |
N*P 发帖数: 221 | 20 谁能帮着贴一下这个文章,我这里没有权限下载。谢谢了
Ulrich
the
【在 t***s 的大作中提到】 : Communication : Energy Harvesting Using Nanowires? : Marin Alexe *, Stephan Senz, Markus Andreas Schubert, Dietrich Hesse, Ulrich : Gösele : Max Planck Institute of Microstructure Physics Weinberg 2, 06120 Halle ( : Germany) : email: Marin Alexe (m****[email protected]) : *Correspondence to Marin Alexe, Max Planck Institute of Microstructure : Physics Weinberg 2, 06120 Halle (Germany). : The authors are grateful to Dr. Hongjin Fan and Dong Sik Kim for growing the
|
|
|
x*******2 发帖数: 5333 | 21 you should i wanna be your student,hahahah
【在 x******u 的大作中提到】 : 呵呵。他的第一篇Science关于这个的,我就发信给他,说他理论有问题(补充材料了 : 的公式是错的!!!!),他很不高兴,呵呵。问我的intension是什么.他是大牛呀, : 我这个小学生就得闭嘴了。
|
n*****g 发帖数: 4117 | |
m*******r 发帖数: 481 | 23 Wang gets so popular these years with the boost from Lieber. Now it is the
time to pay back for his research style: too novel, less solid theoretical
stuff. |
s****r 发帖数: 48 | 24 Guess how ZL Wang will respond this. waiting for it... |
v*****m 发帖数: 66 | 25 ZL Wang hooyou too much on his nanowire shit.
Ulrich
【在 t***s 的大作中提到】 : Communication : Energy Harvesting Using Nanowires? : Marin Alexe *, Stephan Senz, Markus Andreas Schubert, Dietrich Hesse, Ulrich : Gösele : Max Planck Institute of Microstructure Physics Weinberg 2, 06120 Halle ( : Germany) : email: Marin Alexe (m****[email protected]) : *Correspondence to Marin Alexe, Max Planck Institute of Microstructure : Physics Weinberg 2, 06120 Halle (Germany). : The authors are grateful to Dr. Hongjin Fan and Dong Sik Kim for growing the
|
e****d 发帖数: 110 | 26 nanowire忽悠成分是大些。不过Wang还是弄了不少好东东。
至于这个实验,对方确实也是大牛,Adv Mater一抓一把,不过到底如何还是要拭目以
待。
我重复那么多papers的工作,能重复的也就那门10之3,4.
wang不是号称他的工作发表前都要重复100次左右吗?
【在 v*****m 的大作中提到】 : ZL Wang hooyou too much on his nanowire shit. : : Ulrich
|
R****i 发帖数: 2387 | 27 100次左右,太夸张了吧?
我重复个3,4次能重复出来我就觉得不错了。
看来我的学术态度还是不够严谨啊。
【在 e****d 的大作中提到】 : nanowire忽悠成分是大些。不过Wang还是弄了不少好东东。 : 至于这个实验,对方确实也是大牛,Adv Mater一抓一把,不过到底如何还是要拭目以 : 待。 : 我重复那么多papers的工作,能重复的也就那门10之3,4. : wang不是号称他的工作发表前都要重复100次左右吗?
|
y***e 发帖数: 6082 | 28 问题是100次重复error bar有多大?重复100次有点夸张但很多实验重复50次完全应该
,俺知道俺以前实验室那篇Science投稿前对于那个新现象和合成方法重复了3年
nanowire忽悠成分是大些。不过Wang还是弄了不少好东东。
至于这个实验,对方确实也是大牛,Adv Mater一抓一把,不过到底如何还是要拭目以
待。
我重复那么多papers的工作,能重复的也就那门10之3,4.
wang不是号称他的工作发表前都要重复100次左右吗?
【在 e****d 的大作中提到】 : nanowire忽悠成分是大些。不过Wang还是弄了不少好东东。 : 至于这个实验,对方确实也是大牛,Adv Mater一抓一把,不过到底如何还是要拭目以 : 待。 : 我重复那么多papers的工作,能重复的也就那门10之3,4. : wang不是号称他的工作发表前都要重复100次左右吗?
|
y***e 发帖数: 6082 | 29 纳米这东西重复性真的很差,和surface chem一样,不能重复不代表方法有问题,里面
的factor实在太多
100次左右,太夸张了吧?
我重复个3,4次能重复出来我就觉得不错了。
看来我的学术态度还是不够严谨啊。
【在 R****i 的大作中提到】 : 100次左右,太夸张了吧? : 我重复个3,4次能重复出来我就觉得不错了。 : 看来我的学术态度还是不够严谨啊。
|
R****i 发帖数: 2387 | 30 我好像跟你们还是有点差别,不能算化学方法系的,
应该算薄膜系的,一个试验要重复一百次,天哪,那一个试验我就要做一个月。
【在 y***e 的大作中提到】 : 纳米这东西重复性真的很差,和surface chem一样,不能重复不代表方法有问题,里面 : 的factor实在太多 : : 100次左右,太夸张了吧? : 我重复个3,4次能重复出来我就觉得不错了。 : 看来我的学术态度还是不够严谨啊。
|
|
|
v*****m 发帖数: 66 | 31 Wang's group had lots of good paper on growing nanowire and making simple
devices. The things is everyone knows that harvesting energy is a good
deal. Wang jumped on it fast in order to dominate this field. Once he does
it, there are going to be lots of goodies, such as easy nature/science
papers, easy funding, .... That is drive force for his group to product
intentionally or unintentional manipulated or questionable data.
【在 e****d 的大作中提到】 : nanowire忽悠成分是大些。不过Wang还是弄了不少好东东。 : 至于这个实验,对方确实也是大牛,Adv Mater一抓一把,不过到底如何还是要拭目以 : 待。 : 我重复那么多papers的工作,能重复的也就那门10之3,4. : wang不是号称他的工作发表前都要重复100次左右吗?
|
y***e 发帖数: 6082 | 32 俺一个实验重复了2年哈,和有机合成一个步骤做了50多遍差不多,人都要bt了
我好像跟你们还是有点差别,不能算化学方法系的,
应该算薄膜系的,一个试验要重复一百次,天哪,那一个试验我就要做一个月。
【在 R****i 的大作中提到】 : 我好像跟你们还是有点差别,不能算化学方法系的, : 应该算薄膜系的,一个试验要重复一百次,天哪,那一个试验我就要做一个月。
|
t****e 发帖数: 329 | 33 有时候再严谨也会出问题
我重复过一个实验
在国内作一下就做好
在这边怎么做都有问题
一直不清楚为什么
后来发现是因为国内用的马富炉密封性能好
这边的炉子顶上有个开口 通风性能比较好
后来烧得时候 坩埚盖上盖子就一切正常了
像这种未知因素太多了
你能重复做出来
别的组可能就怎么也调不出来
到时候依然心里怪你作假
【在 R****i 的大作中提到】 : 100次左右,太夸张了吧? : 我重复个3,4次能重复出来我就觉得不错了。 : 看来我的学术态度还是不够严谨啊。
|
n*****g 发帖数: 4117 | 34 说的在理
【在 t****e 的大作中提到】 : 有时候再严谨也会出问题 : 我重复过一个实验 : 在国内作一下就做好 : 在这边怎么做都有问题 : 一直不清楚为什么 : 后来发现是因为国内用的马富炉密封性能好 : 这边的炉子顶上有个开口 通风性能比较好 : 后来烧得时候 坩埚盖上盖子就一切正常了 : 像这种未知因素太多了 : 你能重复做出来
|
O********1 发帖数: 29 | 35 really make sense
【在 y***e 的大作中提到】 : 纳米这东西重复性真的很差,和surface chem一样,不能重复不代表方法有问题,里面 : 的factor实在太多 : : 100次左右,太夸张了吧? : 我重复个3,4次能重复出来我就觉得不错了。 : 看来我的学术态度还是不够严谨啊。
|
S*******e 发帖数: 85 | 36 要不然就别展开写,只写最有把握最没争议的新发现。
【在 R****i 的大作中提到】 : 目标太小也不容易Argue。 : 还有个问题就是,写这样的文章自己理论水平要很牛, : 不能被人挑刺。
|