f*****7
发帖数: 3 | 1 怎么能够找到他们group的主页来看看？找不到啊？或者请大牛推荐一些纳米方面比较
牛的大学方面的group和国家实验室。
谢谢 |
T****i
发帖数: 2190 | 2 Dear listers,
Below please find a description of a postdoctoral opportunity at Oak
Ridge National Laboratory. Feel free to post or forward to any qualified
candidates.
*Combined Scanning Transmission and Scanning Probe Microscopy of
Ferroelectrics*
*Materials Science and Technology Division *
*Oak Ridge National Laboratory *
*Oak Ridge, Tennessee *
*Project Description: *
The Materials Science and Technology Division at Oak Ridge National
Laboratory (ORNL) is seeking a candidate to fill a postdo |
T****i
发帖数: 2190 | 3 这是做STEM的#1的组
【在 T****i 的大作中提到】
: Dear listers,
: Below please find a description of a postdoctoral opportunity at Oak
: Ridge National Laboratory. Feel free to post or forward to any qualified
: candidates.
: *Combined Scanning Transmission and Scanning Probe Microscopy of
: Ferroelectrics*
: *Materials Science and Technology Division *
: *Oak Ridge National Laboratory *
: *Oak Ridge, Tennessee *
: *Project Description: *
|
f*****7
发帖数: 3 | |
R******i
发帖数: 33 | 5 quantumdot.lanl.gov,
fresh PhD:>65000/year |
f*****7
发帖数: 3 | |
S**M
发帖数: 17 | 7 多谢。你这样站队不怕cornell的人骂你啊
【在 T****i 的大作中提到】
: 这是做STEM的#1的组
|
T****i
发帖数: 2190 | 8 Cornell和绝大部分microscopy community的人站在另一边
Silcox是很牛，可惜各种技术的demonstration他总是慢了点
【在 S**M 的大作中提到】
: 多谢。你这样站队不怕cornell的人骂你啊
|
S**M
发帖数: 17 | 9 Silcox老啦，现在是Muller要证明自己是STEM的#1
绝大部分microscopy community的人站在另一边? 很多人保持中立吧
【在 T****i 的大作中提到】
: Cornell和绝大部分microscopy community的人站在另一边
: Silcox是很牛，可惜各种技术的demonstration他总是慢了点
|
T****i
发帖数: 2190 | 10 恩，我很佩服Muller，做的东西很漂亮
我是说2年前在Nature上面那场口水战，大部分人不赞同Silcox那么闹，人家文章的核
心内容没有问题，而且都过去10多年了，这么闹对谁都没好处
anyway，两边的文章都很漂亮，我都有引用
【在 S**M 的大作中提到】
: Silcox老啦，现在是Muller要证明自己是STEM的#1
: 绝大部分microscopy community的人站在另一边? 很多人保持中立吧
|
S**M
发帖数: 17 | 11 呵呵，大部分人不就和你一样，保持中立么。
哪里是Silcox要那么闹，是Muller闹的。当然，Silcox出头了而已。而且，口水仗现在
也没完啊。你光看见Nature上的，没看见Muller对所有Pennycook系的人的几乎所有文
章都打口水仗了。
Anyway, Muller的仪器不如Oak Ridge的好，他人倒是很聪明。
【在 T****i 的大作中提到】
: 恩，我很佩服Muller，做的东西很漂亮
: 我是说2年前在Nature上面那场口水战，大部分人不赞同Silcox那么闹，人家文章的核
: 心内容没有问题，而且都过去10多年了，这么闹对谁都没好处
: anyway，两边的文章都很漂亮，我都有引用
|
