x********8
发帖数: 167 | 1 原文有图：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=7616
上次刚从NNAO LETTERS上看见新加坡的一个团队在单壁管的手性分离上取得突破性的进
展，今天又发现Nature Nanotechnology上发表了几乎实验内容80％相同的文章！这个
很让我担心啊，结果我一查，这新加坡的通讯作者Lain-Jong Li原来在NN文章通讯作者
尼古拉斯手下干过，而且NL文章后面的致谢还对NN文章第一作者A. N.表示了感谢。看
来两个组是早就联系好的，也不好说什么。只是NN这篇文章是今年4月份就投出，到九
月16号才online。NL文章倒是快，六月份投出，七月低接收，九月19号online。现在要
看出版速度了，呵呵。因为如此，尼古拉斯有一个Competing financial interests:
Declaration: We have applied for a British patent on 18 May 2007 entitled '
Method of carbon nanotube selection'. |
w********g
发帖数: 186 | 2 关于这两个组之间到底发生了啥事
大家也就不用去说了
反正有很多好玩的事情
【在 x********8 的大作中提到】
: 原文有图：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=7616
: 上次刚从NNAO LETTERS上看见新加坡的一个团队在单壁管的手性分离上取得突破性的进
: 展，今天又发现Nature Nanotechnology上发表了几乎实验内容80％相同的文章！这个
: 很让我担心啊，结果我一查，这新加坡的通讯作者Lain-Jong Li原来在NN文章通讯作者
: 尼古拉斯手下干过，而且NL文章后面的致谢还对NN文章第一作者A. N.表示了感谢。看
: 来两个组是早就联系好的，也不好说什么。只是NN这篇文章是今年4月份就投出，到九
: 月16号才online。NL文章倒是快，六月份投出，七月低接收，九月19号online。现在要
: 看出版速度了，呵呵。因为如此，尼古拉斯有一个Competing financial interests:
: Declaration: We have applied for a British patent on 18 May 2007 entitled '
: Method of carbon nanotube selection'.
|
s*********d
发帖数: 13 | 3 对于这个试验结果，俺第一是感到很震惊，第二是觉得很自然。采用这种类型的高分子
得到高选择性几乎是必然的（亏阿，俺一年半前就试过这个idea，但是没有选好溶剂而
且也没有好的超声，分散不好）。没有看NN的文章，对于NL的文章，有点疑问，希望牛
牛们给解释一下。
1。这个fluorescence有没有可能是被高分子影响后的结果。就是说会不会大量的别的荧
光被高分子给崔灭了二不是选择性分散。其实这个可能性应该不大，因为吸收谱也非常
漂亮，就是不太懂，想让牛牛们给确定一下
2。有没有可能提高分散能力，这个4。5mg/l的最高分散能力也太那啥了点
【在 x********8 的大作中提到】
: 原文有图：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=7616
: 上次刚从NNAO LETTERS上看见新加坡的一个团队在单壁管的手性分离上取得突破性的进
: 展，今天又发现Nature Nanotechnology上发表了几乎实验内容80％相同的文章！这个
: 很让我担心啊，结果我一查，这新加坡的通讯作者Lain-Jong Li原来在NN文章通讯作者
: 尼古拉斯手下干过，而且NL文章后面的致谢还对NN文章第一作者A. N.表示了感谢。看
: 来两个组是早就联系好的，也不好说什么。只是NN这篇文章是今年4月份就投出，到九
: 月16号才online。NL文章倒是快，六月份投出，七月低接收，九月19号online。现在要
: 看出版速度了，呵呵。因为如此，尼古拉斯有一个Competing financial interests:
: Declaration: We have applied for a British patent on 18 May 2007 entitled '
: Method of carbon nanotube selection'.
|
x********8
发帖数: 167 | |
x********8
发帖数: 167 | |
