f**********n
发帖数: 10757 | 1 以前媒体和camp不发达的时候，小球队还能靠发掘hidden gem来跟大球队抗衡。现在哪
怕是Idaho有个好苗子，教练们也是瞬间就知道了，而且是在初中的时候大家都知道了
。再加上蓝血program花超大价钱投资教练（coordinator 2米）和无数量限制的
supporting staff，小点的球队几乎没有没有机会，这对大学足球长期发展显然不利。
当然最关键的还是球员本身，我觉得可行的一个办法是大幅减少scholarship球员的数
量，比如从85个降到70个，这样会大大拉近球队之间的差距，我不认为很多好球员会选
择去Bama walkon而不是拿middle level program的offer。当然，最终是ncaa在操作，
所以可能性为零，过过嘴瘾：） |
s**********r
发帖数: 497 | 2 减scholarship的效果可以对比一下FCS，该垄断的还是得垄断 |
v**********o
发帖数: 11689 | 3 这真是个难解的难题
【在 f**********n 的大作中提到】
: 以前媒体和camp不发达的时候，小球队还能靠发掘hidden gem来跟大球队抗衡。现在哪
: 怕是Idaho有个好苗子，教练们也是瞬间就知道了，而且是在初中的时候大家都知道了
: 。再加上蓝血program花超大价钱投资教练（coordinator 2米）和无数量限制的
: supporting staff，小点的球队几乎没有没有机会，这对大学足球长期发展显然不利。
: 当然最关键的还是球员本身，我觉得可行的一个办法是大幅减少scholarship球员的数
: 量，比如从85个降到70个，这样会大大拉近球队之间的差距，我不认为很多好球员会选
: 择去Bama walkon而不是拿middle level program的offer。当然，最终是ncaa在操作，
: 所以可能性为零，过过嘴瘾：）
|
f**********n
发帖数: 10757 | 4 难道小球队就没有出路了吗？唉，看不到希望啊
【在 s**********r 的大作中提到】
: 减scholarship的效果可以对比一下FCS，该垄断的还是得垄断
|
J****n
发帖数: 392 | 5 给每个队设个每年新招/转校的星CAP，鼓励教练培养有潜力的一星二星高中生。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 以前媒体和camp不发达的时候，小球队还能靠发掘hidden gem来跟大球队抗衡。现在哪
: 怕是Idaho有个好苗子，教练们也是瞬间就知道了，而且是在初中的时候大家都知道了
: 。再加上蓝血program花超大价钱投资教练（coordinator 2米）和无数量限制的
: supporting staff，小点的球队几乎没有没有机会，这对大学足球长期发展显然不利。
: 当然最关键的还是球员本身，我觉得可行的一个办法是大幅减少scholarship球员的数
: 量，比如从85个降到70个，这样会大大拉近球队之间的差距，我不认为很多好球员会选
: 择去Bama walkon而不是拿middle level program的offer。当然，最终是ncaa在操作，
: 所以可能性为零，过过嘴瘾：）
|
r***0
发帖数: 406 | 6 沒必要吧。比如咱不能看着Harvard, Yale，Stanford 年年当学霸，就琢磨着拆了人家
百年老店吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 以前媒体和camp不发达的时候，小球队还能靠发掘hidden gem来跟大球队抗衡。现在哪
: 怕是Idaho有个好苗子，教练们也是瞬间就知道了，而且是在初中的时候大家都知道了
: 。再加上蓝血program花超大价钱投资教练（coordinator 2米）和无数量限制的
: supporting staff，小点的球队几乎没有没有机会，这对大学足球长期发展显然不利。
: 当然最关键的还是球员本身，我觉得可行的一个办法是大幅减少scholarship球员的数
: 量，比如从85个降到70个，这样会大大拉近球队之间的差距，我不认为很多好球员会选
: 择去Bama walkon而不是拿middle level program的offer。当然，最终是ncaa在操作，
: 所以可能性为零，过过嘴瘾：）
|
