touch back规则的合理性在哪里？ - NCAA版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NCAA版 - touch back规则的合理性在哪里？

相关主题
● BSO贴	● 其实the U今年很拉风啊
● 一节没有让对手得分阿	● 我象要崩了
● 其实wisc再打一次有机会赢	● lsu防守好强，top2的实力啊
● 不要再说LSU和Bama进攻差了。	● 圣母炒掉了DC
● Houston被暴了	● SEC东区不行，苦了鳄鱼
● ND是不是现在most hated的队伍	● Bama要夺冠
● Texas常规赛季观后感	● 我认为胜利终将属于OU
● 百年一遇的得分？	● 看OSU对OU的highlight

相关话题的讨论汇总
话题: 合理性话题: 规则话题: touch

进入NCAA版参与讨论

1

(共1页)

R****e 发帖数: 413	1 记得FL不久前的一场比赛，在99码处脱手，不但进攻无效，而且失去球权。和TD差之毫厘，天地之别啊。难道判进攻无效不是更合理？
t***a 发帖数: 7982	2 还行吧，至少规则上比较一致进攻这么搞也就丢了球权防守则是safety失分加丢球权【在 R****e 的大作中提到】 : 记得FL不久前的一场比赛，在99码处脱手，不但进攻无效，而且失去球权。和TD差之毫 : 厘，天地之别啊。 : 难道判进攻无效不是更合理？

1

(共1页)

进入NCAA版参与讨论

相关主题
● 看OSU对OU的highlight	● Houston被暴了
● 我田这7分丢的亏。	● ND是不是现在most hated的队伍
● 小蜜蜂和火鸡的比赛要开菠菜吗？	● Texas常规赛季观后感
● 西北这个脱手是内奸不？	● 百年一遇的得分？
● BSO贴	● 其实the U今年很拉风啊
● 一节没有让对手得分阿	● 我象要崩了
● 其实wisc再打一次有机会赢	● lsu防守好强，top2的实力啊
● 不要再说LSU和Bama进攻差了。	● 圣母炒掉了DC

相关话题的讨论汇总
话题: 合理性话题: 规则话题: touch

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)