B******k
发帖数: 79 | 1 本以为是Tennesse或者Utah,仔细一看是UT Austin,这排名降得也太快了.是football影
响了学术还是学术影响了football? 还是版主这几年在UT呢:) |
m******o
发帖数: 8504 | 2 肯定是版主再这里呀
版主来的第一年这里就搞了多少年来的第一个卢瑟赛季
然后再的这几年，更是一蹶不振
放心，版主快要搬走了，所以下赛季，我Texas复兴指日可待 |
m******o
发帖数: 8504 | 3 USNEWS这个排名都看啥呀？
我琢磨着吧，与最近生源差有关系
这个什么高中top10自动录取原则，搞的这里的渣渣学生太多了
还为此打官司打可好多年，严重影响我们学校的声望 |
G****e
发帖数: 11198 | 4 我密搞俩分校-Flint & Dearborn，州内渣渣就让他们去那里上，不影响主校排名。
USNEWS看录取率，最终接受率，校友捐款比率（这个公立学校很吃亏），4年/6年毕业
率，选择性（SAT/ACT，学生的成绩GPA（top%），师资（包括小班教学比例），第一年
后的返校率，等等。 |
G****e
发帖数: 11198 | 5 长角四年毕业率竟然：4-year graduation rate 52%
号称有钱，可是满足需要的太少：
Financial aid statistics
Applied for need-based aid 59.5%
Need was fully met 21.2%
Received need-based financial aid 42%
Received need-based self-help aid 29.1%
Average percent of need met 69%
录取的学生SAT成绩，跟其他排名高的比，是低了不少。
SAT Critical Reading average score 628
SAT Critical Reading 25th-75th percentile range 570-680
SAT Math average score 655
SAT Math 25th-75th percentile range 600-710 |
B******k
发帖数: 79 | 6 现在开始严肃的问题了.都说学校排名跟当地经济有关. 现在UC分校最近50年排名慢慢
上升, 中西部的的学校排名整体比以前下降了. 但是德州的学校是经济上升了,排名下
降了.德州公立的研究类学校本来就不多,UT分校跟UC分校差距太大了.
【在 m******o 的大作中提到】
: 肯定是版主再这里呀
: 版主来的第一年这里就搞了多少年来的第一个卢瑟赛季
: 然后再的这几年，更是一蹶不振
: 放心，版主快要搬走了，所以下赛季，我Texas复兴指日可待
|
m******o
发帖数: 8504 | 7 我就说与这个招生政策有关系
在这里当TA的时候，尼玛两极分化太严重了，班里都有学生不会算1/2 x 1/2 x 1/2的
，生物课就是算个基因的哪个概率问题，不让带计算器，都和要了他们命似得，我也是
醉了
Texas这么多高中，有很多太渣渣，然后那些学校来的TOP10，根本也是狗屁不会，然后
毕不了业的正常
【在 G****e 的大作中提到】
: 长角四年毕业率竟然：4-year graduation rate 52%
: 号称有钱，可是满足需要的太少：
: Financial aid statistics
: Applied for need-based aid 59.5%
: Need was fully met 21.2%
: Received need-based financial aid 42%
: Received need-based self-help aid 29.1%
: Average percent of need met 69%
: 录取的学生SAT成绩，跟其他排名高的比，是低了不少。
: SAT Critical Reading average score 628
|
l*****y
发帖数: 4887 | 8 他们UT也有El Paso, 阿灵顿等分校
就是不知道这个州内的top 10%到底是怎么分配的
话说版主也别抱怨
这个top 10%直接录取的项目，
可是“学校已经照顾了文化种族多样性，不需要再搞AA”的重要论据
要取消这个，德州的AA指不定就立起来了
【在 G****e 的大作中提到】
: 我密搞俩分校-Flint & Dearborn，州内渣渣就让他们去那里上，不影响主校排名。
: USNEWS看录取率，最终接受率，校友捐款比率（这个公立学校很吃亏），4年/6年毕业
: 率，选择性（SAT/ACT，学生的成绩GPA（top%），师资（包括小班教学比例），第一年
: 后的返校率，等等。
|
m******o
发帖数: 8504 | 9 不过我们学校刚建了个医学院呀
这个可是准备将来和UM，UW， UNC之类的PK用的
按照goblue刚说的USNEWS的那些排名标准，和我上面帖子刚说的那些，我觉得这里的招
生政策是影响比较大的，要是换个不同的排行法，说不定没那么大差别
【在 B******k 的大作中提到】
: 现在开始严肃的问题了.都说学校排名跟当地经济有关. 现在UC分校最近50年排名慢慢
: 上升, 中西部的的学校排名整体比以前下降了. 但是德州的学校是经济上升了,排名下
: 降了.德州公立的研究类学校本来就不多,UT分校跟UC分校差距太大了.
|
G****e
发帖数: 11198 | 10
是的，如果去看看高中的排名，很多高中的college ready rate非常低，10-20%的学校
一大把。
【在 m******o 的大作中提到】
: 我就说与这个招生政策有关系
: 在这里当TA的时候，尼玛两极分化太严重了，班里都有学生不会算1/2 x 1/2 x 1/2的
: ，生物课就是算个基因的哪个概率问题，不让带计算器，都和要了他们命似得，我也是
: 醉了
: Texas这么多高中，有很多太渣渣，然后那些学校来的TOP10，根本也是狗屁不会，然后
: 毕不了业的正常
|
|
|
m******o
发帖数: 8504 | 11 TOP10%是整个德州公立大学的
这几年我们学校已经优惠成7%了
没用的，不管怎么样，德州人口多，这里招生数量有限，不管怎么样，有很多好高中的
10-30名的可能就进不了UT，然后只能去TAMU或者TTU之类，甚至更差的大公立了
这个政策导致每年75%的新生都是这样招来的，除此之外再招好学校的差一点的学生，
就要吃亏大了
感觉这个10%政策搞的乱七八糟的，这里的老墨已经很多了，我作TA的课是GENETICS，
算是pre-med的必修课，觉得班上，亚裔10-15%，墨墨+黑黑得有40%左右，然后传统意
义上的白人估计也就40左右。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 他们UT也有El Paso, 阿灵顿等分校
: 就是不知道这个州内的top 10%到底是怎么分配的
: 话说版主也别抱怨
: 这个top 10%直接录取的项目，
: 可是“学校已经照顾了文化种族多样性，不需要再搞AA”的重要论据
: 要取消这个，德州的AA指不定就立起来了
|
m******o
发帖数: 8504 | 12 刚查看下官网
学校的Ethnicity/Race
White: 45.1%
Hispanic: 19.5%
Asian: 17.2%
Foreign: 9.7%
Black: 3.9%
这个是WIKI关于TEXAS的人口构成
White American 70.4 percent (Non-Hispanic whites 45.3 percent)
Black or African American: 11.8 percent
American Indian: 0.7 percent
Asian: 3.8 percent
Pacific Islander: 0.1 percent
Some other race: 10.5 percent
Two or more races: 2.7 percent
In addition, 37.6 percent of the population are Hispanic or Latino (of any
race)
学校的和整个州的也算吻合 |
B******k
发帖数: 79 | 13 我不是complain,我是挖坑,响应版主号召.
【在 l*****y 的大作中提到】
: 他们UT也有El Paso, 阿灵顿等分校
: 就是不知道这个州内的top 10%到底是怎么分配的
: 话说版主也别抱怨
: 这个top 10%直接录取的项目，
: 可是“学校已经照顾了文化种族多样性，不需要再搞AA”的重要论据
: 要取消这个，德州的AA指不定就立起来了
|
B******k
发帖数: 79 | 14 Texas大学是机制问题和战略问题, 现在德州经济基本上全美最好或者最好之一吧.但是
拿的出手的研究性大学UT系统基本就是Austin, TAMU系统就是TAMU本校,合并的几个小
学校估计班上没几个知道. 德州就应该把UT系统选几个分校好好发展一下research.
【在 m******o 的大作中提到】
: TOP10%是整个德州公立大学的
: 这几年我们学校已经优惠成7%了
: 没用的，不管怎么样，德州人口多，这里招生数量有限，不管怎么样，有很多好高中的
: 10-30名的可能就进不了UT，然后只能去TAMU或者TTU之类，甚至更差的大公立了
: 这个政策导致每年75%的新生都是这样招来的，除此之外再招好学校的差一点的学生，
: 就要吃亏大了
: 感觉这个10%政策搞的乱七八糟的，这里的老墨已经很多了，我作TA的课是GENETICS，
: 算是pre-med的必修课，觉得班上，亚裔10-15%，墨墨+黑黑得有40%左右，然后传统意
: 义上的白人估计也就40左右。
|
G****e
发帖数: 11198 | 15
UT 西南医疗中心，炸药奖不少，本来是一个系统的，独立了之后，就不算长角了。
德州还有其他几个牛叉的医疗中心。比如，安德森癌症医疗中心。
【在 m******o 的大作中提到】
: 不过我们学校刚建了个医学院呀
: 这个可是准备将来和UM，UW， UNC之类的PK用的
: 按照goblue刚说的USNEWS的那些排名标准，和我上面帖子刚说的那些，我觉得这里的招
: 生政策是影响比较大的，要是换个不同的排行法，说不定没那么大差别
|
B******k
发帖数: 79 | 16 不算。大家都是属于UT系统，但是各自都是独立的，跟UC系统一样。UCSF不能算是
Berkeley的。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: UT 西南医疗中心，炸药奖不少，本来是一个系统的，独立了之后，就不算长角了。
: 德州还有其他几个牛叉的医疗中心。比如，安德森癌症医疗中心。
|
B******k
发帖数: 79 | 17 刚看了一下，西南现在医学院排名都到25了,以前都是10到15之间.
【在 G****e 的大作中提到】
:
: UT 西南医疗中心，炸药奖不少，本来是一个系统的，独立了之后，就不算长角了。
: 德州还有其他几个牛叉的医疗中心。比如，安德森癌症医疗中心。
|
m******o
发帖数: 8504 | 18 就是因为我们学校没有医学院，排名比较受影响，所以刚刚花大价钱建的，就在我们校
园内
医院教学科研啥的全套的医学院，去年开始招生了，当然要发展起来还是需要一定的时
间的
【在 G****e 的大作中提到】
:
: UT 西南医疗中心，炸药奖不少，本来是一个系统的，独立了之后，就不算长角了。
: 德州还有其他几个牛叉的医疗中心。比如，安德森癌症医疗中心。
|
a****h
发帖数: 1012 | 19 长角被告了，然后被高院ruling的，就是在这10%外的招生中，考虑种族因素是“
compelling beneficial”。。。然后Scalia临死前讽刺说，真不知道在物理课上多一
点少数族裔是算什么狗屁“compelling beneficial”。。。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 他们UT也有El Paso, 阿灵顿等分校
: 就是不知道这个州内的top 10%到底是怎么分配的
: 话说版主也别抱怨
: 这个top 10%直接录取的项目，
: 可是“学校已经照顾了文化种族多样性，不需要再搞AA”的重要论据
: 要取消这个，德州的AA指不定就立起来了
|
M****I
发帖数: 825 | 20 进不了7% 的华人，sat考2300也去不了UT，黑人，劳模1600就进去了。没有这个政策，
华人只能更加惨。
华人傻逼的是，在得州这样的录取政策下，还喜欢扎堆去好学区。这样拼死拼活进不了
7%，不如去华人少的差学区，轻轻松松上UT。
【在 m******o 的大作中提到】
: TOP10%是整个德州公立大学的
: 这几年我们学校已经优惠成7%了
: 没用的，不管怎么样，德州人口多，这里招生数量有限，不管怎么样，有很多好高中的
: 10-30名的可能就进不了UT，然后只能去TAMU或者TTU之类，甚至更差的大公立了
: 这个政策导致每年75%的新生都是这样招来的，除此之外再招好学校的差一点的学生，
: 就要吃亏大了
: 感觉这个10%政策搞的乱七八糟的，这里的老墨已经很多了，我作TA的课是GENETICS，
: 算是pre-med的必修课，觉得班上，亚裔10-15%，墨墨+黑黑得有40%左右，然后传统意
: 义上的白人估计也就40左右。
|
|
|
s*****n
发帖数: 2858 | 21 这个没用，Austin没好医院，医学院就不会咋样。
【在 m******o 的大作中提到】
: 不过我们学校刚建了个医学院呀
: 这个可是准备将来和UM，UW， UNC之类的PK用的
: 按照goblue刚说的USNEWS的那些排名标准，和我上面帖子刚说的那些，我觉得这里的招
: 生政策是影响比较大的，要是换个不同的排行法，说不定没那么大差别
|
f**l
发帖数: 4396 | 22 你们那儿西裔真多，白人真少
【在 m******o 的大作中提到】
: 刚查看下官网
: 学校的Ethnicity/Race
: White: 45.1%
: Hispanic: 19.5%
: Asian: 17.2%
: Foreign: 9.7%
: Black: 3.9%
: 这个是WIKI关于TEXAS的人口构成
: White American 70.4 percent (Non-Hispanic whites 45.3 percent)
: Black or African American: 11.8 percent
|
G****e
发帖数: 11198 | 23
这需要时间和大量金钱的投入，挖人是最容易的事情（钱很重要）。
公立学校吃亏的地方就是人才，好不容易培养出来，就被挖走了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个没用，Austin没好医院，医学院就不会咋样。
|
u****d
发帖数: 23938 | 24 看来德州白劳模还挺多，超过黄老墨。
【在 m******o 的大作中提到】
: 刚查看下官网
: 学校的Ethnicity/Race
: White: 45.1%
: Hispanic: 19.5%
: Asian: 17.2%
: Foreign: 9.7%
: Black: 3.9%
: 这个是WIKI关于TEXAS的人口构成
: White American 70.4 percent (Non-Hispanic whites 45.3 percent)
: Black or African American: 11.8 percent
|
L*1
发帖数: 11537 | 25 医学院是最难成气候的。不管多少钱，至少需要30年。其它的砸钱可能十年就见效了。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 这需要时间和大量金钱的投入，挖人是最容易的事情（钱很重要）。
: 公立学校吃亏的地方就是人才，好不容易培养出来，就被挖走了。
|
y**********3
发帖数: 339 | 26 TAMU掉得更厉害，都是盲目扩招害得。
我觉得这两任州长都不是好人，把德州的公立折腾得够呛 |
m******o
发帖数: 8504 | 27 是的，现在这个州长更脑残
NND，还是我们学校的，结果刚出台了政策，到八月前不让增加政府雇员，结果我们系
本来从去年到现在面试了一群，准备招三个新的AP的，结果现在卡住了，也不知道这事
能解决了不，要是不让招，那真是劳民伤财了
【在 y**********3 的大作中提到】
: TAMU掉得更厉害，都是盲目扩招害得。
: 我觉得这两任州长都不是好人，把德州的公立折腾得够呛
|
s*****n
发帖数: 2858 | 28 好医院很难建，时间金钱跟搞一个好学校不是一回事，好学校靠教师，好医院靠病人。
设备好买，病人来源要化很长时间，建一个primary care网络非常化时间和金钱。这个
一拖好的医生就不愿来。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 这需要时间和大量金钱的投入，挖人是最容易的事情（钱很重要）。
: 公立学校吃亏的地方就是人才，好不容易培养出来，就被挖走了。
|
m******o
发帖数: 8504 | 29 我们新医学院的医院那一部分，直接承包给当地的一家大医院了，这家医院应该是
Austin的龙头医院了
他们貌似要把他们的一整个分院搬过去
【在 s*****n 的大作中提到】
: 好医院很难建，时间金钱跟搞一个好学校不是一回事，好学校靠教师，好医院靠病人。
: 设备好买，病人来源要化很长时间，建一个primary care网络非常化时间和金钱。这个
: 一拖好的医生就不愿来。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 30 德州人口在那里摆着，经济也不差，搞起来还是有基础的
Baylor medical和西南，传统上医科都挺好的
所以UT Austin想新搞我觉得也不难，毕竟他家是德州学术当之无愧的老大
除了医科之外，很多生物啊，理科的啊，合作还是很容易开展的
给钱多，设备好，基础比绝大多数的学校强不少。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 好医院很难建，时间金钱跟搞一个好学校不是一回事，好学校靠教师，好医院靠病人。
: 设备好买，病人来源要化很长时间，建一个primary care网络非常化时间和金钱。这个
: 一拖好的医生就不愿来。
|
|
|
s*****n
发帖数: 2858 | 31 Austin当地没有太好的医院。有钱的近的都去Houston和Temple.
【在 m******o 的大作中提到】
: 我们新医学院的医院那一部分，直接承包给当地的一家大医院了，这家医院应该是
: Austin的龙头医院了
: 他们貌似要把他们的一整个分院搬过去
|
s*****n
发帖数: 2858 | 32 临床不要和基础混在一起说。西南的临床并不强。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 德州人口在那里摆着，经济也不差，搞起来还是有基础的
: Baylor medical和西南，传统上医科都挺好的
: 所以UT Austin想新搞我觉得也不难，毕竟他家是德州学术当之无愧的老大
: 除了医科之外，很多生物啊，理科的啊，合作还是很容易开展的
: 给钱多，设备好，基础比绝大多数的学校强不少。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 33 UT单从学校角度看，整个基础医学还不错的医学院就好了...
文章数就上去了，学校排名也肯定上涨很快
临床么，不知道Anderson算不算UT的，收编过来也不错啊
其实本质上是Austin还不够大城市吧，打底的人口还不够。。。
不过如果把Houston算自己后花园，建在Houston，那就简单多了。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 临床不要和基础混在一起说。西南的临床并不强。
|
s*****n
发帖数: 2858 | 34 Anderson是UT系统的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: UT单从学校角度看，整个基础医学还不错的医学院就好了...
: 文章数就上去了，学校排名也肯定上涨很快
: 临床么，不知道Anderson算不算UT的，收编过来也不错啊
: 其实本质上是Austin还不够大城市吧，打底的人口还不够。。。
: 不过如果把Houston算自己后花园，建在Houston，那就简单多了。。。
|
u****d
发帖数: 23938 | 35 但不是UT Austin的。就像UIC不是UIUC一样。排名都是各排各的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: Anderson是UT系统的。
|
