m******o
发帖数: 8504 | 1 尼玛，稍微做出一点改革的地方，结果就是前进一小步，后退一大步。。。
单就看看这个冠军赛的问题：
不扩军，10队打循环然后加个冠军赛比较扯淡；要是10个对分成两个div，每个
division 5个队，不管赛程怎么安排，反正更扯淡
河马和他小弟一直呼吁的扩军，最主要的目的就是要搞掉我们的LHN，建个BIG12
network，想多捞点钱。现在看来我牛态度很强硬，所以BIG12 network是肯定是不会有
了，扩军的话，Power5的队伍就更别想了（本来也不会有队来加入）。然后再拉来两只
烂队，搞的联盟更烂，然后大家一块分钱？？？也不合理。加了冠军赛挣的那点钱，平
均下来，估计都不一定有现在挣的多
非要说目前的赛程影响进季后赛的机会。简直扯淡，今年河马也进了啊？目前这些队伍
，把non-conference质量提高上去了，才是王道，Baylor Non-conference打两只半FCS
的，然后没进季后赛，愿BIG12没有冠军赛，搞笑。联盟要是强迫每个队都去搞2两P5的
non-conference，而不是允许队伍去和打FCS的队伍，进季后赛的机会并不比PAC12和
ACC小。
看看吧，感觉目前扩军难度很大，要是明年的这个冠军赛搞的不行，把河马搞跑路了，
这联盟也就这样了 |
m******o
发帖数: 8504 | |
s*****e
发帖数: 1090 | 3 试想你牛一开始放弃LHN，给小弟多分点钱，Neb, Col, ATM, Mizzou也许都不会走,
Big12只会更强大。要是你牛现在放弃LHN，联盟更稳定，分的钱更多，挖两个ACC球队
，比如FSU
，Clemson也不是不可能。这样下去，只会一拍两散，你牛独立，河马加入别的联盟。
这也许对你牛跟河马都好，只可怜了一堆小弟。
【在 m******o 的大作中提到】
: 尼玛，稍微做出一点改革的地方，结果就是前进一小步，后退一大步。。。
: 单就看看这个冠军赛的问题：
: 不扩军，10队打循环然后加个冠军赛比较扯淡；要是10个对分成两个div，每个
: division 5个队，不管赛程怎么安排，反正更扯淡
: 河马和他小弟一直呼吁的扩军，最主要的目的就是要搞掉我们的LHN，建个BIG12
: network，想多捞点钱。现在看来我牛态度很强硬，所以BIG12 network是肯定是不会有
: 了，扩军的话，Power5的队伍就更别想了（本来也不会有队来加入）。然后再拉来两只
: 烂队，搞的联盟更烂，然后大家一块分钱？？？也不合理。加了冠军赛挣的那点钱，平
: 均下来，估计都不一定有现在挣的多
: 非要说目前的赛程影响进季后赛的机会。简直扯淡，今年河马也进了啊？目前这些队伍
|
m******o
发帖数: 8504 | 4 当年办LHN的时候，我牛各项赛事都是巅峰，加上TEXAN的超级自大，非要搞个独一无二
的NETWORK。另外当时我还没来这边，更细节的我也不清楚。。。
不过这几年下来，物是人非，校长换个，AD更是换了三个，三大球集体疲软，带队辉煌
了一二十年的三个主教练也都换了。现在是一片百废待兴的景象。我们竞技上的不给力
，不但没让LHN受益多少，更是影响了BIG12的整体竞争力和影响力。
现在让我们撤LHN更不可能了，这不是钱的问题，BIG12的其它球队也提过，办了
NETWORK让我们拿到不会少于LHN的收益，但是德州人的自大，是不会再这方面让步的。
更何况受益多少的问题，ACC那边的NETWORK好几年了都没办下来，几大电视估计也没有
多大的兴趣给BIG12办NETWORK。所以BIG12只能将就目前的模式。
目前我牛估计赌一下，我们的竞技体育能恢复到10年前的水平，加上OU，能不时得有机
会参加PO/冠军赛，这样BIG12还有可能回到当年的地位，还有的救。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 试想你牛一开始放弃LHN，给小弟多分点钱，Neb, Col, ATM, Mizzou也许都不会走,
: Big12只会更强大。要是你牛现在放弃LHN，联盟更稳定，分的钱更多，挖两个ACC球队
: ，比如FSU
: ，Clemson也不是不可能。这样下去，只会一拍两散，你牛独立，河马加入别的联盟。
: 这也许对你牛跟河马都好，只可怜了一堆小弟。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 5 你牛的确是big12解散的祸首。关键你们最近成绩还不太好，让其他小弟不爽。现在最
后一根稻草就是OU。OU往big10转其实不是好的办法，主要原因是recruit，Neb就是一
个好例子。往Pac12和SEC走都有可能。往Pac12走高不好还能把学术提高一下。加州
recruit也不错。
之前Upload讲的ND问题也不全对。如果我没记错，ND和ACC签合同的时候，有一个条款
是足球优先进入Acc的，有一个年限，不记得了好像是2019年。估计这个也是为未来的
不确定做好准备。也就是说，如果这几年
变成4个超级联盟，ND很大机会留在Acc。
Big12现在已经超级不稳定了，只要有一个OU和其中一个中游小弟为了避免自己被拉下
，走
人到其他大联盟，瓦解就会开始。长角和OU都不太愁，要进那个联盟都行。但是
OkState, Text Tech这种中流小弟趁着这几年战绩好机会把握机会和其他conference谈
了对他们来说是最好的选择。Big12的内部问题是长角，不可能解决，长脚也不Care，
散伙了，他也不愁没有下
家。外部问是扩招已经没有太多好的选择，扩了并不解决内部问题，特别是财政问题，
选择也有限，不会带来太多经济效益，反而会被分去更多的资源。
我并不支持4大超级联盟。对球迷来说长远不是好事。对小球会也不是好事。他们会越
来越难生存。大学足球的多样性就会越来越少。我老一向支持8队playoff，像NFLa那样
的排名高主场，最后一场中立场地。现在的playoff，球迷travel其实很累，冠军赛球
队连续2场travel，费用超高。 |
m******o
发帖数: 8504 | 6 感觉跑路的话，OU和OKST更有可能去SEC
我们倒是也想维持住BIG12，要不然将来去别的联盟不管是PAC还是BIG，地理位置上都
差太远了，所以现在是千方百计的先哄住OU，别让他们跑了
【在 Y******e 的大作中提到】
: 你牛的确是big12解散的祸首。关键你们最近成绩还不太好，让其他小弟不爽。现在最
: 后一根稻草就是OU。OU往big10转其实不是好的办法，主要原因是recruit，Neb就是一
: 个好例子。往Pac12和SEC走都有可能。往Pac12走高不好还能把学术提高一下。加州
: recruit也不错。
: 之前Upload讲的ND问题也不全对。如果我没记错，ND和ACC签合同的时候，有一个条款
: 是足球优先进入Acc的，有一个年限，不记得了好像是2019年。估计这个也是为未来的
: 不确定做好准备。也就是说，如果这几年
: 变成4个超级联盟，ND很大机会留在Acc。
: Big12现在已经超级不稳定了，只要有一个OU和其中一个中游小弟为了避免自己被拉下
: ，走
|
