c**k
发帖数: 96 | 1 UVA校园投票，很可能倾向与BC,UCONN,GTOWN,PITT,DUKE，WFU，ND为根基组建新联盟。
BIG10在东北部和南方一带学术名声本来就不好，尤其是后来又加进去新泽西那所大公
立学校。 |
S****u
发帖数: 2998 | 2 BIG10意淫得厉害，也就马里兰在ACC没有存在感了才过去。 |
m******o
发帖数: 8504 | 3 哈哈哈，那不叫解散，那还是ACC，就是有别的球队跳槽了，ACC自己重组一下而已 |
c**k
发帖数: 96 | 4 马里兰是学术烂校，生源名声很差。
UMD本科是DC/MD那片地区传统垃圾场，研究生主要靠些犹太人，没有凝聚力和校园文化
的地方。
PSU是所好学校，PSU学术派一直想来ACC，可惜ACC足球就这样了。
【在 S****u 的大作中提到】
: BIG10意淫得厉害，也就马里兰在ACC没有存在感了才过去。
|
m****g
发帖数: 92 | 5 来不及了，ACC北方那些学校没咒念的。
就是阿拉巴马加入ACC，ACC南北切割也是早晚的事。
【在 c**k 的大作中提到】
: 马里兰是学术烂校，生源名声很差。
: UMD本科是DC/MD那片地区传统垃圾场，研究生主要靠些犹太人，没有凝聚力和校园文化
: 的地方。
: PSU是所好学校，PSU学术派一直想来ACC，可惜ACC足球就这样了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 6 老外估计都搞不明白老中给这些学校分的369等。你妈，什么AAU狗屁啊。 都是扯鸡巴
蛋 |
u****d
发帖数: 23938 | 7 看不起BIG没关系，如ACC解散，UVA百分百主动加入BIG。
【在 c**k 的大作中提到】
: UVA校园投票，很可能倾向与BC,UCONN,GTOWN,PITT,DUKE，WFU，ND为根基组建新联盟。
: BIG10在东北部和南方一带学术名声本来就不好，尤其是后来又加进去新泽西那所大公
: 立学校。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 8 俺怎么觉得马里兰工科排名还是很高的呀。马里兰算不上学术烂校吧。有犹太人去的研
究生院，我看差不到哪里去，哈哈。 |
m******o
发帖数: 8504 | 9 我没来这个版之前也没听说过AAU，最近才看了一下他的名单，很欣慰我们长角在里面
，少了一点被人鄙视的理由
【在 x*******1 的大作中提到】
: 老外估计都搞不明白老中给这些学校分的369等。你妈，什么AAU狗屁啊。 都是扯鸡巴
: 蛋
|
G*U
发帖数: 341 | 10 如果不把红骑乌龟换成BC和UVA，BIG10永远都不会是大西洋区有影响力的体育学术联盟。
【在 c**k 的大作中提到】
: UVA校园投票，很可能倾向与BC,UCONN,GTOWN,PITT,DUKE，WFU，ND为根基组建新联盟。
: BIG10在东北部和南方一带学术名声本来就不好，尤其是后来又加进去新泽西那所大公
: 立学校。
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 BIG可以接受UVA，VT，UNC，NCST，DUKE；BC就算了吧，不配我大十，实话。
盟。
【在 G*U 的大作中提到】
: 如果不把红骑乌龟换成BC和UVA，BIG10永远都不会是大西洋区有影响力的体育学术联盟。
|
c**k
发帖数: 96 | 12 大妹子,你哪来的这么大自信呢。
BIG10大公立，几乎每个学校的小留城管都好几千。
跟在你们老大密歇根后面喝喝汤就行了，到东岸真的就是些笑话。
【在 u****d 的大作中提到】
: 看不起BIG没关系，如ACC解散，UVA百分百主动加入BIG。
|
u****d
发帖数: 23938 | 13 幸亏你这样有偏见的，见识短的，说出去不怕笑话的人根本不能左右ACC。
【在 c**k 的大作中提到】
: 大妹子,你哪来的这么大自信呢。
: BIG10大公立，几乎每个学校的小留城管都好几千。
: 跟在你们老大密歇根后面喝喝汤就行了，到东岸真的就是些笑话。
|
q****k
发帖数: 1077 | 14 湖区消费低，大公立录取门槛低。
东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
【在 c**k 的大作中提到】
: 大妹子,你哪来的这么大自信呢。
: BIG10大公立，几乎每个学校的小留城管都好几千。
: 跟在你们老大密歇根后面喝喝汤就行了，到东岸真的就是些笑话。
|
u****d
发帖数: 23938 | 15 没错，去东部的大公立还不如去湖区的大公立，消费一方面，体育，学术也是一方面。
实在有钱，去东部藤校就行了，总之，别去东部公立。
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 16 生活条件一般还送子女出国干吗？
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
n*******y
发帖数: 591 | 17 BIG10的公立老大--密歇根大学，本科生质量放到ACC算老几？！ |
r*****0
发帖数: 907 | 18 录取门槛低到底算是优点还是缺点？
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
v****u
发帖数: 93 | 19 一二流大学门槛高是优点,资源条件好,其他人只能听你讲故事.
三四流大学门槛低是优点,吸收大批中国小留可以海量回国造势.
【在 r*****0 的大作中提到】
: 录取门槛低到底算是优点还是缺点？
|
c*****6
发帖数: 64 | 20 我遇到好几次，朋友送孩子刚到芝加哥转机时四处转转，就后悔来美国了。
我现在都建议他们在西雅图/温哥华落地，转机去明尼苏道MSP机场，再分流去各自湖区
学校。
尽量避开纽约，洛杉矶，芝加哥，亚特兰大这些美国阴暗地区。
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
|
|
i***h
发帖数: 12655 | 21 洛杉矶怎么阴暗了？
解放区的天是明朗的天
【在 c*****6 的大作中提到】
: 我遇到好几次，朋友送孩子刚到芝加哥转机时四处转转，就后悔来美国了。
: 我现在都建议他们在西雅图/温哥华落地，转机去明尼苏道MSP机场，再分流去各自湖区
: 学校。
: 尽量避开纽约，洛杉矶，芝加哥，亚特兰大这些美国阴暗地区。
|
G*U
发帖数: 341 | 22 小留学生领父母可以这么飞，湖区接父母来探亲的，老头老太太不会英语必须在芝加哥
落地。
为了子女生活环境 ，搬去西雅图，波士顿或者移民加拿大都是终极路线，感觉周围留
在湖区的华人同事，确实都是些只能留在湖区的。还有些去北卡南卡的，现在看已经和
湖区一个尿性！
【在 c*****6 的大作中提到】
: 我遇到好几次，朋友送孩子刚到芝加哥转机时四处转转，就后悔来美国了。
: 我现在都建议他们在西雅图/温哥华落地，转机去明尼苏道MSP机场，再分流去各自湖区
: 学校。
: 尽量避开纽约，洛杉矶，芝加哥，亚特兰大这些美国阴暗地区。
|
z****i
发帖数: 58 | 23 人口和环境双重重污染的城市。
【在 i***h 的大作中提到】
: 洛杉矶怎么阴暗了？
: 解放区的天是明朗的天
|
m****g
发帖数: 92 | 24 Umich应该是还不错学校，可以排在Duke,BC,ND,UVA后面，估计老五老六的样子。
【在 n*******y 的大作中提到】
: BIG10的公立老大--密歇根大学，本科生质量放到ACC算老几？！
|
c**k
发帖数: 96 | 25 UVA校园投票，很可能倾向与BC,UCONN,GTOWN,PITT,DUKE，WFU，ND为根基组建新联盟。
BIG10在东北部和南方一带学术名声本来就不好，尤其是后来又加进去新泽西那所大公
立学校。 |
S****u
发帖数: 2998 | 26 BIG10意淫得厉害，也就马里兰在ACC没有存在感了才过去。 |
m******o
发帖数: 8504 | 27 哈哈哈，那不叫解散，那还是ACC，就是有别的球队跳槽了，ACC自己重组一下而已 |
c**k
发帖数: 96 | 28 马里兰是学术烂校，生源名声很差。
UMD本科是DC/MD那片地区传统垃圾场，研究生主要靠些犹太人，没有凝聚力和校园文化
的地方。
PSU是所好学校，PSU学术派一直想来ACC，可惜ACC足球就这样了。
【在 S****u 的大作中提到】
: BIG10意淫得厉害，也就马里兰在ACC没有存在感了才过去。
|
m****g
发帖数: 92 | 29 来不及了，ACC北方那些学校没咒念的。
就是阿拉巴马加入ACC，ACC南北切割也是早晚的事。
【在 c**k 的大作中提到】
: 马里兰是学术烂校，生源名声很差。
: UMD本科是DC/MD那片地区传统垃圾场，研究生主要靠些犹太人，没有凝聚力和校园文化
: 的地方。
: PSU是所好学校，PSU学术派一直想来ACC，可惜ACC足球就这样了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 30 老外估计都搞不明白老中给这些学校分的369等。你妈，什么AAU狗屁啊。 都是扯鸡巴
蛋 |
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 31 看不起BIG没关系，如ACC解散，UVA百分百主动加入BIG。
【在 c**k 的大作中提到】
: UVA校园投票，很可能倾向与BC,UCONN,GTOWN,PITT,DUKE，WFU，ND为根基组建新联盟。
: BIG10在东北部和南方一带学术名声本来就不好，尤其是后来又加进去新泽西那所大公
: 立学校。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 32 俺怎么觉得马里兰工科排名还是很高的呀。马里兰算不上学术烂校吧。有犹太人去的研
究生院，我看差不到哪里去，哈哈。 |
m******o
发帖数: 8504 | 33 我没来这个版之前也没听说过AAU，最近才看了一下他的名单，很欣慰我们长角在里面
，少了一点被人鄙视的理由
【在 x*******1 的大作中提到】
: 老外估计都搞不明白老中给这些学校分的369等。你妈，什么AAU狗屁啊。 都是扯鸡巴
: 蛋
|
G*U
发帖数: 341 | 34 如果不把红骑乌龟换成BC和UVA，BIG10永远都不会是大西洋区有影响力的体育学术联盟。
【在 c**k 的大作中提到】
: UVA校园投票，很可能倾向与BC,UCONN,GTOWN,PITT,DUKE，WFU，ND为根基组建新联盟。
: BIG10在东北部和南方一带学术名声本来就不好，尤其是后来又加进去新泽西那所大公
: 立学校。
|
u****d
发帖数: 23938 | 35 BIG可以接受UVA，VT，UNC，NCST，DUKE；BC就算了吧，不配我大十，实话。
盟。
【在 G*U 的大作中提到】
: 如果不把红骑乌龟换成BC和UVA，BIG10永远都不会是大西洋区有影响力的体育学术联盟。
|
c**k
发帖数: 96 | 36 大妹子,你哪来的这么大自信呢。
BIG10大公立，几乎每个学校的小留城管都好几千。
跟在你们老大密歇根后面喝喝汤就行了，到东岸真的就是些笑话。
【在 u****d 的大作中提到】
: 看不起BIG没关系，如ACC解散，UVA百分百主动加入BIG。
|
u****d
发帖数: 23938 | 37 幸亏你这样有偏见的，见识短的，说出去不怕笑话的人根本不能左右ACC。
【在 c**k 的大作中提到】
: 大妹子,你哪来的这么大自信呢。
: BIG10大公立，几乎每个学校的小留城管都好几千。
: 跟在你们老大密歇根后面喝喝汤就行了，到东岸真的就是些笑话。
|
q****k
发帖数: 1077 | 38 湖区消费低，大公立录取门槛低。
东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
【在 c**k 的大作中提到】
: 大妹子,你哪来的这么大自信呢。
: BIG10大公立，几乎每个学校的小留城管都好几千。
: 跟在你们老大密歇根后面喝喝汤就行了，到东岸真的就是些笑话。
|
u****d
发帖数: 23938 | 39 没错，去东部的大公立还不如去湖区的大公立，消费一方面，体育，学术也是一方面。
实在有钱，去东部藤校就行了，总之，别去东部公立。
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 40 生活条件一般还送子女出国干吗？
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
|
|
n*******y
发帖数: 591 | 41 BIG10的公立老大--密歇根大学，本科生质量放到ACC算老几？！ |
r*****0
发帖数: 907 | 42 录取门槛低到底算是优点还是缺点？
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
v****u
发帖数: 93 | 43 一二流大学门槛高是优点,资源条件好,其他人只能听你讲故事.
三四流大学门槛低是优点,吸收大批中国小留可以海量回国造势.
【在 r*****0 的大作中提到】
: 录取门槛低到底算是优点还是缺点？
|
c*****6
发帖数: 64 | 44 我遇到好几次，朋友送孩子刚到芝加哥转机时四处转转，就后悔来美国了。
我现在都建议他们在西雅图/温哥华落地，转机去明尼苏道MSP机场，再分流去各自湖区
学校。
尽量避开纽约，洛杉矶，芝加哥，亚特兰大这些美国阴暗地区。
【在 q****k 的大作中提到】
: 湖区消费低，大公立录取门槛低。
: 东部虽然好学校多，但好地方消费都高。
: 我都建议国内朋友，如果生活条件一般，还是把孩子送到湖区吧。
|
i***h
发帖数: 12655 | 45 洛杉矶怎么阴暗了？
解放区的天是明朗的天
【在 c*****6 的大作中提到】
: 我遇到好几次，朋友送孩子刚到芝加哥转机时四处转转，就后悔来美国了。
: 我现在都建议他们在西雅图/温哥华落地，转机去明尼苏道MSP机场，再分流去各自湖区
: 学校。
: 尽量避开纽约，洛杉矶，芝加哥，亚特兰大这些美国阴暗地区。
|
G*U
发帖数: 341 | 46 小留学生领父母可以这么飞，湖区接父母来探亲的，老头老太太不会英语必须在芝加哥
落地。
为了子女生活环境 ，搬去西雅图，波士顿或者移民加拿大都是终极路线，感觉周围留
在湖区的华人同事，确实都是些只能留在湖区的。还有些去北卡南卡的，现在看已经和
湖区一个尿性！
【在 c*****6 的大作中提到】
: 我遇到好几次，朋友送孩子刚到芝加哥转机时四处转转，就后悔来美国了。
: 我现在都建议他们在西雅图/温哥华落地，转机去明尼苏道MSP机场，再分流去各自湖区
: 学校。
: 尽量避开纽约，洛杉矶，芝加哥，亚特兰大这些美国阴暗地区。
|
z****i
发帖数: 58 | 47 人口和环境双重重污染的城市。
【在 i***h 的大作中提到】
: 洛杉矶怎么阴暗了？
: 解放区的天是明朗的天
|
m****g
发帖数: 92 | 48 Umich应该是还不错学校，可以排在Duke,BC,ND,UVA后面，估计老五老六的样子。
【在 n*******y 的大作中提到】
: BIG10的公立老大--密歇根大学，本科生质量放到ACC算老几？！
|
d******l
发帖数: 631 | 49 我们一直在吃老本，原来中部和中西部精英生源愿意来密歇根，这批人现在都40+来岁。
由于密歇根州本世纪以后，经济和人口一直都在恶化，所以现在UM精英生源越来越少。
本来在大湖区umich的生源质量无法和ND叫板，而且在ACC肯定不如南方uva，能一直保
持咬住unc就不错了。
【在 m****g 的大作中提到】
: Umich应该是还不错学校，可以排在Duke,BC,ND,UVA后面，估计老五老六的样子。
|
d***k
发帖数: 544 | 50 湖区几乎每个州都有很强的私立文理学院，所以BIG10这些公立学校很难和ACC拼学术生
源。
老美都知道ND学术看不上BIG10，所以当初宣布加入ACC发布会上，ND也不避讳说出这层
因素。
岁。
【在 d******l 的大作中提到】
: 我们一直在吃老本，原来中部和中西部精英生源愿意来密歇根，这批人现在都40+来岁。
: 由于密歇根州本世纪以后，经济和人口一直都在恶化，所以现在UM精英生源越来越少。
: 本来在大湖区umich的生源质量无法和ND叫板，而且在ACC肯定不如南方uva，能一直保
: 持咬住unc就不错了。
|
|
|
m******o
发帖数: 8504 | 51 看个球，比啥学术呀
常春藤联盟的来了，说各位学术都是垃圾
然好保准大伙跳出来说它们体育垃圾 |
N***C
发帖数: 523 | 52 Stanford在IVY本科学术里可以排第一。
ND在IVY里比较，排名在Dart，cornell,columbia前面。
NW，Duke也可以排在cornell前面。
【在 m******o 的大作中提到】
: 看个球，比啥学术呀
: 常春藤联盟的来了，说各位学术都是垃圾
: 然好保准大伙跳出来说它们体育垃圾
|
G****e
发帖数: 11198 | 53
有一年夏天，去参加undergraduate summer research symposium -talk & poster 的
评审。内容是生物和化学的相关学科，很多是交叉学科的内容。ND的本科生水平跟我密
的比，还真有不小差距。我密拿了一大半的奖项，其他的ND和另一个学校分。
说ND的学术好，在大湖区恐怕排不上位置。ND是天主教第一大学而已。跟周边的公立/
私立牛校比，除了在天主教招生有优势，其他的恐怕比不了。
【在 d***k 的大作中提到】
: 湖区几乎每个州都有很强的私立文理学院，所以BIG10这些公立学校很难和ACC拼学术生
: 源。
: 老美都知道ND学术看不上BIG10，所以当初宣布加入ACC发布会上，ND也不避讳说出这层
: 因素。
:
: 岁。
|
G****e
发帖数: 11198 | 54 谈学术，还是要参考一下USNews的研究生排名，相对的能看出来差距的。
这是ND的各个研究生学科：
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/uni
看到好几十的排名，这样的学校也就是本科还OK，研究生的水平就无法媲美了。 |
v******0
发帖数: 883 | 55 很多华人出国晚，到美国后又只在华人圈子里打转转，所以对学术的理解上有错误。
美国人说的大学学术是文科精英生源，大学理工科在美国社会里主要是公立底层学生的
御用专业。你看美国头头脑脑和富人子女基本都在文科精英专业和学校，他们读本科的
目的就是找个富人和权贵子女扎堆儿的地方，为第二学位法学院和商学院，以及社交人
脉做准备。周而复始，美国社会始终在文科精英圈子的掌控之下，而且这些文科学校才
借此积累巨额财富。
【在 G****e 的大作中提到】
: 谈学术，还是要参考一下USNews的研究生排名，相对的能看出来差距的。
: 这是ND的各个研究生学科：
: http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/uni
: 看到好几十的排名，这样的学校也就是本科还OK，研究生的水平就无法媲美了。
|
G****e
发帖数: 11198 | 56
既然你要谈文科类，ND哪个学科强？好歹BiG10的法学院在T14里站2个。
【在 v******0 的大作中提到】
: 很多华人出国晚，到美国后又只在华人圈子里打转转，所以对学术的理解上有错误。
: 美国人说的大学学术是文科精英生源，大学理工科在美国社会里主要是公立底层学生的
: 御用专业。你看美国头头脑脑和富人子女基本都在文科精英专业和学校，他们读本科的
: 目的就是找个富人和权贵子女扎堆儿的地方，为第二学位法学院和商学院，以及社交人
: 脉做准备。周而复始，美国社会始终在文科精英圈子的掌控之下，而且这些文科学校才
: 借此积累巨额财富。
|
v******0
发帖数: 883 | 57 ND强项是本科生源的背景，这就是美国人在意的大学学术。
ND研究生院和学士后的职业学院都不算顶尖，校友基金仍然能达到100亿，这就是在美
国大学里本科生源物以类聚，人以群分的结果。你始终要把研究生规模和本科生质量混
淆关联的错误认识。而且法学院JD只相当于普通法国家的学士学位或者说职业学位，并
不是研究生。美国法学院主要分为两种，精英法学院和商业法学院，密歇根属于精英法
学院，西北属于商业法学院，听名字就知道属于两种不同的生源人群，在美国学习好考
试好，教育环境好和人脉机会不是一码事，在T14里有三所商业法学院NW，NYU，UPENN
。中部和东部权势家庭的美国人主要集中在文理学院和精英本科，本科后再重新转入东
部顶尖商学院和法学院。美国是两套法律系统，相当于50个小国家组成的邦联，每个州
有自己独立于联邦的本州法律系统，所以每个州第一公立都是该州法律传统的代表和旗
帜，然后才是T14里的精英法学院。比如田纳西，隶属于第六联邦巡回法院，也隶属于
田纳西地方法院，你打官司首先要选择哪一套司法系统，这就凸现各州法学院的司法地
位。所以本科可以群分，精英法学院里的优秀生源取决于生源的执业偏好和地理人脉关
系。
理工科学生逻辑没有问题，就是很多时候被见识和错误价值取向给带到沟里出不来，才
导致逻辑和分析的失实错乱，结果读过书的那些华人和没见识难民底层华人对美国的认
识一样离谱。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 既然你要谈文科类，ND哪个学科强？好歹BiG10的法学院在T14里站2个。
|
G****e
发帖数: 11198 | 58
UPENN
本科生源里，老美学化学生物的不带少数，尤其牛校里的人更是认真对待，而不是为了
混。论文科类的本科生问题，其实不就是因为规模小，招生少，可以录取率比较低嘛。
公立大学录取率高，但是按1/3学生的数量跟私立的相当，水平也相当。如果平均一下
，就像GPA一样，同样3.5是看不出来谁在哪些方面优势。
你这种压低其他学校，抬高一所学校的思维，不知道是什么逻辑，不能客观地评价，而
是一味地去拔高。
【在 v******0 的大作中提到】
: ND强项是本科生源的背景，这就是美国人在意的大学学术。
: ND研究生院和学士后的职业学院都不算顶尖，校友基金仍然能达到100亿，这就是在美
: 国大学里本科生源物以类聚，人以群分的结果。你始终要把研究生规模和本科生质量混
: 淆关联的错误认识。而且法学院JD只相当于普通法国家的学士学位或者说职业学位，并
: 不是研究生。美国法学院主要分为两种，精英法学院和商业法学院，密歇根属于精英法
: 学院，西北属于商业法学院，听名字就知道属于两种不同的生源人群，在美国学习好考
: 试好，教育环境好和人脉机会不是一码事，在T14里有三所商业法学院NW，NYU，UPENN
: 。中部和东部权势家庭的美国人主要集中在文理学院和精英本科，本科后再重新转入东
: 部顶尖商学院和法学院。美国是两套法律系统，相当于50个小国家组成的邦联，每个州
: 有自己独立于联邦的本州法律系统，所以每个州第一公立都是该州法律传统的代表和旗
|
u****d
发帖数: 23938 | 59 有理。
有些人总把本科教学和学术混淆视听，借以提高一文不值的身价。连老美都不认为那些
除了藤校以外的小私立学术高，顶多算精英小集团，跟学术根本不沾边。ACC里足蓝双
修的那些学校，比如UVA，WFC，BC，UNC啥的，论本科排名也就最多和油米一个档次，
跟西北都没法比，论学术更是完蛋了。当然Duke是个例外，是真正的学术，体育都强。
剩下的都是和学术，
教学都不沾边的。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: UPENN
: 本科生源里，老美学化学生物的不带少数，尤其牛校里的人更是认真对待，而不是为了
: 混。论文科类的本科生问题，其实不就是因为规模小，招生少，可以录取率比较低嘛。
: 公立大学录取率高，但是按1/3学生的数量跟私立的相当，水平也相当。如果平均一下
: ，就像GPA一样，同样3.5是看不出来谁在哪些方面优势。
: 你这种压低其他学校，抬高一所学校的思维，不知道是什么逻辑，不能客观地评价，而
: 是一味地去拔高。
|
s*******s
发帖数: 9489 | |
|
|
c****s
发帖数: 92 | 61 我就爱看一些账面不到10亿的破公立跟100亿存款的私立学校面前---秀理工学术！
【在 s*******s 的大作中提到】
: 玩个球，谈个啥学术？真无聊
|
h*******n
发帖数: 574 | 62 呵呵~~
【在 c****s 的大作中提到】
: 我就爱看一些账面不到10亿的破公立跟100亿存款的私立学校面前---秀理工学术！
|
b******r
发帖数: 1137 | 63 请问这所 ND是地球上的学校？
【在 N***C 的大作中提到】
: Stanford在IVY本科学术里可以排第一。
: ND在IVY里比较，排名在Dart，cornell,columbia前面。
: NW，Duke也可以排在cornell前面。
|
I*******p
发帖数: 656 | 64 大学篮球 比个球学术
你们就意淫ACC散伙吧 其实根本不可能 |
v****u
发帖数: 93 | 65 学术是ACC会议未来重组扩张解散的第二重要因素，G5里只有ACC存在这个学术因素问题。
【在 I*******p 的大作中提到】
: 大学篮球 比个球学术
: 你们就意淫ACC散伙吧 其实根本不可能
|
