h*****s
发帖数: 3289 | 1 豪门schedule 另一个豪门的non-conference game动力更小了
估计以后很难看到常规赛我特对他丐
对他圣也取消算了
其实pac几家强队对non-conference game从不手软
估计这一传统也要慢慢消失了 |
l*****y
发帖数: 4887 | 2 难道不是应该多schedule强强对抗么，
由于有四个名额
万一输球了也不会翻不了身 |
s**********n
发帖数: 1019 | |
h*****s
发帖数: 3289 | 4 正因为名额太少 主要联盟只要不败肯定就入围了
谁敢冒风险输一场 除非是八队季候
杯蛋糕更抢手了
【在 l*****y 的大作中提到】
: 难道不是应该多schedule强强对抗么，
: 由于有四个名额
: 万一输球了也不会翻不了身
|
s**********n
发帖数: 1019 | 5 你看各学校的AD的动作就知道了,以后的赛季都在找强队. |
o****3
发帖数: 5100 | 6
这个主要是为了销售吧。
我觉得应该把cc作为一个标准，只要在top10，就应该自动入选。就像今年，应该从fsu
，au，bu，msu 和stanford之间选4个。无论sec多强，都应该只入一个。不然每年2，3
个sec的队，那冠军的几率自然大，然后以后更会选sec的队，而性循环，playoffs 也
不行
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你看各学校的AD的动作就知道了,以后的赛季都在找强队.
|
l*****e
发帖数: 4883 | 7 那不对啊
如果都觉得某一个联盟明显强，不能限制只选一个队，playoff应该初衷就是让更强的
队夺冠
fsu
，3
【在 o****3 的大作中提到】
:
: 这个主要是为了销售吧。
: 我觉得应该把cc作为一个标准，只要在top10，就应该自动入选。就像今年，应该从fsu
: ，au，bu，msu 和stanford之间选4个。无论sec多强，都应该只入一个。不然每年2，3
: 个sec的队，那冠军的几率自然大，然后以后更会选sec的队，而性循环，playoffs 也
: 不行
|
p******o
发帖数: 2682 | 8 看现在的趋势，正好和你的担心相反，很多豪门都想安排一些联盟外豪门打。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 豪门schedule 另一个豪门的non-conference game动力更小了
: 估计以后很难看到常规赛我特对他丐
: 对他圣也取消算了
: 其实pac几家强队对non-conference game从不手软
: 估计这一传统也要慢慢消失了
|
B****2
发帖数: 8892 | 9 要是今年有Playoff，SEC是不是有两支队？ |
C*******d
发帖数: 1553 | 10 aq冠军都去
再加三四个非冠军top rank team
齐活 |
