p**m
发帖数: 11571 | 1 PC曾经带过宇宙队 almost 3-pete，现在在NFL很成功
NS现在已经四年三冠马上就4冠，但是在NFL没能证明自己
总体来说谁更牛呢？我投PC一票。 |
x*******1
发帖数: 28835 | |
S******y
发帖数: 71 | 3 saban has a little better coaching trees. assistant coachs worked under
caroll are almost shit. |
p**m
发帖数: 11571 | 4 也就lane kiffin坏了PC的徒子徒孙吧
【在 S******y 的大作中提到】
: saban has a little better coaching trees. assistant coachs worked under
: caroll are almost shit.
|
G*********s
发帖数: 6786 | 5 虽然我认为NS更牛一点，
但你这论据表明PC更牛啊
【在 S******y 的大作中提到】
: saban has a little better coaching trees. assistant coachs worked under
: caroll are almost shit.
|
S******y
发帖数: 71 | 6 my point is about influence and education to the assistants, based upon
their performance after becoming HC, not their performance as an assistant.
【在 G*********s 的大作中提到】
: 虽然我认为NS更牛一点，
: 但你这论据表明PC更牛啊
|
n******v
发帖数: 2184 | 7 NCAA: NS>PC
NCAA+NFL: PC>NS
【在 p**m 的大作中提到】
: PC曾经带过宇宙队 almost 3-pete，现在在NFL很成功
: NS现在已经四年三冠马上就4冠，但是在NFL没能证明自己
: 总体来说谁更牛呢？我投PC一票。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 8 PC是真正的player's coach,他develop young player的能力说是第二，那就没人敢说
第一。
这是大学教练最重要的素质啊，所以我认为PC第一。
紧随其后的是UM， 他招的人，只要能在我饿打出来，基本上在NFL也都打出来了，这一
点傲视这几年其余的教练。
萨班只能排第三。当然论战绩他是第一。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 9 PC在NFL牛，其实也是三进宫的产物
前两次也称不上多成功
Saban在NFL一共就两年
多给点机会，可能结果也会不一样
特别是在Miami Dolphins
就最近新闻来看，那里工作环境很恶劣啊
搞不好也是正常的
多说两句，
NFL的成功需要一个好GM，
大学的成功未必需要一个好AD
大学AD不太管招生，所以球队的组成基本还是教练意志
NFL的GM考虑薪资结构和长远发展，所以会插手球队建设
在NFL成功，碰上一个好Owner、好GM很重要，
从这点上说，NFL的成功可能更需要运气吧
【在 p**m 的大作中提到】
: PC曾经带过宇宙队 almost 3-pete，现在在NFL很成功
: NS现在已经四年三冠马上就4冠，但是在NFL没能证明自己
: 总体来说谁更牛呢？我投PC一票。
|
S**********e
发帖数: 852 | 10 哈宝笑而不语
【在 R*******a 的大作中提到】
: PC是真正的player's coach,他develop young player的能力说是第二，那就没人敢说
: 第一。
: 这是大学教练最重要的素质啊，所以我认为PC第一。
: 紧随其后的是UM， 他招的人，只要能在我饿打出来，基本上在NFL也都打出来了，这一
: 点傲视这几年其余的教练。
: 萨班只能排第三。当然论战绩他是第一。
|
|
|
B****2
发帖数: 8892 | 11 这类比较都快成月经贴了。
关键是这“牛”怎样定义：工资？名气？进名人堂史上留名？徒孙满堂？冠军次数？教
练水平？吹牛？。。。？
NFL有一大堆PClevel的教练，拿不了冠军，将来被记住的也没几个。Alabama的“熊”
教练，没当过NFL教练，恐怕没几个同时代的NFL教练没几个名气比他大或更让人记住吧。
可能我跑题了。但我不理解这类问题。我不是护着NS。他明天上午去了TX，我可能明天
下午就开骂了。
【在 p**m 的大作中提到】
: PC曾经带过宇宙队 almost 3-pete，现在在NFL很成功
: NS现在已经四年三冠马上就4冠，但是在NFL没能证明自己
: 总体来说谁更牛呢？我投PC一票。
|
s******a
发帖数: 907 | 12 师兄,萨班就是明天换学校,咱也得感谢了
吧。
【在 B****2 的大作中提到】
: 这类比较都快成月经贴了。
: 关键是这“牛”怎样定义：工资？名气？进名人堂史上留名？徒孙满堂？冠军次数？教
: 练水平？吹牛？。。。？
: NFL有一大堆PClevel的教练，拿不了冠军，将来被记住的也没几个。Alabama的“熊”
: 教练，没当过NFL教练，恐怕没几个同时代的NFL教练没几个名气比他大或更让人记住吧。
: 可能我跑题了。但我不理解这类问题。我不是护着NS。他明天上午去了TX，我可能明天
: 下午就开骂了。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 13 一个四年三冠还在继续牛逼，一个把金牌program搞成垃圾，有啥好比的么?
another满吞博格 vs 卖卡伦topic。
吧。
【在 B****2 的大作中提到】
: 这类比较都快成月经贴了。
: 关键是这“牛”怎样定义：工资？名气？进名人堂史上留名？徒孙满堂？冠军次数？教
: 练水平？吹牛？。。。？
: NFL有一大堆PClevel的教练，拿不了冠军，将来被记住的也没几个。Alabama的“熊”
: 教练，没当过NFL教练，恐怕没几个同时代的NFL教练没几个名气比他大或更让人记住吧。
: 可能我跑题了。但我不理解这类问题。我不是护着NS。他明天上午去了TX，我可能明天
: 下午就开骂了。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 14 四年三冠，去aubuen我都不会骂。
【在 s******a 的大作中提到】
: 师兄,萨班就是明天换学校,咱也得感谢了
:
: 吧。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 15 你说的是拿Saban和Kiffin比？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 一个四年三冠还在继续牛逼，一个把金牌program搞成垃圾，有啥好比的么?
: another满吞博格 vs 卖卡伦topic。
:
: 吧。
|
e*******g
发帖数: 415 | 16 比冠军数量是无知的表现，且不说NS最近的两个能否保住也未可知。NS运气比PC要好；
PC在招生方面比NS要容易些。NS是NFL的逃兵，PC能否真正成功，还有待观察。两个人
半斤八两。
还是老Bowden牛，一个啥也不是的学校，在他手上成为一流的强队，并且长盛不衰。更
困难的是，同时期迈阿密和鳄鱼也在崛起。当然，他的契机是奖学金名额的限制。
【在 p**m 的大作中提到】
: PC曾经带过宇宙队 almost 3-pete，现在在NFL很成功
: NS现在已经四年三冠马上就4冠，但是在NFL没能证明自己
: 总体来说谁更牛呢？我投PC一票。
|
o****3
发帖数: 5100 | 17 You mean 0 peat Pete?
Nick Saban might be the best coach of the NCAA history, even with just four
nc right now, who knows how many more he will get.
Seahawks has not done anything yet, his NFL success is still wait and see. |
e*******g
发帖数: 415 | 18 obviously, you still cannot get over 55:19
four
【在 o****3 的大作中提到】
: You mean 0 peat Pete?
: Nick Saban might be the best coach of the NCAA history, even with just four
: nc right now, who knows how many more he will get.
: Seahawks has not done anything yet, his NFL success is still wait and see.
|
p******o
发帖数: 2682 | 19 我觉得PC和NS作为大学橄榄球的教练，都是顶级大牛。这两人有个共同点，就是给一段
时间准备BIG GAME的能力超强，我很佩服！
【在 p**m 的大作中提到】
: PC曾经带过宇宙队 almost 3-pete，现在在NFL很成功
: NS现在已经四年三冠马上就4冠，但是在NFL没能证明自己
: 总体来说谁更牛呢？我投PC一票。
|
t***u
发帖数: 20182 | |
