i******t
发帖数: 11048 | |
H**e
发帖数: 198 | 2 明年啊，客场
【在 i******t 的大作中提到】
: 下一场和圣母不知道都什么时候了。
|
b******3
发帖数: 1222 | 3 啊？不是说over拉吗
【在 H**e 的大作中提到】
: 明年啊，客场
|
l*****y
发帖数: 4887 | |
h*****s
发帖数: 3289 | |
H**e
发帖数: 198 | 6 2014年还有。
【在 b******3 的大作中提到】
: 啊？不是说over拉吗
|
b******3
发帖数: 1222 | 7 2015呢？
【在 H**e 的大作中提到】
: 2014年还有。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 8 2015就没了
不怪ND绝情
ACC五场，加州两场（USC/Stanford）,Navy一场，中立场地巡游赛一场
purdue 的in-state 比赛也要一场
10/12已经去了
如果UM加进来，每年就只有一场不一样的
赛程自由度比联盟内都不如了
【在 b******3 的大作中提到】
: 2015呢？
|
b***n
发帖数: 1210 | 9 好像是Michgan先取消17-19, 然后去年开球前ND取消15-16.
再说了, ND再绝情也拍马赶不上Michigan, 从一战结束直到我出生, 两个队一共交手2
次.
【在 h*****s 的大作中提到】
: ND这么绝情....?
|
z*****a
发帖数: 3809 | 10 为了保留Stanford, Navy, Purdue而放弃Michigan有点不可理解啊
【在 l*****y 的大作中提到】
: 2015就没了
: 不怪ND绝情
: ACC五场，加州两场（USC/Stanford）,Navy一场，中立场地巡游赛一场
: purdue 的in-state 比赛也要一场
: 10/12已经去了
: 如果UM加进来，每年就只有一场不一样的
: 赛程自由度比联盟内都不如了
|
|
|
b**j
发帖数: 20742 | 11 should've dumped purdue or even msu and kept michigan. but i guess ND wants
to dumb down its schedule more :)
【在 z*****a 的大作中提到】
: 为了保留Stanford, Navy, Purdue而放弃Michigan有点不可理解啊
|
z*****a
发帖数: 3809 | 12 I think ND should have dumped Navy. Navy is not a worthy opponent for ND no
matter how old the tradition.
wants
【在 b**j 的大作中提到】
: should've dumped purdue or even msu and kept michigan. but i guess ND wants
: to dumb down its schedule more :)
|
B********d
发帖数: 269 | 13
no
这个不一样，Navy 对ND是救命之恩，所以一直在schedule
【在 z*****a 的大作中提到】
: I think ND should have dumped Navy. Navy is not a worthy opponent for ND no
: matter how old the tradition.
:
: wants
|
B********d
发帖数: 269 | 14 ND之所以在15-16 drop michigan主要还是临时资金周转不灵，之前没加ACC前就加了一
些像Texas，Arizona State，Northwestern，Byu,syracuse之类的这些只打一两场的球
队，加了ACC之后发现场数不够用了，而前刚好UM有exit clause，所以就踢了UM。等到
2020年还是很有机会恢复的，可能是会像MSU这种6年4场的安排，至少是home-to-home
。不过到时候就要看michigan有没有空了。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 15 现在也都有合作的，嗯，整体从学校看，打Navy财务不亏～
Stanford/USC是轮换，保证每年去次加州，方便招生
Purdue比较难说未来会不会减少场次
不过也看ACC轮换有多强了
如果一年内对阵Louisville,VT,FSU,Miami,中间的2－3只
对阵Stanford/USC,对阵Michigan，还中立场次打Texas、LSU一类的队
赛程实在难度太大，handle不了啊～
【在 B********d 的大作中提到】
: ND之所以在15-16 drop michigan主要还是临时资金周转不灵，之前没加ACC前就加了一
: 些像Texas，Arizona State，Northwestern，Byu,syracuse之类的这些只打一两场的球
: 队，加了ACC之后发现场数不够用了，而前刚好UM有exit clause，所以就踢了UM。等到
: 2020年还是很有机会恢复的，可能是会像MSU这种6年4场的安排，至少是home-to-home
: 。不过到时候就要看michigan有没有空了。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 16 Purdue/MSU相对好谈，6年4次啊，轮换一下啊，都比较容易答应
Michigan牌子大，要谈拢需要配合他们的赛程安排，想打就打想停就停，估计是不会被
答应的
wants
【在 b**j 的大作中提到】
: should've dumped purdue or even msu and kept michigan. but i guess ND wants
: to dumb down its schedule more :)
|
