p******o
发帖数: 2682 | 1 今早在微信上和高中同学聊天，提到IVY学校现在的学费一年在6万美元左右。真贵！
看来SCHOLAHSHIP还是值点钱的。 |
x*******1
发帖数: 28835 | |
p**x
发帖数: 6614 | 3 公立学费分州内州外的，即使是私校也不是复全额的，反正都是学校左手进右手出。
这儿发考题的几位都知道用funding付学生学费，都不是公开的那个价码的。
【在 p******o 的大作中提到】
: 今早在微信上和高中同学聊天，提到IVY学校现在的学费一年在6万美元左右。真贵！
: 看来SCHOLAHSHIP还是值点钱的。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 4 总费用6万，不是学费6万。普遍的学费4万左右，2万生活费。
Ivy的所有学校没有merit based scholarship,都是need based.所以如果有人告诉你他
拿了哈佛的全奖，基本都是有意误导你。你只要上了藤校，你能拿多少scholarship完
全是由你家庭收入和资产决定的。 |
Y******e
发帖数: 20256 | |
s**********l
发帖数: 8966 | 6 至少harvard不提供merit based scholarship是因为有足够多的outside resource提供
，所以学校不专门提供而已。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 总费用6万，不是学费6万。普遍的学费4万左右，2万生活费。
: Ivy的所有学校没有merit based scholarship,都是need based.所以如果有人告诉你他
: 拿了哈佛的全奖，基本都是有意误导你。你只要上了藤校，你能拿多少scholarship完
: 全是由你家庭收入和资产决定的。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 所有Ivy的都是这样，他们之间好像是有协议的，所以连体育都没有奖学金。这些学校
录取时都是”need blind",录取后根据收入再决定给多少钱。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 至少harvard不提供merit based scholarship是因为有足够多的outside resource提供
: ，所以学校不专门提供而已。
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 8 那就是说，如果我是穷光蛋，那我孩子就肯定是全奖？这也太爽了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 总费用6万，不是学费6万。普遍的学费4万左右，2万生活费。
: Ivy的所有学校没有merit based scholarship,都是need based.所以如果有人告诉你他
: 拿了哈佛的全奖，基本都是有意误导你。你只要上了藤校，你能拿多少scholarship完
: 全是由你家庭收入和资产决定的。
|
d***k
发帖数: 544 | 9 老美游戏规则是本地成长一直攻本地人脉和社区认同.攻到大学本科后,精英家庭大部分
选择文科,也有一部分作医科预备.在本地大学本科时争取进入当地大学传统发达的精英
会,兄弟会,姐妹会.保持当地人文属性跟一辈子.公立,私立,教会大学都可以,前提是争
取有相似认同的交际组织接受.为了区别这些学生组织,基本大学都有自己希腊字母分会
,这些分会能把商业家庭,政治家庭子女的本科教育划分为不同的学生交际圈.
在本科精英会取得早期社交人脉和属性后,一部分人路线是空投联邦发展,哈佛,耶鲁,乔
治城法学院.另一部分继续攻本地法学院和医学院.美国本州政治,经济和司法基础都在
当地公立大学的早期精英会和校友会网络里,所以这些人本科后的专业学位和研究生学
位完成后,就会继续发展原先的人际基础.从商,从政,从医所需要的高级发展平台和机会
都来自精英会和兄妹会,与早期大学是不是春藤关系不大.所以一份美国大学生履历基本
一拿出来就可以判断他是不是精英家庭出身的规则内路线,这个才是对未来发展最值钱
的东西. |
m********t
发帖数: 9426 | 10 老中都不管这些，孩子上藤校是大多数人的目标
【在 d***k 的大作中提到】
: 老美游戏规则是本地成长一直攻本地人脉和社区认同.攻到大学本科后,精英家庭大部分
: 选择文科,也有一部分作医科预备.在本地大学本科时争取进入当地大学传统发达的精英
: 会,兄弟会,姐妹会.保持当地人文属性跟一辈子.公立,私立,教会大学都可以,前提是争
: 取有相似认同的交际组织接受.为了区别这些学生组织,基本大学都有自己希腊字母分会
: ,这些分会能把商业家庭,政治家庭子女的本科教育划分为不同的学生交际圈.
: 在本科精英会取得早期社交人脉和属性后,一部分人路线是空投联邦发展,哈佛,耶鲁,乔
: 治城法学院.另一部分继续攻本地法学院和医学院.美国本州政治,经济和司法基础都在
: 当地公立大学的早期精英会和校友会网络里,所以这些人本科后的专业学位和研究生学
: 位完成后,就会继续发展原先的人际基础.从商,从政,从医所需要的高级发展平台和机会
: 都来自精英会和兄妹会,与早期大学是不是春藤关系不大.所以一份美国大学生履历基本
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 不用穷光蛋。比如哈佛，如果家庭收入6万5以下，学校给你真正的学费家生活费全奖，
scholarship超过学费将近2万，家长一分钱都不用掏。如果家庭收入在14-15万以下，
奖学金基本等于学费，家长只要付生活费就行了。只有家庭收入超过23万5才没有奖学
金。其他藤校的奖学金低一点，但基本是同样的道理。
http://npc.fas.harvard.edu/
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 那就是说，如果我是穷光蛋，那我孩子就肯定是全奖？这也太爽了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 12 从没听说NSF给fellowship的。当然NSF资助的项目里给学生发钱是有的，但从没听说直
接资助学费的。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 本科有NSF给的fellowship么？
|
x*******1
发帖数: 28835 | 13 还是很难进阿。 logic 介绍一下你千金的爬藤经验。 我们一个county 才2个中国人去
哈佛。估计我们这个没希望了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 不用穷光蛋。比如哈佛，如果家庭收入6万5以下，学校给你真正的学费家生活费全奖，
: scholarship超过学费将近2万，家长一分钱都不用掏。如果家庭收入在14-15万以下，
: 奖学金基本等于学费，家长只要付生活费就行了。只有家庭收入超过23万5才没有奖学
: 金。其他藤校的奖学金低一点，但基本是同样的道理。
: http://npc.fas.harvard.edu/
|
t***u
发帖数: 20182 | 14 多生几个，后面的就免费了
【在 x*******1 的大作中提到】
: 还是很难进阿。 logic 介绍一下你千金的爬藤经验。 我们一个county 才2个中国人去
: 哈佛。估计我们这个没希望了。
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 15 合理，这个很合理啊。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 不用穷光蛋。比如哈佛，如果家庭收入6万5以下，学校给你真正的学费家生活费全奖，
: scholarship超过学费将近2万，家长一分钱都不用掏。如果家庭收入在14-15万以下，
: 奖学金基本等于学费，家长只要付生活费就行了。只有家庭收入超过23万5才没有奖学
: 金。其他藤校的奖学金低一点，但基本是同样的道理。
: http://npc.fas.harvard.edu/
|
m********t
发帖数: 9426 | 16 你女儿还这么小
【在 x*******1 的大作中提到】
: 还是很难进阿。 logic 介绍一下你千金的爬藤经验。 我们一个county 才2个中国人去
: 哈佛。估计我们这个没希望了。
|
m********t
发帖数: 9426 | 17 去杜克应该不难吧
【在 x*******1 的大作中提到】
: 还是很难进阿。 logic 介绍一下你千金的爬藤经验。 我们一个county 才2个中国人去
: 哈佛。估计我们这个没希望了。
|
m********t
发帖数: 9426 | 18 二十三万和十五万有本质差别吗？我看没有。为什么要多出几十万学费？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 不用穷光蛋。比如哈佛，如果家庭收入6万5以下，学校给你真正的学费家生活费全奖，
: scholarship超过学费将近2万，家长一分钱都不用掏。如果家庭收入在14-15万以下，
: 奖学金基本等于学费，家长只要付生活费就行了。只有家庭收入超过23万5才没有奖学
: 金。其他藤校的奖学金低一点，但基本是同样的道理。
: http://npc.fas.harvard.edu/
|
B***L
发帖数: 1923 | 19 这个计算器好像不会考虑父母居住地消费水平啊
【在 l*****8 的大作中提到】
: 不用穷光蛋。比如哈佛，如果家庭收入6万5以下，学校给你真正的学费家生活费全奖，
: scholarship超过学费将近2万，家长一分钱都不用掏。如果家庭收入在14-15万以下，
: 奖学金基本等于学费，家长只要付生活费就行了。只有家庭收入超过23万5才没有奖学
: 金。其他藤校的奖学金低一点，但基本是同样的道理。
: http://npc.fas.harvard.edu/
|
s******e
发帖数: 1985 | 20 有本质差别 for ppl not live in CA, seattle
二十三万 is boss
十五万 is employee
【在 m********t 的大作中提到】
: 二十三万和十五万有本质差别吗？我看没有。为什么要多出几十万学费？
|
|
|
m********t
发帖数: 9426 | 21 这是家庭收入，中国人家庭到子女上大学的年纪，超过二十三万的太多了
not boss at all.
【在 s******e 的大作中提到】
: 有本质差别 for ppl not live in CA, seattle
: 二十三万 is boss
: 十五万 is employee
|
s******e
发帖数: 1985 | 22 Yes, I mean 家庭收入.
maybe a very small boss, but still a boss. Normal employee cannot early so
much, if not in the area of computer or gasoline.
【在 m********t 的大作中提到】
: 这是家庭收入，中国人家庭到子女上大学的年纪，超过二十三万的太多了
: not boss at all.
|
s******e
发帖数: 1985 | 23 A professor like you is a boss already.
【在 m********t 的大作中提到】
: 这是家庭收入，中国人家庭到子女上大学的年纪，超过二十三万的太多了
: not boss at all.
|
l*****8
发帖数: 16949 | 24 一年多出8万块，拿出4万付学费也是应该的吧。当然比较悲催的是多出的这些钱去了税
后大部分都要交学费了。不过话说回来，23万的收入，一年6万块也不是了不起的负担
吧，虽然肯定会肉疼。能上哈佛的一般都有其它学校（非藤校）的全奖，有人就真的不
舍得花钱放弃哈佛去上公立大学的。
【在 m********t 的大作中提到】
: 二十三万和十五万有本质差别吗？我看没有。为什么要多出几十万学费？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 25 哈佛是这样的。所以东西两岸高收入，高消费地区的吃亏。特别是有的藤校还把家庭资
产作为因素。穷地方30万的房子可能比纽约加州100多万的房子还大，但一算资产就吃
亏了。不过其它有的藤校是和地区有关的。
我听说比较极端的华人在孩子上大学前把工作辞了，跑去读药学。这样孩子可以拿全奖。
【在 B***L 的大作中提到】
: 这个计算器好像不会考虑父母居住地消费水平啊
|
B***L
发帖数: 1923 | 26 嗯 和地区相关应该合理些
听说过一个例子 单收入家庭6个子女全上Vandy 据说全程一分钱也没花
奖。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 哈佛是这样的。所以东西两岸高收入，高消费地区的吃亏。特别是有的藤校还把家庭资
: 产作为因素。穷地方30万的房子可能比纽约加州100多万的房子还大，但一算资产就吃
: 亏了。不过其它有的藤校是和地区有关的。
: 我听说比较极端的华人在孩子上大学前把工作辞了，跑去读药学。这样孩子可以拿全奖。
|
s*******s
发帖数: 9489 | 27 为杜克连续工作5年，孩子读任何私立大学的学费75%由杜克出。和读公立的羊仔差不多
钱。
说真话，这花的钱再多，有牛校读，你娃不去麽？所以关注这学费有啥用。 |
l*****8
发帖数: 16949 | 28 你这是BSO啊。快发包子吧。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 为杜克连续工作5年，孩子读任何私立大学的学费75%由杜克出。和读公立的羊仔差不多
: 钱。
: 说真话，这花的钱再多，有牛校读，你娃不去麽？所以关注这学费有啥用。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 29 Non of the Ivies provides merit based scholarship. academic or athletic. All
need based Financial Aid.
【在 s**********l 的大作中提到】
: 至少harvard不提供merit based scholarship是因为有足够多的outside resource提供
: ，所以学校不专门提供而已。
|
c****e
发帖数: 1984 | 30 请定义精英家庭，医生律师?还是高收入商人，或是政界大佬？
感觉你说的有点狭窄，孩子们上本科就只奔着networking/人脉去的吗？有些行业，比
如法律/从政，人脉是很重要的；但是其他的，包括从商，是个人素质为主，
networking为辅的。
还有学校里的兄弟会是精英会吗？感觉只要学生有意愿，就可以参加，不看家庭背景的
高低。那些个组织，应该是小孩子们一起吃喝玩乐的地方。
有些你说的我不是很明白，请不吝赐教。
【在 d***k 的大作中提到】
: 老美游戏规则是本地成长一直攻本地人脉和社区认同.攻到大学本科后,精英家庭大部分
: 选择文科,也有一部分作医科预备.在本地大学本科时争取进入当地大学传统发达的精英
: 会,兄弟会,姐妹会.保持当地人文属性跟一辈子.公立,私立,教会大学都可以,前提是争
: 取有相似认同的交际组织接受.为了区别这些学生组织,基本大学都有自己希腊字母分会
: ,这些分会能把商业家庭,政治家庭子女的本科教育划分为不同的学生交际圈.
: 在本科精英会取得早期社交人脉和属性后,一部分人路线是空投联邦发展,哈佛,耶鲁,乔
: 治城法学院.另一部分继续攻本地法学院和医学院.美国本州政治,经济和司法基础都在
: 当地公立大学的早期精英会和校友会网络里,所以这些人本科后的专业学位和研究生学
: 位完成后,就会继续发展原先的人际基础.从商,从政,从医所需要的高级发展平台和机会
: 都来自精英会和兄妹会,与早期大学是不是春藤关系不大.所以一份美国大学生履历基本
|
|
|
m********t
发帖数: 9426 | 31 对，我同意。
其他都是虚的，给每个娃准备好五十万刀cash是真的。
【在 c****e 的大作中提到】
: 请定义精英家庭，医生律师?还是高收入商人，或是政界大佬？
: 感觉你说的有点狭窄，孩子们上本科就只奔着networking/人脉去的吗？有些行业，比
: 如法律/从政，人脉是很重要的；但是其他的，包括从商，是个人素质为主，
: networking为辅的。
: 还有学校里的兄弟会是精英会吗？感觉只要学生有意愿，就可以参加，不看家庭背景的
: 高低。那些个组织，应该是小孩子们一起吃喝玩乐的地方。
: 有些你说的我不是很明白，请不吝赐教。
|
p******o
发帖数: 2682 | 32 嗯。。。50万刀现金，在北京也就是一套普通小房子的价值。呵呵~~~
【在 m********t 的大作中提到】
: 对，我同意。
: 其他都是虚的，给每个娃准备好五十万刀cash是真的。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 33 兄弟会，姐妹会也不是想参加就参加的。需要申请，需要面试。要开朗人家才愿意接受
，也不是很容易进的。书呆子人家是不要的。
另外确实有精英会，这个不是那种公开招人的希腊字母的兄弟会。这种精英会非常
selective.你必须出生在非常有钱有势的家庭才有机会参加面试。里面的人基本全是白
人。据说如果你进了这种精英会，３０岁之前没有挣到１０个米的话，他们会给你１０
个米。
另外兄弟会，姐妹会也有种族歧视存在。哈佛有３个姐妹会，其中两个很少招非白人，
另一个就比较开放一点，里面非白人比例很高。他们没有成文的规定，但非白人基本不
可能通过他们的面试。
这些个组织确实是吃喝玩乐，但也算是个小圈子。里面出来的人都算是会友，在外面会
互相帮忙的。不知你有没有看过律政俏佳人那部电影，里面的女主角在外面遇到一个统
一姐妹会的会友（一个有钱有势的老妇人），那个人马上就给她安排了一个工作。
【在 c****e 的大作中提到】
: 请定义精英家庭，医生律师?还是高收入商人，或是政界大佬？
: 感觉你说的有点狭窄，孩子们上本科就只奔着networking/人脉去的吗？有些行业，比
: 如法律/从政，人脉是很重要的；但是其他的，包括从商，是个人素质为主，
: networking为辅的。
: 还有学校里的兄弟会是精英会吗？感觉只要学生有意愿，就可以参加，不看家庭背景的
: 高低。那些个组织，应该是小孩子们一起吃喝玩乐的地方。
: 有些你说的我不是很明白，请不吝赐教。
|
d***k
发帖数: 544 | 34 逻辑说得差不多了，简单说个精英会Phi Beta Kappa吧，其他感兴趣就自己查查。
精英会ΦΒΚ在美国算比较普遍，可能各位天天上学上班都会路过看到。既有丹佛野马
队P Manning，也有现总统奥巴马，以及无数普利策，费尔茨奖学者记者，该精英
会诞生过17位美国总统，38位美国最高院大法官，136位诺贝尔奖得主。ΦΒΚ会1776
年成立，在270多所美国一流大学有分会，全美大约有40万校友会员。在美国今天政治
经济司法系统里，80%杰出人物本科时出自该精英会。随意打开美国一流法学院教授的
CV里，在本科学位后面一个显眼的地方，90%的人在本科时都归属Phi Beta Kappa精英
会成员。这个精英会对出身看的相对比较少，主要是素质，修养和成绩要求比较严格，
所以有很多美国人通过该精英会网络实现阶级出身移动。有些精英会是完全政治化的精
英会，比如一些著名大学里的新英格兰精英会和南方精英会，有些权贵家庭子女报考大
学以前就会预定该大学一个精英会员位置，否则即使是哈佛录取对他们也没有意义。除
新英格兰地区，在美国所有公立州大里都有一些本地精英会，通常是商业和政治家庭分
开的。以本州大银行家，富有商人子女会组成商界精英会，无论这些人本科后到多远的
哈佛，斯丹佛如何进修MBA，JD，MD，最终都会在本州得到最好的商业人脉和发展机会
。同理，美国社会管理人才的选拔也是以人文认同为基础，那些当地大学里的全国精英
会和本地精英会就是最值钱的社交场所。通常美国一流大学校园里最奢华漂亮的公寓就
是这些精英会的买断住所，他们几乎和这些名校历史一样显赫。
以个人素质获得的职业技能型工作值得尊重，也可以获得一份不错收入和中产生活，甚
至富足生活，但不是美国信仰社会里的存在价值。而且人和人本来的智慧能力大体相似
，从事技能型工作获得成功的概率更低，而且通常远离社会管理和事业管理的高端位置
，创新价值和社会声誉也非常有限，所以一般美国中产以上家庭子女会选择文史哲经政
心作为本科专业。另外，一个没有本地化属性的美国人，在所有人眼里就是不知所谓的
外国人。这些“外国人”即使读到哈佛将来也只能做一些“职业技能型”工作。
已经冒天下之大不韪了，如果你还不明白或者反对，那也就到此为止吧。
【在 c****e 的大作中提到】
: 请定义精英家庭，医生律师?还是高收入商人，或是政界大佬？
: 感觉你说的有点狭窄，孩子们上本科就只奔着networking/人脉去的吗？有些行业，比
: 如法律/从政，人脉是很重要的；但是其他的，包括从商，是个人素质为主，
: networking为辅的。
: 还有学校里的兄弟会是精英会吗？感觉只要学生有意愿，就可以参加，不看家庭背景的
: 高低。那些个组织，应该是小孩子们一起吃喝玩乐的地方。
: 有些你说的我不是很明白，请不吝赐教。
|
s******e
发帖数: 1985 | 35 I give up.
【在 m********t 的大作中提到】
: 对，我同意。
: 其他都是虚的，给每个娃准备好五十万刀cash是真的。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 36 94.
Especially they don't consider cost of living and state income tax
differences.
230k in CA and NY is equivalent to 140k in TX and GA
【在 m********t 的大作中提到】
: 二十三万和十五万有本质差别吗？我看没有。为什么要多出几十万学费？
|
b**j
发帖数: 20742 | 37 so basically chinese kids are hopeless?
1776
【在 d***k 的大作中提到】
: 逻辑说得差不多了，简单说个精英会Phi Beta Kappa吧，其他感兴趣就自己查查。
: 精英会ΦΒΚ在美国算比较普遍，可能各位天天上学上班都会路过看到。既有丹佛野马
: 队P Manning，也有现总统奥巴马，以及无数普利策，费尔茨奖学者记者，该精英
: 会诞生过17位美国总统，38位美国最高院大法官，136位诺贝尔奖得主。ΦΒΚ会1776
: 年成立，在270多所美国一流大学有分会，全美大约有40万校友会员。在美国今天政治
: 经济司法系统里，80%杰出人物本科时出自该精英会。随意打开美国一流法学院教授的
: CV里，在本科学位后面一个显眼的地方，90%的人在本科时都归属Phi Beta Kappa精英
: 会成员。这个精英会对出身看的相对比较少，主要是素质，修养和成绩要求比较严格，
: 所以有很多美国人通过该精英会网络实现阶级出身移动。有些精英会是完全政治化的精
: 英会，比如一些著名大学里的新英格兰精英会和南方精英会，有些权贵家庭子女报考大
|
l*****8
发帖数: 16949 | 38 也不能说hopeless吧。只不过不能通过精英会爬到社会顶层。像奥巴马不是也当了总统。
【在 b**j 的大作中提到】
: so basically chinese kids are hopeless?
:
: 1776
|
n******r
发帖数: 4455 | 39 简单点概括就是拼爹，不管在中国还是美国
一般人家的孩子没机会混进精英的小圈子，除非他爹是白手起家的大牛
但是我觉得没必要看低技术工种，精英圈子毕竟是极少数人
技术工种十几万的家庭收入在美国已经是top 10%甚至5%了，已经比很多人好了
即使在中国，不存在种族的问题，又有几个人能靠自身努力混进红色贵族的圈子里去，
大部分人还是做技术工作 |
c****e
发帖数: 1984 | 40 你说的这些，都很靠谱，人之常情。谢谢科普。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 兄弟会，姐妹会也不是想参加就参加的。需要申请，需要面试。要开朗人家才愿意接受
: ，也不是很容易进的。书呆子人家是不要的。
: 另外确实有精英会，这个不是那种公开招人的希腊字母的兄弟会。这种精英会非常
: selective.你必须出生在非常有钱有势的家庭才有机会参加面试。里面的人基本全是白
: 人。据说如果你进了这种精英会，３０岁之前没有挣到１０个米的话，他们会给你１０
: 个米。
: 另外兄弟会，姐妹会也有种族歧视存在。哈佛有３个姐妹会，其中两个很少招非白人，
: 另一个就比较开放一点，里面非白人比例很高。他们没有成文的规定，但非白人基本不
: 可能通过他们的面试。
: 这些个组织确实是吃喝玩乐，但也算是个小圈子。里面出来的人都算是会友，在外面会
|
|
|
c****e
发帖数: 1984 | 41 别误会，我不是来反对的，是来学习探讨的。你说的这个大学里的会社，也是很make
sense。人都物以类聚，说到分类，种族，收入，职业，都是把人区别开的标准。在美
国，种族是很重要的一点。我们中国人，在美国是标准的minority,很多利益都得不到
，我们需要多了解一些这边的制度规则，多方努力为我们和我们的下一代谋取最大的利
益。感觉还是要抱团，还有希望多移民一些过来。
1776
【在 d***k 的大作中提到】
: 逻辑说得差不多了，简单说个精英会Phi Beta Kappa吧，其他感兴趣就自己查查。
: 精英会ΦΒΚ在美国算比较普遍，可能各位天天上学上班都会路过看到。既有丹佛野马
: 队P Manning，也有现总统奥巴马，以及无数普利策，费尔茨奖学者记者，该精英
: 会诞生过17位美国总统，38位美国最高院大法官，136位诺贝尔奖得主。ΦΒΚ会1776
: 年成立，在270多所美国一流大学有分会，全美大约有40万校友会员。在美国今天政治
: 经济司法系统里，80%杰出人物本科时出自该精英会。随意打开美国一流法学院教授的
: CV里，在本科学位后面一个显眼的地方，90%的人在本科时都归属Phi Beta Kappa精英
: 会成员。这个精英会对出身看的相对比较少，主要是素质，修养和成绩要求比较严格，
: 所以有很多美国人通过该精英会网络实现阶级出身移动。有些精英会是完全政治化的精
: 英会，比如一些著名大学里的新英格兰精英会和南方精英会，有些权贵家庭子女报考大
|
b**j
发帖数: 20742 | 42 i have some concern that it may get worse before it gets better for us chine
se. tons of chinese kids are coming abroad for high school, college (compare
d to most of us here that came for grad school). not many americans care abo
ut grad school that's why we "prospered", but with the huge number of affule
nt chinese coming for high school/college, there may be outcries for more re
strictions
【在 c****e 的大作中提到】
: 别误会，我不是来反对的，是来学习探讨的。你说的这个大学里的会社，也是很make
: sense。人都物以类聚，说到分类，种族，收入，职业，都是把人区别开的标准。在美
: 国，种族是很重要的一点。我们中国人，在美国是标准的minority,很多利益都得不到
: ，我们需要多了解一些这边的制度规则，多方努力为我们和我们的下一代谋取最大的利
: 益。感觉还是要抱团，还有希望多移民一些过来。
:
: 1776
|
B*****e
发帖数: 9375 | 43 Surely many Americans do very much care about family income, and in this
paramount aspect (utlimately this is more important than education), Chinese
/East-Asians have "prospered" for at lease more than a decade now,
surpassing other ethnic groups.
And, this fact has been widely reported by the media for everyone (who cares
) to digest.
And, have there been much "outcries for restriction" from the American
society to alert this social phenomenon? If there are, I must have missed
them, which don't mainifest into higher taxes and racial-biased college
admissions.
chine
compare
abo
affule
re
【在 b**j 的大作中提到】
: i have some concern that it may get worse before it gets better for us chine
: se. tons of chinese kids are coming abroad for high school, college (compare
: d to most of us here that came for grad school). not many americans care abo
: ut grad school that's why we "prospered", but with the huge number of affule
: nt chinese coming for high school/college, there may be outcries for more re
: strictions
|
c*******0
发帖数: 5247 | 44 好奇问一下，象larry page，sergin brin，steve jobs，Steve Wozniak, Elon musk
这些人是不是精英会的？他们做的算不算“以个人素质获得的职业技能型工作”？ |
b**j
发帖数: 20742 | 45 there's a difference between taking up grad school spots which the general p
ublic don't really care about, and taking up spots in high schools and
colleges, which hasn't happened yet (that i predict will happen)
Chinese
cares
【在 B*****e 的大作中提到】
: Surely many Americans do very much care about family income, and in this
: paramount aspect (utlimately this is more important than education), Chinese
: /East-Asians have "prospered" for at lease more than a decade now,
: surpassing other ethnic groups.
: And, this fact has been widely reported by the media for everyone (who cares
: ) to digest.
: And, have there been much "outcries for restriction" from the American
: society to alert this social phenomenon? If there are, I must have missed
: them, which don't mainifest into higher taxes and racial-biased college
: admissions.
|
B*****e
发帖数: 9375 | 46 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: Re: 说说你今年夏天都去哪了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 23 15:27:11 2013, 美东)
Well, 我们总得把全面的统计结果当回事, 那可不是废话。
几个月前的WSJ报道: 在美国, 把一个孩子养到18岁，
父母的总共支出 －－ 包括实际消费和自己的收入损失 －－ 平均是$38万。
当然这包括隐型的opportunity costs，
但是这也只算到18岁, 还没上大学, 办婚礼, 支持创业／折腾， 等等
算20年每年一万。 |
