Y******e
发帖数: 20256 | |
G******s
发帖数: 1530 | 2 Virginia, Maryland, ............ on and on
【在 Y******e 的大作中提到】
: 呵呵。
|
s********e
发帖数: 4064 | 3 你看错分区了，右边这半拉。 我发过帖子的BAMA vs UMD UVAvs IOWA
我觉得IOWA很靠谱，B10里面，他后面的UIUC和MINN都去跳舞了，IOWA只能来这里，有
可能爆发
【在 Y******e 的大作中提到】
: 呵呵。
|
B****2
发帖数: 8892 | 4 NIT没人重视。其实，NCAA也可以把NIT搞得稍微火一点。办法之一就是“有偿”。对于
今年获得NIT的冠军队，明年该球队只要能够赢球50%以上（或联盟内赢球50%以上），
获得一个自动跳舞的名额。这样争夺NIT冠军就有动力了，后面的比赛观众和收视率都
会高了。 |
m*******r
发帖数: 3635 | 5 no, ncaa bids cannot be based on past season results.
but they may be able to make the NIT payout a little more attractive.
【在 B****2 的大作中提到】
: NIT没人重视。其实，NCAA也可以把NIT搞得稍微火一点。办法之一就是“有偿”。对于
: 今年获得NIT的冠军队，明年该球队只要能够赢球50%以上（或联盟内赢球50%以上），
: 获得一个自动跳舞的名额。这样争夺NIT冠军就有动力了，后面的比赛观众和收视率都
: 会高了。
|
L**1
发帖数: 140 | 6 这个没可能吧，ncaa冠军都没有 autobid
【在 B****2 的大作中提到】
: NIT没人重视。其实，NCAA也可以把NIT搞得稍微火一点。办法之一就是“有偿”。对于
: 今年获得NIT的冠军队，明年该球队只要能够赢球50%以上（或联盟内赢球50%以上），
: 获得一个自动跳舞的名额。这样争夺NIT冠军就有动力了，后面的比赛观众和收视率都
: 会高了。
|
r*********s
发帖数: 2157 | 7 连去年的NCAA冠军UKY 和 前几年的UNC， 第二年都没进 ncaa tournament呢， 何况一
个 NIT的冠军
【在 B****2 的大作中提到】
: NIT没人重视。其实，NCAA也可以把NIT搞得稍微火一点。办法之一就是“有偿”。对于
: 今年获得NIT的冠军队，明年该球队只要能够赢球50%以上（或联盟内赢球50%以上），
: 获得一个自动跳舞的名额。这样争夺NIT冠军就有动力了，后面的比赛观众和收视率都
: 会高了。
|
