j***4
发帖数: 3119 | 1 Reclaimed the top spot In 2011 Athletic Dept revenue and expenses. That's 20
sports vs OSU's 36 sports.
OSU No.2
UM No.5
Wonder who makes the top 10?
http://www.usatoday.com/sports/college/story/2012-05-15/texas-a | r*****e
发帖数: 381 | 2 不能够啊?呵呵!
TX球场似乎没有UM,PSU大,少坐好一万人呢，而且单价和OSU近似，比DUKE FOOTBALL票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
TX电视观众225万,要少于320万的OSU,和UM PSU的290万和260万.靠转播分成好像也不行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第二。
TX绝对球迷数量也不及BIG那三家,卖咖啡杯,T恤,车牌好像也卖不过人家.
TX过去两年连个像样的碗赛都没有,战绩跟那什么~恩一样!靠碗赛奖金挣钱似乎也没可
能当体育首富吧?
TX是所公立大学,亦非公立三巨头.而且本身无教无派,无福无贵.德州有点信仰的都去
SMU,BAYLOR,TCU了,大富大贵子女也基本会去三一大学，达拉斯大学和大米大学.像ND那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
TX靠历史赚钱也不行啊,似乎战绩还不如河马,巴马,木马?!
好-像-有-猫-腻!
谁能解释一下,TX是弄虚作假?拦路抢劫?勤劳致富？还是君子爱财，取之有道？ | c********t
发帖数: 2276 | 3 这是花钱排名
票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第
二。
那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 不能够啊?呵呵!
: TX球场似乎没有UM,PSU大,少坐好一万人呢，而且单价和OSU近似，比DUKE FOOTBALL票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
: TX电视观众225万,要少于320万的OSU,和UM PSU的290万和260万.靠转播分成好像也不行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第二。
: TX绝对球迷数量也不及BIG那三家,卖咖啡杯,T恤,车牌好像也卖不过人家.
: TX过去两年连个像样的碗赛都没有,战绩跟那什么~恩一样!靠碗赛奖金挣钱似乎也没可
: 能当体育首富吧?
: TX是所公立大学,亦非公立三巨头.而且本身无教无派,无福无贵.德州有点信仰的都去
: SMU,BAYLOR,TCU了,大富大贵子女也基本会去三一大学，达拉斯大学和大米大学.像ND那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
: TX靠历史赚钱也不行啊,似乎战绩还不如河马,巴马,木马?!
: 好-像-有-猫-腻!
| P**C
发帖数: 4333 | 4 他这是在吹嘘Texas和Big12-2。
【在 c********t 的大作中提到】
: 这是花钱排名
:
: 票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
: 行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第
: 二。
: 那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
| z*****a
发帖数: 3809 | 5 赚钱花钱长脚都是第一
Texas
Operating revenue: $150.3 million (No. 1)
Operating expenses: $133.7 million (No. 1)
Has had at least $100 million in revenue for five consecutive years, and
has received no money from the university or student fees for the past
three. In 2011, its greatest source of expense was compensation for its
administrative and support staff -- $27.7 million, the most any school
spent on that item by a margin of nearly $6 million (Michigan spent $21.9
million).
【在 c********t 的大作中提到】
: 这是花钱排名
:
: 票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
: 行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第
: 二。
: 那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
| n*******1
发帖数: 2254 | 6 You don't expect sports like fencing or figure skating can actually make
money, do ya?
20
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 j***4 的大作中提到】
: Reclaimed the top spot In 2011 Athletic Dept revenue and expenses. That's 20
: sports vs OSU's 36 sports.
: OSU No.2
: UM No.5
: Wonder who makes the top 10?
: http://www.usatoday.com/sports/college/story/2012-05-15/texas-a
| j***4
发帖数: 3119 | 7 They don't generate much revenue, But they certainly should add to expenses.
Still UT's numbers are extraordinary. | t***a
发帖数: 7982 | | r*****e
发帖数: 381 | 9 在现场看过一些BIG10和TX,OU比赛.
我也没有太确切地TX致富答案,包括100多万球迷的OU会那么有钱.
但是,就像以前说的那样,中部球迷和SEC球迷在在NCAAF上的个体购买力要好于BIG10.
BIG10球迷很多人也会很整齐的穿戴LOGO去现场助威.而TX,OU,SEC球迷甚至会更早的赶
到学校,进行BBQ和其他聚会活动.而且他们装备不仅局限在LOGO的T恤.每个球迷,每个家
庭,真是全副武装.
说这些花钱程度,不是说TX,OK,SEC地区球迷有钱,其实人均收入BIG12并不及PAC和BIG10
地区,但是这些中部及SEC球迷对球队的投入更纯粹一些,他们投入球队以外开销和精力
可能要比PACBIG10少很多.UM,OSU.PSU球迷当中也有很多这样的球迷,但是对将近900万
BIG10三大校球迷中的大多数人来说,支持母队FB只是生活的一部分,而对于BIG12SEC大
部球迷来说,支持母队可能是生活中的最主要部分甚至近乎全部娱乐生活和精神生活,尤
其更依赖本地文化生活中部和SEC的校友居民来说.这种状态在这个版里会有人能体会和
理解吧?!
这算不算一种收益差距的理由?! | p******o
发帖数: 2682 | 10 嗯...红色经典总结的有道理，不过说的太长，我给精炼一下就是：
南部农民没啥娱乐活动，拼命花钱看球呗。
BIG10
【在 r*****e 的大作中提到】
: 在现场看过一些BIG10和TX,OU比赛.
: 我也没有太确切地TX致富答案,包括100多万球迷的OU会那么有钱.
: 但是,就像以前说的那样,中部球迷和SEC球迷在在NCAAF上的个体购买力要好于BIG10.
: BIG10球迷很多人也会很整齐的穿戴LOGO去现场助威.而TX,OU,SEC球迷甚至会更早的赶
: 到学校,进行BBQ和其他聚会活动.而且他们装备不仅局限在LOGO的T恤.每个球迷,每个家
: 庭,真是全副武装.
: 说这些花钱程度,不是说TX,OK,SEC地区球迷有钱,其实人均收入BIG12并不及PAC和BIG10
: 地区,但是这些中部及SEC球迷对球队的投入更纯粹一些,他们投入球队以外开销和精力
: 可能要比PACBIG10少很多.UM,OSU.PSU球迷当中也有很多这样的球迷,但是对将近900万
: BIG10三大校球迷中的大多数人来说,支持母队FB只是生活的一部分,而对于BIG12SEC大
| r*****e
发帖数: 381 | 11 我在东西海岸,湖区,南方,中部都有一些生活经历.
我感觉中部生活可能会更好一些,虽然工资水平略逊湖区和两岸,但是税收和物价作用之
后,中部人的可支配收入要高于上述地区.而且许多上述都会区的人一生都在为一些并不
重要的事情东奔西跑,耗尽心力.可能这些事情的幸福回报指数还不如简简单单看场球,
爱个队.其实以前看有人评价说,美国名人和总统,以及哈佛,西点里的大部分学生其实是
南方人和中部人.南方和中部人更具家庭观念和子女教育.在德州和河马地区的NCAAFB,
MLB比赛观众里,通常是以家庭为单位球迷很多.
而且BIG12和SEC这些学校对学术倾斜较小,尤其是BIG12更富裕一些.他们教育政策和大
学资助政策更有利于本州居民学生校园生活和本科质量.也许湖区东西岸10亿以上EF的
大学会请几位诺奖候选教授,以期增加学术声誉.而中部10亿EF学校更喜欢把钱花在本科学
生身上,资助他们本科出国考察交流,以及参与更多的实践机会.哪怕他们都是些天性平
庸的本州居民子女,但这种培养在长期的人才和声誉积累上,也会赢得回报和尊重. | n*******1
发帖数: 2254 | 12 我觉得南方公立学校学术并非不重视，而是南方自美国建国以来经济就比北方差，tx算
是南方比较富裕的州了，所以ut和atm学术比大部分big12和sec学校好，sec学校大部分
都在穷州，发展本来就比较晚加上政府也没有什么钱支持。。。另外一个例子就是加州
的公立学校。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我在东西海岸,湖区,南方,中部都有一些生活经历.
: 我感觉中部生活可能会更好一些,虽然工资水平略逊湖区和两岸,但是税收和物价作用之
: 后,中部人的可支配收入要高于上述地区.而且许多上述都会区的人一生都在为一些并不
: 重要的事情东奔西跑,耗尽心力.可能这些事情的幸福回报指数还不如简简单单看场球,
: 爱个队.其实以前看有人评价说,美国名人和总统,以及哈佛,西点里的大部分学生其实是
: 南方人和中部人.南方和中部人更具家庭观念和子女教育.在德州和河马地区的NCAAFB,
: MLB比赛观众里,通常是以家庭为单位球迷很多.
: 而且BIG12和SEC这些学校对学术倾斜较小,尤其是BIG12更富裕一些.他们教育政策和大
: 学资助政策更有利于本州居民学生校园生活和本科质量.也许湖区东西岸10亿以上EF的
: 大学会请几位诺奖候选教授,以期增加学术声誉.而中部10亿EF学校更喜欢把钱花在本科学
| B****2
发帖数: 8892 | 13 多数前几名的收入应该主要来自橄榄球，所以巴马能上榜。 | t**y
发帖数: 310 | 14 Longhorn Network单独分钱，BTN平均分钱，挺清楚的吧
另外碗赛分钱难道不是所有联盟内部都是均分么？
票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第
二。
那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 不能够啊?呵呵!
: TX球场似乎没有UM,PSU大,少坐好一万人呢，而且单价和OSU近似，比DUKE FOOTBALL票平均贵5块钱，就这概念靠卖票肯定不行.
: TX电视观众225万,要少于320万的OSU,和UM PSU的290万和260万.靠转播分成好像也不行.假设去年B12合同里，TX比BIG12其他队净多收2000万索性不算，那也还是富豪榜第二。
: TX绝对球迷数量也不及BIG那三家,卖咖啡杯,T恤,车牌好像也卖不过人家.
: TX过去两年连个像样的碗赛都没有,战绩跟那什么~恩一样!靠碗赛奖金挣钱似乎也没可
: 能当体育首富吧?
: TX是所公立大学,亦非公立三巨头.而且本身无教无派,无福无贵.德州有点信仰的都去
: SMU,BAYLOR,TCU了,大富大贵子女也基本会去三一大学，达拉斯大学和大米大学.像ND那样靠隐性势力致富似乎也不太可能.
: TX靠历史赚钱也不行啊,似乎战绩还不如河马,巴马,木马?!
: 好-像-有-猫-腻!
|
|
