N*********6
发帖数: 4372 | 1 众所周知，学术坑在本版虽然鲜有出现，但每次出现基本都要挑起争斗
我来到本版一两年，见过一些，相信经常在本版混的版友们也都见到过
一些，大家心里都有一杆秤，是哪些球迷经常提起的大家心里也都清楚
在我看来，大家都挺反感这种争论的存在，毕竟本版是体育版面，争论
学术排名没有任何意思，人家Stanford基本可以秒杀本版大部分学校
但是我从来没见过他们的球迷站出来拿学术来耀武扬威，Duke也可以
鄙视很多人，但是我从来没见到过大骚包提过半句学术
昨天又出现这样一个例子，大家评评理，讨论讨论以后再有这种学术坑
究竟该怎么办？是该重罚还是当事人好自为之？
YouRFree
"
我估计Reeves嫌你们你们学术低，哈哈。最早他被stanford，我密recruit，后来我密
没坑了，他就commit了PSU，不是说他当时会commit我们，只是我们当时也不想等了。
结果现在好像有另外一个坑，所以我们从新在recruit Reeves。Reeves其实才是最诚实
的一个，当时还想等PSU新教练上任，和他谈过才决定是否visit其他学校。不知道现在
谈过了
没有，因为obrian 还在NE。所以你说的根本不成立。
"
nobunaga1
“恩，支持他去stanford，直接藐视你鼠”
接下来就是石头的话了，我不说啥，大家自己己看
"斯坦福蔑视我密，就如同我密蔑视某眼一样，差距啊..."
接下来就是双方球迷摆academic数据，吵架……
后面的话我怎么觉得就他妈变味了呢？这种学术坑一般都没什么好结果
当然如果大家觉得吵吵更健康的话，我shut up，以后大家可以经常
拿学术来逗乐子，如果大家觉得这种没啥意思的，建议斑竹以后采取
点行动吧，喜欢争论，不喜欢谩骂，喜欢敌对，不喜欢cheap shot |
n*******1
发帖数: 2254 | 2 恩，下次建议听从maxelement建议，直接把发的paper，patent数量帖出来，然后再帖
usnews ranking，然后大家再检验链接看看有没有人编数据，lol
不过呢，某些学校的扇子实在是太搞笑
1.自己学校有个top 5 ncaa all time scandal，10年还有一个major violation,然后
我们scandal的时候整天都要站在道德制高点说我们。。。
2.自己先翘了我们的commits，现在和我们一样在翘psu的commits，然后又站在道德制
高点说我们,呵呵
【在 N*********6 的大作中提到】
: 众所周知，学术坑在本版虽然鲜有出现，但每次出现基本都要挑起争斗
: 我来到本版一两年，见过一些，相信经常在本版混的版友们也都见到过
: 一些，大家心里都有一杆秤，是哪些球迷经常提起的大家心里也都清楚
: 在我看来，大家都挺反感这种争论的存在，毕竟本版是体育版面，争论
: 学术排名没有任何意思，人家Stanford基本可以秒杀本版大部分学校
: 但是我从来没见过他们的球迷站出来拿学术来耀武扬威，Duke也可以
: 鄙视很多人，但是我从来没见到过大骚包提过半句学术
: 昨天又出现这样一个例子，大家评评理，讨论讨论以后再有这种学术坑
: 究竟该怎么办？是该重罚还是当事人好自为之？
: YouRFree
|
Y******e
发帖数: 20256 | 3 我再说了蘑菇头说得我其实挺认同的。如果他去了斯坦福，我很高兴。 |
U*L
发帖数: 1449 | 4
come on you are not new cop...
that's typical Michigan fans, you are surprise how???
first they were beaten for 10 years. Lucky for them OSU is down by scandal,
they thought time has finally come but then OSU got Myer....
you can't underestimate 10 years of grudge.
【在 n*******1 的大作中提到】
: 恩，下次建议听从maxelement建议，直接把发的paper，patent数量帖出来，然后再帖
: usnews ranking，然后大家再检验链接看看有没有人编数据，lol
: 不过呢，某些学校的扇子实在是太搞笑
: 1.自己学校有个top 5 ncaa all time scandal，10年还有一个major violation,然后
: 我们scandal的时候整天都要站在道德制高点说我们。。。
: 2.自己先翘了我们的commits，现在和我们一样在翘psu的commits，然后又站在道德制
: 高点说我们,呵呵
|
n*******1
发帖数: 2254 | 5 他除了tsun去哪里我都开心
【在 Y******e 的大作中提到】
: 我再说了蘑菇头说得我其实挺认同的。如果他去了斯坦福，我很高兴。
|
b**j
发帖数: 20742 | 6 吵什么，不喜欢就跳过就是了。don't stoop to the same low level of some other
"fan" here. 再说，学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。淡定吧。赢
球是硬道理。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 众所周知，学术坑在本版虽然鲜有出现，但每次出现基本都要挑起争斗
: 我来到本版一两年，见过一些，相信经常在本版混的版友们也都见到过
: 一些，大家心里都有一杆秤，是哪些球迷经常提起的大家心里也都清楚
: 在我看来，大家都挺反感这种争论的存在，毕竟本版是体育版面，争论
: 学术排名没有任何意思，人家Stanford基本可以秒杀本版大部分学校
: 但是我从来没见过他们的球迷站出来拿学术来耀武扬威，Duke也可以
: 鄙视很多人，但是我从来没见到过大骚包提过半句学术
: 昨天又出现这样一个例子，大家评评理，讨论讨论以后再有这种学术坑
: 究竟该怎么办？是该重罚还是当事人好自为之？
: YouRFree
|
g*********d
发帖数: 8125 | 7 其实学术我没兴趣，我只对某校球迷管我密叫黄鼠狼的感兴趣。以后咱也别那么假斯文
。以后回帖规范化：
凡ｂｕｃｋｅｙｅ球迷
称密大为：鼠／黄鼠狼
回称之：屁眼
称密大为：SCUM
回称为：butteye
称我们为：鼠狼迷
回称之为：屁眼迷
省的以后看到了还要拐弯抹角的打边鼓。ｂｕｃｋｅｙｅ球迷也要注意啊。写的时候要
考虑别人也给你们起好外号了。不想被归到屁股的高度，就管好自己的嘴哈。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 众所周知，学术坑在本版虽然鲜有出现，但每次出现基本都要挑起争斗
: 我来到本版一两年，见过一些，相信经常在本版混的版友们也都见到过
: 一些，大家心里都有一杆秤，是哪些球迷经常提起的大家心里也都清楚
: 在我看来，大家都挺反感这种争论的存在，毕竟本版是体育版面，争论
: 学术排名没有任何意思，人家Stanford基本可以秒杀本版大部分学校
: 但是我从来没见过他们的球迷站出来拿学术来耀武扬威，Duke也可以
: 鄙视很多人，但是我从来没见到过大骚包提过半句学术
: 昨天又出现这样一个例子，大家评评理，讨论讨论以后再有这种学术坑
: 究竟该怎么办？是该重罚还是当事人好自为之？
: YouRFree
|
B****2
发帖数: 8892 | 8 在本版，我老应该是“学术论”的鼻祖了。恰恰相反，背景是因为我们学术不如人。我感觉我们的人担任版务后，受某些人挑刺较多，我只得将其归结为我们学术不如人之故。现在，很显然版主遭受的挑战少多了，因为人家妞妞除了BAMA背景外，还是GT的高材生。你提到大骚包，我非常喜欢她。但话又说回来，同样的帖子，换个学术卑微的人贴出来，也未必不受争议。名校效应的潜规则还是或多或少存在的。
虽然NCAA版中，学术不应该成为一种因素，但不得不承认，学术名校的优越感多多少少在内心还是存在的。OSU在我的心目中已经学术名校，你们就不要再吵了，否则，让我情何以堪。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 众所周知，学术坑在本版虽然鲜有出现，但每次出现基本都要挑起争斗
: 我来到本版一两年，见过一些，相信经常在本版混的版友们也都见到过
: 一些，大家心里都有一杆秤，是哪些球迷经常提起的大家心里也都清楚
: 在我看来，大家都挺反感这种争论的存在，毕竟本版是体育版面，争论
: 学术排名没有任何意思，人家Stanford基本可以秒杀本版大部分学校
: 但是我从来没见过他们的球迷站出来拿学术来耀武扬威，Duke也可以
: 鄙视很多人，但是我从来没见到过大骚包提过半句学术
: 昨天又出现这样一个例子，大家评评理，讨论讨论以后再有这种学术坑
: 究竟该怎么办？是该重罚还是当事人好自为之？
: YouRFree
|
Y******e
发帖数: 20256 | 9 学术和recruit一向就离不开，也和NCAA离不开。学术有好处也有坏处，例如很talent
的recruit有时就因为GPA不够来不了，有其他recruit却因为喜欢学校的某个专业决定
去那个学校。只是这里的一帮Phd，MS一提到“学术”这个词就以为是发paper，发论文
，呵呵。 |
c*******0
发帖数: 5247 | 10 学术这些都是扯淡，州立的公校基本就是横自己周围一小块区域，基本没有能吸引全国
范围学生的公校，比如科州和周围几个州，牛逼的学生如果不去藤校，基本都来我们这
里，不会有人因为密大或者OSU所谓名气大一些就跑去负州外学费。学生选学校是看学
术，但不是说去ranking上看一个15一个25就非15不去。别人考虑的东西多了。
除了大树以外，我觉得大家还是少炫耀学术优越感比较好。 |
|
|
f**l
发帖数: 4396 | 11 这个说的在理
【在 c*******0 的大作中提到】
: 学术这些都是扯淡，州立的公校基本就是横自己周围一小块区域，基本没有能吸引全国
: 范围学生的公校，比如科州和周围几个州，牛逼的学生如果不去藤校，基本都来我们这
: 里，不会有人因为密大或者OSU所谓名气大一些就跑去负州外学费。学生选学校是看学
: 术，但不是说去ranking上看一个15一个25就非15不去。别人考虑的东西多了。
: 除了大树以外，我觉得大家还是少炫耀学术优越感比较好。
|
a***n
发帖数: 5520 | 12 关键是比学术的意义何在。。。
【在 f**l 的大作中提到】
: 这个说的在理
|
f**l
发帖数: 4396 | 13 意义就在于，可以显示自己的优越感，和凌驾于别人之上的快感。
fb球员（尤其是星星们）看什么？电力屋，教练知名度，能不能首发，地域，气候。。
。基本上，只有那些铁定打不上主力、没机会进nfl的球员才会把学术放在前面。真要
靠学术的话，恐怕光西北就能让某校某些扇子闭嘴，都不用大树出马。
【在 a***n 的大作中提到】
: 关键是比学术的意义何在。。。
|
m********t
发帖数: 9426 | 14 说的我想去大树读phd啊
我擦
【在 c*******0 的大作中提到】
: 学术这些都是扯淡，州立的公校基本就是横自己周围一小块区域，基本没有能吸引全国
: 范围学生的公校，比如科州和周围几个州，牛逼的学生如果不去藤校，基本都来我们这
: 里，不会有人因为密大或者OSU所谓名气大一些就跑去负州外学费。学生选学校是看学
: 术，但不是说去ranking上看一个15一个25就非15不去。别人考虑的东西多了。
: 除了大树以外，我觉得大家还是少炫耀学术优越感比较好。
|
m********t
发帖数: 9426 | 15 re 学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
名校牛人见了不少，但是烂人也同样很多
other
【在 b**j 的大作中提到】
: 吵什么，不喜欢就跳过就是了。don't stoop to the same low level of some other
: "fan" here. 再说，学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。淡定吧。赢
: 球是硬道理。
|
j***4
发帖数: 3119 | 16 大过年的大素也激动的手抖？呵呵
微风说的很在理。学校学术高下和自己工作好坏的相关性在找第一份工那天达到最大，
以后就屁用没有了。最多看看自己校友的network有多大，能不能关键时刻帮上忙
【在 m********t 的大作中提到】
: re 学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
: 学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
: 学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
: 学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
: 学校牛逼排名高和你关系不大，尤其第二个工作以后。
: 名校牛人见了不少，但是烂人也同样很多
:
: other
|
c*******0
发帖数: 5247 | 17
找第一份工也是自己的因素第一，地域因素第二，都比学校大。你要是本事不大的话有可能学校的关系能帮帮忙，但如果是
这样的，那就说明你没本事，更不该出来炫耀了。
除了学术界会认牌子，华尔街一些公司喜欢藤校的以外，其他行业的公司主要还是看面试，没听说什么公司只去密歇根不去
别的公立好学校的，倒是听说很多公司只去周边学校不去远地方的。
总的来说首先学校好坏和个人好坏完全不划等号，其次密歇根也没比big10别的学校好哪去，其三密歇根好的这一点几乎不
会对football招生产生什么影响，人大部分也不会去你工程法律这些系。我们篮球橄榄球队都有拿哈佛普林杜克offer然后
来我们这的，人根本就不care所谓学术。所以在大学体育版上讨论这些完全是找抽，除了让人觉得你肤浅狂妄以外，没啥别
的效果，不会让人对密歇根多半点尊敬
【在 j***4 的大作中提到】
: 大过年的大素也激动的手抖？呵呵
: 微风说的很在理。学校学术高下和自己工作好坏的相关性在找第一份工那天达到最大，
: 以后就屁用没有了。最多看看自己校友的network有多大，能不能关键时刻帮上忙
|
j*****t
发帖数: 5475 | 18 在本版讨论学术是比较无聊
学校再好，自己是个草包也没用
这个学术坑也吵了十年了
大家都歇歇吧
我密的同学们收敛一点
有可能学校的关系能帮帮忙，但如果是
面试，没听说什么公司只去密歇根不去
好哪去，其三密歇根好的这一点几乎不
榄球队都有拿哈佛普林杜克offer然后
除了让人觉得你肤浅狂妄以外，没啥别
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 找第一份工也是自己的因素第一，地域因素第二，都比学校大。你要是本事不大的话有可能学校的关系能帮帮忙，但如果是
: 这样的，那就说明你没本事，更不该出来炫耀了。
: 除了学术界会认牌子，华尔街一些公司喜欢藤校的以外，其他行业的公司主要还是看面试，没听说什么公司只去密歇根不去
: 别的公立好学校的，倒是听说很多公司只去周边学校不去远地方的。
: 总的来说首先学校好坏和个人好坏完全不划等号，其次密歇根也没比big10别的学校好哪去，其三密歇根好的这一点几乎不
: 会对football招生产生什么影响，人大部分也不会去你工程法律这些系。我们篮球橄榄球队都有拿哈佛普林杜克offer然后
: 来我们这的，人根本就不care所谓学术。所以在大学体育版上讨论这些完全是找抽，除了让人觉得你肤浅狂妄以外，没啥别
: 的效果，不会让人对密歇根多半点尊敬
|
p****c
发帖数: 8062 | 19 re
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 j*****t 的大作中提到】
: 在本版讨论学术是比较无聊
: 学校再好，自己是个草包也没用
: 这个学术坑也吵了十年了
: 大家都歇歇吧
: 我密的同学们收敛一点
:
: 有可能学校的关系能帮帮忙，但如果是
: 面试，没听说什么公司只去密歇根不去
: 好哪去，其三密歇根好的这一点几乎不
: 榄球队都有拿哈佛普林杜克offer然后
|
o2
发帖数: 2764 | 20 zan
【在 j*****t 的大作中提到】
: 在本版讨论学术是比较无聊
: 学校再好，自己是个草包也没用
: 这个学术坑也吵了十年了
: 大家都歇歇吧
: 我密的同学们收敛一点
:
: 有可能学校的关系能帮帮忙，但如果是
: 面试，没听说什么公司只去密歇根不去
: 好哪去，其三密歇根好的这一点几乎不
: 榄球队都有拿哈佛普林杜克offer然后
|
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 21 大家又引申到找工作了，哈哈。我高中毕业时就是个小屁孩，自己怎么定位，有多牛也
不知道，高考肯定是冲着清华北大去的，专业当然是看兴趣。如果俺是体育优等生，有
分加，自然就更容易一点了，不行也能搞个南大，折大什么的。找工作之后的事情，都
是马后炮，这些话在理，nobody deny it，小屁孩能懂这个么，哪个父母不希望自己小
孩去好一点的学校，以后起点高一点。说来说去就是大部分人把这里recruit说的
academic理解成博士们讨论的学术，其实根本不是那么回事，我认为“教育和学位”可
能更贴切一点。
说回recruit，部分recruit还是很care academic的，举个例子，PSU的kicker Fera，
之前我密RR recruit他，我们那时候基本上kicker来，马上首发，因为没有人用。他冲
着就是business school去的，结果他visit的时候，business school没答应他
admission（原因是什么不知道），他后来很快就commit PSU了。之后一年，我密kicker奇烂无比，我看着Fera在PSU踢进不少Fg，心里那个叫恨啊，就不能让他进么我们至少能多赢2-3场比赛。这里不是想说我们
busninss school多牛，而是很多recruit还是很看重自己教育的。只有部分球员（当然
是大部分还是小部分值得讨论，我看很可能和种族有关，也和家庭背景有关。）
我平常其实不参与这里的学术讨论，我自己学术（博士们讨论的学术）水平不怎么样。
但是我也看到大家总是喜欢引申什么论文，专利，教授，找工作，这些都是瞎扯太远了
。如果自己学术不好，不能谈自己学校排名高，那我们中国人打fb不行，是不是也没资
格谈学校的football了。我反正支持讨论学术，我自己学术不牛，但我最喜欢看热闹了。 |
j*****t
发帖数: 5475 | 22 如果这样的讨论仅限于某个recruit没去某校，因为该校的academic reputation或者某
个program不符合他的要求倒也没啥。问题是这样的讨论在本版基本很快就离题万里，
到最后变成对各校甚至对扇子个人的攻击，极其无聊。
老实不客气地说，我密扇子在这点上要反省。真说academics，尤其是undergrad
academics, Stanford，Duke, Northwestern, Notre Dame都比我密强，也很少看到他
们的扇子们跳出来揪着academics不放。我们老嚷嚷着academics，未免有点五十步笑百
步之嫌。我密扇子如果真以自己的学校为荣的话，送你一句Hoke在recruit的时候常说
的话，时刻想着how you are representing your school, how you are representing
your family，即使是在个匿名的bbs上。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 大家又引申到找工作了，哈哈。我高中毕业时就是个小屁孩，自己怎么定位，有多牛也
: 不知道，高考肯定是冲着清华北大去的，专业当然是看兴趣。如果俺是体育优等生，有
: 分加，自然就更容易一点了，不行也能搞个南大，折大什么的。找工作之后的事情，都
: 是马后炮，这些话在理，nobody deny it，小屁孩能懂这个么，哪个父母不希望自己小
: 孩去好一点的学校，以后起点高一点。说来说去就是大部分人把这里recruit说的
: academic理解成博士们讨论的学术，其实根本不是那么回事，我认为“教育和学位”可
: 能更贴切一点。
: 说回recruit，部分recruit还是很care academic的，举个例子，PSU的kicker Fera，
: 之前我密RR recruit他，我们那时候基本上kicker来，马上首发，因为没有人用。他冲
: 着就是business school去的，结果他visit的时候，business school没答应他
|
o2
发帖数: 2764 | 23 大赞啊
representing
【在 j*****t 的大作中提到】
: 如果这样的讨论仅限于某个recruit没去某校，因为该校的academic reputation或者某
: 个program不符合他的要求倒也没啥。问题是这样的讨论在本版基本很快就离题万里，
: 到最后变成对各校甚至对扇子个人的攻击，极其无聊。
: 老实不客气地说，我密扇子在这点上要反省。真说academics，尤其是undergrad
: academics, Stanford，Duke, Northwestern, Notre Dame都比我密强，也很少看到他
: 们的扇子们跳出来揪着academics不放。我们老嚷嚷着academics，未免有点五十步笑百
: 步之嫌。我密扇子如果真以自己的学校为荣的话，送你一句Hoke在recruit的时候常说
: 的话，时刻想着how you are representing your school, how you are representing
: your family，即使是在个匿名的bbs上。
|
g*********d
发帖数: 8125 | 24 你要理解一些球迷的想法。
你一说某高中孩子考虑ACADEMIC去或者不去某地。马上就会被按照以下步骤翻译理解
１）说某人考虑学术可能不去或者去某校
２）那就是说我们学校烂
３）那就是说我烂
４）那就是你BSO说你自己好
５）然后摆PAPER，说文章，列工资单。列举大树哈福扑林四吨来证明其实你也烂，有
人比你强，你别装NB。
你还是不深刻理解很多国人的心态。可以说烂不可说好。比如你领先３个TD对方半场５
０YARD还在说自己LB打的多烂，这是完全可以的。这叫做谦虚谨慎。如果你要是夸夸自
己家孩子聪明，马上就会触动某根神经，说你好就是说我不好，我不砖头拍死你不算完
。好比你要是说英雄双行体我不知道，我就知道１０首不到的唐诗，那就是隐形的说我
笨，没文化，没层次，我不挤兑死你不算完。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 大家又引申到找工作了，哈哈。我高中毕业时就是个小屁孩，自己怎么定位，有多牛也
: 不知道，高考肯定是冲着清华北大去的，专业当然是看兴趣。如果俺是体育优等生，有
: 分加，自然就更容易一点了，不行也能搞个南大，折大什么的。找工作之后的事情，都
: 是马后炮，这些话在理，nobody deny it，小屁孩能懂这个么，哪个父母不希望自己小
: 孩去好一点的学校，以后起点高一点。说来说去就是大部分人把这里recruit说的
: academic理解成博士们讨论的学术，其实根本不是那么回事，我认为“教育和学位”可
: 能更贴切一点。
: 说回recruit，部分recruit还是很care academic的，举个例子，PSU的kicker Fera，
: 之前我密RR recruit他，我们那时候基本上kicker来，马上首发，因为没有人用。他冲
: 着就是business school去的，结果他visit的时候，business school没答应他
|
g*********d
发帖数: 8125 | 25 虽然我不同意你的看法，但是我还是要狠狠的赞一下我密球迷的素质。这么点事情，没
有党同伐异，而是各述己见。这和某些免费球迷逢密必反还自称正直相比，高下立判。
representing
【在 j*****t 的大作中提到】
: 如果这样的讨论仅限于某个recruit没去某校，因为该校的academic reputation或者某
: 个program不符合他的要求倒也没啥。问题是这样的讨论在本版基本很快就离题万里，
: 到最后变成对各校甚至对扇子个人的攻击，极其无聊。
: 老实不客气地说，我密扇子在这点上要反省。真说academics，尤其是undergrad
: academics, Stanford，Duke, Northwestern, Notre Dame都比我密强，也很少看到他
: 们的扇子们跳出来揪着academics不放。我们老嚷嚷着academics，未免有点五十步笑百
: 步之嫌。我密扇子如果真以自己的学校为荣的话，送你一句Hoke在recruit的时候常说
: 的话，时刻想着how you are representing your school, how you are representing
: your family，即使是在个匿名的bbs上。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 26 都是你惹出来的，哈哈。
给我迷球迷法包子。我以后就不用学术这词了，国人跳跃性思维太丰富。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 虽然我不同意你的看法，但是我还是要狠狠的赞一下我密球迷的素质。这么点事情，没
: 有党同伐异，而是各述己见。这和某些免费球迷逢密必反还自称正直相比，高下立判。
:
: representing
|
