B***L
发帖数: 1923 | 1 The NCAA working group WILL recommend cutting FBS football scholarships from
85 to 80, beginning in 2014.
https://twitter.com/#!/CecilHurt
不是为了省钱吧？ |
M***y
发帖数: 2252 | 2 巴马饭上来发这个很讽刺...你们有啥担心的...
from
【在 B***L 的大作中提到】
: The NCAA working group WILL recommend cutting FBS football scholarships from
: 85 to 80, beginning in 2014.
: https://twitter.com/#!/CecilHurt
: 不是为了省钱吧？
|
B***L
发帖数: 1923 | 3 你多虑了 俺没有为巴马担心
只是看到转发一下
觉得一般Football学生球员为学校赚了很多钱 怎么奖学金都舍不得还要减
【在 M***y 的大作中提到】
: 巴马饭上来发这个很讽刺...你们有啥担心的...
:
: from
|
d*****1
发帖数: 1837 | 4 挣钱的学校很少的，大部分还是赔钱
【在 B***L 的大作中提到】
: 你多虑了 俺没有为巴马担心
: 只是看到转发一下
: 觉得一般Football学生球员为学校赚了很多钱 怎么奖学金都舍不得还要减
|
Y******e
发帖数: 20256 | 5 SEC可以oversign当然不怕cut，nnd。 |
b**j
发帖数: 20742 | 6 这个很脑残啊，目的如果说是为了增进competitiveness, even the field还可以说的过
去。但是说是为了省钱用到其他地方？有没有搞错啊。多5个奖学金就多5个穷孩子可以
去个学校混个文凭，怎么也是造福的事。想省钱怎么不规定cap一下主教练,AD的年薪，
奖金? 砍个10% HC pay, 钱就有了
from
【在 B***L 的大作中提到】
: The NCAA working group WILL recommend cutting FBS football scholarships from
: 85 to 80, beginning in 2014.
: https://twitter.com/#!/CecilHurt
: 不是为了省钱吧？
|
Y******e
发帖数: 20256 | 7 这个新闻其实1，2个月前就有风声，我密hoke被问到这个问题，热烈反对，呵呵。 |
g*********d
发帖数: 8125 | 8 WTF！
应该增加奖学金，而不是减少奖学金。减少奖学金是各个学校拼recruit拼到床上送女
人，床下送cash的重要原因之一！
为啥不搞一个主教练ｓａｌａｒｙ ｃａｐ．比如工资奖金ｃａｐ在３００万。凭什么
球员跟奴隶一样啥也没有，教练拿那么多。
from
【在 B***L 的大作中提到】
: The NCAA working group WILL recommend cutting FBS football scholarships from
: 85 to 80, beginning in 2014.
: https://twitter.com/#!/CecilHurt
: 不是为了省钱吧？
|
f****n
发帖数: 3036 | 9 减到75更好。我特到时应该已经习惯只用75个player了 |
