l****o
发帖数: 942 | 1 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
人和茄子就是吃亏在这上面了。
回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
LSU有机会取胜的唯一办法。 |
G********p
发帖数: 3504 | |
g*********d
发帖数: 8125 | 3 conditionally agree
【在 l****o 的大作中提到】
: 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
: 一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
: 不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
: 去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
: 人和茄子就是吃亏在这上面了。
: 回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
: 马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
: 需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
: 还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
: LSU有机会取胜的唯一办法。
|
T*U
发帖数: 22634 | 4 aglee
bama uses tie-end to tease tiger |
x*******1
发帖数: 28835 | 5 If I am him, I prefer gambling and more aggressive but not like this without
change |
j****o
发帖数: 571 | 6 说得不错。塞班狡猾和不服输的精神人人皆知，11.6输了后，肯定会有所调整，弥补上
次的失利。问题是麦叔似乎没有任何准备，看到上次获胜的招数不灵后，就傻眼了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
: 一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
: 不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
: 去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
: 人和茄子就是吃亏在这上面了。
: 回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
: 马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
: 需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
: 还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
: LSU有机会取胜的唯一办法。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 这次比赛还有一点令我费解的是
麦叔咋一个大招都没放？
合着大招全留给我鳄了 07年5个4阵转化 10年FAKE FG。。。 |
M***y
发帖数: 2252 | 8 有个fake punt吧
【在 S*******r 的大作中提到】
: 这次比赛还有一点令我费解的是
: 麦叔咋一个大招都没放？
: 合着大招全留给我鳄了 07年5个4阵转化 10年FAKE FG。。。
|
n*******2
发帖数: 10103 | 9 话说卖叔上次也没有明显的占优，如果不是BAMA的烂KICKER没准也赢了。但是卖叔
rematch这次确实让人大跌眼镜，因为怎么说BAMA都不至于把你虎shutout。所以又让我
挑起了阴谋论: BCS为了证明REMATCH的正确性，下令让BAMA大胜LSU
【在 j****o 的大作中提到】
: 说得不错。塞班狡猾和不服输的精神人人皆知，11.6输了后，肯定会有所调整，弥补上
: 次的失利。问题是麦叔似乎没有任何准备，看到上次获胜的招数不灵后，就傻眼了。
|
l****o
发帖数: 942 | 10 确实，有负Mad Hatter，巴吞鲁日赌徒的盛名。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 这次比赛还有一点令我费解的是
: 麦叔咋一个大招都没放？
: 合着大招全留给我鳄了 07年5个4阵转化 10年FAKE FG。。。
|
|
|
s********d
发帖数: 364 | 11 lsu进攻的确不行。gaga的防守都shutout了我们半场。jj在场上都是靠我们的defense搞
bigplay，change momentum，击垮对手信心得分的。
对arky和gaga的两场tm7的出色防守，导致逆转，从而完全掩盖了lsu进攻上打不开局面
的毛病。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 话说卖叔上次也没有明显的占优，如果不是BAMA的烂KICKER没准也赢了。但是卖叔
: rematch这次确实让人大跌眼镜，因为怎么说BAMA都不至于把你虎shutout。所以又让我
: 挑起了阴谋论: BCS为了证明REMATCH的正确性，下令让BAMA大胜LSU
|
T******n
发帖数: 1131 | 12 Exactly.
I think Miles is not good at develop QBs. His QBs can't throw.
This might be Miles' best showing for a long time.
【在 s********d 的大作中提到】
: lsu进攻的确不行。gaga的防守都shutout了我们半场。jj在场上都是靠我们的defense搞
: bigplay，change momentum，击垮对手信心得分的。
: 对arky和gaga的两场tm7的出色防守，导致逆转，从而完全掩盖了lsu进攻上打不开局面
: 的毛病。
|
n*******2
发帖数: 10103 | 13 没办法呀，这种D强队不重视QB呀，像我象
【在 T******n 的大作中提到】
: Exactly.
: I think Miles is not good at develop QBs. His QBs can't throw.
: This might be Miles' best showing for a long time.
|
S*******r
发帖数: 11017 | 14 只记得塞班叫了一个FAKE FG
也许是我上厕所放水的间隙漏了？
【在 M***y 的大作中提到】
: 有个fake punt吧
|
T******n
发帖数: 1131 | 15 SEC likes good RBs. Miles doesn't have those either. Saban always got great
RBs which makes his QBs not as impressive, but Miles' doesn't. The only
exception might be Matt Flynn.
As long as Saban is in Bama, Bama will be dominant for a long time. I think
Bama got a dynasty building right now.
【在 n*******2 的大作中提到】
: 没办法呀，这种D强队不重视QB呀，像我象
|
B****2
发帖数: 8892 | 16 我觉BAMA最大的改进就是意识到Richardson大赛不可靠（最后那个TD是稳操省局时的，
不算）First Donw传球，AJ发挥稳定，Special Team 有进步。 |
M***y
发帖数: 2252 | 17 但你象这次至少1/3功劳要给QB的passing
【在 n*******2 的大作中提到】
: 没办法呀，这种D强队不重视QB呀，像我象
|
n*******2
发帖数: 10103 | 18 这场比赛确实AJ不错。虽然我象QB不厉害，但是过去那几个QB我都挺喜欢的，估计和白
面小生有关，LOL
【在 M***y 的大作中提到】
: 但你象这次至少1/3功劳要给QB的passing
|
f******o
发帖数: 4689 | 19 这话说的。好像第一场LSU赢得多么dominant私的，上一场进攻的问题都暴露了，加上
SEC CG有一次暴露，烧麦叔脑袋往沙子里一钻，当鸵鸟，什么也不改，就记得BAMA给
Georgia south的option搞得一愣一愣的，这不就是撞大运么。
【在 l****o 的大作中提到】
: 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
: 一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
: 不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
: 去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
: 人和茄子就是吃亏在这上面了。
: 回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
: 马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
: 需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
: 还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
: LSU有机会取胜的唯一办法。
|
s******k
发帖数: 3716 | 20 乌鸦两胜钢人，看来钢人的水平够烂（要么输野马呢）
这两个队防守都强，其实INT就没那么重要了：反正很难转化
成得分。我要是教练也是上JJ，可是下半场会上Lee。
【在 l****o 的大作中提到】
: 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
: 一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
: 不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
: 去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
: 人和茄子就是吃亏在这上面了。
: 回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
: 马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
: 需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
: 还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
: LSU有机会取胜的唯一办法。
|
|
|
D***h
发帖数: 148 | 21 lol, Matt Flynn is not a Miles QB. He is actually a, surprise surprise,
Saban QB.
great
think
【在 T******n 的大作中提到】
: SEC likes good RBs. Miles doesn't have those either. Saban always got great
: RBs which makes his QBs not as impressive, but Miles' doesn't. The only
: exception might be Matt Flynn.
: As long as Saban is in Bama, Bama will be dominant for a long time. I think
: Bama got a dynasty building right now.
|
f******o
发帖数: 4689 | 22 问题关键是，Lee的问题不是INT那么简单，他是pick 6之王。LOL.
【在 s******k 的大作中提到】
: 乌鸦两胜钢人，看来钢人的水平够烂（要么输野马呢）
: 这两个队防守都强，其实INT就没那么重要了：反正很难转化
: 成得分。我要是教练也是上JJ，可是下半场会上Lee。
|
s******k
发帖数: 3716 | 23 Randall还可以吧。随便找个高中学校的好QB都未必
比JJ差。他的作用体现在给Lee做补充上。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 没办法呀，这种D强队不重视QB呀，像我象
|
s*******n
发帖数: 205 | 24
zan
【在 l****o 的大作中提到】
: 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
: 一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
: 不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
: 去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
: 人和茄子就是吃亏在这上面了。
: 回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
: 马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
: 需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
: 还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
: LSU有机会取胜的唯一办法。
|
l****o
发帖数: 942 | 25 呵呵，看来第一场输得很不服啊，不过a win is a win，Saban也是心服口服，没说过
：I still think we are a better team。上一场JJ还能move the chain，萨班调整以
后就被吃死了。
不过从结果看麦叔是应该弃JJ用Lee，就是有int也得拼了。
【在 f******o 的大作中提到】
: 这话说的。好像第一场LSU赢得多么dominant私的，上一场进攻的问题都暴露了，加上
: SEC CG有一次暴露，烧麦叔脑袋往沙子里一钻，当鸵鸟，什么也不改，就记得BAMA给
: Georgia south的option搞得一愣一愣的，这不就是撞大运么。
|
l****o
发帖数: 942 | 26 看在哪int，在50码还好点，在两边红区int，直接就是至少3分的差别。
【在 s******k 的大作中提到】
: 乌鸦两胜钢人，看来钢人的水平够烂（要么输野马呢）
: 这两个队防守都强，其实INT就没那么重要了：反正很难转化
: 成得分。我要是教练也是上JJ，可是下半场会上Lee。
|
l********l
发帖数: 1432 | 27 LSU其实是在求变的。只不过变化是出在临场play calling不match game plan上。
这个让人百思不得其解。
【在 l****o 的大作中提到】
: 说实话，水平接近的两支队一年内打两次，要连胜两次实在是太难。为什么？第
: 一次失败的球队肯定会有针对的调整战术，不管是进攻上还是防守上。而获胜球队一般
: 不会轻易改变战术。那句话怎么说的？Don't fix it when it not break. 看看07年和
: 去年的拍子就知道了。强大如比利小鸡都在rematch里被outcoach。大上狗拍子败给巨
: 人和茄子就是吃亏在这上面了。
: 回到LSU和BAMA rematch。上场事实证明Lee面对Bama时还不如JJ，如果没错，Lee对巴
: 马的纪录是1TD7Int，在这种close game里一个int可能是致命的。所以卖叔要上Lee是
: 需要极大勇气的。如果我是教练肯定也用JJ，而且沿用上次的战术。有勇气在获胜之后
: 还改变战术用不同的方法赢第二场，这真不是天才，而是神了。可惜，事实证明这是
: LSU有机会取胜的唯一办法。
|
f******o
发帖数: 4689 | 28 第一场输得很憋屈。但是人LSU是客场，并且Lee有两个INT,一般认为是LSU没有打出来
。然后卖叔直接弃用Lee，导致后面的比赛基本上没有进攻。JJ能打上主力，全靠BAMA
那场的忽悠。
【在 l****o 的大作中提到】
: 呵呵，看来第一场输得很不服啊，不过a win is a win，Saban也是心服口服，没说过
: ：I still think we are a better team。上一场JJ还能move the chain，萨班调整以
: 后就被吃死了。
: 不过从结果看麦叔是应该弃JJ用Lee，就是有int也得拼了。
|
p*b
发帖数: 442 | 29 楼主的前提是两队实力接近
BTW，爱国者这周伤病情况如何？
【在 G********p 的大作中提到】
: 看来得买几百块野马
|
