T*U 发帖数: 22634 | 1 by jan2
sec
4 : -2
big12
6 : -1
big10
3 : -6
pac12
2 : -5
acc
2 : -4
big east
2 : -1
mwc
2 : -3
wac
-3
mac
3 : -1
indep.
1 : -1
c-usa
3 :-1
sun belt
1 : -1 |
K***a 发帖数: 3614 | |
U*S 发帖数: 4914 | 3 SEC还没战已经输一场了。
【在 T*U 的大作中提到】 : by jan2 : sec : 4 : -2 : big12 : 6 : -1 : big10 : 3 : -6 : pac12 : 2 : -5 : acc
|
c*****k 发帖数: 230 | |
P**C 发帖数: 4333 | 5 SEC is already 3:2 even without 1/2/2012 games
【在 U*S 的大作中提到】 : SEC还没战已经输一场了。
|
c**********o 发帖数: 1941 | |
P**C 发帖数: 4333 | 7 The criteria whether Big12 is good or not is the cotton bowl.
【在 c**********o 的大作中提到】 : Big12很牛啊
|
T*U 发帖数: 22634 | 8 sharp
KS凶多吉少,但场面不会太差。
【在 P**C 的大作中提到】 : The criteria whether Big12 is good or not is the cotton bowl.
|
s********d 发帖数: 364 | 9 the criteria for SEC is how many wins they get in the cotton outback and cap
tal one bowls.
if they win 2 of 3, it is normal. if they win out 3, then ncg rematch was a
smart desicion
【在 P**C 的大作中提到】 : The criteria whether Big12 is good or not is the cotton bowl.
|
l*****n 发帖数: 1352 | |
|
|
d**b 发帖数: 1286 | 11 纠正你一个错误: 5 losses for pac12: ASU, UW, Cal, UCLA, Stanford.
【在 T*U 的大作中提到】 : by jan2 : sec : 4 : -2 : big12 : 6 : -1 : big10 : 3 : -6 : pac12 : 2 : -5 : acc
|
d**********u 发帖数: 1135 | 12 其实还要看什么bowl,对阵什么联盟,什么球队。 |
l*****n 发帖数: 1352 | 13 Big12 6 -1
Mizo
Tx
OU
OSu
Tam
Baylor
Won
Isu lost |
b***n 发帖数: 13455 | 14 我们真是Big12的spoiler, 坏了Pokers的NC大计, 又是唯一的bowl loser...
【在 l*****n 的大作中提到】 : Big12 6 -1 : Mizo : Tx : OU : OSu : Tam : Baylor : Won : Isu lost
|
R*****w 发帖数: 8634 | 15 :(
【在 b***n 的大作中提到】 : 我们真是Big12的spoiler, 坏了Pokers的NC大计, 又是唯一的bowl loser...
|
f**********n 发帖数: 10757 | 16 big 10不错啊,3-6了,是不是超过去年了?
【在 T*U 的大作中提到】 : by jan2 : sec : 4 : -2 : big12 : 6 : -1 : big10 : 3 : -6 : pac12 : 2 : -5 : acc
|
s****y 发帖数: 18685 | 17 LOL
【在 b***n 的大作中提到】 : 我们真是Big12的spoiler, 坏了Pokers的NC大计, 又是唯一的bowl loser...
|
d**********u 发帖数: 1135 | |