c**********o
发帖数: 1941 | 1 SEC连续的冠军大大增加了 rematch 的说服力
此外，今年除了SEC之外的其它主要联盟都或大或小有点问题，无暇顾及，
媒体也青睐SEC， 因为money
2006年确没有这些条件
所以今年是rematch最有可能发生的一年
之后，BCS肯定会改革，朝着play off更进一步 |
t******t
发帖数: 3045 | |
o****3
发帖数: 5100 | 3 big10又没和sec签合同。btn说不定还和espn是竞争对手。
【在 c**********o 的大作中提到】
: SEC连续的冠军大大增加了 rematch 的说服力
: 此外，今年除了SEC之外的其它主要联盟都或大或小有点问题，无暇顾及，
: 媒体也青睐SEC， 因为money
: 2006年确没有这些条件
: 所以今年是rematch最有可能发生的一年
: 之后，BCS肯定会改革，朝着play off更进一步
|
m******a
发帖数: 181 | 4 今天看了ESPN上的调查，超过80% 的人支持playoff |
c**********o
发帖数: 1941 | 5 It is a good sign
【在 m******a 的大作中提到】
: 今天看了ESPN上的调查，超过80% 的人支持playoff
|
f******o
发帖数: 4689 | 6 中国还有50%人支持NBA改革，没用啊。Playoff高不起来的原因就是怕出现今年的情况
，3个SEC球队进play off，如果是8个球队的playoff话。
【在 m******a 的大作中提到】
: 今天看了ESPN上的调查，超过80% 的人支持playoff
|
B******m
发帖数: 2643 | 7 这个就跟乒乓球改打球一样，改之前大家都抱怨中国人dominant，说欧洲人体格大，适
合打大球。
结果改了大球，欧洲人更连个球毛都摸不到，现在弧圈球力量最强的选手都是中国人/
韩国人。
如果今年玩playoff说不定四强是georgia/lsu/bama/arky，以后你们还得规定同一个联
盟的只能在一个半区。
【在 c**********o 的大作中提到】
: SEC连续的冠军大大增加了 rematch 的说服力
: 此外，今年除了SEC之外的其它主要联盟都或大或小有点问题，无暇顾及，
: 媒体也青睐SEC， 因为money
: 2006年确没有这些条件
: 所以今年是rematch最有可能发生的一年
: 之后，BCS肯定会改革，朝着play off更进一步
|
h*********5
发帖数: 995 | 8 payoff的话估计SEC会持续很多年冠军，当然总还有一些联盟之间的娱乐性比赛做铺垫
。 |
B****2
发帖数: 8892 | 9 有道理。
NCAA橄榄球与职业不一样的就是常规赛季的每一场比赛都扣人心弦，意义重大。
Playoff虽然能决出冠军，但对NCAA橄榄球未必是好事。电力屋每年与弱队的“送钱”
比赛可能就没人搞了，弱队的橄榄球可能也不好生存了。
【在 B******m 的大作中提到】
: 这个就跟乒乓球改打球一样，改之前大家都抱怨中国人dominant，说欧洲人体格大，适
: 合打大球。
: 结果改了大球，欧洲人更连个球毛都摸不到，现在弧圈球力量最强的选手都是中国人/
: 韩国人。
: 如果今年玩playoff说不定四强是georgia/lsu/bama/arky，以后你们还得规定同一个联
: 盟的只能在一个半区。
|
B******m
发帖数: 2643 | 10 你要理解big 10那些英超球迷的心理，人家钱多，媒体又给力，西班牙作为一个经济烂
地，债券都快default，居然欧冠决赛是皇马对巴萨，这简直是闻所未闻。你听说过没
有赢得联赛冠军却拿欧洲冠军杯这样没有道理的事情么？
【在 B****2 的大作中提到】
: 有道理。
: NCAA橄榄球与职业不一样的就是常规赛季的每一场比赛都扣人心弦，意义重大。
: Playoff虽然能决出冠军，但对NCAA橄榄球未必是好事。电力屋每年与弱队的“送钱”
: 比赛可能就没人搞了，弱队的橄榄球可能也不好生存了。
|
