l*********u
发帖数: 1660 | 1 一个OSU的Alumni编的，好像卖好几万一套，是一个数据库类型的自动分析软件。好像
胜率接近60%。谁还记得？我们去合买一套吧。 |
m********t
发帖数: 9426 | 2 赌博永远是不会赢钱的
【在 l*********u 的大作中提到】
: 一个OSU的Alumni编的，好像卖好几万一套，是一个数据库类型的自动分析软件。好像
: 胜率接近60%。谁还记得？我们去合买一套吧。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 3 60是指money line还是spread阿? |
N*********6
发帖数: 4372 | 4 请K老师指导一下，money line和spread分别是啥？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 60是指money line还是spread阿?
|
x*******1
发帖数: 28835 | 5 moneyline就是赌输赢，不管分数。
spread, 就是让分。osu + 7 > wisc |
g*********d
发帖数: 8125 | 6 if such software indeed exist. how stupid it is to sell to anyone.
more user, less profit. the profit will be diluted to zero.
【在 l*********u 的大作中提到】
: 一个OSU的Alumni编的，好像卖好几万一套，是一个数据库类型的自动分析软件。好像
: 胜率接近60%。谁还记得？我们去合买一套吧。
|
l*********u
发帖数: 1660 | 7 谁有去年的SI的，一翻就知道了。的确很少卖，他不是谁都卖的。
【在 g*********d 的大作中提到】
: if such software indeed exist. how stupid it is to sell to anyone.
: more user, less profit. the profit will be diluted to zero.
|
m********t
发帖数: 9426 | 8 骗人的玩意
【在 l*********u 的大作中提到】
: 谁有去年的SI的，一翻就知道了。的确很少卖，他不是谁都卖的。
|
N*********6
发帖数: 4372 | 9 多谢K老师，前两天认识一个朋友，他每周都赌球，虽然他对NCAA根本
了解不多，但就是钱多，他的意思是一般让分都是 +
譬如Wisky让7分，是按照 OSU + 7 是否大于Wisky来判定的，而不是
Wisky - 7, 赌场是不是都是这么搞的？我怎么见板上还有 '-'之类的
输赢的范围完全不同了
【在 x*******1 的大作中提到】
: moneyline就是赌输赢，不管分数。
: spread, 就是让分。osu + 7 > wisc
|
x*******1
发帖数: 28835 | 10 大哥ｏｓｕ + ７ > ｗｉｓｃ 和ｗｉｓｃ - ７ < ｏｓｕ有啥区别？ 一般=
=就是流局了。 ｗｉｓｃ-７ == ｏｓｕ酒吧钱退给你了。 |
|
|
b**j
发帖数: 20742 | 11 有个predictionmachine.com, 每周用电脑simulate比赛几万次。然后出个赔率, 大家
根据这个ratio来weighted bet. 我没买，也就看看他的free pick of the week,
参考一下
【在 l*********u 的大作中提到】
: 一个OSU的Alumni编的，好像卖好几万一套，是一个数据库类型的自动分析软件。好像
: 胜率接近60%。谁还记得？我们去合买一套吧。
|
r***l
发帖数: 9084 | 12 也不能这么说，这种就和炒股票的系统差不多，有可以赚钱的东西，但这需要大量的交
易来实现概率，比如这个赌钱概率是60%,那么赌10次甚至100次还是很可能输钱的，但
赌1000次基本就赢定了。很多时候是人们太贪婪，比如赌了几十次，发现自己没赢钱，
或者赢的不多，就开始怀疑，就放弃不用了。
【在 g*********d 的大作中提到】
: if such software indeed exist. how stupid it is to sell to anyone.
: more user, less profit. the profit will be diluted to zero.
|
g*********d
发帖数: 8125 | 13 can u tell me the probablity that bet on sth 60% winning rate 20 times and
still have negative result? assuming everytime u bet same amount of money.
stock pick/bet/gamble system is the same. they all claim to be good. then
who actually strictly follow the recommendation and win money with a
significant margin in 3-5 year period with more than 300 bets.
if somebody win and somebody lose with the same system. does the edge come
from the system?
【在 r***l 的大作中提到】
: 也不能这么说，这种就和炒股票的系统差不多，有可以赚钱的东西，但这需要大量的交
: 易来实现概率，比如这个赌钱概率是60%,那么赌10次甚至100次还是很可能输钱的，但
: 赌1000次基本就赢定了。很多时候是人们太贪婪，比如赌了几十次，发现自己没赢钱，
: 或者赢的不多，就开始怀疑，就放弃不用了。
|
N*********6
发帖数: 4372 | 14 我的意思是osu + 7 > wisc和 wisc - 7 > osu是不一样的啊
譬如比分osu 10 wisc 20，买前者的就输球了，买后者的不就赢球了？
般=
【在 x*******1 的大作中提到】
: 大哥ｏｓｕ + ７ > ｗｉｓｃ 和ｗｉｓｃ - ７ < ｏｓｕ有啥区别？ 一般=
: =就是流局了。 ｗｉｓｃ-７ == ｏｓｕ酒吧钱退给你了。
|
r***l
发帖数: 9084 | 15 我只是在说人操作上的心理问题，不是讨论数学上的东西。很多时候不是系统不好，而
是人无法去执行，因为人是有感情的。股票操作有个turtle trading,用它交易大宗商
品，最近几十年的数据都是大赚特赚的，但0.1%的人可以执行，因为人都贪，眼见自己
连输几次，或者别人短期赚的更多，绝大多数人都放弃了。就像 turtle trading的发
明人说，把它的方法登报纸上，也没人能执行。这个赌球方法细节我不知道，或许就是
忽悠，或许是真的，但即使方法再好，人不能够严格执行也是白搭。
【在 g*********d 的大作中提到】
: can u tell me the probablity that bet on sth 60% winning rate 20 times and
: still have negative result? assuming everytime u bet same amount of money.
: stock pick/bet/gamble system is the same. they all claim to be good. then
: who actually strictly follow the recommendation and win money with a
: significant margin in 3-5 year period with more than 300 bets.
: if somebody win and somebody lose with the same system. does the edge come
: from the system?
|
j******u
发帖数: 1968 | 16 simulating is an over rated method here.
【在 b**j 的大作中提到】
: 有个predictionmachine.com, 每周用电脑simulate比赛几万次。然后出个赔率, 大家
: 根据这个ratio来weighted bet. 我没买，也就看看他的free pick of the week,
: 参考一下
|
b**j
发帖数: 20742 | 17 我觉得这个东西还不如自己多看比赛，多follow news, 然后赌moneyline, 或者小spre
ad的比赛比较靠谱。什么spread > 2TD的
我一般都不碰
【在 j******u 的大作中提到】
: simulating is an over rated method here.
|
g*********d
发帖数: 8125 | 18 我觉的哈，你和我说的不是一个问题
你说的是如何用一个没有edge的系统挣钱。比如说做turtle trader,A可以搞一天１０
万。B可以１００天输１０万。真正的edge来自人的能力而不是系统。所以好象都尊从
一个系统，１０个人里面一个成功就不错了。
我说的是一个系统宣称自己能帮挣钱并且卖好几万（心理暗示保证挣钱）。一般都是骗
子。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我只是在说人操作上的心理问题，不是讨论数学上的东西。很多时候不是系统不好，而
: 是人无法去执行，因为人是有感情的。股票操作有个turtle trading,用它交易大宗商
: 品，最近几十年的数据都是大赚特赚的，但0.1%的人可以执行，因为人都贪，眼见自己
: 连输几次，或者别人短期赚的更多，绝大多数人都放弃了。就像 turtle trading的发
: 明人说，把它的方法登报纸上，也没人能执行。这个赌球方法细节我不知道，或许就是
: 忽悠，或许是真的，但即使方法再好，人不能够严格执行也是白搭。
|
l*********u
发帖数: 1660 | 19 谁还保存的去年的SI的，翻出来看看。我的已经丢了。好像是赛季初的一期里头。 |
g*********d
发帖数: 8125 | 20 That, is not true.
Correct statement should be: purly betting against casino, statistically you
will never win for long term.
BUT, if it is a gamble game between human, then somebody might have certain
edge over other ppl and expectation value could be positive. AKA: Texas hold
'em/Etc pros.
【在 m********t 的大作中提到】
: 赌博永远是不会赢钱的
|
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 21 Well, a lot of people don't consider Hold'em to be gambling.
you
certain
hold
【在 g*********d 的大作中提到】
: That, is not true.
: Correct statement should be: purly betting against casino, statistically you
: will never win for long term.
: BUT, if it is a gamble game between human, then somebody might have certain
: edge over other ppl and expectation value could be positive. AKA: Texas hold
: 'em/Etc pros.
|
x*******1
发帖数: 28835 | 22 ｈｏｌｄｅｍ 是体育运动，因为在ｅｓｐｎ播？ ｈａｈａｈａ |
b**j
发帖数: 20742 | 23 holdem is a game of skill, not chance
【在 x*******1 的大作中提到】
: ｈｏｌｄｅｍ 是体育运动，因为在ｅｓｐｎ播？ ｈａｈａｈａ
|
g*********d
发帖数: 8125 | 24 well, to me gamble means betting on odds. some ppl are smart on betting,
some ppl are not.
Hold'em is still a gamble game.
【在 b*****a 的大作中提到】
: Well, a lot of people don't consider Hold'em to be gambling.
:
: you
: certain
: hold
|
e*******g
发帖数: 415 | 25 你复活了？
【在 j******u 的大作中提到】
: simulating is an over rated method here.
|
Y******e
发帖数: 20256 | 26 只要有钱的bet就算是gamble。就算你出钱bet数数iper还剩几个手指头，也算是gamble
嘛。 |
